Comme chacun le sait les gouvernements Macron n'ont eu de cesse que d'interdire à la grande distribution de faire des rabais trop important, des prix cassés, des prix coûtanrs notamment sur l'alimentaire. Actuellement la loi ASAP prévoit que les avantages promotionnels, le cas échéant cumulés, pour un produit déterminé, ne peuvent pas être supérieurs à 34% du prix de vente au consommateur ou à une augmentation de la quantité vendue équivalente. Ces dispositions sont applicables jusqu’au 15 avril 2023. Le but étant d'assurer une rémunération supérieure des fournisseurs mais aussi d'éviter une concurrence trop forte avec les petits commerces.

Aujourd'hui, 06 janvier 2023, qu'annonce le Ministre de l'Economie ? Le retour des prix cassés, des prix coûtants dans le cadre du trimestre anti-inflation !

Oui oui. Les grandes surfaces s'enagent à vendre à prix cassés ou comptants une gamme de produits dont elles déterlinent elle même la nature et le quantum surtout sur l'alimentaire. Exactement donc ce que la gouvernement leur interdit de faire depuis des années maintenant !

Voilà un exemple flagrant de la connerie macronienne à l'état pure. Initier une politique inflationiste contre l'avis des oppositions pour devoir y renoncer face à l'inflation ainsi générée !

Plus c'est con, plus c'est Macron !

Il suffit d'annoncer que la réforme des retraites va être soumise à référendum.

C'est simpl et cela prend 1 minute à peine.

Si, comme le prétend ceux qui se vantent de travailler le 7 mars sur les réseaux sociaux, il y a une majorité silencieuse qui soutien Macron et la réforme et bien qu'on organise un référendum. Que l'on donne la parole à cette fameuse majorité silencieuse !

Ceux qui s'opposent au blocage du 7 mars ne comprennent pas que ce ne sont pas les syndicats qui bloquent mais Macron. Macron qui refuse de soumettre sa réforme à référendum pour justifier de sa légitimité. 

En tout état de cause au moins qu'ils comprennent que ce ne sont pas les syndicats qui oeuvent décider d'arrêter les grèves et blocages, grèves et blocages décidés après des semaines de manifestations contre la réforme. Il n'y a que Macron qui peut le faire en annonçant, a minima, l'organisation d'un référendum sur cette réforme des retraites.

Dès lors ce n'est pas en travaillant le 7 mars que ceux qui se prétendent contre les blocages peuvent être efficaces mais c'est en militant pour l'organisation d'un référendum sur la réforme des retraites.

Mais on ne peut pas travailler le 7 mars et réfléchir un peu...

Une nouvelle étude qui tombe mal  pour le gouvernement de menteurs de Macron le fourbe et qui démontre que les entreprises ne gardent pas les seniors mais s'en débarrasssent avant l'âge de la retraite :

https://www.lefigaro.fr/social/retraites-une-etude-etablit-un-lien-entre-age-legal-de-depart-et-chomage-des-seniors-20230301

Ce phénomène bien réel passe, pour l'instant, sous les radars car il joue sur le pseudo filet social mis en place en 2017 avec la réfirme des licenciements.

Concrêtement il est proposé au senior qui est à 3 ans de l'âge de la retraite de signer une rupture conventionnelle avec à la clé une belle indmnité de rupture. Assuré de percevoir pendant 36 mois l'indemnisation chômage jusqu'à sa retraite c'est, pour le  senior, une véritable retraite anticipée...

Bien entendu cette retraite anticipée à un coût que la société ne peut plus supporter et d'orset déjà de par la réforme de l'assurance retraite les seniors n'ont plus droit à 36 mois mais 27 mois d'allocations chômages. De plus le gouvernement veux faire passer le forfait social sur les indemnités de rupture conventionnelle de 20 à 30 %. Le tout pour dissuader les entreprises, mais surtout les seniors d'accepter ses pré-retraites de fait.

Cela démontre encore une fois que le prétendu filet social mis en place pour compenser la libéralisation des licenciements n'est qu'un leurre. Trop cher il doit être réduit de façon drastique et tant pis si cela provoque le retour des licenciements. Car bien entendu les entreprises vont touours chercher à se débarraser de leurs seniors. Donc elles vont les licencier ou les placardiser. Et pour ceux qui résistent ce n'est pas deux ans de plus pour arriver à la retraite mais cinq, cinq ans de plus pour espérer toucher sa retraite à taux plein...

Pour tenter de faire passer la pilule du report de l'âge légal de la retraite à 64 ans le gouvernement à  clamer sur tous les toits qu'en contrepartie il garantissait 1200 € minimum de retraites pour tous les retraités.

Puis on est passsé de tous les retraités à uniquement ceux ayant une carrière complète donc 43 ans d'annuité sans disconitnuité. Sans les femmes puisque le trimestres pour les enfants ne comptent plus.

Puis on est passé à 40.000 au cours du passage du texte à l'Assemblée Nationale. Aujourd'hui, au moment du passage au Sénat ils ne sont plus que 20.000 :

https://www.leparisien.fr/politique/retraite-a-1200-euros-olivier-dussopt-admet-que-20-000-retraites-au-mieux-pourront-en-beneficier-28-02-2023-UAJAWDK3I5HZVLIQQ43QK7OI6M.php

C'est l'inverse du Cid. Dans le Cid "Nous partimes 500; mais par un prompt renfort nous vimes 3000 en arrivant au port". ici c'est "Nous étions des millions mais par un prompt renfort des Républicains nous n'étions plus qu'une centaine...".

Oui car le Sénat va faire croire qu'il prend des mesures pour permettre aux femmes de corriger les inéglaités ont elles font l'objet mais là encore cela ne bénéficiera dans les faits qu'à une petite poignée de privilégiés.

Et les imbéciles de députés Insoumis qui sont incapables de voter une motion référendaire ou une motion de censure sous prêtexte qu'elles ont présentées par le Rassemblement National. Ridicule et absurde. A l'image de leur comportement...

Et oui. Contrairement à ce que le gouvernement peut clamer sur tous les toits le montant des impôts payés par les français ne cessent d'augmenter. On peut même affirmer qu'il flambe autant que l'inflation.

Oui car pour rappel chaque français, même le plus pauvre, le plus démuni, paie cet impôt à l'Etat qu'est la TVA. Ainsi même le SDF qui s'achète un sandwich avec le produit de sa manche, desa mendicité paie un impôt à l'Etat sur ce sandwich...

Comme les prix de l'alimentaire ont augmenté de plus de 12 % sur un an c'est donc 12 % d'impôts en plus payé par chaque français à l'Etat la consommation globale étant constante. Pour le SDF c'est 12 % d'impôt en plus sur son sandwich !

Bien entendu cette hausse ne concerne pas que l'alimentaire. Elle est générale et même bien plus forte rien que sur l'électrcité et le gaz où la hausse est de 15 %...

Et attention ce ne sont pas que les français qui paient ainsi beaucoup plus d'impôts. Il ya les touristes étrangers. Et ils ont rapportés 58 milliards à la France en 2022, un record !

Donc l'Etat se goinfre. Jamais autant d'argent ne sera rentré dans les caisses de l'Etat. Et cela va encore augmenter au mois de mars avec la hausse annoncée de 10 % minimum du prix de l'alimentare. Donc 22 % d'augmentation de la TVA perçue en moins de 2 ans rien que sur l'alimentaire !

Les français paent donc de plus en plus d'impôts et se laissent faire. Ils laissent les gouvernants mentir en prétendant qu'ils baissent les impôts alors qu'ils leur font les poches grâce à la TVA. Et bien entendu personne ne le demande où va l'argent. A qui profite ce surplus de TVA ? Pas au paiement des retraites en tout cas !

Macron le fourbe et ses amis vous en remercie

Force est de constater qu'en France il est quasiment impossible de faire respecter la loi. 

Sans parler du traffic de drogue et des rodéos sauvages on a eu ce wwek end la rave illégale de Loison-sous-Lens. Impossible de faire respecter la loi.

Idem pour les cirques avec animaux sauvages. Comme a pu le constater Christian Estrosi lui même il est impuissant face à ceux qui exploitent des animaux sauvages et s'installent malgrè les arrêtés contraires pris par les mairies :

https://www.lefigaro.fr/nice/vous-etes-une-honte-pour-la-condition-animale-a-nice-estrosi-s-insurge-contre-l-installation-illegale-du-cirque-zavatta-20230227

Par sa dénonciation de cette maltraitance animale Christian Estrosi remonte dans mon estime. Mais il doit s'en prendre à Macron le fourbe et son gouvernement incapable de prendre une interdiction générale d'exploitation des animaux et de la faire respecter. 

Même les plus proches soutien de Macron el fourbe sont victimes de sa lâcheté et subissent l'impossibilité de faire respecter la loi en France.

Les délinquants et dealers qui organisent une rave party sauvage à Loison sous Lens sont protégés par les forces de l'ordre et ce au détriment des voisins notamment qui n'ont qu'à subir.

Le Préfet lui même est sur place et assure ainsi la protection des trafiquants de drogue qui peuvent, sous protection policière, vendre leur poison aux participants.

Bien entendu Gérald Darmann n'est pas sur place. Ce spectacle lamentable de délinquants protégés ouvertement par la police pour commetre en toute impunité leurs méfaits est consternante.

D'ailleurs  les organisateurs se font même filmer par lé télévision à visages découverts et peuvent même haranguer ouvertment leurs victimes empêcher de tenter d'ntervenir par des des forces de l'ordre aux ordres des protecteurs du désordre.

L'affaire Palmade n'est que la face visible de l'iceberg du trafic de drogue protégé par l'Etat et les forces de l'ordre. Les trafiquants peuvent tout se permettre dans la France de Macron, et ce au détriment des français qui travaillent !