Les 167 députés de la REM qui ont publié une tribune pour défendre Gérald Darmanin devraient avoir honte d'eux et du mal qu'ils font tant à la justice qu'à la victime de Gérald Darmanin.

En effet à aucun moment les députés signataires ne parlent de la victime des agissements de Mr Darmanin et du fait que jamais elle ne pourra voir son agresseur condamné du fait de ce soutien inique et infâme en faveur de Gérald Darmanin. C'est odieux de condamner ainsi une victime et de l'empêcher d'avoir droit à un procès équitable.

Par comparaison Dominique Strauss-Kahn été présumé innocent en 2011. Il été Président du FMI et accusé par une seule femme, une femme de chambre d'un Sofitel. Et bien les agents fédéraux n'ont pas hésité à l'arrêter, le menotter, le conduire devant un juge qui le remis en liberté contre une énorme caution. En suite de cela le Procureur renonça à poursuivre DSK pour manque de preuves...

Mais en France non. En France les accusations de viols et/ou d'agressions sexuelles sont une affaire d'hommes. On en disctute entre hommes et si l'homme est crut par ses pairs alors la victime n'a le droit que de se taire. Pire de voir son agresseur revêtir les pouvoirs de police en devenant Ministre de l'Intérieur et soutenu à la fois par le Chef de l'Etat et donc 167 infâmes députés de la REM qui la condamne au silence et à la souffrance. 

Nul  doute que ces mêmes députés sont très diserts pour soutenir Sarah Abitbol et la souffrance qu'elle endure encore aujourd'hui mais pas pour celle victime de Gérald Darmanin. Pour elle pas le droit à la souffrance. Pas le droit d'écrire un livre ou d'être plainte par les autorités de l'Etat. Non tout au contraire. 

Pire que les réseaux sociaux les 167 députés de la REM par leur tribune stigmatisent et agressent la femme victime de Gérald Darmanin. A quoi bon voter une loi contre le haine en ligne quand eux mêmes par la presse profère haine et honte contre une victime qui n'a eu qu'un seul tort à savoir celui de se plaindre de son agresseur.

Marlène Schiappa qui a décidé elle aussi d'absoudre Gérald Darmanin de ces crimes au nom de sa carrière ne cesse de dire qu'elle agit pour ses filles. Et bien souhaitons que jamais elles ne lisent cette tribune des 167 parlementaires de la REM et croient qu'il faut tout accepter, tout se laisser faire quand c'est un élu qui vous agresse.

Enfin pour Gérald Darmanin le soupçon pésera à tout jamais sur lui. Un non lieu maintenant avec toute la ression exercée en sa faveur ne pourra l'innocenter. Il restera à tout jamais l'homme poursuivie pour viol nommé Ministre de l'Intérieur.

Et du côté de l'Elysée il faut croire qu'il n'y a qu'un seul homme ou femme capable d'être Ministre de l'Intérieur en France. Que seul Darmanin peut être Ministre de l'Intérieur et nul autre. Ce qui semble difficile à croire.

Enfin les 167 députés de la REM ne se rendent pas compte, du moins on l'espère, qu'ils dissuadent des centaines et peut être même des milliers de victimes de se décider à parler ruinant ainsi justement tous les efforts faits pour libérer la parole des victimes. 

Il faut croire que de laisser les victimes parler et pousuivre les coupables est, comme le confinement généralisé, un remêde pire que le mal et qu'il revient de donner de nouveau le droit de viol et d'agresser à certains.

Après tout que vaut des centaines de vies brisées par rapport à la carrière politique d'un homme... Toutes des aguicheuses... Toutes des s.....s.

Au moment même où de nouvelles manifestations sont réprimées par la violence Place de La Bastille l'usurpateur explique tranquillement à la télévision que oui il n'est pas légitile comme Président de la République. Qu'il a plus que jamais divisé les français et qu'il est détesté par eux. Et pourtant il se maintien au pouvoir !

Pire il annonce qu'il a des objectifs pour dans dix ans soit plus que les deux mandats autorisés par la Constiution.

Les français savent qu'ils ont un usurpateur sociopathe à leur tête. Honte sur eux s'ils le laisse au pouvoir.

En déclarant que jamais elle n'aurai accepté de travailler avec un homme coupable de viol Marlèbe Schiappa viole ouvertement la séparation des pouvoirs entre exécutif et judiciaire. En effet une instruction est en cours et nul membre de l'éxécutif ne doit intervenir dans une instrucrtion judiciaire.

Mais bon. Encore une fois cela ne choquera personne daans un pays où le pouvoir judiciaire n'est qu'un mythe ainsi que la séparation des pouvoirs disparus sous les limbes d'une pratique monarchique du pouvoir validée par les instances en charge de l'éviter (Conseil Consitutionnel et Conseil d'Etat) et la passivité des citoyens.

Mais cela démontre aussi que même chez celles qui se prétendent féministes l'arrivisme passe avant tout et surtout les convictions prétendument affichés. Hommes ou femmes avec la REM c'est la même chose, la même pourriture qui envahit toute la société et la rend à son image à savoir immonde et assoifée d'argent.

Tout l'été on va vous parler de cette nouvelle vague de covid 19 qui arrive et qui va submerger la France. Alors comme en 1962 le tube de l'été c'est "Nouvelle vague" :

Tout l'été on va vous parler de cette nouvelle vague de covid 19 qui arrive et qui va submerger la France. Alors comme en 1962 le tube de l'été c'est "Nouvelle vague" :

Quand Gérald Darmanin explique qu'il a doit à la présomption d'innocence dans la cadre son affaire de viol il répond à côté du problême. La problême est de savoir si on peut octroyer des pouvoirs et des moyens de police à un homme poursuivie pour viol. Car être présumé innocent ne veut pas dire avoir à sa disposition toute les forces de police et de gendarmerie de France sous ses ordres. 

Il est évident que l'on ne nomme pas un homme poursuivie pour viol comme Ministre de l'Intérieur et cela n'a rien à voir avec la pésomption d'innocence. Cela s'appele de l'égalité entre l'accusé et la victime pour un procès équitable. 

On va voir s'ils vont signer mais les syndicats de soignants se font avoir avec une simple augmentation de salaire de 90 euros net à partir de septembre 2020.

Oui car quand les médias annoncent 180 euros c'est en réalité parce qu'il est prévu une autre hausse de 90 euros net par mois mais seulement à compter du mois de mars 2021. Donc soumise aux aléas de la future loi de finances pour 2021 et des coupes budgétaires qu'il faudra faire à cette date après la secconde vague de l'épidémie prévue en automne.

Si les syndicats signent un tel accord c'est sur que Jean Castex aura réussi sont premier entubage social et pourra enchaîner sur les autres.

C'est quand même très con un syndicat de soignants...