Maintenant qu'il est acquis qu'Emmanuel Macron est un usurpateur ayant pris le pouvoir au détriment de François Fillon comment les Républicains peuvent ils justifier leurs allliances avec le parti de l'usurpateur, la REM, aux municipales ?

Déjà qu'il est difficilement compréhensible de comprendre cette alliance alors que les deux partis se combattent au plan national et que les Républicains se réjouissent sur tous les tons de la censure de la loi avia, mais maintenant c'est totalement incompréhensible.

Les Républicains, mais plus encore leurs électeurs, doivent donc maintenant se demander s'ils doivent voter pour des listes comprenant des membres de la REM, donc ceux qui ont usurpé la présidence de la République ou non. Sachant maintenant qu'un républicain qui vote pour une liste comprenant des membres de la REM c'est un gaulliste qui vote pour des pétainistes.

Le Conseil Supérieur de la Magistrature est tout sauf une institution indépendante. Présidé par le Chef de l'Etat il est toujours soumis à l'exécutif malgrè plusieurs réformes intervenues devant sa création.

Aussi on peut être assuré que si Emmanuel Macron le saisit au sujet de l'évidente manipulation de l'affaire Fillon cela ne peut avoir pour effet que de blanchir le gouvernement. Jamais la Procureurs Générale ne va admettre avoir fair pression sur le Parquet National Financier sur ordre de l'exécuti et bien évidemment la procureure du PNF va revenir sur ses déclarations. Elles ne vont pas ni l'un ni l'autre risquer leurs carrières (pur retrate pour l'une des deux) et la radiation voir des poursuites pénales.

C'est grotesque. Mais comme tout ce qui touche à cette élection truquée d'Emmanuel Macron qui n'est pas légitime à son poste. Et il aura beau tout faire pour tenter d'enterrer l'affaire les faits sont là il n'est qu'un usurpateur. Un usurpateur qui détruit le pays par son incompétence.

Quel est le point commun entre les tchétchènes, les violences policières et un ours tué par un braconnier ?

L'interdiction de manifester pour ces motifs sous la dictature Macron malgrè les décisions du Conseil d'Etat et du Conseil Consitutionnel. Interdiction ayant pour but de générer des incidents pour pouvoirslâcher ses Benalla troopers de la mort sur les manifestants.

Quand cessera t on cette mascarade criminelle ?

Les commissions d'enquête sur la gestion de l'épidémie viennent de commencer et pourtant on a déjà la preuve que la France, au mois de mars 2020, a violé les instructions de l'OMS en martière de tests aggravant ainsi l'épidémie.

En effet dès les 16 mars 2020 l'OMS a donné comme instruction à tous les pays de tester un maximum de personnes. Il fallait absolument tester, isoler et soigner. Chose que n'a pas fait la France contrainte par la suite au confinement.

Jérôme Salomon alias le nouours du covid reconnait d'ailleurs ce refus de la France de pratiquer les tests prêtextant une errreur d'interprétation des instructions données par l'OMS. Pour lui cette injonction s'adressait aux pays qui n'avait pas accès aux tests ! Mais comment l'OMS aurait pu recommander aux seuls pays dépourvus de tests d'en pratiquer ? Cela n'a pas de sens. On ne demande pas à un cul-de-jatte de courrir le 100 mètres !

D'ailleurs le 21 mars 2020 Olivier Véran a reconnu publiquement que la France ne pratiquerait pas les tests automatiques pourtant demander par l'OMS mais réservez les tests aux publics prioritaires, à savoir les riches et les puissants.

Le crime de mise en danger volontaire de la vie d'autrui par le non respect des recommandations de l'OMS est déjà établit. Nul doute que les différentes commissions puis les autorités judiciaires feront tous pour que cela ne soit jamais jugé ou dans 10 ans comme l'affaire Benalla voir 25 ans comme l'affaire Karrachi qui n'est pas encore terminée.

Les commissions d'enquête sur la gestion de l'épidémie viennent de commencer et pourtant on a déjà la preuve que la France, au mois de mars 2020, a violé les instructions de l'OMS en martière de tests aggravant ainsi l'épidémie.

En effet dès les 16 mars 2020 l'OMS a donné comme instruction à tous les pays de tester un maximum de personnes. Il fallait absolument tester, isoler et soigner. Chose que n'a pas fait la France contrainte par la suite au confinement.

Jérôme Salomon alias le nouours du covid reconnait d'ailleurs ce refus de la France de pratiquer les tests prêtextant une errreur d'interprétation des instructions données par l'OMS. Pour lui cette injonction s'adressait aux pays qui n'avait pas accès aux tests ! Mais comment l'OMS aurait pu recommander aux seuls pays dépourvus de tests d'en pratiquer ? Cela n'a pas de sens. On ne demande pas à un cul-de-jatte de courrir le 100 mètres !

D'ailleurs le 21 mars 2020 Olivier Véran a reconnu publiquement que la France ne pratiquerait pas les tests automatiques pourtant demander par l'OMS mais réservez les tests aux publics prioritaires, à savoir les riches et les puissants.

Le crime de mise en danger volontaire de la vie d'autrui par le non respect des recommandations de l'OMS est déjà établit. Nul doute que les différentes commissions puis les autorités judiciaires feront tous pour que cela ne soit jamais jugé ou dans 10 ans comme l'affaire Benalla voir 25 ans comme l'affaire Karrachi qui n'est pas encore terminée.

C'est une énorme ouf de soulagement pour tous les partisans de la liberté d'expression, la loi prétendument de lutte contre la haine en ligne est consurée par le Conseil Consitutionnel comme violant ourageusement la liberté d'expression.

Quelle gifle salutaire pour Macron et ses pseudos députés de la REM qui veulent s'arroger le monopole de la comunication dans les médias et sur internet. 

Quelle honte pour les pseudos démocrates autoproclamés qui à aucun moment ne se sont véritablement opposé à cette loi.

Après le Conseil d'Etat c'est donc le Conseil Constitutionnel qui commence à se réveiller face à l'oeil de Macron. Il faut vraiment que le reste de la socité suive pour se liberer du joug de Macron/Sauron et ses trolls de la REM.

Encore un secret de Polichinelle qui tombe aujourd'hui à savoir celui du trucage par le gouvernement de l'élection présidentielle de 2017 avec l'affaire Fillon.

Pour rappel François Fillon été le super favori de l'élection présidentielle et François Hollande empêché de se présenter par son impopularité et le candidat socialiste, Benoît Hamon, complétement dans les choux dans les sondages. La perspective été donc un second tour Fillon - Le Pen avec victoire de Fillon et quasi disparition des socialistes aux législatives suivantes.

Pour le gouvernement de l'époque impossible de voir deux représentants de la droite dure au second tour de l'élection avec élection d'un homme anti mariage pour tous et PMA et très conservateur sur le plan sociétal.

D'où l'instrumentalisation de l'affaire Fillon sortie au moment de l'élection et à la demande du gouvernement comme c'est maintenant établit.

En effet comme vient de la déclarer la magistrate du Parquet National Financier elle a reçu des demandes incessantes et de plus en plus pressantes de la part du Procureur Général (donc du Ministère) pour ouvrir une information judiciaire contre François Fillon, ce qu'elle a fini par faire : https://www.lefigaro.fr/affaire-fillon-la-magistrate-en-charge-de-l-enquete-affirme-avoir-subi-des-pressions-20200618 .

La suite on la connait avec une parodie d'élection présidentielle en 2017 qui a vue l'élection d'Emmanuel Macron élection totalement illégitime donc.

Voilà qui est maintenant définitivement établit. Emmanuel Macron n'est pas le Président de la République démocratiquement élu par le peuple. Il n'est que le bénéficiaire d'une élection volonatairement truquée par le gouvernement pour garder le pouvoir.