Les dernières révélations du Monde confirmées par Edouard Philippe laisse sans voix.

En effet finalement il y avait des masques en France au début de la crise, plus de 400 millions, mais des masques périmés depuis parfois plus d'un an ....

https://actu.orange.fr/france/plus-de-400-millions-de-masques-perimes-dans-les-stocks-de-l-etat-au-debut-de-la-crise-magic-CNT000001q0kWo.html

Et quand on vous apprend que 85 millions de ces masques périmés vont quand même  être ditribués au public cela montre bien le sérieux de notre administration...

C'est hallucinant d'incompétence...

C'est simple. Ce sont ceux où les amoureux sur les bancs publics sont devenus des délinquants sans le savoir :

Pour ceux qui apprécient les monumentales incohérences de notre systême technocratique la loi relative à la prolongation de l'état d'urgence leur donne l'occasion d'un  cas d'école sans précédent.

En effet pour comprendre c'est très simple :

L'état d'urgence sanitaire a été institué par une loi du 23 mars 2020. Cette même loi décrête l'état d'urgence sanitaire sur tout le territoire français pendant deux mois. Jusque là rien à dire.

Rien à dire sauf que cette loi n'a pas fait l'objet d'un contrôle de sa conformité aux textes consitutionnels par le Conseil Constitutionnel. Objet de reours devant les juridictions judiciaires elle est donc incertaine et la cour de cassation doit décider de son renvoi ou non devant le Conseil Consitutionnel.

Arrivant au terme de la période fixée pour l'état d'urgence un projet de loi de prolongation de cet été des lieux est actuellement en cours d'adoption au Parlement. Et on apprend que le Président de la République et le Président du Sénat ont décidés de soumettre ce projet de loi au Conseil Consitutionnel pour contrôle. D'où la question qui se pose comment le Conseil Consitutionnel peut il stratuer sur la prolongation de l'état d'urgence alors qu'il n'a pas statuer sur la loi créant cet état d'urgence ? Cela n'a pas de sens. 

Le Conseil Consitutionnel ne peut quand même pas valider la loi de prolongation de l'état d'urgence pour, dans quelques semaines, invalider tout ou partie des dispositions de la loi créant l'état d"urgence !

Et pourtant c'est ce que vont faire et le Président de la Répiblique et le Président du Sénat...

Prise et publiée le 06 mai 2020. Au moins on voit ses mains. c'est déjà ça...

L'INSEE confirme ce que l'on savait déjà à savoir que la France été de toute façon en échec et en récession avant la crise du covid-19.

En effet les chiffres publiés pour le mois de février 2020 (donc avant le confinement) confirme la contraction du 4è trimestre 2019 : https://insee.fr/fr/accueil 

baisse de la production des services de 1,0 %;

quasi stabilité dans l'industrie manufacturière (- 0,9 %);

repli du volume des ventes dans l'ensemble du commerce de 0,7 %.

On comprend mieux ainsi le motif pour lequel Emmanuel Macron a attendu que l'épidémie du covid-19 soit largement répandu avant de prendre des mesures. Il s'agit d'avoir une crise amplifiée pour pouvoir mettre l'échec de sa politique sur le compte de l'épidémie du covid-19.

Et  le pire c'est que cela à toute les chances de passer. Les profiteurs de la REM vont marteler le fait que tout est la faute du covid et ce avec le relais 24h/24h des chaînes d'information continue et très peu vont relever ces chiffres et très peu vont les entendre.

Macron le sociopathe incompétent a donc volontairement laisser une épidémie mortelle se propager dans le but de masquer l'échec de sa politique. Et tout le monde se tait...

Encore plus c...s que les français il y a les allemands. Oui les allemands qui n'ont pas encore compris que l'Allemagne n'est plus un Etat souverain mais un simple membre de l'Union européenne.

Ainsi quant la Cour consitutionnelle allemande se permet de demander à la Banque Centrale Européenne de justifier les rachats de crêdit massif qu'elle pratique sous prêtexte de crise sanitaire la Commission européenne lui rémpond : «Nous réaffirmons la primauté du droit communautaire et le fait que les arrêts de la cour de justice européenne sont contraignants pour toutes les juridictions nationales» 

Autrement dit les allemands voit devoir payer pour tout le monde sans avoir leur mot à dire. S'ils ne sont pas content c'est le même prix...

Bien niqués les allemands. Encore plus que les français...