Bon courage au scénariste qui voudra écrire une fiction sur le "grand confinement" que nous connaissons aujourd'hui. Oui bon courage car l'absence marquée des femmes dans le cadre de cette gestion de crise sera une épine face à l'hystérie de celles qui veulent à tout prix un rôle quitte à réécrire l'histoire.

Car l'histoire qu'elle est elle ? Elle est que dans un pays gouverné majoritairement par des hommes (Emmanuel Macron, Edouard Philippe, Christophe Castaner, Bruno Le Maire) il y avait une femme qui était en poste et en première ligne pour affronté cette crise à savoir Agnès Buzyn Ministre de la Santé. Mais voilà qu'elle s'est débalonnée quelques jours avant la crise préférant se cacher comme candidate à la Mairie de Paris puis de pleurer dans les journaux une fois la crise déclenchée.

Résultat ? C'est un homme qui a été nommé pour faire face à savoir Olivier Véran, et un autre homme a été nommé pour incarner le lutte contre la maladie à savoir Jérôme Salomon qui, tel Nounours grondant Nicolas et Pimprenelle, vient tous les soirs faire la leçon aux français. 

Mais des femmes ? Non. Suite à la désastreuse fuite d'Agnès Buzyn impossible de faire confiance à une femme en cas de crise. Comme speakrine du gouvernement pour mettre eun peu de couleur d'accor. Comme potiche comme Nicole Belloubet encore plus tranparente que l'homme invisible, mais pas un rôle de premier plan.

Même le rôle du savant acâriatre et despot qui prétend guérir tout le monde c'est un homme qui le tient. Un barbu grisonnant...

Alors oui comme infirmière ou caissière, couturiére pour faure des masques pas de problême.

Mais pour occuper un poste à haut niveau un poste à resonsabilité pendant la crise c'est non.

Il faut être sérieux. La reculade d'Agnès Buzyn montre que le pouvoir est une affaire d'hommes, uniquement une affaire d'hommes. #metoo au cinema d'accord. Mais au pouvoir face à une crise ou une épidémie non faut être sérieux.

Emmanuel Macron a laissé délibérèment le virus se répandre en France pour masquer l'échec flagrant de sa politique économique menée depuis 2017 (- 0.1% de croissance au 4è trimestre 2019) et finance largement le désastre qu'il a ainsi provoqué.

Mais au moment de sortir du confinement il faut trouver un bouc émissaire et bien sur des gens assez bêtes pour payer pour son action destrutrice.

Pour le bouc émissaire il ne s'est pas trop creusé la tête et s'en prend à la Chine, tout comme Donald Trump d'ailleurs, qui sert souvent d'exemple à notre incompétent Président. Les mêmes médias qui se moquent des décisions de Donald Trump ne tarrissent pas d'éloges sur celles d'Emmanuel Macron alors qu'elles sont très souvent identiques.

Donc la Chine, origine du virus, est donc aujourd'hui la coupable. Ce pays qui était au mois de novembre 2019 un géant de l'économie où notre Président allez en visite pour signer des milliars de contrats avec ses amis chonois. Et qui est désormais aujourd'hui l'ennemi de l'économie mondaile, le pays qui a tout fait s'écrouler en cachant des informations sur le virus et sa capacité à se transmettre... C'est tellement gros que cela va passer. les décérébrés qui soutiennent Macron vont gober et relayer ce message alors que tout la monde pouvait suivre depuis janviers 2020 le developpement du virus en Chine avec le confinement absolu de la ville de Wuhan et la construction quasiment en direct d'hôpitaux géants.

Reste l'argent. Cette volonté destructrice d'Emmanuel Macron va coûter très cher et il faut absolument trouver quelqu'un pour payer. Qu'à cela ne tienne Emmanuel Macron va faire payer l'Allemagne et les pays du nord (Autriche ou pays Bas) au-travers des coronabonds. Il faut de toute façon punis ces bons gestionnaires qui n'ont pas de déficits publics. Ils devront donc payer pour les autres.

Et c'est ainsi qu'Emanuel macron gardera sa place et échappera aux poursuites. En pointant la Chine du doigt et en faisant payer l'Allemagne pour ses méfaits à lui.

Si les soignants ont rééllement pensés que leur dévouement seraient réellement  récompensés par le gouvernement et bien on peut dire aujourd'hui qu'ils tombent de haut.

En effet ppur l'exécutif les soignants c'est ni plis ni moins qu'un gilet jaune qu'il faut calmer avec une prime. Une prime variable car il faut quand même respecter la hiérarchie sociale et une prime qui ne sera pas reconduite et ne comptera pas dans la future retraite universelle.

C'est vraiment encore plus con qu'un soldat qui va au front un soignant...

Mais il y a pire. Le pire ce sont tous ces salariés à temps partiels et smicards qui peuvent crever dans leur appartement avec leurs familles car trop cons pour être au RSA ou à l'ASS et ainsi recevoir une prime de Noël au mois de mai.... 

Oui car encore une fois ceux qui font l'effort de travailler n'ont droit à rien sauf à attraper le covid et espérer que les soignants méprisés au plus haut point par la gouvernement continuent de se battre pour des ingrâts.

D'un côté un discours glorifiant l'action de tous ceux qui travaillent et qui sauvent le pays avec des mercis tous les soirs, de l'autre un gouvernement qui leur crache à la figure en leur disant que pour eux il n'y a rien...

La barre des 15.000 morts étant franchit et le nombre de mort en 24 h étant monté à plus de 700 Emmanuel Macron est sur de battre largement le record de la canicule de 2003 et pense même faire beaucoup mieux d'ici le 11 mai. 

Cependant la résisatnce des enseignants à se sacrifier pour alimenter la seconde vague et permettre ainsi au dictateur de pulvériser tous les records depuis la grippe espagnole irrite au plus haut point le gourou suprême.

Cela est d'autant plus important que finanicèrement il est indispensable d'avoir une vague de décès parmi les enseignants pour permettre d'amortir le déficit budgétaire.

Espérons que les enseignants entendront raison sachant que beaucoups ont déjà été assez cons pour voter au premier tour des municipales. Donc ils peuvent bien reprendre l'école le 11 mai. C'est tout aussi dangereux que le vôte au premier tour des municipales.

Avec Macron ceux qui vont mourir te salut !

Avec sa proposition de faire travailler plus les salariés après le confinement le Président du MEDEF, Geoffroy Roux de Bézieux, été dans la continuité de l'action macronienne en vigueur depuis 2017. Une action basée sur une augmentation de la productivité des salariés à coup de temps de travail supplémentaire et de stagnation des bas salaires avec, de temps en temps, distribution d'une aumône sous forme de prime pour calmer les plus virulents avec leurs gilets jaunes.

Mais ce nabab confiné dans sa villa et ses millions ne voie pas que les temps ont changé. Il ne voie pas que si le pays tient aujourd'hui ce n'est surement pas grâce à son sale pognon et son égoïsme vicéral mais c'est grâce au courage de ces crêves la faim assez fou pour se mettre en danger en travaillant pour le bien commun malgrè plusieurs années de maltraitance macronienne.

Alors le Geoffroy de mes deux il s'est fait rentrer dedans par tout le monde jsuqu'au Ministre de l'Economie qui parle, poliment, "d'une drôle d'idée" de faire travailler plus, alors que la question est de récompenser an augmentant massivement les bas salaires ceux qui protègent la tronche de cake de Geoffroy Roux de Bézieux.

Celui-ci est donc contraint de déclarer que le débat est clôt.

Donc Geoffroy de mes deux reste bien confiné et surtout ferme la ta g....e !

La déclaration du Ministre de l'Education Nationale vient confirmer ce que l'on savait déjà (sauf les traumartisés du confinement assez bêtes pour croire ce que leurr raconte Emmanuel Macron) à savoir que rouvrir les écoles n'a absolument pas pour objectif de réduire les inégalités ou de retrouver les décrocheurs. Non. C'est juste pour permettre aux écoles privés dans les beaux quartiers de reprendre et de creuser leur avantage sur les autres et surtout de priver les parents d'une excuse pour ne pas rerprendre le travail.

Les décrocheurs eux ils peuvent continuer à décrocher et les enfants de pauvres continuer à rester chez eux. Macron n'en a cure.

30 avril, 05 mai, 11 mai, 10 juin... une date est une date. Chacun peut avoir son avis, son analyse sur la date de déconifnement de la population. Mais alors pour qule motif la date du 11 mai pose t elle problême ?

La date du 11 mai est une aberration, un anachronisme insultant pour la démocratie car elle est fondée sur la décision d'un seul homme et non le résultat d'un vôte démocratique. Qu'en 2020 on en soit revenu à un totalitarisme de fait est une honte surtout qu'il est toujours possible de faire des réunions virtuels des asssemblées pour voter.

La date du 11 mai est d'autant plus spécieuse qu'elle est fixée par le même criminel qui a incité les français à sortir pour voter au premier tour des municipales. Et il est incompréhensible de laisser celui qui s'est ainsi planté totalement décidé à nouveau d'une date, à savoir celle du déconfinement.

La connerie n'a pas pas de nom mais elle a un visage, celui des français de 2020 qui continuent de se laisser diriger par celui là même qui les a mis dans cette situation de morts et de privation des libertés.