N° 2681 : "Dieudonné va t il être incarcéré alors que Jérôme Cahuzac est en liberté ?"
Par gabdel le 05/07/2019
La justice ve devoir montrer aujourd'hui si elle est réellement impartiale et juste.
La donne est simple :
Jérôme Cahuzac a été condamné à 4 ans de prison dont deux avec sursis pour fraude fiscale. Il n'a pas mis un pied en prison. Il est libre et peut même exercer de nouveau la médecine.
Dieudonné M'Bala M'Bala vient d'être condamné à 3 ans de prison dont un avec sursie pour faude fiscale. Une peine donc moins sévère que pour Jérôme Cahuzac. Question : lui aussi va t il être laissé en liberté et même libre de continuer à exercer son métier autrement dit de faire des spectacles ?
On est devant un cas d'école. Uns situation qui va nous donner le vrai visage de la justice aujourd'hui. Une justice neutre et réellement juste ou une justice politique qui protège les "élites" ?
On va vite le savoir.
Les commentaires :
(orlando):
Les yeux dans les yeux, je pense que oui...il a tout le système contre lui
N° 2680 : "Les grévistes «n'ont pas été élus au suffrage universel», déclare Sibeth Ndiaye"
Par gabdel le 04/07/2019
La dictature macronienne résumée en une phrase par la porte parole de l'Elysée. Pour elle, et donc pour le Président de la République, seuls ceux qui ont été élus il y a plus de deux ans ont le droit à la parole en France. Ils ont tous les droits et tous les pouvoirs en ce compris le droit de vie et de mort sur les citoyens comme l'atteste le décès de cet homme au cours d'une expulsion.
Nous sommes bien en présence d'un totalitarisme, d'une dictature d'une poignée "d'élus" qui ne représentent qu'à peine 10 % de la population au vue du résultat des élections européennes.
C'est une carricature, une véritable dictature. Surtout que cette dame qui se croit au-dessus du commun des mortels oublie de préciser que les ministres ne sont pas des élus. Jean-Michel BLANQUER n'a pas été élu Ministre de l'Education Nationale. Dès lors les gérvistes ne font pas face à un élu mais à un fonctionnaire nommé par un dirigeant certes élu mais désavoué depuis par plus de 70 % des citoyens.
Quand certains sociologues ou politilogues disent du bout des lèvres qu'il existe un déficit de démocratie en France mais c'est se moquer du monde. La France est une dictature dirigée par un homme qui ne représente même pas 10 % de la population et qui se maintien au pouvoir par l'action violente des forces de police qui réprime par la violence la moindre manifestation ou protestation et qui n'hésité pas à violer la loi pour contourner les oppositions comme Jean-Michel BLANQUER qui va donner le bac à des candidats mais sans connaitre leur note à l'examen.
Une dictature. Une carricature dont ceux qui se taisent aujourd'hui devront rendre des comptes par la suite. On ne laisse pas impunèment une dictature durer sanas devoir ensuite rendre des compres aux citoyens.
Les commentaires :
(gustave):
Christophe Castaner vient d'ailleurs d'annoncer que tout manifestation contre le G7 à Biarritz sera réprimée dans le sang. Et personne ne dit rien...*
C'est beau une démcratie...
N° 2679 : "De Raymond Barre à Christine Lagarde une longue tradition de fraudeurs "
Par gabdel le 03/07/2019
On vient donc de découvrir que Raymond Barre avait de son vivant fraudé le fisc et caché de l'argent en Suisse. Qu'elle surprise quand on sait que Raymond Barre est un économiste qui a développé la théorie de l'effet psychologique de l'impôy à savoir qu'un impôt trop élevé été néfaste pour un pays et une économie car il dissuade l'investissement et le travail par son impact psychologique.
C'est d'ailleurs cette théorie qui est le fondement de la politique de son héritier, à savoir Emmanuel Macron, qui baisse l'impôt sur les plus riches pour que ceux-ci ne soient plus dissuadés de mettre leur agent dans des paradis fiscaux mais de les investir en France notamment.
A partir du moment où c'est le même raisonnement on ne voit pas pourquoi les même causes n'auraient pas les mêmes effets.
Mais c'est ainsi. A l'image de la récente promotion de Christine Lagarde ou de l'absence d'incarcération de Jérôme Cahuzac autorisé à exercer de nouveau la médecine on va attendre 20 ans après le décès des personnes en poste actuellement pour se demander s'ils n'ont pas fraudé. Et s'ils ont fraudé après tout....
C'est très con un français quand même. Il se fait voler pour 400 millions d'euros d'argent public et il place à la tête de la Banque Centrale Européenne l'une des complices de ce détournement...
Les commentaires :
(gustave):
Peut être que si Marc Dutroux été nommé Secrétaire d'Etat à la petite enfance ou Francis Heaulme Ministre de la Justuce les français réagiraient. Mais c'est même pas sur du tout.
(tartalacreme):
Quand on tue une personne, on sort de prison au bout de 19 ans
alors le détournement d’argent , qu’es Qu’on risque ?
une promotion !
Balkany à toutes ses chances d’avoir un super poste prochainement.
N° 2669 : "Une délinquante à la tête de la Banque Centrale Européenne "
Par gabdel le 02/07/2019
Il y quand même des symboles qui parle et là francement c'en est un. Car quand même alors que l'Europe est accusée d'inutilité et de coûter plus d'argent qu'elle n'en rapporte que fait on ?
On nomme à la tête de la Banque Centrale Européenne la seule femme a avoir été condamnée pour négligence coupable, négligence qui aura couté 400 Millions d'euros à l'Etat français et aux contribuables. Oui Christine Lagarde, la femme qui a signé l'arbitrage illégal en faveur de Bernard Tapie est donc nommé à la tête de la Banque Centrale Européenne.
Tour est dans le symbole et les opposants à l'Europe vont pouvoir alimenter leurs légitimes reproches sur cette nomination inique.
Oui le crime paie. Et plus seulement en France mais aussi désormais en Europe où l'on éxige même pas du Président de la Banque Centrale Européenne d'avoir un casier judiciaire vierge !
Les commentaires :
N° 2668 : "Vincent Lambert à jamais le premier homme exécuté par l'Etat au nom de l'eugénisme social"
Par gabdel le 02/07/2019
Depuis 1981 la peine de mort est officiellement abolie en France. Mais la médecine et le Dr Sanchez viennent de la rétablir en 2019.
La différence est que l'on exécute plus les assassins, les meurtriers, les bourreaux d'enfants, non aujourd'hui on mets à mort ceux qui ne peuvent pas se défendre comme cet homme en état végétatif et qui dérange parce qu'il existe.
C'est un nouveau chapitre de la médecine qui s'ouvre aujourd'hui celle de la mise à mort des "parasites" autrement dit de toul les êtres humains qui dérangent, qui sont en état végétatifs et qui coûtent chers à la société.
Bien entendu ce n'est que le premier. Il y en a plus de 1500 comme lui dans les hôpitaux et les EHPAD regorgent de personnes en fin de vie que le Docteur Sanchez voudrait débarrasser de leur fardeau.
L'eugénisme social est en marche. Après les personnes en état végétatif il va s'assurer de la disparition des trisomiques et autres malades de maldies génétiques grâce à la PMA pour toutes. Des gamètes triées sur le volet, des embryons choisis voir même modifié génétiquement vont permettre à la société de s'assurer des enfants purs et sains ceux de la race aryenne rêvée autrefois par les nazis...
C'est beau l'évolution et le progrès...
Les commentaires :
N° 2667 : "la repression s'accentue en France et ne touche pas que les gilets jaunes"
Par gabdel le 30/06/2019
Un lien vers la video d'uné évacuation violente par les forces de l'ordres d'une manifestation pour le climat. Les gens sont gazés comme des bêtes et trainés au sol :
Le silence des prétendus démocrates est assourdissant...
Les commentaires :
N° 2666 : "Est il digne de laisser un homme sans eau en pleine canicule ?"
Par gabdel le 29/06/2019
Pour le CHU de Reims et le Dr Sanchez et la cour de cassation c'est oui. Pour la Cour de Cassation il n'existe pas de droit individuel à la vie et un homme ou une femme que l'on prive d'alimentation ne peut pas saisir la justice pour être alimenté et hydraté.
Ainsi une personne agée dans un EHPAD priver d'eau et d'alimentation ne peut pas saisir en référé la justice pour contraindre l'établissement à lui donner à boire. Non impossible. Pas de de droit à la vie. Si un établissement à décidé de priver d'alimentation et d'eau une personne celle-ci ne peut rien faire. Elle ne peut que mourir.
Et encore mourir dans d'atroces souffrances, lentement, de faim et de soif. C'est la conception de la mort digne pour ces prétendus médecins, être privé de nourriture et d'alimentation pendant une canicule. Même à une bête on ne le ferait pas. On l'achèverait pour qu'elle ne souffre pas.
Pas de droit à la vie donc et juste le droit de mourir. Telle est la conception des Droits de l'Homme de la France de 2019, un homme ou une femme n'a qu'un seul droit c'est celui de mourir et de mourir quand les médecins l'auront décrêtés...