Comme on dit plus c'est gros plus ça passe et ici les Benalla troopers de la mort ils ont fait fort.

Les faits sont simples. Suite à 4 mois de manifestations au début émaillés de violences le gouvernement et la majorité de la REM adoptent une loi liberticide permettant aux Préfets d'interdire de manifester qui bon lui semble et sans raison. Loi dénoncée jusqu'à l'ONU.

La loi est adoptée mais transmise au Conseil Consitutionnel saisit par Emmanuel Macron en personne. C'est donc le Conseil Consitutionnel qui doit décider si l'atteinte à la liberté de manifester portée par cette loi est nécessaire ou non.

Comme par hasard et de fait exprès alors que depuis des semaines les Champs Elysées sont sécurisées sans problème des violences et des casses sont annoncées sur les réseaux sociaux. Face à ces annonces soit disant en provenance des gilets jaunes le Ministre de l'Intérieur recconduit le dispositif de fan zone sur l'Elysée, dispositif abandonnée depuis l'attaque de l'Arce de Triompha car totalement inefficace. Le Ministre de l'Intérieur au lieu de préparer et de sécuriser Paris fait la fête dans des boîtes de nuit avec alcool et jeunes femmes complaisantes. Plus fort encore le Président de la République lui est carrément absent, il prend des vacances au ski. Il est annoncé que les Champs Elysées vont être le théâtre de violences et Emmanuel Macron part au ski.

Le samedi en question les violences et sacccages débutent dès le matin. Le Premier Ministre est absent, on ne sait pas où il est, le Ministre de l'Intérieur à le casque à pointe et le Président fait du ski. 

Et tout le monde peut voir en direct à la télévision que les forces de l'ordre n'interviennent pas pour empêcher les pilages bien au contraire. Ils reculent et s'assurent que BFMTV puissent bien filmer tout ce qui se passe.

Ce n'est qu'à 18 h que le Premier Ministre réapparait comme par magie, que le Ministre de l'Intérieur à suffisamment cuvé et que le Président de la République se décide à revenir du ski. Après donc une journée entière de pillages...

Mais à qui on va faire croire que ces violences ne sont pas organisées en réalité par le gouvernement, que tout cela n'est qu'une mise en scène pour justifier la validation de la loi anti casseur par le Conseil Constitutionnel. A personne. Du moins on peut l'espèrer car si ce n'est pas le cas cela signifie que le Président de la République préfère allez au ski que d'assurer la sécurité de Paris, le Premier Ministre se cache pendant les pillages et le Ministre de l'Intrérieur n'est pas en état de donner des ordres...

Et bien entendu avec la loi de censure du net qui va intervenir dès le mois de mai il ne sera même plus possible de dénoncer ces faits odieux.

Plus c'est gros, plus ça passe...

Pour ceux qui se demandent comment on peut assister à des violences portant annoncés et préparés c'est parce que quand vous avez comme Ministre de l'Intérieur un homme qui passe son temps en boîte de nuit à boir et à tripoter tout ce qui bouge plutôt que de travailler il ne peu pas en être autrement.

Ce laxisme et cette incoméptence du gouvernement et de la présidence de la République est une constante de la part d'Emmanuel Macron qui laisse tout faire. Imaginez que Alain Gibelin le Directeur de l'Ordre Public et supérieur hiérarchique des trois policiers mis en cause pour avoir fourni à Alexandre Benalla des images de vidéosurveillance montrant l'ex-conseiller de l'Elysée s'en prenant violemment à un couple de manifestants, le 1er mai 2018, place de la Contrescarpe à Paris vient seulement d'être remplacé.

Minables et incompétents. Tels sont les membres du gouvernement et de la haute fonction publique sous la REM de Macron.

Encore une fois la REM montre à quel  point elle est un groupuscule gangréné par la corruption et incapable de prendre de vrais décisions en faveur de l'environnement.

Ainsi vient elle de repousser à 2025 au lieu de 2022 l'interdiction de production de pesticides dont l'usage est interdit en Europe mais pas dans les autres pays cédant ainsi encore et toujours aux lobbys des industriels pollueurs.

C'est ça la réponse aux jeunes qui se mobilisent ? C'est ce genre de dirigeants corrompus que veulent les jeunes pour leur avenir et l'avenir de leur planète ? 

On a bien l'impression que c'est oui. Des corrompus qui vont faire la fête avec l'argent perçu c'est beau comme  modèle pour les jeunes...

Adrien Rabiot est un footballeur du Paris Saint Germain de 24 ans, riches et bien portant mais mis au placard par son club depuis quelques semaines. Il n'a aucune responsabilité particulière ni fonction publique.

Et bien ce jeune homme vient d'être mis à pied par son club parqu'il est allez en boîte de nuit le soir même de la défaite du PSG par Manchester United. Un salarié jeune et mis au placard peut donc être sanctionné par son employeur pour le simple fait qu'il est allez en boîte de nuit un jour de semaine sans qu'il puisse évoquer le respect de sa vie privé. Donc acte.

Christophe Castaner lui est Ministre de l'Intérieur et des Cultes. Il occupe donc un poste à très haute responsabilité Il est un homme public qui se doit de montrer l'exemple surtout en ces temps où ses agents estropient à tour de bras ceux qui osent descendre dans la rue avec un gilet jaune.

Et bien lui aussi, comme Adrien Rabiot, il s'est rendu en boîte de nuit. Il a a bu. Il a tripoté des jeunes femmes sans que Muriel Robien et les chiennes de gardes ne trouvent rien à redire pas même une marche blanche. Mais lui, ce Ministre tenu au devoir de réserve et d'exemplarité n'est pas sanctionnéà l'inverse du jeune footballeur. 

Où est la logique ? Où est la cohérence ? A quoi bon faire des campagnes contre l'alcool ou contre le sexisme et laisser à son poste comme Ministre de l'Intérieur un homme qui se pochetronne en boîte de nuite et tripote les jeunes femmes plus vite que son ombre ? 

C'est quoi ce délit de harcélement de rue et les campagnes anti frotteurs quand le Ministre de l'Intérieur se livre en public à de tels faits ?

Mais c'est ainsi chez le REM. On sait que chez les Benalla et compagnie on peut tout faire sans être sanctionné et même couvert par les services de l'Elysée comme le démontre le rapport d'enquête du Sénat. Mais après tout si les français sont contents comme ça et bien continuons...

Christophe Castaner est Ministre de l'Intérieur, ministre des cultes et le dark vador des Benalla troopers de la mort.

Comme tout homme politique il est sensé montrer l'exemple surtout quand on est responsable de l'ordre public de l'empire du dictateur Macron et responsable des suplices corporels infligés aux gilets jaunes même et surtout les femmes et les handicapés.

Et bien ce monsieur va toute les nuite se pochetronner dans les boîtes de nuit avec  des jeunes femmes plus ou moins conscentantes et plus ou moins professionnelles si on en croit les journaux qui diffesent videos et photos comme Voici ou Closer :*

https://www.voici.fr/news-people/actu-people/exclu-christophe-castaner-sa-folle-soiree-avec-une-jolie-jeune-femme-pour-tout-oublier-657269

Avec la loi de censure d'internet qui va prochainement être adopté par le Parlement bidon de la REM de telles publications ne seront plus possibles. Il faut donc se dépêcher de lire et d'engranger les informations de notre société avant que le bisounet du Président Macron ne réduise cette information à néant.

Et oui. Le Ministre de l'Intrieur qui fait la nouba en boîte cela donne une idée du sérieux du travail effectué.

Minable, vous avez dit minable, comme c'est la REM...

L'analyse des premières données des contributions au Grand Débat National atteste que ce dernier n'a rien de grand ni de national tout comme la Ligue 1 de football est loin d'être, comme elle le prétend, une Ligue de talents.

En effet sur les 1,4 millions de contributions claironnées par Lecornu sur tous les plateaux de rélévision de France elles émanent de 350.000 personnes. En effet on s'est rendu compte que chaque personne ayant contribué avez déposé, en moyenne, 4 contributions.

Les départements d'où sont originaires les contributeurs montrent que ce sont des retraités plutôt aisés qui ont postés des contributions : Alpes-de-Haute-Provence; Drome;Lozère;le Lot.

A l'inverse les départementsles plus pauvres et où il y le plus de jeunes n'ont pas contribués (Seine Saint Denis; Pas de Calais).

A noter que 350.000 contributeurs c'est moins que le nombre d'adhérents revendiqués par la REM soit 400.000 adhérents. Autrement dit que même les adhérents de la REM n'ont pas tous contribuer au grand débat national.

En réalité il n'y a donc pas eu de Grand Débat National mais un petit débat à Macron. Une parodie de spectacles donnés en direct à la télévision tout comme les clubs de ligue 1 en Coupe d'Europe faisant dans la parodie de football et étant tous éliminé même le club qatari du Paris Saint Germain.... 

Minable. Tout est minable avec Macron et la REM. Leur chance c'esy que le ridicule ne tue plus...

L'absurdité et l'hystèrie de la diaspora gay féministe au pouvoir ne peut qu'interpeller celui ou celle dôté de sens commun.

Prenons ainsi l'exemple du port du hijab ou voile musulman.

Il y quelques jours à peines Décathlon a annoncé qu'elle mettait en vente des hijabs permettant aux jeunes musulmanes de pratiquer le sport de leur choix. 

La diaspora gay féministe s'est alors déchaînée contre l'enseigne, en ce compris les membres de la REM et du gouvernement, en criant au scandale, que cette vente était contraire aux veleurs de la France et des droits de la femme du 21è siècle et qu'il ne fallait donc pas vendre cet article. Bon, dont acte.

Aujourd'hui c'est une boutique Etam  qui cette fois refuse de recruter une jeune femme qui porte le hijab car le port de cet insigne religieux est contraire aux droits des femmes. Et bien cette fois ci la disaposra gay et féministe crie au racisme et à la discrimination. Une atteinte intolérable à la liberté religieuse, dont acte.

Donc Décathlon n'a pas le droit de vendre des hijabs, qui sont des symboles de la soumission féminine, mais n'a pas le droit de refuser de recruter une jeune femme qui porte le hijab. Le tout sachant que Décathlon, comme Etam, a le droit d'interdire les signes religieux, donc le port du hijab, à ses salariés en contact avec la clientèle.

Autrement dit un employeur ne peut pas refuser de recruter un candidat qui porte en insigne ou un vêtement qu'il n'a pas droit de vendre au motif qu'il s'agit d'un symbole de soumission tout en pouvant par la suite lui en interdire le port....

C'est comme le fait de commettre un délit lorque l'on va à une manifestation avec un masque anti poussière sur la figure ou des lunettes de nage mais pas si vous êtes grimés en zombie ou déguisés en Batman ou en Pif le chien. La dissimulation du visage sur la voie publique est un délit mais pas le maquillage ou le déguisement... A quand les zombies gilets jaunes...

C'est logique. Disons une certaine logique. Comprenne qui pourra...