Alors que l'esemble des médias et des corps constitués ne parlent que du grand débat national qui a cours actullement en France, personne, je dis bien personne, ne mets en avant le fait qu'il n'est encadré par aucun texte réglementaire ou législatif et qu'il constitue, en réalité, la consitution d'un vaste fichier des opinions des participants à ce grand débat dont l'Etat pourra se servir dans le cadre des interdictions administratives qui existe ou qu'il mets en place actuellement dans la loi.

En effet le grand débat national n'est pas qu'une vaste campagne électorale menée par le seul Emmanule Macron à son profit. Il est aussi, et surtout, un moyen pour l'Etat de se consituer un fichier d'opposants par le biais des contributions au grand débat sur le site internet du grand débat.

Pour pouvoir poster une constribution sur ce site il faut créer un compte et donc s'identifier. Dès lors à chaque identité correspondra des opinions, opinions qui pourront permettre de déterminer qui il faut surveiller ou interdire de manifester notamment voir contrôler par le fisc ou la CAF ou pôle emploi pour le faire condamner. C'est donc bien un fichage d'opposants que l'Etat se constitue dans le but de savoir qui il doit sanctionner ou intimider pour le faire taire. Plus rien ne sera laissé au hasard pour réprimer l'opposition au pouvoir.

Ceux qui pensent avoir trouvé la parade en s'inscrivant sous une fausse identité doivent savoir que leurs adresses IP sont inscrites sur le site à chaque connexion et qu'avec les fournisseurs d'accès il n'y a aucun problème pour l'Etat de les retrouver.

C'est fou comme cette implacable dictature policière mise en oeuvre par Emmanuel Macron peut prospérer sans véritable opposition des prétendus démocrates. Peut être que le fait que les contributions au grand débat seront rendues publiques et consultables par tout le monde les fera réagir. Et encore ce n'est pas sur.

Espérons que le moins de personnes possibles tomberont dans le piège tendue par la dictature policière de la REM. Mais j'ai peur qu'il ne soit déjà trop tard...

L'Assemblée Nationale a donc sonné la glas de la parenté biologique en ordonnant la suppression des mentions "père" et mère" sur les formulaires scolaires. Le lien du sang n'est plus la base de la parentalité en France.

Aujourd'hui ce n'est plus celui ou celle qui a conçu biologiquement l'enfant qui en est le parent, c'est-à-dire la personne titulaire de l'autorité parentale et de l'obligation d'entretien et d'éducation de l'enfant. Aujourd'hui en France le parent est celui qui ce sera engagé auprès de la mère biologique ou de l''état civil à en être le parent. Peu importe l'absence de lien biologique entre le parent et l'enfant le seul critère est l'engagement pris auprès de la mère et/ou de l'état civil d'être le parent de l'enfant.

C'est une modification indispensable compte tenu de la généralisation de la PMA à toutes les femmes qui va de toute façon réserver, dans 90 % des cas, la paternité biologique aux donneurs de sperm dans les CECOS. En effet du fait de la pression sociale mise sur les femmes pour qu'elles aient des enfants le plus tard possible par le biais de la congélation des ovocytes et la baisse de la fertilité masculine notamment du fait des perturbateurs endocriniens très vite la conception d'enfant par intervention médicale et donneur de sperm va devenir la norme mettant un terme ainsi a toute paternité biologique autres que celle accordée aux donneurs de sperm.

C'est, selon la majorité de la REM, une progression incontestable pour tous puisqu'elle va permettre a tout le monde d'avoir des enfants beaux et sains conçu à partir de sperm de specimen sélectionné pour la pureté de leurs gênes. 

Fini donc les père et mère biologiques. Place aux parents 1 et 2, les parents de la nouvelle génération celle purifiée des défauts liées à la conception naturelle et la transmission génétique aléatoire.

Condmné à 30 mois de prison dont 18 avec sursis, Christophe Dettinger est entré dans la cour des grands et son avenir est assuré s'il s'y prend bien.

En effet sa condamnation médiatisée fait de lui un candidat aux plus hautes fonctions de l'Etat comme le Conseil Consitutionnel. Comme le montre la présence de Laurent Fabius et l'arrivée d'Alain Juppé c'est un critère évident désormais pour accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat. 

De plus comme les plus grands il va bénéficier d'une peine aménagée, de Tapie à Chauzac en passant par Guéant et bientôt Nicolas Sarkozy, il entre dans le club très fermé des hautes personnalités susceptibles de bénficier d'un aménagement de peines.

Un peu de chirurgie esthétique pour se faire un visage photogénique et un mentor lui soufflant ce qu'il faut dire et très vite Christophe peut se retrouver à un poste important de notre belle République.

Christophe peut être soulagé. Il est désormais un membre de l'élite Macronienne.

Alain Juppé nommé par Richard Ferrand pour siéger au Conseil Consitutionnel c'est un véritable camouflet pour les droits de l'homme et ceux qui croient encore à l'honnéteté pour réussir.

En effet Alain Juppé est ce Premier Ministre qui a bloqué le pays par sa politique brutale et anti sociale et à ordonner à des chars de dégager des camions en grève. C'est peu dire si avec Alain Juppé les droits sociaux et le droit de grève vont être réduits à leur plus simple expression.

En revanche c'est un soulgament pour tous les magouilleurs politiques dont Jérôme Cahuzac qui vient de négocier le fait de ne pas exécuter sa peine de prison et Nicolas Sarkozy prochainement jugé en correctionnel. En effet avec le délinquant Alain Juppé condamné en 2004 à 24 mois de prison avec sursis pour les emplois fictifs à la Mairie de Paris, les magouilleurs ont un allié de poids leur garantissant une impunité à toute épreuve.

Emmanuel Macron et la REM ont décidé de dévoyer l'ensemble des institutions en ce compris le Conseil Consitutionnel. Dont acte. Les Banallas trooper de la mort sont désormais partout.

Non désolé vous êtes en retard d'une voire de plusieurs guerres. Aujourd'hui les Marianne sont dans la rue et risque leur intégrité physique tous les samedis pendant que le phénomène de foire Macron fait son tour de France de Questions pour un Champion:

Pour ceux qui constestent le fait que la France est une dictature policière sous Emmanuel Macron prenons tout simplement les faits.

Prenons une source fiable reconnue dans le petit monde des médias et de la presse à savoir le figaro.fr.

Et bien que nous révèle le figaro.fr de ce 12 février 2012 ?

Que la Turquie, officiellement dictature depuis le coup d'état manqué du 15 juillet 2016, a procédé à l'arrestation de 700 opposants politique et a émis 1112 mandats d'arrêts contre les dits oppsants. Retenons les chiffres qui font de la Turquie une dictature, 700 arrestations et 1112 mandats d'arrêts.

Que la France dans le même temps 1796 condamnations de gilets jaunes donc des opposants politiques ont été prononcées par la justice et 1422 personnes sont encore en attente de jugement et qu'en outre plus de 1300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt. Chiffres communiqués par le Premier Ministre lui même à l'Assemblée Nationale sans que cela ne fasse réagir aucun démocrate ou prétendu tel.

Les chiffres sont incontestables et attestent bien de l'état de la France aujourd'hui.

Si on ajoute les perquisitions menées chez les partis d'opposition (Rassemblement National et France insoumise) on a un tableau fidèle de ce qu'est la France aujourd'hui.

A propos du Grand débat national :

« J’ai vu Question pour un champion, moi, pour l’instant. Si je fais la traduction : en gros, vous avez un champion qui serait donc le président de la République qui viendrait répondre à toutes les questions. Il est fort, il a de l’endurance. Chapeau ! Et ça le fait remonter dans les sondages. »

Indice : une actrice bien plus connue et célèbre et douée dans tous les domaines que François Berléand.

Réponse : Josiane Balsko https://fr.wikipedia.org/wiki/Josiane_Balasko.