En réponse à votre lettre en date du 13 janvier 2019 relative à la mise en oeuvre d'un grand débat en France je vous demande de préciser qui va décider à l'issue de ce débat de ce qui est majoritaire ou non.

En effet vous dite qu'aucune question n'est interdite et qu'il y aura des désaccords entre vous et les français. Mais alors qui va départager ? 

En effet si, comme cela a été annoncé, vous refusez de soumettre, par principe, des questions à un référendum nous sommes toujours dans le fait du Prince. De la peine de mort en passant par le mariage pour tous ou la PMA pour toute en passant par l'appartenance à l'union européenne si les questions ne sont pas posées ce débat ne sert à rien. En aucun cas il ne permettra de dépasser les malentendus nés de décisions imposées sans consultation de la population.

De même si on ne peut remettre en cause les réformes que vous avez imposé au peuple contre sa volonté et qui sont rejettés par le corps social (plafonnement des indemnités de licenciement et ISF) à quoi cela sert ce grand débat ? 

Si vous ne vous engagez pas à poser toutes les questions au peuple par référendum en ce compris celles aui vous dérange et celles relatives à vos réformes cela ne sert à rien.

Par ailleurs vous qui avez personnellement bafoué le résultat du référendum de Notre Dame des Landes vous engagez vous à respecter le résultat d'un éventuel référendum même si ce résultat n'est pas conforme à votre volonté ? Je ne le pense pas. Mais j'attends cette précision.

J'attends donc de savoir qui va décider de ce qui sera retenu aux termes de ce débat à savoir : vous tout seul ou le peuple souverain par le biais d'un référendum à questions multiples dont les questions auront été retenues par une commission indépendante ?

Si c'est vous uniquement alors cela ne sert à rien. Ce n'est pas un grand débat mais une vaste opération de communication destinnée à vous maintenir au pouvoir et à de faire croire aux français que vous êtes le seul a avoir raison. 

Aussi j'attends cette précision avant de décider si je participe ou non à ce que vous appelez la grand débat national.

Recevez Monsieur le Président l'expression de mes salutations les plus simples.

Gabdel.

Les retaités sont donc les premiers à avoir subi le prélèvement à la souce de l'impôts sur le revenu et ont pu constater qu'il était plus important qu'annoné.

En effet l'impôt prélevé n'est pas un % de la retraite net perçue par le retraité mais un % de son revenu imposable et qui est supérieur au montant de la retraite net car intégrant la CSG non déductible. D'où la douche froide des retraités.

Mais cette désagréable surprise n'est rien comparée à celle des salariés du privé qui eux aussi vont bien voir que le % est pris sur le revenu imposable et non sur le salaire net mais qui en plus vont constater qu'il est pris sur le revenu imposable de 2019 (et non pas de 2018) et qu'en plus ils subissent une hausse de leurs cotisations retraites et pour leur mutuelle - prévoyance.

On évoquera aussi les malheureux qui travaillent depuis un an et qui outre cette augmentation d'impôts ont se voir couper leurs allocations car plus calculés sur leurs revenus d'il y a deux ans.

Le prélèvement à la source à commencer. Le cauchemar peut commencer.

On imagine pas à quel point la vie est cruelle au sommet de l'Olympe. Ainsi Emmanuel Macron, Jupiter lui même, ne pourra se rendre au forum de Davos. Il va devoir se contenter de réunir des grands patrons au Château de Versailles. Quel malheur.

Et que dire de la pauvre Chantal Jouanno vicitime d'un harcélement à la démission alors qu'elle n'a que 17666 euros de salaire par mois pour vivre. Mais quelle détresse.

Un mot sur les footballeurs multimilionnaires du PSG éliminés de la Coupe de la Ligue, mais quel drame. 

Et ce pauvre Carlos Gohn, résident fiscal au Pays-Bas et multimillionaire, emprisonné au Japon comme un Christophe Dettinger en France, la fortune en moins.

Et tous ces acteurs du e.commece qui escroquent les français depuis des années avec de fausses promotions dénoncées par une association de consommateurs.

Sans parler du drame de la famille Hallyday qui se déchire pour une poignée de millions à ajouter à leur fortune personnelle.

Non le monde est cruel tout la haut. Et en plus il y a les gilets jaunes, pauvres et simples mortels, qui ont l'outrecuidance de se plaindre. Pfft quel monde cruel pour les riches.

A la veille d'un nouveau déploiement de force des Benalla Troopers pour protéger la ploutocratie financière au pouvoir en France, la justice elle même démontre que c'est le corps social dans son ensemble, et non simplement les gilets jaunes, qui rejette la politique Macron - Uber.

En effet les Conseils des Prud'hommes refusent désormais d'appliquer le plafonnement des indemnités de licenciement en cas de licenciement abusif et les tribunaux requalifient les relations de travail entre les plate formes esclavagistes comme Uber ou Delivroo en contrat de travail montrant ainsi que c'est le corps social dans son entier qui rejette cette économie de la pauvreté.

A ce titre quand on entend les corrompus de la REM et leurs Benalla Troopers clamer "Force doit rester à la loi" il faut leur rappeler que ce n'est pas à eux d'appliquer la loi par la force et les armes mais les tribunaux, seuls garants des libertés individuelles et des Droits de l'Homme. Et la réponse des tribunaux est on ne peut plus claire à savoir que les réformes de la REM sont illégales car contraire au genre humain. Et c'est de ce côté que se situe la loi que les forces de l'ordre prétendent défendre à coups de pongs et de gaz lacrymogènes et non les désirs impurs d'une caste dévoyée qui s'est autoproclamée seule défenseur c'est la loi.

Avec la REM la France vit désormais sous le règne du Dr Moreau comme dans le roman d'HG Wells. La REM est le gardien de la loi. Le seul à connaître la loi et à l'inculquer par la force à des hommes bêtes prêts à retourner à l'état sauvage si on les laisse faire.

Désolé mais ce ne sont pas les gilets jaunes qui rejettent la politique Macron - Uber mais le corps social dans sont entier et qui le fait au-travers des tribunaux seuls et derniers remparts contre l'absolutisme pervers d'un pouvoir corrompu.

La REM a donc commencé la mise en oeuvre de l'épuration politique de la société pour ne plus avoir que des personnes qui pensent comme eux en France. Ainsi Aurore Bergé a porté plainte contre des élus de la France Insoumise dans le but de les faire destituer et condamner par un Procureur aux ordres de l'Elysée.

De même Christophe Dettinger va être jugé en comparution immédiate tout comme les prétendus casseurs de l'Arc de Triomphe dont les faits ne feront jamais l'objet d'une instruction par un juge indépendant.

La REM a commencé l'épuration politique en vue du grand débat où seuls ceux qui pensent comme la REM seront autorisés à débattre et à contribuer. Pour tous les autres ce sera la prioson.

Et tout le monde trouve cela sain et normal...

Comme on pouvait s'y attendre le grand débat orgnisé par le gouvernement ne va servir à rien puisqu'il ne va pas aborder les sujets qui fâchent, ces non dits entre gouvernants et population qui gangrène le société.

L'ISF ainsi ne pourra pas être abordé. Pas plus la peine de mort qui est pourtant l'un des tabous les plus ancien qui gangrène la société. Idem pour le mariage pour tous et la PMA qui détruisent la famille et signifie la fin de la paternité. Pareil pour l'Europe et une éventuelle sortie de cette Europe allemande.

Donc du vent. Une grande supercherie menée sous la pression policière des Benalla troopers déployés dans tout le pays et mené avec les foulards rouges, ces collaborateurs totalement cons qui ne comprennent pas ce qui est en jeu.

Un grand débat sur du vent tel est ce que va mettre en oeuvre Emmanuel Macron. Sur du vent et sous la pression constante des Benalla Troopers chargés de veiller au bon déroulement de ce débat...

On a rien a envier au Gabon ou à la RDC en matière de démocratie avec la REM au pourvoir. Vue de l'étranger on est aussi grotesque qu'eux.

Christophe Dettinger est cet ancien boxeur qui, samedi, est devenu pour le gouvernement le symbole du mal absolu justifiant les mesures annoncées hier par Edouard Philippe. 

Mais comment peut on laisser prospérer une telle manipulation quji saute aux yeux ! N'y a t il aucun démocrate, aucune personne sensée pour dénoncer la dérive d'un pouvoir aux abois qui raconte n'importe quoi.

Car enfin les images parlent d'elles mêmes. Christophe Dettinger n'agresse pas de simples passants dans la rue. Il ne se bat pas non plus à la sortie d'une boîte de nuit contre un gars ivre et incapable de se défendre,  il n'agresse pas par derrière et en groupe des policiers en patrouille. Non.

Christophe Dettinger à mains nues frappent plusieurs policiers cuirassés et casqués dans un rapport de force engendré par les forces de l'ordre voulanbt l'empêcher de passer et de maanifester. D'ailleurs on voit bien sur les images que le point de Christophe touche le casque du gendarme et pas son visage.

Encore une fois il s'agit d'un homme à mains nues contre plusieurs professionnels de l"ordre dument cuirassés et casqués. Comment peut on dès lors parler d'agression ? Comment en faire un symbole de lâcheté et de violence illégitime alors qu'il est seul et à mains nues contre plusieurs adversaires dument cuirassés et casqués !

Et en plus il est à visage découvert. Quand Edouard Philippe annonce qu'il veut mettre en prison tout ceux qui portent une cagoule ou un foulard ou un masque de chantier pour préserver l'ordre public il oublie de préciser que Christophe Dettinger était à visage découvert. Seul point commun avec le Commandant Andrieux ce courageux policier qui frappe un homme désarmé aculé sur un mur avec plusieurs flashball pointés sur son visage !

Lui est un héros. Le Commandant Andrieux médaillé personnellement par Emmanuel Macron a donc besoin d'encore plus de soutien et de dispositions législatives pour frapper des hommes désarmés et sous la menace directe de tires de flashball. Voilà le symbole de la police pour la REM. Un homme armé qui s'en prend violemmentà un homme désarmé et sous la menace d'armes.

Une cagnotte sur internet en faveur de Christophe Dettinger a déjà recuilli plus de 110.000  euros ce qui montre quee personne n'est dupe de la fausse image que le gouvernement veut donner de cet incident et de l'instrumentalisation dont il est l'objet. Le commandant Andrieux lui est couvert par toute la hiérarchie et, tout comme Alexandre Benalla, continue de bénéficier de l'appui présidentiel. Il attend son affectation pour samedi pour de nouveau pouvoir frapper avec force et courage des hommes et des femmes désarmés et sous la menace de tirs.

La dérive totalitiare de ce pays est sans égale depuis 1940.