Pour ceux qui avaient encore un doute sur l'emploi de la menace et du chantage par l'Elysée pour couvrir Emmanuel Macron dans l'affaire Benalla le revirement d'Alain Gibelin quant à son témoignage devant la Commission des lois de l'Assemblée atteste de l'existence de ces pressions sur les témoins.

En effet, Alain gibelin est le directeur de l'ordre public à la Préfecture de police autrement dit un homme non impressionable t qui sait ce qu'il dit et qu'il fait. Hier au cours de son audition par la Commission des lois de l'Assemblée Nationale  il a clairement affirmé que Mr Benalla a continué à assister à des réunions au cours de la période où il était prétendument suspendus ajoutant qu'on ne lui avait pas notifié cette prétendue suspension et donc qu'il ne pouvait pas être étonné de la présence de Mr Benalla au cours de cette période.

Donc alors qu'il n'y a aucun doute sur les déclarations de Mr Gibelin on apprend que celui-ci a écrit dès hier à la Présidente de la Commission des lois en lui expliquant qu'il revenait sur ses déclarations au motif qu'il n'aurait pas bien entendu la question, ou plutôt les questions posées et donc qu'il n'affirmait plus que Mr Benalla avait bien assister à des réunions eu cours de sa période de suspension théorique.

Comment croire à un tel mensonge quand on revoit la scène de l'audition de Mr Gibelin ? Ce n'est pas crédible. Cela l'est d'autant moins que c'est lui qui annonce que Mr Benalla a bien assisté à des réunions pendant sa période de suspension prétendue avant même que Marine Le Pen ne lui pose cette question.

Comment la Commission des lois va réagir face à cette obstrution manifeste, cette pression sur témoin qui atteste des manoeuvres de l'Elysée pour cacher la vérité ? 

Va t elle porter plainte contre Mr Gibelin qui a menti sous serment ? Va t elle porter plainte pour subornation de témoin ? Ou va t elle admettre cette manoeuvre aussi illégale que grossière ?

Nous sommes bien face à une affaire d'Etat où l'on tente par tous les moyens, en ce compris illégaux, de sauver Emmanuel Macron et son exécuteur des basses oeuvres Alexandre Benalla.

Pathétique et tragique...

Gérard Collomb a été très clair au cours de sa déposition à la Commission des Lois à l'Assemblée Nationale en admettant qu'il ne saisissait jamais la justice lorsqu'il a connaissance de faits délicteux ou criminels commis par des fonctionnaires. Qu'il se l'interdit même de la faire. Tout ce qu'il fait c'est transmettre aux ministères ou autorités auxquels appartient le ou les fonctionnaires viséss et que c'est à eux de décider si oui ou non ils saisissent la justice. Et il ne fait aucun contrôle à posteriori pour déterminer si la saisine a été faite.

Il insiste en mentionnant que c'est tous les jours qu'il a conaissance de faits délicteux ou criminels impliquant des fonctionnaires et qu'il n'a jamais saisit la justice. Il se justifie en prétendant que ses predécesseurs faisaient d'eux mêmes.

C'est ainsi qu'il justifie ne pas avoir saisi la justice pour l'affaire Benalla. Pour le Ministre de l'Intérieur il est normal de ccouvrir tous les jours les exactions commises par les fonctionnaires sans jamais les signaler à la justice.

C'est une entrave à la justice généralisée. Un véritable nlanc seing accordé aux fonctionnaires pour commettre des crimes et des délits.

La REM n'est qu'une République bananière foulant aux pieds la justice et nullement une République exemplaire.

L'affaire Alaxandre Benalla montre à tous les français que l'Etat et la présidence couvre les exactions commises par les membres du gouvernement et de leur cabinet, en ce compris des faits les plus graves.

Alors que les faits ce sont produits le 01er mai 2018 le Ministre de l'Intérieur, le Premier Ministre et donc Emmanuel Macron lui même ont couverts Alexandre Benalla et n'ont pas saisis la justice. Une honte dans un pays qui se prétend une démocratie moderne.

La question qui se pose aujourd'hui est aussi combien ? Combien de crimes er délits commis par le pouvoir en place sont ainsi couverts par l'Etat et on pense directement aux affaires de viols et d'agressions sexuelles de Nicolas Hulot et de Gérald Darmanin. L'affaire Benalla montre bien que l'on a etouffé les affaires Hulot et Darmanin pour leur permettre de rester au gouvernement.

Faut il des morts ou des faits de pédophilie pour que l'on décide que cela n'est pas normal et que cela ne peut pas durer ? Que faut il donc pour qu'une motion de censure soit adoptée ou que le Président de la République soit cité devant la Haute Cour de Justice aux fins d'être destitué ?

On a traité François Fillon comme un criminel parce qu'il avait employé sa femme. DSK a été humilié, jugé et condamné devant le monde entier pour une agresion sexuelle présumée sur une femme de chambre. Jérôme Cahuzac est contraint de se cacher en Guyane avant que de purger sa peine pour dissimulation d'argent. Et Pour Collomb, Philippe et Macron qui couvent ouvertement des violeurs et des violents rien ?

Si la République Française est soit disant exemplaire le gouvernementdoit démissionner pour avoir couvert ses faits et le Président de la République doit être cité devant la Haute Cour de Justice. A défaut la République française est tout sauf exemplaire. Elle est dénaturée et avilie par ceux qui prétendent l'incarner et la servir.

Dans quel pays les "collaborateurs" du Président de la République passe à tabac en toute impunité des migrants dans les tribunaux ou des manifestants et opposants politique en plien rue ?

1 En Turquie en 2018;

2 En Indonésie en 2018;

3 En azerbaîjan en 2018;

4 En Iran en 2018;

5 En Allemagne entre 1935 et 1945;

6 En france en 2018.

Réponse : en France en 2018 et c'est même filmé et diffusé sur les réseaux sociaux.

Les joueurs belges et croates ne cessent de clamer qu'ils jouent mieux au football que la France et que c'est eux qui pratiquent le meilleur football. 

Déjà qu'ils comprennent qu'ils ont joué et qu'ils ont perdu. Donc quand on perd on est pas les meilleurs. Thibaut Courtois qui se prend pour on ne sait pas trop qui il s'est quand même pris la tête d'Umtiti dans les filets. Donc qu'il se taise. 

Pareil pour les croates qui oublient un peu vite qu'ils en ont pris 4 dans les filets et qu'ils ont frolé l'humiliation au niveau du score.

Mais si vraiment les belges et les croates veulent la coupe du monde de football pas de problême mais en contrepartie ils prennent Hollande et Macron. Et oui il faut se taper Hollande et Macron pour être tellement enragés et donc capables de gagner une coupe du monde en défendant comme des morts de faim et en contre attaquant rapidement.

Donc qu'ils prennent Hollande et Macron comme dirigeants et après, parès seulement, ils pourront critiquer la victoire des bleus et revendiquer le titre du plus beau football du monde.

Dans le cul LULU on est champion du monde !

Les Républicains prétendent représenter une alternative à Emmanuel Macron et la REM mais ils sont totalement incohérent dans leur façon de procéder.

Ainsi 78 députés viennent de publier une tribuna pour dénonceer la révision consitutionnelle voulue par Emmanuel Macron et parlent de "démolition" en vue de l'Assemblée Nationale.

Pourtant à aucun moment le parti des Républicains annonce qu'il votera pas cette réforme. Mieux les mêms députés Républicains vont se rendre demain au Congrès pour écouter celui qu'ils accusent de vouloir les démolir, Emmanuel Macron.

Où est la cohérence, où est la logique ?

Franchement difficile d'avoir envie de voter pour tant d'incohérence.

Alors que beaucoups disent que les critiques sont trop sévères envers Nicolas Hulot et son plan pour la bio diversité ainsi que sur l'engagement d'Emmanuel Macron et de son gouvernement pour cette bio diversité la décision sur le projet de la "Montagne d'or" en Guyane va servir de test, de référence en la matière.

Le projet "Montagne d'or" prévoit ainsi l'exploitation à ciel ouvert d'une mine d'une superficie de 8 km2 au sude de Saint-Laurent-du-Maroni, dans la forêt amazonienne, en utilisant un procédé de récupération de l'or par cyanuration.

C'est nettement plus méchant que l'aéroport de Notre Dame des Landes. Il s'agit en effet de supprimer 8 km2 de forêt amzonienne avec la destruction des espèces vivant dans cette partie de la forêt et d'empoisonner des milliers de km2 de forêt par la dispersion de centaines de milliers de litre de sels de cyanures dans la nature affectant l'ensemble de l'écosystême en ce compris les populations locales d'indiens.

Donc un projet inadmissible si Emmanuel Macron et son gouvernement, en premier lieu Nicolas Hulot, sont sincérement et réellement engagés pour la préservation de la bio diversité en France et donc en Guyane territoire français.

On attend donc la décision du gouvernement sur cette mine de la "Montagne d'or" et cette décision permettra à tous de vérifier la sincérité de l'engagement de l'Etat en faveur de la bio diversité.