Emmanuel Macron a donc réussi à neutraliser les syndicats en leur faisant croire qu'ils ont leur mot à dire sur le contenu de la réforme du Code du Travail ce qui n'est pas le cas.

En effet en ayant recours aux ordonnances et en les occupant avec des pseudos concertations il leur fait croire que ce sont eux, les syndicats, qui ont leur mot à dire pour la rédaction du contenu des ordonnances et non les députés.

Las tout à chacun sait que le cotenu des ordonnances est établit et écrit à l'avance Emmanuel Macron et son gouvernement qui ne cesse de clamer que le contenu de ces ordonnances a été validé par les français au-travers des élections et donc que les syndicats ne peuvent pas s'y opposer.

Et c'est comme cela que Emmanuel Macron va tranquillement obtenir le votre de sa loi d'habilitation et qu'il pourra publier les ordonnances qu'il veut en septembre les syndicats ne pouvant pas s'y opposer car étant d'application immédiate.

Et avec cet argument que les ordonnances sont adoptées et applicables et donc qu'il est trop tard pour se mobiliser pour bloquer le texte et bien les syndicats n'arriveront guère à mobiliser, mobilisation qui d'ailleurs s'émoussera très vite.

Les syndicats comme les femmes et les députés REM sont manipulés et pris pour des cons par Emmanuel Macron qui fait tout ce qu'il peut, parallélement, pour accroitre sa popularité en dilapidant l'argent public en réunissant le Congrès et en invitant Donald Trump au défilé du 14 juillet. A cette occasion d'ailleurs plus d'allocution du Chef de l'Etat qui ne s'adresse pas à la presse et au petit peuple, mais retour de la garden party de l'Elysée sous couvert de réception de Donald Trump.

Il va être costaud le budget de l'Elysée avec Emmanuel Macron. Il dépense en effet sans compter et les français approuvent.

N'oublions pas les défenseurs de l'environnement qui sont aussi ouvertement pris pour des cons par Nicolas Hulot qui a ordonné l'abattage de deux loups supplméentaires (soit 40 en tout) et dont le premier a donc été abattu aujourd'hui pour sa plus grande joie. C'est ce que Nicoals Hulot appel un amour immodéré de la faune sauvage basée sur la destruction et sur la mort.

Mais les français aiment visiblement cela puisque leur moral est en hausse. Même la perspective réelle de guerre ouverte et chimique avec la Syrie les mets en joie. C'est dire l'emprise de l'Empereur sur son peuple.

Vive Emmanuel Macron, vive l'Empereur.

Hier on a donc assisté au spectacle pitoyable de deux arrivistes professionnels de la magouille et de la traitrise (Ferrand et de Rugy) prenant ouvertement l'ensemble des députés femmes de la REM pour des imbéciles pour les écarter de la présidence de l'Assemblée Nationale.

Dès aujourd'hui avec la projet de loi d'habilitation destinée à donner le pouvoir au gouvernement de réformer seul le Code du Travail c'est l'ensemble des députés REM qui sont pris pour des incompétents.

En effet Emmanuel Macron et son gouvernement estime que les députés REM ne sont pas capables de légiférer sur une réforme du Code du Travail, qu'ils sont, dans ce domaine totalement incompétent voir même dangereux. D'où le fait de leur demander de voter une loi leur retirant cette compétence pour la confier au seul gouvernement, les députés REM pouvant ainsi se contenter de ne rien faire tout en ayant l'impression d'avoir un rôle à jouer.

C'est donc bien une déclaration d'incompétence qu'Emmanuelle Macron et Eouard Philippe dévivrent à l'ensemble des députés REM alors que ceux ci n'ont même pas commencés à siéger.

Pour s'assurer que les dits députés REM ne comprennent pas l'humilation qui leur est faite, comme hier les femmes avec l'élection du Président de l'Assemblée Nationale, Emmanuel Macron va les réunir, avec les sénateurs, au Congrès pour bien leur faire croire qu'ils sont des personnages importants alors que tout ce qui va leur être demandé c'est de déléguer leur compétence au gouvernement. Il va leur promettre de passer par eux pour des réformes de scoiéte (PMA, cannabis, moralisation de la vie publique, retraites etc..) et de les mettre au premier rans en ce qui concerne la sécurité du pays tant intérieur qu'extérieur.

Et comme les femmes hier ils vont se faire avoir dans les grandes largeurs, Emmanuel Macron et le gouvernement trouvant toujours, par la suite, un bon prétexte pour ne pas confier la décision à l'Assemblée Nationale autrement dit les députés REM. Pour cela il utilisera au besoin de nouveau les ordonnances voir le référendum pour faire passer les grandes réformes comme le Général de Gaull l'a fait pendant tout ses mandats.

Et oui la stratégie d'Emmanuel Macron au pouvoir est claire et très simple, à savoir discuter, négocier les réformes avec les syndicats et les corps constitués dans les ministères tout en flattant les députés de la REM pour leur faire croire qu'ils sont utiles et qu'ils se laissent ainsi priver de leur pouvoir législatif.

Le Général de Gaulle a réussi à gouverner ainsi pendant un temps. Voyons si Emmanuel Macron fera mieux que le Général dans ce domaine.

La naïveté confondante des députés de la République En Marche, et plus particulièrement des femmes, n'aura pas mis longtemps à être exploité par François de Rugy et Richard Ferrand pour obtenir l'élection de François de Rugy à la présidence de l'Assemblée Nationale.

En effet pour persuader les députés REM, et notamment les femmes, de voter pour François de Rugy celui-ci, appuyé par Richard Ferrand, leur promet, la main sur le coeur et les yeux dans les yeux que la Présidence de l'Assemblée fera l'objet d'un nouveau vote à mi mandat soit dans deux ans et demi et donc qu'il laissera la place.

Et ça marche. Et ça marche alors que déjà juridiquement ce qui est annoncé est impossible. Le Président de l'Assemblée Nationale est élu pour 5 ans et il ne peut pas être renversé par un vote des députés. Seule une dissolution de l'Assemblée Nationale peut donc le forcer à remettre en jeu son mandat.

Le pire c'est qu'en plus celui qui prend cet engagement est François de Rugy, ex.membre d'EELV qu'il a quitté pour occuper un poste qu gouvernement, ex.participant à la primaire du parti socialiste et donc signataire de la Charte de soutien en faveur du vainqueur de la dite primaire, en l'epèce Benoit Hamon, signature et engagemebt qu'il a trahi dès le lendemain de l'élection de Benoit Hamon.

C'est donc quelqu'un qu'i n'a aucune parole, qui arrive au pouvoir par la trahison qui va se faire élire Président de l'Assemblée Nationale par les "gogos naïfs" de la République En Marche le tout sous le sourire moqueur et carnassier de Manuel Valls regardant ses proies pour les semaines à venir.

C'est quand même très con un député REM, surtout une députés REM qui se fait avoir dans les grandes largeurs et pour 5 ans minimum.

Avec l'élection de François de Rugy à la présidence de l'Assemblée Nationale on comprend mieux maintenant la raison d'être du rapport du Comité d'Ethique sur la PMA et la vision moderne de notre société.

Donc dans la France moderne on ne plaisante pas le pouvoir appartient aux hommes et rien qu'aux hommes. Le Président de la République est un homme, le Premier Ministre est un homme, le président de l'Assemblée Nationale aussi bref des hommes rien que des hommes.

Et les femmes ? Elles sont officiellement les seules en charge de la procréation et d'élever les enfants et ce même si elles sont gays ou célibataires.

Plus aucune désormais ne va échapper à la pression sociale, une femme doit avoir des enfants peu importe qu'elle soit en couple ou non et peu importe avec qui elle est en couple. Deux soeurs qui veulent des enfants et les élever ensemble ce sera possible grâce au Comité d'éthique. Une mère avec sa fille pareil. En tant que célibataire elle pourra avoir recours à la PMA, ou sa fille, et élever l'enfant donc avec sa fille. Normal une femme ce n'est que pour faire et élever les enfants.

On assiste donc en réalité à un retour à la normale sous couvert de modernité à savoir les hommes au pouvoir et les femmes à la maison pour faire et élever les enfants.

Là au moins c'est clair, c'est moderne, et l'on peut crier vive Emmanuel Macron, vive l'Empereur !

Le Comité Consultatif d'éthique se déclare donc favorable à la PMA pour toutes les femmes et opposé à la GPA pour tous les hommes et tous les couples.

Pour justifier cet avis et donc notamment l'ouverture de la PMA à toutes les femmes le Comité d'éthique estime que «l'ouverture de la PMA à des personnes sans stérilité pathologique peut se concevoir pour pallier une souffrance induite par une infécondité résultant d'orientations personnelles».

Désolé mais c'est un fondement paradoxalement homophobe puisque on nous précise donc que l'homosexualité féminine est bien une orientation personnelle, un choix délibéré, ce que combatte tous les associations LGBT ! L'orientation sexuelle ne serait pas un choix mais un fait biologique ce que remets en cause le Comité d'éthique.

De plus pourquoi de tels choix, de telles orientations autorisent les femmes à avoir recours à la PMA et interdit aux hommes d'avoir recours à la GPA ? Un homme célibataire n'a pas de souffance induite par son choix de vie qui mérite de s'y attarder autant que dans le cas d'une femme ? On a un déséquilibre des droits totalement infondé et contraire à l'égalité entre homme et femme.

Enfin comment justifier cet accroissement de dépenses sociales et publiques (puisqu'il y aura prise en charge par la sécurité sociale des PMA et des grossesses puis des congés maternités) alors que Bruno Le Maire annonce un dérapage des finances publics et annonce qu'i va couper de façon drastique dans les dépenses publiques et sociales pour faire entrer le déficit dans la limite voulue par Bruxelles à savoir 2,8 %.

Rien ne justifie de programmer des dépenses sociales supplémentaires alors que la France est toujours en déficit et est tenu au niveau européen à réduire ce déficit.

Par cet avis le Comité d'éthique renvoi l'homme à ce qui est sa vraie nature à savoir un simple géniteur tout juste bon à ensemencer les femelles directement ou par laboratoire interposé et qui n'a pas à intervenir pour élever les enfants. Elever les enfants est une affaire de femmes et uniquement de femmes.

Avec le Comité d'éthique l'humanité régresse de plus de 2.000 ans et retrouve son état primitif.

Deux faits ce sont entrechoqués en ce mois de juin 2017 mais ils ont comme point commun de montrer à tous que la société veut éliminer la paternité et que le père de famille est devenu un ennemi à abattre.

Ainsi la gay pride qui réclame la PMA pour toutes autrement dit le fait d'avoir un enfant sans père. C'est clair net et sans bavure. Le père doit disparaitre seules les femmes peurront décider d'avoir des enfants et les élever.

Si par malheur il existe un géniteur, un homme qui n'a pas encore compris qu'il n'a plus de droits vis è vis des enfants et bien on le prive légalement, juridiquement de tout droit de visite, voir même simplment de contact avec son ou ses enfants. Et s'il a le malheur de vouloir le prendre, de l'élever, et bien on déclenche l'alerte enlévement et c'est l'ensemble de la police qui va le traquer comme le pire des psychopates ou terroristes de daesh pour l'arrêter et lui reprendre son enfant ou ses enfants. Et si l'enfant veut savoir qui est son géniteur, le donneur, pour connaitre son héritage bilogique et bien on lui refusera au nom du secret du donneur ou alors on lui montrera qui sait avec ses performances physiques et ses médailles comme un taureau de salon agricole tout juste bon à donner son sperm pour féconder les vaches qui doneront naissance aux veaux destinés à la boucherie.

Oui en ce mois de juin 2017 c'est le père de famille qu'on assassine, qu'on transforme en délinquant alors qu'hier il était une référence, un modèle. Difficile d'imaginer qu'Emmanuel Macron ancien jésuite et baptisé à 12 ans par chopix et conviction puisse ainsi vouloir tuer le père. Et pourtant c'est ce que semble croire bon nombre de celles qui ont défilés aujourd'hui pour réclamer la mise à mort, la guillotine pour le père de famille, pour tous les pères de famille.

François Bayrou a donc reconnu que le Parment Européen a servi a recasé des salariés du Modem qui devaient être licenciés du fait des échecs électoraux successifs du Modem avant 2017. On comprend mieux pourquoi les élus du Modem sont pour une réforme du droit du travail qui favorise les licenciements. Ils s'en moquent eux puisqu'ils sont de toute façon recasés.

Et c'est pareil au gouvernement et dans tous les partis pro réforme. Qu'elle importance d'être viré quand, de toute façon, on va être recasé avec le même salaire voir parfois plus !

C'est à vomir. Et les députés qui vont devoir voter sur la réforme du droit du travail de la République En Marche ont intérêt à bien réflèchir avant de voter car tout le monde n'est pas membre d'un parti ou d'un réseau susceptible de le reclasser.

Encore une fois c'est un vote de classe que celui sur la réforme du Code du Travail où les classes sociales supérieures veulent plus de libertés ne craignant absolument rien grâce à leurs "réseaux" étant sur d'être reclassés par les petits copains. Mais ce n'est pas le cas des classes moyennes et populaires et si le députés ne prennent pas en compte cette donnée ils vont très vite être confrontés à la colère de la rue.

Voter pour faciliter les licenciements quand on ne craint rien parce que reclassés par le parti c'est écoeurant, c'est même à vomir.