N° 2041 : "Vote de Sapin pour Hamon et baisse dans les sondages : la bulle Macron commence à se dégonfler :"
Par gabdel le 06/04/2017
L'appel fait par Michel Sapin à l'ensemble des socialistes à rester loyal envers leur parti et leur candidat en votant pour Benoit Hamon est le début de la fin de l'hologramme Macron qui n'a ni électeurs ni parti politique.
Michel Sapin vient de siffler la fin de la débandade du parti socialiste et rappeler à l'ordre tous ceux qui vont vers Macron pour tenter de se faire ré élire tout en faisant croite au renouvellement en politique.
D'ailleurs la baisse dans les sondages montre que les français comprenne de plus en plus que En Marche n'est que de la poudre aux yeux. Un ramassis de professionnels de la politique, bien souvent oubliés de tous (Perben, Hue, Madelin et compagnie) qui pensent revenir en faisant croite à un renouvellement.
Bien entendu les salariés de François Hollande, Léa Salamé, David Pujadas et François Lenglet vont tout faire ce soir pour tenter de réanimer l'hologramme Macron et de lui donner du corps mais les français ne sont pas dupes.
Cet homme qui ne vient de nulle part, dont la notoriété et basée sur les unes de Closer, Voici et autres publications populairres et qui n'a rien a son actif à part une loi qu'il n'a pas été capable de faire voter par sa majorité devant passer par le 49.3 est totalement incapable de diriger le pays.
Plus on va s'approcher du premier tour et plus les français vont prendre conscience qu'il s'agit de voter pour élire le Chef de l'Etat et non pour le représentant à l'Eurovision ou à mister Univers et qu'il n'est pas possible de voter pour un inconnu sans parti ni passé et incapable de faire voter la moindre au loi au Parlement.
Les commentaires :
N° 2040 : "Grand débat du premier tour : maintenant on sait pour qui ne pas voter :"
Par gabdel le 05/04/2017
Le débat d'hier soir n'aura surement pas permis aux indécis de faire leur choix mais il aura eu le mérite de montrer le vrai visage de certains et ainsi de dissuader de voter pour eux.
En premier lieu c'est François Fillon qui s'enfonce avec sa menace de procès contre Philippe Poutou. En effet la lâcheté de François Fillon est sans limite puisque celui-ci est, rappelons protégé par l'immunité parlementaire et pas Philippe Poutou. C'est grâce à cette immunité qu'il n'est pas incarcéré ou assigné à résidence avec un bracelet électronique aujourd'hui. C'est donc bien une attitude de priviliégié pourri gâté que de menacer de procès quand on est couvert pas une immunité judiciaire.
De plus quand François Fillon évoque une trève judiciaire pendant la campagne au bénéfice des candidats à la présidentielle pourquoi celle-ci ne s'appliquerait pas à Philippe Poutou ? Parce qu'il est un simple ouvrier ? Parce qu'il est pauvre ? C'est tout simplement honteux de la part de François Fillon qui a montré a tous hier son vrai visage de privilégié corrompu ne représentant que les riches et les margoulins.
Et puis il y a Emmanuel Macron qui prétend tout changer mais qui, en réalité, ne change rien à commencer par l'Europe.
Emmanuel Macron veut garder l'Europe telle qu'elle est au nom de la mémoire des soldats tombés en 1914-1948. Du grand n'importe quoi surtout que dans le même temps il affirme vouloir pousuivre et même accentuer la guerre menée par la France aujourd'hui au moyen orient et en Syrie. Pour Emmanuel Macron la guerre c'est pour les autres. Il faut bombarder et massacrer au moyen orient et en Afrique c'est normal et sain. Mais il faut accepter tout et n'importe quoi de l'Allemagne pour éviter un hypothétique conflit avec un pays contre lequel il n'existe plus aucun contentieux. Un non sens bien évidemment.
Bien entendu il veut conserver la circulaire sur les travailleurs détachés et l'ensemble de la réglementation européenne qui nous étouffe et nous empêche de sortir de l'impasse du chômage ce qui a bien été rappelé par l'ensemble des autres candidats. Il veut garder les 3 % de déficit imposé par Bruxelles il ne veut strictement rien changé sauf le marché du travail seule réforme d'ailleurs annoncée par Emmanuel Macron.
Plus exactement il a bien expliqué que tout de suite il réformait le Code du Travail pour étendre la loi El Khomri à plus de sujets et puis c'est tout. Qu'ensuite il y aurait oui une ou deux lois de temps en temps votée avec des pincettes et appliquée et évaluée dans le temps avant de la confirmer. Oui il a mis en avant l'évaluation des textes votés pour justifier le fait qu'il ne ferait rien du tout pendant son quinquennat laissant Bruxelles décider pour la France.
Donc voter Macron est tout sauf un vote utile. C'est même un vote inutile puisqu'il s'agit de voter pour quelqu'un qui a décidé de ne rien faire et de laisser Bruxelles décider pour nous. Emmanuel Macron est donc bien un homme de paille, un être transparent qui ne décide rien et qui laisse décider les autres à notre place.
Donc au moins on sait pour qui il ne faut pas voter aujourd'hui, Fillon car il représente une caste de privilégiés qui nous vole et nous exploite depuis des décennies et Emmanuel Macron l'homme de paille d'Angela Merkel et de Bruxelles qui laisse les autres décider pour nous.
Les commentaires :
(gustave):
Pour ceux d'ailleurs qui n'ont pas encore compris à quel point les sondages ne veulent rien dire qu'ils se rendent sur le site du figaro. Ils verront que 50 % des internautes estiment que Fillon a été le plus convainquant. Logique pour un jounral ouvertement pro Républicain.
Oui mais juste en dessous un autre sondage les internautes du figaro sont 79 % à ne pas vouloir d'un second débat à 11. Ce qui prouve bien qu'en réalité les internautes et lecteurs du figaro ont bien conscience que Fillon en réalité c'est encore totalement discrédité hier au cours du débat et qu'il a perdu des points.
D'ailleurs France 2, la chaine officielle du parti En Marche et de son candidat Emmanuel macron, vient d'annoncer qu'elle renonce au second débat, celui du 20 avril, preuve la aussi que que le néant d'Emmanuel Macron apparait de plus en plus à chacun de ses débats. Ce n'est d'ailleurs pas par hasard, mais à la demande directe de l'Elysée, qu'un documentaire où l'on voit les gens quitter les meetings d'Emmanuel Macron en déclarant que c'était nul et qu'il n'y avait aucun programme a été retiré du replay de LCi.
Et oui ls médias ne sont pas là pour vous aider à prendre votre décision mais à faire élire l'hologramme Emmanuel Macron, l'intelligence artificelle de François Hollande et Angela Merkel.
C'est triste de vieillir surtout quant on a été une icône. C'est encore plus triste quand la personne a subit des ravages irrémédiables du cerveau lié à un alooclisme chronique et compulsif au point de ne plus savoir ce qu'il dit.
Tel est le cas de Renaud qui a malheureusement totalement disjoncté sous l'effet de l'alool au point de ne plus savoir ce qu'il dit ou fait.
Ainsi il s'est mis a chanter qu'il avait embrassé un flic. Oui lui l'anarchiste libertaire, ce symbole de la gauche des années 1980 c'est amusé à faire une chanson à la gloire de la police.
Mais quelle police ? Celle qui a "étouffé" Adama Traoré ? Celle dont la matraque pénétre accidentellement les anus des personnes interpellées ?
Franchement il aurait mieux fait de la fermer Renaud au lieu de balancer cette connerie.
Et ensuite il a enchainé avec Fillon. Oui il a balancé qu'il avait de la sympathie pour François Fillon. François Fillon devenu, depuis, le symbole de la corruption et de la malhonnêteté en politique :
" Je vais peut-être voter pour un François Fillon que je pense être un parfait honnête homme, un vrai républicain." Renaud. Le figaro.fr du 04/04/2016.
Tout faux le Renaud qui ne sait plus ce qu'il dit.
Et maintenant voilà qu'il annonce qu'il va voter pour Emmanuel Macron. Encore et toujours du n'importe quoi. Comme à chaque fois il se plante, le cerveau totalement dénaturé par l'alcool.
En effet Renaud a annoncé qu'il ne voterait plus socialiste à cause du vote de la loi El Khomri, une loi que même la droite n'aurait pas osé voter selon lui :
«Je suis profondément désabusé par la politique, notamment celle dite de gauche de ce gouvernement pourri qui vote des lois que même la droite n'aurait pas osé voter, sur la réforme du Code du travail ou la déchéance de nationalité. Une gauche qui remet des médailles à l'Arabie saoudite qui mène une guerre infâme au Yémen. Plus jamais je ne donnerai ma voix aux socialistes." Renaud. Le figaro.fr du 04/04/2016.
Et qu'est ce qu'il fait ? Il annonce qu'il va voter pour Emmanuel Macron celui qui veut encore élargir et approfondir la loi El Khomri, en faire une version encore plus radicale pour moins de Code du Travail.
Non c'est triste de vieillir et de montrer ainsi sa déchéance à tout le monde.
Au moins cela à la mérite de montrer aux français pour qui il ne faut pas voter sous peine, comme Renaud, de se planter à chaque fois.
Les commentaires :
N° 2038 : "Un simulateur pour savoir combien vous allez toucher si Hamon est élu :"
Par gabdel le 03/04/2017
Avant de vous décider pour l'élection présidentielle rendez vous sur le site de Benoit Hamon et calculez, grâce au simulateur de revenu universel, combien vous allez toucher par mois en plus s'il est élu :
https://www.benoithamon2017.fr/
Car il est bon de rappeler que Benoit Hamon et le seul candidat qui propose de verser de l'argent à chaque français alors que les autres augmentent la CSG ou la TVA pour garder l'argent pour eux et en donner une partie partie aux entreprises.
Avec Hamon au moins on touche du pognon que l'on s'appel Pénélope ou non !
Les commentaires :
N° 2037 : "En s'en prenant à Hamon et Mélenchon les électeurs de gauche se trompent de cible :"
Par gabdel le 30/03/2017
Le coup de gueule de nombreux électeurs de gauche, dont Philippe Torreton, contre Hamon et Mélenchon qui feraient perdre la gauche en maintenant leurs candidatures respectives est non seulement infondé mais contre productif.
En effet grâce à la campagne de Jean-Luc Mélenchon la gauche n'a jamais été aussi haute dans les sondages. C'est clair que Hamon et Mélenchon c'est la gauche qui est majoritaire. D'ailleurs celui qui va au second tour est quasi certain d'être élu avec les voix de l'autre.
Celui qui, dans ce cadre, est illégitime c'est l'hologramme Macron. C'est lui qui siphonne les voix des socialistes libéraux en achetant leurs leaders, le clan des Juda - Cahuzac (Delanoé; Le Drian ou Valls) et en prive Benoit Hamon et donc le triomphe assuré de la gauche à la présidentielle.
Que les électeurs de gauche soient cohérents ce n'est ni à Hamon ni à Mélenchon de retirer leur candidature mais à Emmanuel Macron. C'est lui qui va priver la gauche du second tour sans y être lui même car il n'a aucun vrai électorat et il y a une marge importante entre intention de vote, popularité et vote réel.
C'est donc directement à Emmanuel Macron et son Cercle des Vendus et Traitres qu'ils doivent s'en prendre et non à leurs candidats (Hamon - Mélenchon).
S'en prendre à leurs candidats c'est faire le jeu de Macron "mou du slip", Hollande déguisé en Sarkozy, et donc un second tour Le Pen - Fillon, Fillon pouvant profiter de son enracinnement et d'un vrai électorat qui votera pour lui même s'il tue quelqu'un (voir les élections des Balkany et Dassault).
Il faut vraiment que les électeurs de gauche se bougent et soutiennent leurs candidats et s'en prennent à l'hologramme Macron celui qui va leur faire perdre l'élection présidentielle.
Si la gauche ne se réveille pas et ne se mets pas à soutenir pleinement et totalement leus deux candidats tout en s'en prenant à Macron le traitre alors ils ne pourront s'en prendre qu'à eux mêmes s'ils doivent voter pour François Fillon au second tour.
Les commentaires :
N° 2036 : "Primaire de la gauche : abus de confiance non mais véritable escroquerie :"
Par gabdel le 30/03/2017
Suite à l'annonce de Manuel Valls de voter pour Emmanuel Macron et non pour Benoit Hamon le vainqueur de la primaire de la gauche une militante socialiste à porté plainte pour abus de confiance et demande le remboursement des 2 euros qu'elle a payé.
Mais ce n'est pas la qualification exacte du délit commis par le Parti Socialiste. En effet il n'y a pas abus de confiance mais escroquerie en bande organisée.
L'abus de confiance suppose que de l'argent soit détourné ce qui n'est pas le cas ici. Ici, avec notamment la signature de la Charte des candidats à la primaire de la gauche, on a fait croire aux électeurs que le vainqueur de cette primaire serait soutenu par tous les candidats. C'est bien sur la base de cette signature que l'on a demandé aux électeurs de se déplacer et de verser 1 euro à chaque tour de scrutin. Nous sommes donc bien en présence de manoeuvres frauduleuses destinées à tromper les personnes pour leur faire payer une somme d'argent en faveur du parti socialiste. Faits qui caractérisent le délit d'escroquerie de l'article 313-1 du Code Pénal.
Inconstestablement le refus de François de Rugy et de Manuel Valls de voter en faveur du candidat vainqueur de le primaire fait perdre aux primaires son qualificatif d'opération électorale en vue de la déisgnation d'un candidat à l'élection présidentielle pour celui de manoeuvre mensongère, frauduleuse, destinée à soutirer de l'argent à ceux qui auront la faiblesse de croire et de participer à ce scrutin.
Et l'élèment intentionnel, celui dui permet de dire que le parti socialiste n'a jamais voulu organiser un scrutin pour élire un candidat mais bien une escroquerie pour soutirer de l'argentaux français c'est l'absence de sanctions contre ceux qui ne respectent pas justement les prétendues règles de la primaire.
La plainte déposée par cette militante n'est donc pas du tout une provocation ou une opération farfelue. Elle est fondée même si la qualificatif exact est celui d'ecroquerie et non d'abus de confiance. Le parti socialiste a organisé une opération destinée à soutirer de l'argent aux français et non pour désigner un candidat à la présidentielle soutenue par l'ensemble des participants. Soutien dont il savait à l'avance qu'il ne serait pas effectif de la part de plusieurs candidats à cette primaire.
Faute de sanctions contre ceux qui ne respectent pas les règles de ce qui a été présenté aux français comme un mode de désignation d'un candidat oui le parti socilaiste peut être mis en examen pour escroquerie en bande organisée compte tenu de l'importance des sommes récoltées au cours de cette opération.
Les commentaires :
N° 2035 : "Macron et Valls : le discédit en marche :"
Par gabdel le 29/03/2017
Avant même le ralliement de Manuel Valls, le pire homme politique et Premier Ministre que la France est jamais connue, le discrédit sur la réalité du mouvement d'Emmanuel Macron avait déjà commencé.
Ainsi le général de gendarmerie Bertrand Soubelet qui avait rejoint Emmanue Macron en février croyant au renouvellement des élus et à la survenance d'élus honnêtes grâce à En Marche vient de quitter ce mouvement écoeuré par l'arrivée massive des malhonnêtes porfessionels de la politique.
Oui, car à l'image de Manuel Valls c'est bien l'ensemble des margoulins professionnels, la génération Cahuzac qui rejoint En Marche et qui va squatter toutes les places et s'accaparer l'argent et le pouvoir.
Manuel Valls est un être abject qui n'a aucun honneur ni aucune dignité. Il a fait tomber François Hollande et va faire tomber Emmanuel Macron car tout ce qu'il touche se transforme en marécage putride et fini par disparaitre à l'image de la majorié aboslue du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale qu'il a fait disparaitre et aujourd'hui du parti socialiste lui même.
Avec Manuel Valls et la génération Cahuzac tout devient vil, sale, puant, corrompu et malsain.
La chance du parti socialiste est désormais de pouvoir se décider à se débarrasser de ce "démon de merde" est de laisser Emmanuel Macron se débrouiller avec ce démon qui transforme l'or en "merde", lui et toute sa clique de looser professionnels.
Les commentaires :
(gustave):
"Chacun sait désormais ce que vaut un engagement signé sur l'honneur d'un homme comme Manuel Valls : rien. Ce que vaut un homme sans honneur". Arnaud Montebourg le 29.03.2017.
(orlando):
Bayrou et valls : 2 traitres ! Une honte ce macron
(gabdel):
Et Jean-Christophe Cambadélis et le parti socialiste ne prend aucune sanction comme les beaux dégonflés qu'ils sont et qu'ils seront toujours :
(gustave):
"C’est pathétique, tous ces gens qui viennent donner des leçons et ne respectent pas leur propre parole. Je trouve ça lamentable, comment peuvent-ils être crédibles auprès des électeurs ?
Ce n’est pas Benoît Hamon qu’ils trahissent là, ce sont les deux millions d’électeurs français de gauche qui sont allés se déplacer pour voter à la primaire, et qui ont fait un choix très clair.
Ce qui me choque, c’est le mépris de la démocratie, d’un processus dans lequel nous étions tous engagés, qui a connu un succès populaire et qui est aujourd’hui piétiné par des gens qui sont des mauvais perdants et des mauvais démocrates." Aurélie Filipetti.
"Ma conception de l'honneur et de l'éthique démocratique a été de mettre toute mon énergie au service de la victoire de la gauche en 2012" Martine Aubry.