Simple. Prenons un honnête commerçant qui gagne relativement bien sa vie. Ce commerçant va donc devoir payer des impôts.

Avec Fillon ou Macron il va payer une peu moins d'impôts, disons par exemple 6.000 euros. Mais il n'en reverra pas la couleur, ni lui ni ses clients. Cet argent va filer tout droit dans les poches des élus et membres du gouvernement et leurs familles qui n'iront jamais chez lui comme client.

A l'inverse avec Benoit Hamon il va payer plus d'impôts. Disons par exemple 10.000 euros. Mais déjà il en récupère 750 dans sa poche par mois au titre du revenu universel et il sait que chacun des habitants de soncquartier, clients potentiels vont toucher aussi 750 euros par mois ainsi que tout ses clients. Donc non seulement il récupère une partie de cet argent mais en plus c'est la garantie de plus de ventes et donc plus de chiffres d'affaires car plus de clients avec plus de pouvoir d'achat.

Donc il n'y a pas photo. Hamon est nettement plus rentable que Fillon ou Macron.

On apprend aujourd'hui que ce n'est pas 500.000 euros que François Fillon aurait touché par le biais de son épouse mais 984.000 euros dont 84.000 euros par le biais de ces deux enfants.

Et le pire dans tout cela c'est que ses amis et soutiens prétendent que cela pourrait être légal. Que oui il serait normal que l'on puisse devenir millionaire en étant député rien qu'avec l'argent public !

Mais est ce qu'ils se rendent compte les prétendus "Républicains" de ce qu'ils font et surtout ce qu'ils disent ! Car oser affirmer que l'on peut devenir millionaire en étant député rien qu'en percevant de l'argent public c'est aussi grave que de ne pas connaitre le prix des petits pains en chocolat. C'est montrer qu'ils sont sur une "autre planète" et qu'ils ne se rendent pas compte de la vie réelle des français.

Il faut, paradoxalement, souhaiter pour les Républicains que la justice établisse bien que le million d'euros touché par Pénélope Fillon et ses enfants est illégal. Car à défaut c'est l'ensemble de la classe politique dont les Républicains qui sera discréditée montrant aux français qu'ils ne sont en politique que pour s'enrichir grassement à leurs dépens.

Comment peut on percevoir autant d'argent public et prétendre que les minimas sociaux sont trop élevés, qu'il faut baisser l'indemnisation du chômage et le rendre de nouveau dégressif, qu'il faut radier un demandeur d'emploi qui oserait refuser un temps partiel payé moins que ce qu'il perçoit en allocation et situé à 250 km de son domicile, que de prétendre verser 750 euros mensuel de revenus à chaque citoyen est une incitation à la paresse.

Oui que la honte et l'opprobre retombent sur tous ces voleurs qui osent prétendre qu'il serait normal et légal de devenir millionaire en faisant de la politique juste avec de l'argent public.

Les députés socialistes de droite qui revendiquent un "droit de retrait" pour rejoindre Emmanuel Macron et ses millions douteux font preuves d'une indiscipline totalement en contradiction avec la discipline imposée aux frondeurs pendant le quinquennat.

En effet les députés socialistes frondeurs ce sont vus, à plusieurs reprises, sommés de voter les textes soutenus par les  socialistes libéraux et ce au nom de la disicipline majoritaire. Ils se sont vus obliger, contraint sous la menace d''exclusion et de représaille, de ne pas voter la censure contre le gouvernement minoritaire de Manuel Valls imposant ses lois par le 49.3.

Et aujourd'hui que les militants et adhérents ont voté que font les députés socialistes libéraux? Ils font preuve d'une indiscipline bien plus grave que celle reprochée aux frondeurs car celle ci remet en question l'existence même du parti socialiste.

C'est quand même incoryable que les même qui clament qu'il faut respecter la légitimité du vote aux légisaltives de 2012 "crachent" sur le vote de militants et adhérents de 2017. Qu'il faut respecter le vote des citoyens en faveur du projet de Notre Dame des Landes mais qu'il faut surtout ne pas tenir compte du vote des militants et adhérents de 2017.

Mais qu'est ce que c'est que cette démocratie à la carte ? Cette démocratie où l'on décide des votes qu'il faut respecter ou non. C'est du grand n'importe quoi.

D'ailleurs tout ces prétendus socialistes qui revendiquent un droit de retrait renoncent ils de fait à toute investiture du parti socialiste pour les législatives ? Oui car on imagine mal un parti politique investir aux législatives des ccandidats qui ne soutiennent pas le candidat de ce parti à la présidentielle et soutenant même un concurrent à ce dit candidat.

Il faut un minimum de cohérence. Et dans ce cadre la responsabilité de Jean-Christophe Cambadèlis et des dirigeants du parti socialiste est grande. Ils doivent faire respecter les décisions adoptées par les militants et rappeler que celui ou celle qui ne soutiendra pas Benoit Hamon, le candidat officiel du parti, pendant la campgane présidentielle ne pourra pas être insvesti comme candidat socialiste aux législatives.

C'est bien a Jean-Christophe Cambadèlis de faire respecter les décisions, votes et statuts du parti sous peine d'une perte définitive de toute légitimité ou crédibilité du dit parti.

C'est maintenant que le parti socialiste joue le peu de crédibilité qui lui reste. S'il ne sanctionne pas les députés qui prétendent soutenir un autre candidat que le candidat élu par les militants et les adhérents il perd définitivement toute raison d'être et donc disparaitra inéxorablement.

Avec la victoire de Benoit Hamon les masques vont enfin tomber et les citoyens vont voir le vrai visage de ceux qui sont sensés les représenter à l'Assemblée Nationale.

Ainsi on va voir ceux qui ont, ouvertement, profité des largesses financières de l'Assemblée et du Parti Socialiste pour se faire élire pour ensuite rejoindre Macron et son argent douteux dont personne ne connait l'origine.

Cela va faire un bien fou au parti de se débarrasser de ses parasites qui l'auront entravé et fait perdre énormément sur 5 ans. Pour les français aussi qui verront ainsi le vrai visage des "Cahuzac" sans aucun compte à l'étranger ou des "Fillon" et leur soi disant seul compte en banque au Crédit-agricole.

Déjà 4 députés ouvertement vendus à Macron ce sont déclarés : Alain Calmette, Marc Goua, Maurice Vincent et Dominique Beart. Plus, quel bonheur, les radicaux de gauche qui sont, depuis toujours, vendu au plus offrant.

Pour tous un seul mot d'ordre : en marche vers Macron - Rothschild, en marche vers le pognon.

Oui grace à la victoire de Benoit Hamon on voit ceux qui méprisent et bafouent le suffrage populaire pour lui préfèrer l'argent, l'argent douteux des banques et de la finance.

Avis à tous les vrais adhérents et sympahisants de gauche, la participation au second tour de la primaire de la gauche est en hausse. Et même une belle hausse. J'ai vue j'y suis allé.

Conclusion déconnez pas les gars il est pas dit que ce soit des électeurs de Macron, de droite ou d'extrême droite qui tentent de faire élire Valls pour être sur qu'il soit ensuite éliminé du premier tour de la présidentielle.

Alors mobilisez vous gens de gauche. Lachez le petit jaune ou le petit whisky de l'apéro pour allez voter Hamon. C'est quand même 750 euros net en plus par mois, des joints en vente libre et des migrant(e)s à se taper.

Ce serait con, juste pour économiser 1 euro ( à peine 2 clops en moins quoi), de laisser passer Manu El Banco alias la temblotte et de se retrouver avec un second tour à la présidentielle entre Fillon le voleur et Macron le banquier arnaqueur gérontophile.

Allez les gars courage. Si tout va bien ce soir ce sera terminé avec les Hollande - Valls. Un effort on y est presque.

Marc Philippe Daubresse accusé de détournement de fonds publics, aucune surprise. Cazeneuve, Le drian et Ségolène Royal souçonnés d'irrégularités budgétaires aucune surprise. Avec eux, comme 90 % des élus et membres du gouvernement ce n'est pas si mais quand. Quand ils seront pris car leurs détournements sont de notoriété publique.

Mais. Fillon. François Fillon. Celui qui a réussi à faire croire que l'on pouvait être politicien et honnête. Que l'on pouvait cotoyer le Grand Maître du détournement de l'argent public et privé, Nicolas Sarkozy, sans avoir cédé aux sirènes du côté obscur de la force. Oui François le français l'icône de la droite pure et quasi divine. Jeanne d'Arc réincarnée dans le corps de Georges Pompidou.

Vicié lui aussi. Pourri de l'intérieur par cette malhonnêteté qui est dans l'ADN de tous nos hommes et femmes politiques et qui pourrissent la République.

Oui 500.000 euros d'argent public dans la poche par le biais de l'emploi fictif de son épouse, Pénélope, qui n'a même pas le mérite de tisser encore et toujours sa toile en attendant le retour de son époux. Non, payée à rien faire avec l'argent public la Pénélope. La même qui va à la messe tous les dimanches avec son mari et qui prie pour les pauvres (snif j'en verse une...) et qui ne cesse de dénoncer ces demandeurs d'emploi fainéants qui ne cherchent pas réellement de travail comme si elle avait déjà travaillé ou même cherché un emploi, un vrai.

Une vraie belle s...pe la Pénélope oui. Et un beau gros dégeulasse le Fillon qui prone la rigueur et la vertu tout en s'en mettant plein les poches.

Décidément tout est pourri au royaume de Hollande, vraiment tout.

Ce matin encore tous les médias, toutes tendances confondues, étaient formels : la baisse du chômage allez se pouruivre au mois de décembre 2016. Tous les experts étaient unanimes, on en venait même, sur certains sites, à parler de records d'embauches en CDI pour l'année 2016.

Las, la encore la réalité rattrape bien vite l'ensemble de ces prétendus détenteurs de la connaissance et le chômage a bien augmenté de 0,8 % soit plus de 26100 chômeurs supplémentaires au mois de décembre 2016. Conséquence logique et inévitable de l'application de la nouvelle définition du licenciement pour motif économique de la loi El Khomri entrée en application le 01er décembre 2016.

Avec la plus grande mauvaise foi du monde les médias et experts (qui se sont donc ainsi lamentablement plantés) annoncent fièrement d'abord que le chômage a reculé sur l'ensemble de l'année 2016. Histoire de ne pas avoir l'air trop "acheté" par le gouvernement. Il ne parle que très peu de la hausse de décembre 2016 et bien sur ne précise pas que sans la hausse de 25 % du nombre de demandeurs d'emplois envoyés en formation cette hausse du chômage aurait été le double.

Bien entendu ils n'osent pas dire que ce n'est qu'un début. Que l'application de tous les plans sociaux et suppressions de postes annoncés vont seulement faire leurs effets et que, grâce à la loi El Khomri, le chômage va encore et toujours augmenter en 2017 malgrè l'envoi massif et de plus en plus contraint des demandeurs d'emploi en formation.

Ce n'est pas pour rien que François Hollande a renoncé à être candidat. Il sait très bien que la loi El Khomri que Manuel Valls a fait adopter en force par le 49.3 va avoir pour conséquence une nouvelle hausse massive du chômage en ayant ouvert les vannes du licenciement économique.

Avec Manuel Valls on est sur que le chômage va encore et toujours augmenter. Que la cohorte des pseudos spécialistes dans les médias totalement incompétents disent n'importe quoi pour faire plaisir au gouvernement en place.

Les anormaux et décérébrés qui ont voté Valls dimanche doivent se preprendre et corriger le tir dimanche avant qu'il ne soit trop tard. Avant que le nombre de demandeurs d'emplois et de pauvres soit tel qu'il soit effectivement impossible d'instaurer le revenu universel d'existence et de permettre à des millions de personnes de survivre.