Pour tenter de justifier le passage en force sur la loi El Khomri, François Hollande et Manuel Valls affirment qu'il s'agit d'une réforme du marché du travail qui va donner des nouveaux droits aux salariés.

Ce qui est totalement faux. En réalité la loi El Khomri relève de la contre réforme, de la régression sociale destinée à améliorer la compétitivité des entreprises au détriment des salariés. D'ailleurs la très grande majorité des français n'est pas dupe et c'est très bien pourquoi cette contre réforme est faite et les effets négatifs qu'elle aura sur leur temps de travail et leur rémunération.

Reste maintenant à comprendre les motivations de François Hollande dans sa volonté d'imposer coûte que coûte et par la force au besoin cette loi alors que jusqu'ici il s'est toujours conduit en homme de dialogue et de compromis.

Et bien la répons est simple. C'est tout simplement que le candidat Hollande a besoin d'argent pour financer sa future campagne. L'ensemble des prétendants à la présidentielle de 2017 sont à la recherche de fonds pour financer leur future campagne et François Hollande aussi.

Pour financer sa campagne François Hollande a donc décidé de vendre au MEDEF la loi El Khomri. Je fais passer une loi qui vous permets de baisser votre masse salariale et augmenter votre temps de travail et en contre partie vous me donnez de l'argent pour ma campagne de 2017. Une fois élu je poursuivrai cette politique libérale en faveur des entreprises en facilitant encore plus les licenciements.

C'est pour cela que François Hollande martèle qu'il tiendra bon et que c'est une bonne réforme, car elle est pour lui le seul moyen d'avoir des financements pour sa campagne de 2017.

Après avoir sacrifié le mariage en 2012 en contrepartie de l'argent de Pierre Bergé François Hollande vend, sacrifie le Code du Travail pour obtenir le financement de sa campagne de 2017.

Depuis le début de la mascarade sur la loi El Khomri le gouvernement, mais aussi l'opposition, fustigent ce qu'ils appellent les "postures" des partis politiques mais aussi des syndicats, postures qui pénaliseraient selon eux le "pays réel" et empêcheraient toute reforme d'être adoptée.

Donc puisque selon le gouvernement et l'opposition il faut passer outre les postures pour débloquer la situation et bien donnons la parole au pays réel, à la majorité silencieuse en organisant un référendum.

C'est la solution la plus logique, mais Manuel Valls s'y refuse pour deux raisons :

1) les français sont trop cons pour comprendre;

2) les français ont trop envie qu'il démissionne qu'ils sont capables de voter contre rien que pour ne plus voir sa sale tête.

C'est exactement ce qu'il vient de déclarer à BFMTV :

"On ne peut pas faire de referendum sur ce type de texte car il touche différents aspects de la vie des entreprises, des salariés. Le droit du travail est complexe. Je pense qu'on risque de voter en pensant à autre chose. (On risque de voter) contre moi, le gouvernement, le système politique. Contre un peu tout le monde"

Manuel Valls BFMTV 26/05/16.

Les français apprécieront d'être traités de débiles et d'immatures par celui qui se prétend Premier Ministre et qui préfère que la situation continue de se dégrader plutôt que d'envisager de sortir du conflit.

Car en même temps qu'il prend donc officiellement l'ensemble des français pour des gros beaufs qui ne comprennent rien il se moque ouvertement du monde en annonçant qu'il pouvait y avoir des modifications du texte mais qu'il n'a aucune idée des modifications possibles !

"Le texte vient d'être adopté à l'Assemblée nationale. Il est le fruit de compromis avec les syndicats réformistes, les parlementaires. Il va falloir réécrire le texte quad il reviendra du Sénat mais ça ne viendra qu'à la fin du mois de juin et au début du mois de juillet. Je suis toujours ouvert mais sur les grandes lignes du texte, notamment l'article 2, il n'est pas question d'y toucher" Mais quelles modifications, très exactement? "Je suis resté volontairement vague car je n'en sais rien !" Manuel Valls BFMTV 26/05/2016.

C'est quand même incroyable qu'un Premier Ministre dise ouvertement à l'ensemble des français qu'ils sont trop cons pour comprendre ce qui se passe tout en disant que lui même n'a aucune idée de ce qui peut être modifié ou changé !

Et pour finir Manuel Valls confirme que la France est désormais une dictature puisqu'il explique que La démocratie ce n'est pas la loi de la rue, la loi des sondages et des manifestations et que ce n'est pas non plus la loi des citoyens puisqu'il refuse le référendum ni même de la majorité parlementaire puisqu'il utilise le 49.3 pour faire adopter de force sa loi.

La dérive totalitaire du gouvernement est désormais patente. Manuel Valls y ajoutant l'injure contre l'ensemble des français.

Manuel Valls a cru bon de clamer à l'Assemblée Nationale qu'il n'y aurait pas de retrait de la loi travail parce que selon lui ce n'est pas la CGT qui fait la loi dans ce pays.

Mais il a oublié d'ajouter que ce ne sont pas les députés non plus faute de vote sur la loi El Khomri à cause de l'utilisation du 49.3.

Il faut qu'il aille jusqu'au bout Manu "la tremblotte" et dise clairement que la loi travail n'est pas une loi votée par les parlementaires mais imposée de force par un mégalomane persuadé qu'il fait l'histoire avec ses décisions bidons.

Donc on est d'accord ce n'est pas la CGT qui fait la loi mais ce ne sont pas non plus les députés.

"Celui qui pue c'est Manu" vieil adage CGTiste.

Selon le Ministère du Travail le chômage serait encore en baisse au mois d'avril 2016. Une baisse de presque 20.000 personnes. Aucun lien avec le fait qu'il est obligatoire que le chômage baisse pour que François Hollande puisse se réprésenter, ni avec les envois massifs en formation, ni les radiations pour défaut d'actualisation promis, craché, juré.

Donc si l'on croit le gouvernement le chômage baisse depuis deux mois et ce n'est pas là de s'arrêter. C'est l'inversion de la courbe du chômage annoncée par le prophète Hollande depuis 2012 et qui n'a que 4 ans de retard.

Dans ces conditions plus besoin de loi El Khomri. Puisque si l'on en croit le gouvernement ça y est dans 6 mois c'est le plein emploi ce n'est pas le moment de changer les régles. Au contraire on ne touche à rien et on fonce.

Sauf que bien évidemment il y a un hic. C'est que comme on a eu un ralentissement dans l'augmentation de nombre de demandeurs d'emploi et bien on a quand même un gros ralentissement de la baisse entre le mois de mars et le mois d'avril 2016. On passe de 60.000 demandeurs d'emploi en moins à 20.000. Grosse chute qui laisse à penser que l'effet prime à l'embauche pour les entreprises de moins de 250 salariés commence à s'estomper. Il faut en effet rappeler que l'Etat verse 4.000 euros par embauche dans les PME de moins de 250 salariés et que les embauches ont donc été anticipés pour profiter à plein du dispositif.

De même le Ministère avoue qu'ils ont perdu la trace de 55700 demandeurs d'emplois en cétgorie B et C qui ont été radié faute de s'être actualisé.

Mais bon. Partons du principe que les 55700 demandeurs d'emplois sont devenus millionaires en gagnant au lotto et que les PME vont continuer à embaucher malgrè qu'elles aient fait le plein depuis deux mois et disons donc que le chômage baisse réellement en France.

Et bien si c'est vrai que le chômage baisse alors que Hollande et le gouvernement arrêtent de nous emmerder avec leur projet de loi pourri que personne ne veut et le retire pour nous laisser travailler.

Les déclarations de Bruno Le Roux (chef de file des députés libéraux du parti socialiste) en faveur d'une réécriture de l'article 2 de la loi travail montre que le courage des militants de la CGT et de FO commence à payer.

Bien loin des dégonflés de la CFDT qui, à l'image de Laurent Berger (le petit "chien  chien" de Hollande), appel au vote de la loi travail en l'état, les militants de la CGT et de FO livrent un combat épique et héroïque face à la contre réforme sociale portée par Hollande et l'Europe.

Contre réforme en Europe puisque la Belgique vient d'annoncer qu'elle voulait passer la durée hebdomadaire du travail de 38 h à 45 h attestant de la surrenchère anti sociale qui régne aujourd'hui en Europe. De même que Manuel Valls cache pour l'instant soigneusement le rapport qui commande d'augmenter massivement le temps de travail des fonctionnaires.

Mais face à ce rouleau compresseur il y a une minorité qui résiste. Dignes héritiers des 300 de la Bataille des thermopyles en passant par les résistants communistes qui ont été les premiers à prendre le maquis (après que les députés légitimement élus aient votés les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain), les militants CGT et FO livrent un nouveau combat représentant ainsi dignement l'âme d'un pays, d'un peuple qui ne veut pas mourir.

Ce n'est pas par hasard si l'ensemble des auteurs du "Zapping" de Canal + viennent de rejoindre la CGT an qualité d'adhérents et de militants. Ils savent qu'il n'y a qu'avec la CGT qu'ils ont une chance de ne pas être licencié.

Car on sera toujours mieux protégés par 300 CGTistes prêt à tout pour gagner que par 1000 prétendus chiens de garde de la CFDT qui remuent la queue et se roulent sur le dos les pattes en l'air après avoir eu leur "susucre".

Et ce qui est rassurant c'est qu'à côté de ces grognards de la société française il y a la jeunesse avec eux dans les manifestations. Cette génération que l'on tente d'acheter à grand coup de prétendues réformes de société (comme le mariage pour tous ou la cannabis pour tous ou le droit de vote pour tous les étrangers), cette génération "passepartout" (parce que cela passe par tous les trous) ne se laisse pas faire et se dresse aux côtés des grognards de la CGT et de FO pour crier à Hollande et à l'Europe "Merde, la France meurt mais ne se rend pas".

Grâce à eux aujourd'hui la France est digne, elle est forte et elle digne de son histoire au contraire de François Hollande qui passe totalement à côté de son mandat tel ces rois fainéants dont on ne se souvient d'aucun acte ou d'aucune décision à part celle du Roi Dagobert qui avait sa culotte à l'envers.

Alors que les grèves dans les raffineries se poursuit et que les appels à la grève dans les centrales nucléaires et les transports se multiplient, surtout que les français ne se méprennent pas sur les responsables de ces mouvements.

En effet, contrairement à ce que n'arrête pas de clamer les membres du gouvernement et leurs médias, les responsables de ces grèves et de ces blocages ce n'est pas la CGT mais la CFDT qui a décidé de ne plus défendre les droits des salariés.

Et c'est cette posture, contre nature, qui fait le blocage actuel. Posture basée ouvertement sur la corruption comme l'atteste la dernière déclaration de Laurent Berger.

Car il faut se rappeler qu'au tout début la CFDT était opposée à la loi El Khomri. Laurent Berger a alors négocié avec Manuel Valls son poste et son salaire de reclassement quand il ne sera plus le président de la CFDT et alors la CFDT a parlé d'améliorations dans le texte, de concessions non encore suffisantes mais qui pouvaient être corrigées par le débat parlementaire.

Bien entendu la base de la CFDT et la majorité des français onr cru à cette position qui semblait crédible, à savoir des concessions dans le texte qui pouvaient être améliorés encore lors du débat parlementaire.

Cependant, et comme cela n'a échappé à personne, de débat parlementaire et donc d'améliorations du texte il n'y en a pas eu en raison de l'usage du 49.3.

Dès lors on pouvait s'attendre à ce que la CFDT se joigne à la CGT et FO pour exiger du gouvernement les améliorations du texte qui devaient sortir du débat parlementaire et peser par des grèves et manifestations pour qu'il n'y ait pas de recours au 49.3 lors de la seconde lecture de la loi à l'Assemblée.

Ey ce n'est pas du tout ce qui se passe aujourd'hui. Aujourd'hui Laurent Berger dans le journal "Le Parisien Aujiurd'hui" estime que le retrait de la loi travail telle qu'elle est serait inacceptable. Ce projet de loi non modifié par l'Assemblée du fait de l'utilisation du 49.3 est donc devenu pour la CFDT un texte essentiel pour les droits des salariés alors qu'il devait être modifié par le débat parlementaire.

C'est pitoyable et aussi visible et grotesque que la corruption qui gangraine aujourd'hui le Brésil.

Le résultat de cette corruption grossière c'est le blocage du pays. Puisque la CFDT ne joue pas son rôle le gouvernement ne retire pas son projet de loi et la situation s'enlise.

Et de l'issue du conflit actuel dépend l'avenir du syndicalisme même.

En effet ce n'est pas par hasard si les Républicains exhortent le gouvernement à ne pas retirer le projet de loi et à débloquer par la force. Les Républicains profitent de la situation pour sapper définitivement le pouvoir des syndicats et monter aux français qu'ils ne servent à rien, qu'ils ne peuvent pas s'opposer au gouvernement. Ainsi discrédités les syndicats ne pourront pas s'opposer à la législation ultra libérale que la droite va imposer aux français en 2017.

Si on comprend bien le fait que les dirigeants de la CFDT sont ouvertement achetés par le gouvernement on ne comprend pas la base des militants qui font, à chaque fois, les frais des attitudes prétendument "réformistes" de leurs dirgeants.

En tout état de cause le fait est certain : les grèves et les blocages ne sont pas le fait de la CGT mais de la CFDT qui ne joue plus son rôle de syndicat de salariés.

De même on comprend mieux pourquoi au moment de l'affaire Cahuzac Laurent Berger été contre la transparence du patrimoine des élus et syndicalistes car il craignait un "grand déballage" qui "ne serait pas sain pour la démocratie". 

Amis lycéens et étudiants une petite question qui pourrait très bien vous être posée à un examen écrit ou oral :

Dans quel pays aujourd'hui :

1) la police et l'administration disposent de pouvoirs étendus et contraire aux libertés individuelles depuis des mois sous prétexte d'un état d'urgence ?

2) les forces de l'ordre sont lancés contre les syndicalistes et salariés pour briser les grèves et débloquer les usines en grève ?

3) où de prétendus "casseurs" sont envoyés dans les manifestations de rue pour discréditer les dites manifestations ?

4) où les députés de la majorité sont contraints de ne pas censurer le gouvernement sous la menace d'exclusion de la majorité et de ne pas pouvoir se représenter pour se faire réélire ?

5) où l'ensemble de la presse écrite est entre les mains de quelques millionnaires proches du pouvoir et de son chef ?

6) où l'ensemble des journalistes et chroniqueurs politiques de la télévision publique sont licenciés ou poussés dehors pour avoir osé critiqué le gouvernement et sa politique ?

Réponses :

a) La Corée du Nord;

b) La Russie;

c) L'Iran;

d) La Syrie;

e) La France.

Et la bonne réponse est : la France de Manuel "El Blanco" et de Kim jong Hollande.