| |
| N° 1783 : "Kim jong Hollande lance les fores de l'ordre contre les grévistes pour imposer sa loi :" |
| Par gabdel le 24/05/2016 |
| Le dictateur Kim jong Hollande est prêt à tout pour imposer sa loi, la loi El Khomri, vôtée ni par les députés ni par les citoyens.
Pour cela il envoie les forces de l'ordre avec des canons à eau contre les grévistes et manifestants rebaptisés par les membres du politburo socialiste "des casseurs bloqueurs" pour maintenir l'alimentation en carburant des entreprises de ses amis financiers et grands patrons du petit dictateur.
Grâce à son action et du soutien de son "casseur de grève" Laurent Berger, la France et surtout ses salariés apparaissent de plus en plus aux yeux du monde comme un pays sous développé à la main d’œuvre bon marché.
C'est la plus grande fierté de Kim jong Hollande qui va couper massivement dans le budget alloué à la recherche et mettre en œuvre son plan d'apprentissage obligatoire pour les demandeurs d'emploi et les jeunes dans le but de conforter cet avilissement intellectuel de la France passant de pays des Lumières à pays des sans dents décérébrés.
Kim jon Hollande va d'ailleurs se rendre sans sa région des "Hauts de France", dessinée et dénommée arbitrairement par sa seule volonté, pour annoncer l'arrivée d'une usine Safran pour exploiter les "sans dents" de l'ex région Nord Pas de Calais Picardie.
Kim jong Hollande est prêt à tout pour imposer sa loi et se maintenir au pouvoir en ce compris par l'emploi de la force public car force doit rester à sa loi. |
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1782 : "Si la loi El Khomri est adoptée les grèves ne vont pas s'arrêter mais se multiplier :" |
| Par gabdel le 23/05/2016 |
Pour ceux qui pensent que les manifestations, les grèves et les blocages cesseront dès que la loi El Khomri sera adoptée et bien ils vont être gravement déçus. En effet, non seulement l'adoption de cette loi ne va pas calmer les manifestations, grèves et blocages mais elle va les multiplier.
En effet l'article 2 de la loi El Khomri donne la possibilité aux entreprises de déroger à la durée maximale du travail et à la majoration des heures supplémentaires par la conclusion d'un accord d'entreprise.
Aussi les entreprises qui vont être tentées par ce travailler plus pour gagner moins vont entamer des négociations avec les syndicats présents dans l'entreprise, en ce compris les syndicats hostiles à cette forme d'accord. Dès lors in va assister à la multiplication des grèves, manifestations et blocages provoqués par ses négociations d'entreprise.
C'esy déjà ce qui se passe, en beaucoup plus faible, actuellement à la SNCF et à la RATP à partir du 31 mai 2016. On va avoir des grèves pour peser sur la négociation relative à l'organisation interne du travail et les salaires.
Et bien ce processus va être généralisé à toutes les entreprises si la loi El Khomri est adoptée.
Donc on est clair. Si les français ne veulent plus des manifestations, grèves et blocages surtout qu'ils ne soutiennent pas la loi El Khomri car elle est, à l'inverse, la certitude de poursuites des grèves et blocages notamment dans les transports (trains, avions, péages etc...) au moment des départs en vacances...
Et oui la loi El Khomri c'est l'annonce de vacances toute pourrie. |
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1781 : "Le jour où un britannique (Ken Loach) dénonce le néo libéralisme européen qui mène le monde à sa perte :" |
| Par gabdel le 23/05/2016 |
Le festival de Cannes et ses excès peut diviser et en excéder plus d'un. Les films primés à Cannes sont rarement grand public et souvent ennuyeux. La nostalgie qu'il véhicule envers la "nouvelle vague" française encore et toujours depuis 40 ans peut énerver tout cinéphile actuel.
Mais Cannes ne laisse jamais indifférent. Il est une des rares vitrines de la France sur le monde. L'un des rares moment où l'attention du monde culturel a le regard braqué sur la France.
Et cette année franchement Cannes restera dans les annales. Peut être pas en raison de la qualité des films mais en raison de la dimension politique de ce festival.
Car enfin la Palme d'Or est attribué à Ken Loach, réalisateur britannique, qui a profité de la tribune de la remise du prix pour dénoncer le néo libéralisme qui a cours actuellement en Europe et qui mène le monde à sa perte. Oui un cinéaste britannique qui vient en France dénoncer le néo libéralisme de Hollande et Valls on sent le vent de l'histoire qui pousse derrière.
Car d'habitude ce sont les français qui se livrent à ce jour de discours et qui sont pointés du doigt par les autres pays au nom du "de quoi ils se mêlent ces gauchistes de français". Mais aujourd'hui c'est l'inverse. C'est un britannique qui vient dénoncer le néo libéralisme à la française imposé par la force aux citoyens français.
Car pendant le discours de Ken Loach Manuel Valls annonce qu'il fera passer sa loi travail d'inspiration libérale quoi qu'il en coûte. Qu'il va débloquer les raffineries par la force publique comme le petit dictateur brutal et impuissant qu'il est. Qu'il annonce encore et toujours plus d'austérité, cette austérité accusée de mener le monde à sa perte par Ken Loach, en exigeant encore 2 milliards d'euros d'économie.
Quand on sait que le Président du jury de Cannes qui a attribué la palme d'or à Ken Loach et Monsieur Georges Miller, l'auteur de Mad Max, ce héros vivant dans un monde post-apocalyptique ruiné par la violence et la guerre pour l'essence cela pend encore une dimension supplémentaire.
" Pensez-vous que Blair hier, Hollande aujourd’hui, se mentent lorsqu’ils disent qu’ils sont de gauche ?
Je pense que c’est leur vision de la politique. Ils estiment qu’être de gauche, c’est se mettre au service des entreprises pour qu’ils fassent des profits. Et que si à la fin on peut laisser un euro aux pauvres, c’est suffisant. Ce qu’ils oublient, c’est que le profit réclame des travailleurs mal payés, des taxes les plus faibles possibles et des compagnies privées qui contrôlent tout. Les sociaux-démocrates veulent peut-être faire le bien. Mais face à la loi du marché, c’est perdu d’avance." Ken Loach cinéaste britannique et Palme d'Or 2016 au festival du film international de Cannes (source Metronews 23/05/2016)
|
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1780 : "Salah Abdeslam remercie les députés socialistes pour la loi du 27 mai 2014 relative au droit de se taire :" |
| Par gabdel le 20/05/2016 |
Pour ceux, fort nombreux, qui sont choqués par le fait que Salah Abdeslam puisse se taire devant le juge de d'instruction et faire du chantage avec ce droit contre de meilleures conditions de détentions, qu'il se souviennent que le droit de se taire en matière pénale est issue d'une loi du 27 mai 2014 de Madame Taubira la sainte patronne des délinquants et terroristes.
Oui si aujourd'hui Salah Abdeslam peut se taire et faire souffrir les parents des victimes des attentats du Bataclan c'est grâce à une loi votée par nos courageux députés socialistes réformistes le 27 mai 2014.
Pour ceux qui veulent plus de détails ils peuvent se référer à la circulaire d'application ce ce texte en date du 23 mai 2014 :
http://www.textes.justice.gouv.fr/art_pix/JUSD1412016C.pdf
Les français peuvent ainsi apprécier la qualité du travail législatif de leurs députés qui s'ingénient à prendre des textes contre l'avis des français pour le plus grand malheur de ses derniers.
Il en sera de même avec l’apocalyptique loi El Khomri et la stupidissime loi sur la justice du 21è siècel et son divorce sans juge.
On comprend mieux pourquoi Salah Abdeslam a accepté son transfert en France. Il sait qu'il est sous la protection des députés socialistes et que rien ne peux lui arriver de mal. |
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1779 : "Les socialistes créent un divorce sans juge ou le divorce " Cahuzac - Balkany - Tapie" :" |
| Par gabdel le 20/05/2016 |
Les députés socialistes et les membres du gouvernement sont inquiets face aux échéances électorales de 2017. Ils ne se font guère d'illusions et donc ils ont besoin de fonds pour financer leurs campagnes mais aussi de mettre un maximum côté avant d'être battu aux élections.
Problème avec la publication du patrimoine des élus et des ministres, comment s'en mettre "plein les fouilles" avant de partir sans que cela ne se voit ?
Et bien la réponse est simple : c'est le divorce sans passer par le juge.
Et bien oui. A partir du moment où il n'y a plus besoin de passer par le juge pour divorcer il va suffire au député ou au ministre de divorcer et de tout mettre au nom de son ex. femme pour pouvoir monter aux yeux de tous qu'il n'a rien. Ni en France, ni à Panama, ni ailleurs. Niv vu, ni connu et cela n'empêche nullement de continuer à vivre avec son ex.femme en concubinage notamment.
Les plus fortunés pourront d'ailleurs contractés des mariages blancs avec des femmes ou des hommes rémunérés contre leur silence. C'est tout bénéfice pour les escrocs et margoulins professionnels qui, de ce fait, vont se faire une joie de financer les campagnes des députés socialistes pour les remercier de cette manne providentielle.
Les élus verts l'ont bien compris eux qui rejoignent les socialistes depuis que le droit de cuissage et de tripotage a été supprimé aux élus d'EELV. Fini l'amour libre et les mains baladeuses. Officiellement on se range. On devient socialiste, on se marie, on s'en mets plein les poches et on divorce, l'échec électoral ou la réussite (selon les cas) aura été fatal au couple (snif c'est triste comme dans "Les feux de l'amour").
Et hop voilà comment nos chers élus, de gauche comme de droite, perdants ou gagnants aux élections, n'auront plus officiellement de patrimoine et pourront même clamer la tête haute que leur mandat les a appauvris (re snif c'est triste et aussi cousu de fil blanc que "Plus belle la vie").
Le nouvel adage amoureux des socialistes c'est : "Loin des yeux, loin du cœur mais toujours près du portefeuille". |
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1778 : "Violences policières et attentats à venir : Manuel Valls et François Hollande sont les seuls responsables :" |
| Par gabdel le 19/05/2016 |
Manuel Valls a encore tenté de faire croire qu'il était un homme d'Etat responsable en matière de sécurité et d'attentats. Il a insisté sur le fait qu'il était un homme d'Etat responsable.
Mais en réalité c'est l'inverse. En effet alors que l'on va encore renouveler l'état d'urgence qui dure depuis 7 mois maintenant et que l'on parle d'une menace terroriste qui n'a jamais été aussi forte et bien on ne fait pas adopter un texte de force à l'Assemblée jetant ainsi les gens dans la rue et provoquant des incidents.
Si, comme le prétend Manuel Valls, lui et François Hollande étaient de véritables hommes d'Etat responsables ils retireraient la loi travail pour que les choses se calment et que les policiers et services de sécurité puissent concentrer tous leurs efforts sur la sécurité des français face au terrorisme.
C'est d'autant plus vrai que l'euro de football qui se déroule en Franc commence très bientôt, soit le 10 juin 2016. Et cela relève donc de l'irresponsabilité totale de maintenir un texte qui provoque manifestations et violences alors que les forces de l’ordre vont devoir se concentrer sur la gestion et la protection des joueurs et spectateurs de l'euro.
Pire que tout Manuel Valls a même fait de la surenchère dans la violence et la provocation en annonçant qu'il n'hésitera pas à faire donner la force publique voir l'armée pour faire cesser les blocages de raffinerie notamment.
Non Manuel Valls et François Hollande ne sont pas des hommes d'Etat et des responsables politiques. Ce sont même, à l'inverse, des irresponsables qui poussent les français à manifester et donc à détourner des forces de police et de sécurité déjà surmenés de la priorité absolue que constitue la lutte contre le terrorisme et la protection des français. |
|
| Les commentaires : |
| |
| N° 1777 : "Les "réformateurs" du parti socialiste ne veulent plus de François Hollande :" |
| Par gabdel le 18/05/2016 |
François Hollande a beau clamer un peu partout que cela va mieux (sans, bien sur, être capable de dire pour qui cela va mieux) le fait qu'il vient de perdre le soutien des "réformateurs" socialistes, les derniers qui lui étaient encore à peu près fidèle.
C'est Gérard Collomb le maire de Lyon qui vient d'officialiser cette perte de soutien en annonçant clairement son choix pour une candidature d'Emmanuel Macron dès 2017.
Mais dans ses conditions qui peut encore soutenir François Hollande ? Certainement pas la gauche des frondeurs et des aubrystes auxquels il a ouvertement tourné le dos et méprisé avec la loi travail. Et bien sur il ne peut plus compter sur les "réformateurs" qui viennent officiellement de le lâcher.
Mais on ne pleurera pas sur François Hollande qui se retrouve seul parce qu'il l'a bien voulu. C'est lui qui a décidé de mettre en avant la ligne libérale des "réformateurs" avec Emmanuel Macron et la loi travail et c'est normal que ceux ci se sépare de lui, lui qui ne représente plus que la gauche passéiste et qui a échoué de 2012 à 2013.
Avec Macron sur sa droite et peut être Montebourg sur sa gauche cela va devenir très difficile pour François Hollande d'être le candidat du parti socialiste à la présidentielle de 2017.
Si tout continue d’aller mieux il sera peut être le candidat de son immeuble et celui de l'immeuble de Julie Gayet pour l'élection de 2017... |
|
| Les commentaires : |
|