Tout et rien.

Rien d'abord puisque le MEDEF vient de confirmer que cette loi ne créera pas d'emplois donc que les entreprises ne vont pas recruter. Le gouvernement vient à peine de céder que le MEDEF leur crache à la figure leur mépris en précisant que la loi devra être revu avec le futur gouvernement.

Tout parce que c'est un instrument de malaise social, d'oppression de plus pour les salariés. On va ainsi leur présenter des accords d'entreprise défavorables qu'il faudra signer sous peine de licenciements. Il faudra donc que les salariés acceptent les sacrifices peu importe ceux qui ne peuvent pas suivre.

Oui car non seulement l'accord d'entreprise défavorable s'imposera malgré la convention collective mais encore celui ou celle qui refusera de l'appliquer sera licencié pour motif économique, jeté à la rue comme un ou une malpropre. Ainsi la mère célibataire qui ne pourra pas être présente 7 jours sur 7 pendant une période de 3 à 6 mois sera licenciée comme une "merde" et condamnée à tenter de trouver autre chose. Celui dont le conjoint est malade idem. Malheur aux faibles.

Les délégués syndicaux ne sont plus désormais des porteurs d'améliorations dans l'entreprise mais des bouchers, des bourreaux, chargés d'exécuter les sacrifices d'imposés par la direction et de licencier les plus faibles.

Oui la loi El Khomri ne change rien pour les entreprises qui n'embaucheront pas pour autant. Mais elle change tout pour les salariés dont on augmente sans cesse le mal être et qui devront encore et toujours allez travailler avec la boule au ventre et la peur de ne pas pouvoir suivre le rythme imposé et les sacrifices exigés.

Telle est la nouvelle politique du parti socialiste : que cela soit de plus en plus dur et amer pour les salariés pour que cela aille mieux pour les entreprises...

On ne peut pa exclure qu'ils reçoivent à Cannes la palme de la plus grande fumisterie et trahisons électorale du siècle.

Ne les appelez plus les "frondeurs" mais les "petites bites" ou les "trouillards". Benoit Hamon et Christian Paul viennent d'annoncer en effet qu'ils ne voteraient pas la censure du gouvernement jeudi s'écrasant comme d'habitude devant le gouvernement et lui donnant d'ailleurs raison sur la question des postures.

En effet, à partir du moment où ces prétendus élus ne sont pas capables d’aller jusqu'au bout de leur logique leur refus de voter le texte est bien une posture, ou plus précisément une imposture, destinée à faire croire aux électeurs de gauche et aux jeunes qu'ils relaient leur mécontentement.

Les députés socialistes sont donc divisés en deux camps : les "Cahuzac - Baupin - Sapin'" (allias les poches pleines et les mains baladeuses) et les "Petites bites" (allias les imposteurs qui se prétendent frondeurs).

Manuel Valls et Myrian El Khomri tentent, depuis hier soir, de faire croire que le recours au 49.3 qur le projet de loi travail est légititme. Qu'il est même indispensable pour éviter le blocage du processus législatif par 10 % de députés socialistes.

Ceci est faux dans la mesure où, et Manuel Valls et Myrian El Khomri ce sont engagés vis-à-vis des contestataires (en ce compris au début la CFDT) et de l'ensemble des français de ne pas recourir à cet article pour faire adopter cette loi. C'est l'engagement qu'ils ont pris au lendemain des premières manifestations et qui a permis, en partie, de calmer la CFDT sur ce projet de loi.

Donc il est acquis que le recours au 49.3 sur ce texte est totalement illégitime dans la mesure où le gouvernement avait assuré qu'il ne s'en servirait pas pour faire adopter le texte.

Au passage les adhérents de la CFDT peuvent constater à quel point ils se font avoir par leurs déirigeants au-travers de prétendues concessions faites par le gouvernement en leur faveur.

Il n'y en a aucune et le gouvernement les méprise totalement.

Enfin signalons qu'il est stupide, comme le fait Stéphane Le Foll, de dire que de voter la motion de censure présentée par les Républicains et l'UDI s'est voté en faveur de la dérèglementation plus importante pronée par la droite en matière du droit de travail. C'est totalement faux.

Voter la censure avec les Républicains et l'UDI et le Front de Gauche c'est renverser le gouvernement de Manuel Valls et sa politique en invitant le Président de la République a nommer un Premier Ministre et un gouvernement de gauche pour mener une politique de gauche. Ce n'est absolument pas voter pour la droite.

Bien au contraire. C'est de ne pas voter la censure pour qui va amener encore plus les électeurs à voter à droite, donc  en faveur de ceux qui prônent une dérèglement plus accentuée du droit du travail, dégoutés qu'ils seront par la politique anti sociale menée par le gouvernement actuel.

Carlors Ghosn le PDG à mi-temps de Renault à appelé personnellement François Hollande pour le passage en force sur la loi travail.

Normal. C'est en effet grâce aux sacrifices consentis par les salariés dans le cadre du plan de compétitivité que Carlors Ghosn a pu faire passer sa rémunération à 7 millions d'euros par an malgrè une vote contre de l'AG des actionnaires

Grâce à la loi El Khomri qui fait prime l'accord d'entreprise sur l'accord de branche il va pouvoir ainsi faires signer (contre enveloppes et avantages en nature) aux syndicats un nouvel accord de compétitivité encore plus dur et doubler ainsi sa rémunération l'année prochaine ou dans deux ans.

Il lui a confirmé qu'il n'avait absolument rien à craindre des députés frondeurs, et notamment de Benoit Hamon, qui n'osera jamais voter la censure. Tout en gueule mais rien dans le pantalon ou, comme on dit dans le Nord : "grand diseux petit faiseux".

La lâcheté politique est partie intégrante de l'ADN du député, tout comme le détournement d'argent public et la main baladeuse.

Il lui confirme aussi qu'il n'a rien à craindre des jeunes et des "sans dents". Ils peuvent descendre dans la rue cela ne fera rien du tout puisqu'il a acheté la CFDT depuis plusieurs années et que pots de vins et reclassement à l'issue des fonctions syndicales sont les valeurs uniques de ce syndicat.

Au travers de Carlos Ghosn c'est l'ensemble des grands patrons qui remercient François Hollande même s'ils reconnaissent que les TPE et PME n'ont pas fini d'en baver avec le Compte Personnel d'Activité.

Mais les choses sont revenues dans l'ordre. La loi est faite par les riches et pour les riches et les petits n'ont qu'à se taire et travailler plus pour garder moins.

Parce que Manuel Valls est vraiment le pire des sales types de puis Laval que la France ai connu à son gouvernement, voilà qu'en plus d'utiliser l'article 49.3 de la Consitution on apprend qu'il renonce à surtaxer les CDD sur l'ordre exprés de Pierre Gattaz.

C'est pourtant plus qu'une promesse mais une annonce qu'il avait faite en ce sens il y a à peine un mois face aux organisations de jeunes dont l'UNEF. C'est un engagement ferme, un de plus, que Manuel Valls viole ouvertement faisant passer ainsi les organisations de jeunes, dont l'UNEF, et les lycéens, pour des imbéciles.

Bien sur il confirme que cette loi n'a jamais eu pour objectif que les recrutements se fassent en CDI contrairement à ce qu'affirme le chef de guerre et vendeur d'armes de mort François Hollande, mais de donner aux entreprises une maind d'oeuvre bon marché et licencieble à merci.

Alors les jeunes vont ils se laisse humilier de la sorte ? L'UNEF et le mouvement des jeunes socialistes ne vont ils pas tout faire pour demander aux députés frondeurs de voter la censure contre le gouvernement ? On va vite le savoir. On va vite savoir si les jeunes de gauche sont dignes de leurs ainés ou des bobos embourgeoisés et lobotomisés que l'on peut humilier aux yeux de tous sans risques aucun.

Comme annoncé depuis le début Manuel Valls va donc engager la responsabilité du gouvernement pour faire adopter la loi El Khomri sur le fondement de l'article 49.3 de la Constitution.

Il est donc avéré aujourd'hui que ce disciple de Jérôme Cahuzac a menti a tout le monde (les jeunes, les socialistes, les élus, la presse) quand il annonçait, au lendemain de la mobilisation des jeunes, qu'il n'avait pas l'intention de faire passer ce texte par l'usage de l'article 49.3 de la Constitution.

Maintenant c'est aux frondeurs de se décider s'ils ne veulent pas être définitivement associés à l'adoption de cette loi aussi complexe qu'inefficace. Ils se doivent de déposer une motion de censure contre le gouvernement ou surtout de voter la censure avec les élus Républicains, UDi et surtout des verts et du Front de Gauche.

Faute de censurer le gouvernement libéral de Manuel Valls il sera inutile de tenter de s'adresser aux électeurs de gauche pour avoir leurs voix. Ils ne pourront plus se revendiquer de gauche et surtout signer ou soutenir une nouvelle du réduction du temps de travail comme Cécile Duflot ou Benoit Hamon l'on ait dans un article d'Alternatives économiques du 05 mai 2016.

Benoit Hamon ne peut pas refuser de voter la censure du gouvernement et prétendre qu'il est pour la réduction du temps de travail.

A eux d'agir avant que la rue, dès ce 12 mai 2016, ne réagisse à son tour avec les dérapages que l'on peut craindre.

Il faut censurer les "cahuzac - baupin" on en peut plus de ces voleurs - violeurs.