Ce qui est incompréhensible c'est que des citoyens et des élus puissent encore voter pour des personnes qui se moquent ouvertement d'eux.

Tel est le cas avec Manuel Valls, certainement le plus méprisant et méprisable des dirigeants que la France est connue depuis longtemps.

En effet, celui qui reconnait qu'il n'aurait pas dû se rendre aux frais de l'Etat en Falcon avec ses enfants à la finale de la ligue des Champions annonce qu'il ne va que rembourser 2500 euros sur les plus de 14000 que cela à coûté et que ceux qui ne sont pas content n'ont rien à dire...

Quel triste spectacle donné au monde entier que celui de cette République corrompue qui ne sanctionne même pas ceux qui abuse d'elle. Bien sur 14000 euros ce n'est pas grand chose comparée aux 400 millions d'euros offert à Bernard Tapie par Nicolas Sarkozy mais quand même. Combien de milliards d'euros seraient ainsi économisé si la République se décidait à sanctionner les voleurs et escrocs qui la ponctionne en permanence ? Bien plus que les 100 milions d'euros annoncés d'économie en supprimant la feuille d'impôts papier.

Bel exemple pour notre jeunesse que tous ces escrocs qui s'en sortent toujours sans jamais être sanctionné. Mais il faut dire que "les loups ne se mangent pas entre eux"...

C'est une tendance croissante constatée par les agents immobiliers. De plus en plus de retraités vendent leur logement. Pourquoi ? Parce que les frais d'entretien deviennent ingérables et parce qu'ils veulent retrouver du pouvoir d'achat, pouvoir d'achat amputé depuis plusieurs années par le gel et la baisse des retraites organisée par le gouvernement socialiste.

Oui car pour les socialistes quand on a travaillé toute sa vie pour acheter sa maison on a qu'un seul droit, celui de la vendre pour pouvoi se soigner ou ne pas mourir de faim.

Car pour les socialistes à part les députés, sénateurs e membres du gouvernement l'ensemble de la population de plus de 65 ans doit être réduit à la pauvreté, privé de patrimoine, contraint de se placer dans des maisons de retraites ou foyer logement où ils sont, d'abord oubliés, puis traités comme des "chiens" par des personnels en sous nombre et mal payés.

Mais cette réalité, voulue par le gouvernement, n'empêche pas Manuel Valls de profiter de la vie avec ses enfants aux frais du contribuable et de la misère des personnes agées...

Pour ceux qui se demande si Manuel Valls remboursera les rais liés à son déplacement avec ses enfants pour assister à la finale de la Ligue des Champions la réponse est non.

Non car abuser de l'argent public fait partie intégrante de l'ADN de nos gouvernants, François Hollande le premier d'ailleurs.

Oui car il faut rappeler que la République entretien ses maitresses depuis plusieurs années. De Valérie Trierweiller en passant par Julie Gayet et en oubliant beaucoup d'autres, la facture est sévère pour les contribuables. Mais c'est une tradition chez les dirigeants socialistes, François Hollande ayant fait payer par la République pour sa fille Mazarine et Claude Bartolone paie directement son épouse avec l'argent de l'Etat depuis des années.

Donc de Cahzac à Thévenoud en passant par les frais de taxis Manuel Valls fait comme les autres. Il n'est en fonction que pour s'enrichir et faire profiter sa famille de privilèges monarchiques d'un autre temps.

Mais rassurez vous les députés et sénateurs ne bougeront pas. Jamais ils ne demanderont le remboursement à Manuel Valls eux mêmes venant de profiter de loges gratuites à Roland Garros pour ne citer que la partie visible de l'iceberg.

Partie visible car pour que nos "chers" députés et sénateurs votent la suppression du Code de l'Environnement contenu dans la loi Macron il y en a des invitations et des enveloppes qui sont reçues de la part des professionnels du Bâtiment.

D'ailleurs si Manuel Valls a donné son accord au projet d'extension de Roland Garros alors que le Conseil de Paris a voté contre ce n'est pas pour rien. Invitations, enveloppes granies et passe droit pour les enfants cela circule à fond.

La République exemplaire n'a jamais vue le jour. Le "tous pourris" lui est toujours bien vivace.

Manuel Valls ne se cache plus, il est le "clone" espagnol de Nicolas Sarkozy.

Dans son attitude puisqu'il n'hésite pas à emmener deux de ses enfants voir la finale de la Ligue des Champions à Berlin en Falcon aux frais de la République.

Dans sa politique ensuite. L'ensemble des mesures annoncées soi disant pour favoriser les embauches sont toutes des mesures libérales comprises dans le programme de Nicolas Sarkozy.

Ce faisant il fait un grand bras d'honneur aux militants socialistes et à leur lettre aux français dans laquelle ils demandent des "nuances" à la politique libérale du gouvernement. Non Manuel Valls crache sans vergogne à la figure de ceux qui l'ont applaudis samedi juste avant son départ pour Berlin.

Vis-à-vis des étrangers c'est même pire que Nicolas Sarkozy. Entre les migrants maltraités et frappés à Calais ou Paris et les roms victimes d'incendie, comme à Lille, où un enfant de 3 ans et demi est mort dans l'indifférence de tous, la seule question posée par Manuel Valls c'est "Votre étranger bien cuit ou saignant ?".

Les français, les socialistes et les étrangers découvrent le vrai visage de Manuel Valls : celui d'un "clone" de Nicolas Sarkozy, autrement dit un sale type qui ne pense qu'à l'argent et à son confort au détriment de la collectivité.

Camps incendié de la ville de Lille le 08 juin 2015 ou la "barbecue party" de Manuel Valls...

Il ne fait plus aucun doute aujourd'hui que Manuel Valls va, une fois de plus, courber l'échine et se mettre à genoux devant le MEDEF en annonçant le plafonnement des dommages et intérêts aux salariés victimes de licenciement abusif.

Pour un espagnol de naissance, catalan de surcroit, quel manque de fierté et d’orgueil. Dans mon esprit les catalans étaient des hommes forts et fiers. En fait ils sont faibles et lâches.

Il n'en reste pas moins qu'il revient à expliquer en quoi le plafonnement des dommages et intérêts en cas de licenciement abusif est une très mauvaise idée.

D'abord sur le principe même. Rappelons en effet que l'on parle ici d'employeurs qui licencient un ou des salariés sans raisons valables comme le fait qu'elle porte un voile car elle s'est convertie à l'Islam, annonce son homosexualité, tombe malade, n'a plus le même rendement qu'avant, ne sert plus à rien du fait de l'achat d'un nouveau matériel informatique, pour augmenter les bénéfices et pouvoir partir avec sa famille aux sports d'hiver. Il s'agit donc de sanctions destinées à condamner des comportements inavouables dont on nous "rabat" les oreilles sans arrêt toute la journée comme la lutte contre l'homophobie ou l'islamophobie. En clair un homme ou une femme qui va crier "sale pédé" à un gars qui lui a coupé la route risque la prison alors que l'employeur qui vire son salarié marié à un autre homme et père de deux enfants conçus et nés par GPA va s'en tirer en payent une indemnité qu'il aura pris soin de se constituer ? Idem pour le salarié qui se révèle pratiquant ?

C'est déjà donc, sur le principe une aberration. C'est aussi donner une image négative aux entreprises et renforcer les victimes de discrimination dans leur défaitisme.

Oui c'est officiel les employeurs sont tous des "salauds" qui veulent pouvoir licencier ceux qu'ils ne peuvent plsu voir en peinture et ce sans raison. C'est sur que c'est la raison pour laquelle nombre de jeunes de banlieues ne peuvent pas garder un emploi...

Bien entendu c'est une injure faite à l'ensemble des conseillers prud'homaux, tant les conseillers prud'homaux salariés que patronaux. Ils ne sont pas dignes de confiance. Ils ne savent pas ce qu'ils font et allouent des dommages et intérêts sans réfléchir leur but à tous, même ceux représentants les employeurs, est de couler le maximum d'entreprise !

C'est également une provocation de plus en direction de la gauche du parti socialiste qui refuse déjà de voter la loi Macron en l'état. On prétend au Congrès de Poitiers que l'on veut réunifier la fauche et, dès le lendemain, on leur plante un poignard dans le dos. Le but étant de pouvoir utiliser le 49-3 est de montrer aux "bobos" socialistes terrorisés par le 07 janvier qu'ils sont bien sous une dictature qui gouverne sans majorité parlementaire mais sous la dictée du MEDEF et de Berlin.

Là où l'entreprise et l'économie ont besoin de confiance on va de nouveau insuffler de la défiance, défiance de l'employeur envers le salarié non productif ou qui ne plait plus et défiance du salarié envers l'employeur qui de toute façon finira par le licencier même s'il se "tue" à la tâche ...

Et tout celà pourquoi ? Au nom de quoi un tel gâchis ? Au nom d'un mythe social, celui de l'employeur qui n'ose pas recruter de peur de ne pas pouvoir le licencier quand les affaire seront moins bonnes. Mythe puisqu'il ne s'agit pas du tout de cela mais de la crainte de ne pouvoir se débarrasser de son ou ses salariés quand on aura plus besoin de lui ou que l'on ne voudra plus de lui dans motif économique. Mythe puisque depuis que l'on a facilité la rupture du contrat de travail par la reconnaissance de la rupture conventionnelle le chômage n'a cessé d'augmenter et les embauches ne sont pas plus nombreuses.

A ceux qui prétendent que cette idée n'est pas superflue puisqu'elle est soutenue par un prix Nobel de l'économie on répondra que ce n'est pas exact. En effet si le prix Nobel en question estime qu'il faut faciliter les licenciements sur le principe c'est en contrepartie d'une indemnisation conséquente pour le salarié mais aussi du paiement d'une taxe que l'entreprise doit verser à la collectivité (ASSEDIC par exemple) pour permettre de financer la rémunération et éventuelle reconversion du ou des salariés licenciés.

Mais de cette taxe ni le MEDEF ni son petit "chien chien" Manuel Valls ne veulent en entendre parler.

Faible, lâche et dépensier. Le catalan espagnol n'est beau à voir...

Le général Valls, alias El blanco, espagnol et fier de l'être sera ce soir à Berlin pour soutenir son club de coeur le FC Barcelone le tout aux frais de l'Etat franaçais en ce compris l'escorte de sécurité.

Juste avant il aura rassuré les dégonflés français du parti socialiste qui ont tellement peur des attentas qu'ils acceptent d'être gouverné par un étranger et sont prêt à tout par peur et lâcheté.

Si, à l'instar de l'UMP ils pensent à changer de nom c'est tout trouvé c'est la parti des dégonflés soit le PDD. Ce qui leur correspond bien.

Plus personne ne veut de François Hollande. Même chez les socialistes qui lui préfère l'espagnol Manuel Valls.

Il faut dire que François Hollande, celui qui a promis aux français de ne pas faire comme Sarkozy ("Moi Président), fait exactement comme son prédécesseur.

Ainsi comme celui-ci il fuit le peuple comme la peste et n'organise aucun référendum même pour modifier la Constitution. Ce mépris pour les citoyens et tout simplement intolérable mais totalement justifier et valider par le Congrès des "Cahuzac" qui se tient ce week end.

Comme son prédécesseur il va modifier la Constitution en organisant un Congrès, façon de dilapider l'argent public et de démolir encore plus la France en lui imposant la Charte des Langues Régionales.

Fini le français comme langue unique de la République une et indivisible. Demain c'est le multilinguisme d'une Europe multiculturelle a tendance islamiste qui va s'imposer à tous.

D'ailleurs à Tourcoing, dans le quartier de a Bourgogne pendant les nuits d'émeutes que ce quartier connait depuis plusieurs jours on entend bien que l'arabe est une langue régionale et ne tardera pas à être reconnue comme tel.

Christiane Taubira, dont le projet consiste à détruire la France, se réjouit de cette perspective et prépare dans la joie le projet de loi qui sera soumis au Congrès, Congrès des lâches qui n'osera pas voter contre cette nouvelle manœuvre du dictateur Hollande.

Mais il peut fuir et dépenser tout l'argent public qu'il veut pour faire croire qu'il est un chef d'Etat et un démocrate la sanction électorale finira par arriver et elle sera sans appel !