La saison des quenelles bat son pleine et aucun rectum n'échappera à la folie printanière du parti socialiste et du Général Valls. Dernières victimes en date les syndicats salariés, dont la CFDT, qui viennent de se prendre dans le "fion" l'abandon du compte individuel de pénibilité.

Rappelons en effet que l'instauration d'un compte individuel de pénibilité a été présentée par le parti socialiste comme l'un des arguments majeurs démontrant que la réforme des retraites votée en 2013 était une réforme de justice sociale et non une énième réforme destinée à reculer l'âge de la retraite. Thèse confortée par les syndicats, notamment et surtout Laurent Berger, qui ont revendiqué cette mesure comme une victoire obtenue par les syndicats et un progrès social pour les salariés exposés à des métiers pénibles.

Il y a un mois à peine, et oui cela va vite, François Hollande a lui même validé et amplifié cette démarche avec la création annoncée du Compte Personnel d'Activité sensé regrouper tous les droits dévolus aux salariés, du compte épargne-temps au compte individuel de formation en passant par le compte pénibilité. La réforme majeur de François Hollande, l'aboutissement de la sécurisation des parcours professionnels lancée par la gauche depuis 2012.

Oui mais encore une fois ce n'était que de l'enfumage pour tromper les adhérents socialistes pour qu'ils votent pour la motion A soutenue par François Hollande et Manuel Valls.

A peine le vote des motions entérinées le Compte Personnel d'Activité est rangé dans les tiroirs et la compte individuel de pénibilité est abandonnée au profit de critères de pénibilité seulement pour certains emplois sensés être définis par accords de branches. Autrement dit des critères de pénibilité qui ne verront jamais le jour...

Encore une bien belle quenelle mais qui n'est rien comparées à celle que le gouvernement prépare pour l'été. En effet le gouvernement a retardé l'annonce des chiffres du chômage au 1er juin pour que la campagne intensive de Pôle Emploi en faveur des emplois aidés( et au détriment de ceux en fin de contrat aidé qui vont se retrouver sans rien) ne porte ses fruits et ne fasse baisser le chiffre des demandeurs d'emploi en France. Dans le même temps il prépare la "gestapo" de l'emploi qui va procéder dès le mois d'août à une vaste rafle des quinquagénaires ayant eu le tort d'accepter de partir de leur emploi dans le cadre d'un plan social pour les "rééduquer" et les contraindre d'accepter des formations pour des emplois précaires et à temps partiel où ils y perdront leur temps, leur santé, et leur train de vie.

Le tout étant que le chômage baisse coûte que coûte. D'ailleurs a toutes les victimes de la rafle du mois d'août qui joueront le jeu il leur sera offert un sex toy intitulé le "Pôle Emploi - Parti Socialiste - CFDT - CRAM " faisant office de test du cancer colorectal qui, en cas de détection de sang prononcera la phrase "La baisse de la courbe du chômage est pour demain".

Si le parti socialiste cherche lui aussi un nouveau nom qu'il n'hésite pas. Entre le mariage pour tous, les mensonges et les reculades un nom s'impose : le parti des Rectums Comblés.

Jamais les adhérents d'un parti politique au pouvoir auront pu avoir tout faux comme c'est le cas avec le vote de la motion A par les adhérents socialistes.

En effet avec ce vote les adhérents ont validé la politique libérale et anti démocratique du couple Hollande - Valls. Aussitôt dénoncé par le palmarès du festival de Cannes, voilà que l'Espagne inflige und double humiliation aux "bobos" prétentieux du parti socialiste.

Oui car en Espagne c'est la poussée politique des antilibéraux aux municipales qui montre le décalage avec ceux qui se prétendent de gauche en France. Oui la gauche radical devrait prendre les mairies de Barcelone et de Madrid, à Barcelone ils devancent même les indépendantistes !

Mais là où c'est somptueux, là où on ne peut que mettre en cause la passivité française des prétendus élites et intellectuels, c'est que le mouvement qui triomphe en Espagne est celui des "Podemos", autrement dit des 'Indignés" dont l'action est née d'un ouvrage français :"Indignez vous !" écrit par Stéphane Hessel en 2010 !

Oui s'indigner pour avoir une véritable démocratie. Pour avoir une véritable politique économique et social qui ne fasse pas la part belle aux financiers et millionnaires qui siègent au gouvernement et à Bruxelles. Une idée française non mise en application par les "bobos" socialistes apeurés et montrant au monde entier leur lâcheté actuelle.

Alors que 3 français sur 4 estime que François Hollande est un mauvais Président de la République que font ls adhérents socialistes ? Ils soutiennent ce petit dictateur de fait en votant la motion soutenue par son Premier Ministre aussi incompétent que nocif pour le débat républicain. Petit dictateur qui publie des décrets la nuit pour mettre en œuvre des réformes, comme celle du collège, que la population ne veut pas. Qui passe ses projets de loi comme le projet Macron et celui de Rebsamen dont personne ne veut pas le 49-3 niant ainsi tout pouvoir aux parlementaires représentant le peuple de France. Qui refuse toute organisation de référendum, notamment sur la mise en place de proportionnelle ou sur la famille et les nouveaux modes de procréation, par peur et crainte de la sanction des urnes.

Ils ont pas fini d'être raide comme des ballets sur leurs vélos les "bobos" car a force de prendre des quenelles il n'y a plus de place  pour y faire entrer autre chose !

La saison des "quenelles" ne fait que commencer !

Alors que les adhérents socialistes viennent de voter en faveur de la politique libérale du duo Hollande - Macron le monde du cinéma vient de leur infliger deux quenelles d'or pour dénoncer leur lâcheté et leur inquiétude face à la dérive droitière et libérale de la France.

Palme d'or pour Jacques Audiard, dont la critique affirme que "Dheepan" est un film moyen pour ce cinéaste, qui raconte l'histoire d'un réfugié Tamoul qui découvre la violence des banlieues françaises et son climat quasi guerrier. Première et gigantesque quenelle infligée aux socialistes français devant les yeux du monde entier.

Mais plus belle c'est le prix d'interprétation pour Vincent Lindon. Non pas qu'elle ne soit pas méritée loin de là. Vincent Lindon est un grand acteur et, comme François Bayrou, un exemple de réussite malgré des difficultés d'élocution. Non. Non Vincent Lindon est l'acteur social par excellence. Un acteur de gauche miltant n'hésitant pas à se mettre en danger dans des films engagés. Tout le monde se souvient de "La Crise" de Colinne Serrau (1992) où un cadre licencié découvre l'égoïsme de tous ceux qui l'entoure. De "Welcome" de Philippe Lioret (2009) quand il joue un maître nageur qui va apprendre à nager à un réfugié pour qu'il rejoigne l'Angleterre à la mer. Et bien sur ce film pour lequel il est récompensé, "La loi du marché" où il joue un demandeur d'emploi de longue durée obligé d'accepter n'importe quel emploi pour survivre, emploi pour lequel il sait être totalement incompétent.

Ce sont des quenelles majestueuses, massives, en or massif, que les frères Cohen et le jury viennent d'infliger aux socialistes et aux bourreaux qui se préparent à traquer les demandeurs d'emploi pour les "forcer" à prendre n'importe quel emploi ou qui utilisent les banlieues et les étrangers pour récupérer des voix.

Espérons que ces quenelles en or seront bien reçus et que les adhérents socialistes se réveilleront. Mais on y croit pas beaucoup veut l"inculture du gouvernement qui, de plus, s'en

vante ouvertement...

La large victoire du oui au mariage gay des irlandais est, contrairement aux apparences, un désaveu cinglant pour François Hollande. En effet ce résultat provenant à l'issu d'un référendum dans un pays de tradition catholique démontre qu'il est toujours possible et préférable de passer par référendum pour trancher des questions de société. C'est mieux pour tout le monde car un référendum rend la décision irrévocable et mets fin à tout débat ce qui est loin d'être le cas en France.

Loin car François Hollande a seul décidé de ne pas avoir recours au référendum pour faire adopter le mariage "gay". Décision relevant du pouvoir discrétionnaire du Président de la République François Hollande est donc le seul responsable du blocage de la société qu'a engendré l'adoption de la loi sur le mariage pour tous.

Car il faut rappeler que les opposants à cette loi n'ont eu de cesse que de réclamer un référendum, référendum qui devra, de toute façon, être organisé pour trancher le débat sur la PMA et la GPA. On ne peut en effet rester indéfiniment dans cette situation où la PMA et la GPA sont interdits en France mais dont on valide celles pratiquées à l'étranger...

Seul un référendum peut trancher la question et donner une orientation incontestable à la société civile que l'on n'y soit pour ou contre.

Ce refus de François Hollande d'organiser un référendum sur le mariage pour tous est l'une des causes de son rejet par les français dont 77 % ne souhaitent pas qu'ils se représentent en 2017. Car même les partisans du mariage "gay" ont conscience que cette loi n'a rien résolu. Qu'au contraire le débat fait toujours rage et la "Manif pour tous" est même aujourd'hui un parti politique qui négocie son ralliement à Nicolas Sarkozy favorable a une modification de la loi sur le mariage pour tous, modification qui peut se faire par un référendum car la loi référendaire échappe au contrôle du Conseil Constitutionnel.

Non cette victoire du oui au référendum irlandais sur la mariage "gay" est une nouvelle preuve de l'incompétence de François Hollande tout comme, à un autre nivau, l'entrée des troupes de Daesh dans Palmyre...

Après Christian Gravel, un proche de Manuel Valls ,qui a été nommé Préfet hors cadre (ce qui veut dire "payer à ne rien faire"), voila Agnès Saal, fraichement démissionnaire de l'INA, recasée au Ministère de la Culture.

Cars si pour un ciotyen lambda démissionner signifie se retrouver sans emploi et sans droit aux allocations chômages, ce n'est pas vrai pour les "élites" socialistes dont la tradition des emplois fictifs remonte à loin et ne fait que s'amplifier.

Pendant ce temps, les mêmes, font renaitre de ses cendres la gestapo pour traquer le demandeur d'emploi qui ne cherche pas suffisamment d'emploi, autrement dit le non carté au parti socialiste et suffisamment important pour bénéficier de la manne des emplois fictifs payés avec l'argent des contribuables.

On attend aussi avec impatience le résultat du vote interne sur les mentions dans ce parti si généreux avec ces cadre car on pourra ainsi savoir pour qui ont voté François Mitterrand, Pierre Bérégovoy et Pierre Mauroy car au parti socialiste les anciens adhérents et les morts votent encore. Une autre grande tradition de ce parti qui se prétend démocratique et de gauche.

Dans les contes poure enfants les ogres mangeurs d'enfants sont des monstres qui se cachent dans les forêts sombres et qui sont tués à la fin. En France en 2015 ils sont vedettes de la télévision et sous la protection de la loi et de leur sainte patronne Christiane Taubira.

Oui car Alex Goude est un monstre. Un homme qui a privé un enfant de sa mère, qui a arraché un enfant à l'affection de sa mère pour son seul plaisir personnel et celui de son compagnon. Il en est fier et s'en vante même aujourd'hui. Aujourd'hui privé un enfant de sa mère n'est plus un crime ou un délit, c'est un fait social parfaitement justifié moralement.

Sans vergogne il annonce même qu'il va recommencer. Que  de la même manière dont on programme l'acquisition d'un chien ou d'un chiot de race il va se mettre à la recherche d'une femelle qui va accepter, moyennant une forte somme d'argent, de concevoir et porter un enfant qui luis sera ensuite enlevé à tout jamais. Même pas besoin d'attendre qu'il soit sevré, à la différence du chien ou du chat de race, on peut l'emporter dès la naissance.

Voilà un enfant privé à jamais de l'amour d'une mère, de la tendresse et de la protection d'une mère qui, au demeurant ne sert à rien. Oui car à quelques jours de la fête de mère Alex Goude et ses semblables clament à la face de l'humanité qu'une mère cela ne sert à rien. Juste à porter l'embryon jusqu'à la naissance et puis ensuite il n'y en a plus besoin. Toutes les études psychiatriques sur la spécificité du rapport entre une enfant et sa mère que du flanc. Freud jeté à la poubelle. Une mère cela ne sert à rien du tout. Un enfant n'a pas besoin de mère pour grandir et s'épanouir.

Pas besoin de père non plus. Amélie Mauresmo elle aussi a décidé de s'en prendre à un enfant en faisant un enfant sans père. D'ailleurs à quoi cela sert un père ? A rien. Là encore Freud et les psychiatres ont tout faux un enfant n'a pas besoin de père pour grandir et s'épanouir.

Amélie Mauresmo maltraite donc un enfant et le montre au monde entier dans le cadre des tournois de tennis aux quels elle assiste comme coach. Ainsi à Roland Garros elle va afficher  sa maltraitance devant le monde entier fière d'elle et sur de la lâcheté des autres incapables de réagir face à ce crime contre l'enfance.

Les temps ont bien changé. Les ogres / ogresses et mangeurs d'enfants ne se cachent plus dans les forêts et ne sont plus poursuivis pas la vindicte populaire. Aujourd'hui ils s'exposent à la télévision et sont protégés par la loi et la lâcheté humaine. Un enfant privé de mère n'est plus un drame aujourd'hui. Demain nous verrons à quoi ressemblera l'adulte qui n'aura ps connu l'amour d'une mère, même pas de sa propre mère...

Avec la publication du décret relatif à la mise en œuvre de la réforme du collège François Hollande montre son vrai visage : celui d'un petit dictateur méprisant et insultant pour la société.

Oui car par cette publication ce n'est pas seulement l'opposition politique et l'ensemble des élus socialistes qu'il pend pour des "moins que rien" (cela est habituel), non c'est lensemble des enseignants de France qu'il discrédite publiquement.

A la veille du vote des adhérents du parti socialiste sur les motions présentées le message est très clair. François Hollande et son gouvernement ne sont plus de gauche. Sur le fond comme sur la forme ils vont réformer de façon encore brutale que ne l'avait fait Nicolas Sarkozy et l'UMP.

Les adhérents du parti socialiste vont donc devoir dire si, comme François Hollande, ils optent pour une telle politique libérale et conservatrice en votant ou non pour la motion Cambadèlis.

Compte tenu de son attitude méprisante François Hollande est confiant dans la lâcheté des adhérents socialistes qu'ils pensent bien incapable de voter contre sa politique libérale et réactionnaire tant ils ont peur de Manuel Valls.

Outre pour les enseignants la parution de ce décret est un signal fort adressé aux verts : les décrets modifiant le Code de l'Environnement selon l'autorisation donnée en ce sens par la loi

Macron sont prêts et ne seront en aucun cas modifiés. A peine le loi adoptée par le 49-3 il seront publiés. Il n'y aura pas même en semblant de consultation avec les verts et les associations de défense de l'environnement.

Le virage libéral et réactionnaire de François Hollande est clairement annoncé avec :

1) une réforme du collège imposée ayant pour but de dissuader les jeunes d'étudier pour entrer en apprentissage dès 16 ans;

2) une suppression de la quasi totalité des contraintes environnementales pour permettre la mise en œuvre d'un maximum de chantiers disproportionnés et polluants;

3) une campagne de radiation massive de Pôle Emploi de ceux qui ont accepté de quitter leur emploi dans le cadre d'un plan social;

4) adoption de la loi Macron par le 49-3 et mépris du Parlement et des députés socialistes pour le reste du mandat;

5) remise en cause du CDI dans le but de faciliter encore les licenciements;

6) remise en cause du Code du Travail en permettant des accords d'entreprise contraire au Code du Travail et aux Droits de l'Homme;

7) remise en cause des retraites complémentaires.

Ce week end on sera fixé. On saura si le parti socialiste est toujours à gauche ou est devenue un parti de droit soumis à la botte d'un dirigeant méprisant et libéral.