Pour faire face au dernier mythe avancé par Pierre Gattaz pour justifier la hausse du chômage en France, à savoir la peur d'embaucher par crainte des prud'hommes, François Hollande annonce un barème obligatoire fixant l'indemnisation des salariés victimes de licenciements sans cause réelle et sérieuse.

Pour être clair un employeur qui veut licencier un de ses salariés parce que sa tête ne lui revient plus, ou qui est en retard pour soigner ses enfants ou ses parents, ou qui c'est converti à l'Islam et se laisse pousser la barbe, ou tout simplement pour laisser la place au petit ami de sa file doit pouvoir le faire librement en sachant combien cela va lui couter.

Autrement dit un décret va fixer un tarif que n'importe quel employeur devra payer à son salarié pour le licencier sans aucun motif ou avec un motif dit "inavouable".

Les partisans de cette mesure certifie que cela va entrainer des centaines de milliers de recrutement car les entreprises, notamment les TPE, ne vont plus avoir peur d'embaucher puisqu'ils pourront virer leurs salariés comme ils le veulent sans avoir peur d'un procès aux Prud'hommes.

Ce qu'oublie les partisans de cette mesure c'est que les précédents leur donne tort. Oui car depuis 2008 on a créé la rupture conventionnelle du contrat de travail. Grande réforme justement destinée à permettre aux employeurs de ne plus avoir peur d'embaucher puisqu'ils auront la possibilité de proposer à leurs salariées de partir. Bilan un chômage en constante augmentation depuis 2008 et le début du génocide social des salariés quinquagénaires.

Alors en 2013 on a encore agit en ce sens et facilité les licenciements économiques en instituant les plans de sauvegarde de l'emploi. Là encore le but est de rassurer l'entreprise en lui facilitant les suppressions d'emploi an cas de difficultés économiques, plan de sauvegarde encore facilité par la future loi Macron. Bilan, une hausse continue du chômage et une accélération du génocide social des salariés quinquagénaires.

Depuis 2008 les faits sont clairs : faciliter les licenciements pour les entreprises c'est augmenter la nombre de demandeurs d'emploi.

C'est donc une erreur que de proposer un tel barème, pire c'est une incitation aux licenciements de tout salarié atteignant une durée donnée d'ancienneté.

Oui car le futur barème va fixer le montant de l'indemnité à payer en fonction de l'ancienneté dans l'entreprise. Plus le salarié a d'ancienneté et plus il faudra payer pour s'en séparer. Dès lors les entreprises devront se séparer de leurs salariés avant que leur ancienneté ne rendent trop cher de les faire partir pour les remplacer par des jeunes sans ancienneté et donc pouvant être licencié à moindre coût.

Ce barème ne permettra pas d'ailleurs de rassurer les TPE en cas d'embauche bien au contraire. En effet le fait d'avoir noir sur blanc le montant à payer quasi obligatoirement en cas de licenciement va au contraire renforcer la réticence des TPE à embaucher. En effet une TPE n'embauchera que si elle a les moyens financiers, la trésorerie nécessaire pour payer le futur licenciement du salarié, coût qui augmentera avec l'ancienneté du salarié. Donc au lieu d'investir dans son entreprise la TPE va devoir alimenter sa trésorerie pour financer le futur licenciement de son salarié. Là où aujourd'hui nombre de salariés licenciés renoncent à saisir les Prud'hommes parce que c'est long et compliqué demain ce recours sera systématique et donc les TPE devront toujours payer et très vite en cas de licenciements et devront donc avoir provisionnée la trésorerie pour assumer ce paiement.

De plus, comme tout barème, le futur barème est amené à évoluer et les montants pourront varier, à la hausse ou à la baisse, selon la volonté du gouvernement en place et les instructions de Bruxelles. Donc toujours aléatoires et imprévisibles...

Si cette mesure est adoptée et qu'est votée la mise en œuvre obligatoire du kafkaien "compte personnel d'activité" plus aucune TPE n'osera recruter un salarié sauf des apprentis et les migrants que l'Europe a décidé d’accueillir par millions pour leur éviter de mourir en mer...

Cela fait des mois que des migrants se noient dans la Méditerranée nourrissant les bancs de thon dont les effectifs remontent sans que cela ne touche personne. Depuis des mois les autorités européennes alertes sur la hausse non contrôlée du nombre de migrants qui tentent de traverser la Méditerranée sans que cela n'éveille la curiosité de personne.

Tout à coup, aujourd'hui, des migrants qui se noient en Méditerranée c'est devenu un drame national, européen, mondial, un véritable crime contre l'humanité.

Bien sur cela n'a aucun rapport avec le manque de main d’œuvre peu qualifié et sous payé dont à besoin l'Allemagne et même la France dans sa phase de reprise. Non aucun rapport c'est simplement humaniste. Et tant pis pour le migrant qui passe sous les roues du camion qu'il a voulu prendre pour se rendre en Angleterre lui il ne compte pas comme les milliers de migrants "zombies" de Calais.

Chaque jour qui passe me dégoute un peu plus de cette construction européenne qui prétend assurer la paix et la prospérité à grand coup de canon en Ukraine ou de centaines de milliers de migrants condamnés à mourir en Méditerranée ou à Calais ou à accepter de travailler comme des esclaves pour faire survivre leur famille. Sans parler des roms qui sont européens mais considérer comme des nuisibles comme les pigeons et les rats...

L'incompétence de François Hollande n'est plus à démontrer elle est un fait acquis. Il sait qu'il a échoué, notamment sur le chômage, et il sait qu'il ne peut plus tenir sa promesse d'inverser la courbe du chômage.

Incompétent mais lucide. Comme il sait en effet que le pacte de responsabilité ne créé pas des emplois mais des postes précaires, peu qualifiés, à temps partiel et payé au minimum (emplois saisonniers, aide à domicile, technicien(ne) de surface...) François Hollande va étendre le domaine d'application de la prime d'activité pour les jeunes pour les inciter à prendre ses emplois et faire baisser les chiffres du chômage :

" Le gouvernement va donner à «toutes les personnes qui sont dans les petits boulots, l'intérim, le temps partiel», «une prime supplémentaire pour que ça puisse être avantageux de travailler, de continuer à travailler» malgré de bas salaires. «Je vais d'ailleurs élargir» cette prime d'activité, qui «concerne tous les Français» «les plus précaires sont souvent les jeunes, ceux qui acceptent des petits boulots, des stages, quelques fois des contrats qui durent un mois», «Pour les favoriser, ils vont avoir cette prime d'activité»."

Le Président de la République a clairement dressé l'avenir pour les jeunes : jongler avec des petits boulots mal payés pour bénéficier des droits au chômage et ainsi survivire dans l'espoir d'un hypothétique véritable emploi...

Déprimant mais lucide. François Hollande constate que son pacte de responsabilité ne créé que des emplois précaires et à temps partiel et supprime massivement des postes bien rémunérés occupés par des quinquagénaires qui viennent grossir de plus en plus nombreux les rangs des demandeurs d'emploi.

Alors François Hollande compte sur les jeunes pour se précipiter sur ses boulots précaires et mal payés pour faire baisser le chômage à partir du mois de juin comme il l'a laissé entendre en fin d'émission.

Déprimant comme perspective mais lucide compte tenu de son incompétence et de son impuissance face aux autorités européennes.

A signaler quand même le peu de considération que François Hollande a pour les parlementaires. En effet il a annoncé qu'il saisirait lui même le Conseil Constitutionnel pour qu'il se prononce sur la la loi sur le renseignement ne comptant pas sur les parlementaires pour le faire.

Pas sur qu'il est marqué des points auprès des jeunes socialistes qui prônent les 32 heures par semaine payé plus que le SMIC et en CDI.

Mais peut être que c'est aux jeunes socialistes de comprendre que leur avenir ne passe pas par Hollande ni par Valls...

Depuis 1995 la France n'a plus de frontières. On rentre et on sort librement de ce pays, même quand on est un pédophile polonais multirécidiviste interdit de territoire. A quoi cela peut bien servir d'interdire son territoire quand on a plus de frontières et que n'importe qui peut entrer comme il veut ?

Quel beau principe que celui de la libre circulation des personnes pour les affaires. Pour que le commerce et l'argent coule à flot et tant pis si cela facilite les trafics et la circulation des criminels. Tant pis pour les victimes, comme Chloé, Chloé qui n'aurait jamais dû mourir sous les coups de cet odieux pédophile libre de circuler dans toute l'Europe grâce à Schengen et à ses signataires.

Et tant mieux pour cet ignoble individu que l'on va protéger et soigner en prison au nom de la primauté à la réinsertion. A 38 ans la priorité ne va pas être de le condamner ou de faire en sorte que jamais il ne recommence, non la priorité va être de préparer sa réinsertion. Soins psychiatriques, cellule individuelle avec droit de visites, formation gratuite financée par l'Etat on va le "bichonner" ce pervers pour préparer sa sortie qui interviendra dans 10 ans à peine quel que soit la peine prononcée. Car c'est la loi Taubira : priorité à la réinsertion quel que soit le crime commis !

Et avant sa sortie on va lui trouver un travail et un logement. On va faire pour ce monstre ce que l'on ne fait pas pour les personnes que l'on regarde faire la manche sur les trottoirs. On va tout faire pour qu'à sa sortie il soit à même de recommencer. Recommencer à violer et tuer dans une Europe de plus en plus ouverte où la sanction pénale n'existe plus au profit de l'aide à la réinsertion d'une durée plus ou moins longue selon le crime commis.

Mais Chloé ne sera plus là pour vivre ça. Elle a déjà rejoint les anges où la brute inhumaine qui n'aurait jamais du croisée lui a ôté la vie. Elle regardera stupéfaite les "bobos" technocrates fêter en grande pompe les 20 ans des accords de Schengen, les accords qui ont permis à son bourreau de venir lui faire du mal. Technocrates et "bobos" qui se diront que l'on n'arrête pas le progrès pour un fait divers, pour la mort, tragique certes, d'une petite fille mais une mort qui n'est rien comparée aux milliards d'euros générés par la libre circulation des personnes en Europe.

J'espère de tout cœur que tous ses "bobos" technocrates seront un jour confronté au regard plein de pourquoi de cette petite fille et que cela les hantera jusqu'à la fin des temps...

Le gouvernement de Manuel Valls n'aime pas les retraités, tout comme François Hollande d'ailleurs. Aussi on ne peut guère être étonné d'apprendre que le gel des retraites va être maintenu pour une année supplémentaire.

L'argument selon lequel cette non augmentation serait indolore pour les retraités du fait d'une inflation égale à zéro est tout à fait ridicule car les retraités subissent de plein fouet la hausse de leurs impôts locaux, la hausse de leurs loyers (+ 0,15 % de hausse de l'IRL), de la hausse du prix de l'eau, de la baisse de la prise en charge des frais médicaux et remboursement de médicaments, de la hausse massive des tarifs des transports en commun notamment.

Autrement dit les retraités s’appauvrissent, se précarisent comme jamais en France depuis la seconde guerre mondiale.

Mais pourquoi ce racisme anti retraité de la part des socialistes ? Simple le retraité français est à l'opposé du modèle actuel porté par le parti socialiste.

En effet le retraité est encore ultra majoritairement hétérosexuel ce qui est une "tare" dans la société actuelle.

De même il est catholique ou athée et donc n'est pas musulman religion officielle du parti socialiste. Il a été conçu de façon naturelle et n'est donc pas une création de laboratoire qui est l'avenir de l'humanité pour les socialistes.

Il est profondément démocrate ce qui est inadmissible dans la dictature présidentielle actuelle.

Il est attaché aux droits sociaux ce qui n'est pas tolérable pour une gauche qui "crache" sur ses anciens qui ce sont battus dans la rue pour arracher des acquis aujourd'hui bradé par la gauche libérale.

Il aime ses petits enfants alors que la famille par le sang est l'ennemi du parti socialiste qui glorifie les familles recomposées dont on ne sait même plus qui est l'enfant de qui et qui n'a pas de place pour les grand parents. Et puis les grand parents d'une dose de sperme introduit par un médecin dans l'utérus d'une femme cela n'a plus de sens.

Il est prudent et incite à l'épargne alors que pour les socialistes les français doivent dépenser sans compter et surtout sans se soucier des impôts locaux à payer en septembre ni du prix du baril de pétrole qui recommence à monter.

Non le retraité est à l'opposé du modèle porté par le parti socialiste et n'a donc plus sa place dans le société de demain. Ou plutôt il a une place peu enviable, celle de fournisseur de revenus pour sa famille tout en étant placé et sous sédation massive dans l'attente de la mort.

"Non chérie, Mamy ne souffre pas elle est sous sédation massive. Elle dort et fait des rêves. Laissons la dormir et partons en vacances avec sa retraite. C'est son cadeau pour nous les "bobos" profiteurs..."

Comme chacun le sait maintenant toute personne qui décède en France est désormais présumée être consentante pour donner ses organes peu importe ce que peut en dire sa famille. Non l'homme est devenu, grâce à Marisol Touraine, du bétail que l'on doit élever pour ses organes. C'est surtout vrai pour les plus pauvres, comme les "roms", qui n'ont pas d'accès au fameux "registre du refus". Désormais ils ont une utilité. Ils deviennent des réserves humaines d'organes susceptibles d'être transplantés.

D'ailleurs plusieurs villes ont déjà prévus d'organiser et de moderniser l'élevage de "roms" pour assurer un nombre d'organes suffisant pour les besoins des malades en attente de transplantation.

N'oublions pas l'intensification de la lutte contre le tabac car il faut des organes seins pour les bénéficiaires. Donc il faut absolument éviter que les "cas sociaux" ou "sans dents" nuisent à leurs organes qui sont d'ores et déjà prévus pour les "bobos" malades en attente de greffe.

Cela va permettre aussi à la France de tirer profit du million d’immigrés clandestins qui débarquent chaque année sur les côtes et qui ont survécus à la traversée de la Méditerranée alors que les plus faibles permettent de nourrir le thon rouge dont la population commence à ré augmenter grâce à cet apport quotidien de migrants noyés.

Ainsi tous les migrants qui décèdent, notamment en tentant d'embarquer dans les camions vers l'Angleterre à Calais, seront nourris et encouragés et dépecés dès le constat de leur décès pour alimenter l'ensemble des hôpitaux du pays.

Une vaste campagne au profit du 115 (le samu social) va être organisé sur le thème : tout être humain est une réserve d'organes pour tous, aidez un SDF pour préserver cette manne providentielle.

Grâce à Marisol Touraine l'humanité a fait un grand pas vers le passé et le retour aux sources à l'époque où certaines tribus mangeaient les organes des défunts pour conserver leurs âmes.

La prochaine étape sera, bien entendu, la mise en batterie des "pondeuses", ses femmes qui porteront les enfants des couples dans de vastes centres dont le Centre des 1000 femmes sera la vitrine. Sans parler des "étalons" avec un bras plus gros que l'autre comme les tennismen chargé de produire la semence nécessaire pour féconder les lesbiennes et leur permettre, comme pour Amélie Mauresmo, de jouer les "papa"...

Et oui grâce à Marisol Touraine l'homme n'est plus que du bétail , une réserve d'organes à disposition des plus riches pour leur permettre de vivre plus longtemps.

C'est beau les Droits de l'Homme vue par les socialistes...

A la lecture de la motion présentée par Jean-Christophe CAMBADELIS pour le Congrès du parti socialiste du mois de juin on comprend le pessimisme de Benoît HAMON qui ne voit pas François Hollande au second tour de l'élection présidentielle de 2017.

On comprend car cette motion va à l'encontre de la politique menée par le couple Valls-Macron et rend complétement hallucinant la position des élus socialistes notamment au regard de la loi Macron.

La motion Cambadelis mets en effet en avant une politique économique et sociale totalement opposée à celle mise en oeuvre dans la loi Macron puisqu'elle repose sur:

- la réorientation de 15 milliards d'aide aux entreprises prévues dans le cadre du pacte de responsabilité vers des dispositifs d'aide à l'emploi et à l'investissement notamment public !

- le refus de l'extension du travail du dimanche !

- la non remise en cause du CDI !

- le refus de la remise en cause des seuils sociaux !

- et le "pompon" de chez "pompon" : la création d'une sécurité sociale professionnelle, et oui une cinquième branche de la sécurité sociale prenant " la forme d’un compte personnel d’activité professionnelle regroupant l’ensemble des droits liés à la vie professionnelle : service civique, formation professionnelle, compte personnel de pénibilité, compte épargne-temps, épargne salariale, droits rechargeables à l’assurance chômage, nouvelle prime d’activité, indemnités légales et supra-légales, droits à retraite. (...). Le financement serait assuré par les fonds existants, au premier rang desquels ceux de la formation professionnelle (32 milliards d’euros) et par un abondement des entreprises." Donc des charges supplémentaires pour les entreprises tant en matière de "paperasserie" où il faudra pour embaucher quelqu'un tenir compte de son "compte personnel d'activité professionnelle" qu'en cotisation à payer pour financer cette "sécurité sociale professionnelle" !

En matière d'environnement c'est encore plus flagrant :

En effet alors que la loi Macron autorise le gouvernement à modifier le Code de l'Environnement pour supprimer les contraintes écologiques et environnementales en matière de construction la motion  Cambadelis annonce vouloir imposer des obligations écologiques, des contyraintes vertes dans le but de préserver l'environnement et la santé publique ...

Pour ce qui est de l'hôpital public les professionnels de santé confrontés à un plan d'économie sans précédent mis en oeuvre par le gouvernement de Manuel Valls vont apprécier le prétendu appel à un plan national d’appui à l’hôpital public contenu dans le texte.

Enfin on relèvera la conception socialiste de la laïcité qui consiste en fait à financer avec de l'argent public le prosélytisme musulman par l'enseignement du fait religieux dans les écoles et la formation d'aumôniers musulmans et d'imams.

Avec cette motion qui se prétend majoritaire et soutenu par Manuel Valls le parti socialiste affiche sa "schizophrénie" et surtout son mépris pour ses militants qu'il prend en effet ouvertement et publiquement pour des "cons" en leur faisant voter pour des orientations et des choix à l'opposé de ceux votés par les parlementaires socialistes et appliquer par le gouvernement Valls !

Mais après tout les militants socialistes ne demandent peut être que ça d'être pris pour des "cons" ...