La cour de cassation vient de rendre un avis selon lequel le fait qu'un enfant ait été conçu par procréation médicalement assistée ne fait pas obstacle à l'adoption de celui-ci par le conjoint de même sexe de la mère de l'enfant.
Cet arrêt n'est nullement une surprise compte tenu de la décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme récente et allant dans le même sens.
Les grands vainqueurs de cette décision ne sont nullement les couples homosexuels mais les laboratoires et les financiers. En effet avec cette décision la conception dite de "complaisance" est validée et devient ainsi un commerce. Oui car qui dit conception de "complaisance" dit conception marchande, payante.
L'enfant est donc bien une chose que l'on peut acheter légalement avant sa naissance. Un enfant ne se fait plus désormais il se conçoit un peu comme une maison que l'on construit.
D'ailleurs comme en matière de construction on aura de la conception "haut de gamme" faite dans des laboratoires huppés garantissant une insémination par un sperm de qualité recueilli dans des conditions sanitaires e déontologiques garanties. Et puis il y aure des inséminations low-cost dans des laboratoires offrant peu de garantie et n'hésitant pas à inséminer du sperm en provenance d'Asie ou d'Afrique recueilli sans aucune garantie sanitaire.
Les grands perdants ce sont les femmes et les adolescents.
Les femmes d'abord ravalées au rang d'animal que l'on insémine donc comme une vache ou une jument pour qu'elles aient des petits. On ne conçoit plus un enfant par amour. On insémine une femme pour qu'elle donne des petits.
Pour les adolescents c'est évidemment une catastrophe. Ils sont les grands oubliés, les principales victimes de cette nouvelle donne en matière de naissance. Comment se construire son identité, devenir adulte en apprenant que l'on a été conçu en laboratoire ? Que l'une des deux femmes que l'on croyait être sa parente est une parfaite étrangère biologiquement parlant ? Que l'on peut être le fils ou la fille de n'importe qui en ce compris d'un prisonnier politique contraint de donner son sperm pour éviter la torture ?
Le jour même où l'Unicef remet ce mardi un rapport aux secrétariats d'États à la famille et de la lutte contre l'exclusion. Selon l'association, 43% des plus de 15 ans sont en situation de souffrance psychologique on apprend que demain ce sera pire avec cette conception par insémination posant de nouveaux problèmes aux adolescents ainsi victimes de ce mode de naissance.
La société française a entrepris un processus lent mais certain d'autodestruction passant par une remise en cause de la conception naturelle des enfants au profit d'une insémination sociétale destructrice d'identité et d'humanité. Car si la Cour Européenne des Droits de l'Homme et la Cour de Cassation évoquent l'intérèt supérieur de l'enfant pour accorder cette possibilité d’insémination aux couples de femmes elles oublient que les enfants sont sensés devenir des adolescents puis des adultes et que cela va devenir de plus en plus difficiles voir mortels pour nombre d'entre eux.
En fait pour toutes ses personnes les enfants c'est comme les chiens et les chats. On les prend parce qu'ils sont mignons et joueurs en en se préoccupant pas de leurs futurs besoins d'adultes. D'ailleurs on les fait castrer ou stériliser justement pour ne pas avoir les inconvénients liés à des animaux adultes. Au besoin on les abandonne sur le route. Et sur la fin on les fait piquer pour "abréger leurs souffrances".
C'est sur que l'on aide beaucoup les français à être optimistes et joyeux avec de telles perspectives !