N° 1122 : "Mais combien faura t il encore de chomeurs supplémentaires pour comprendre !!!!!!"
Par gabdel le 28/05/2014
Chaque lecteur de ce billet pourra être témoin que j'ai toujours annoncé le caractère désastreux pour l'emploi du pacte de responsabilité, même si j'en est sous estimé les effets nocifs.
En effet j'ai toujours annoncé la catastrophe pour le mois de septembre pensant que les entreprises attendraient ce moment là pour supprimer en masse les emplois jugés inutiles.
Force est de constater que je mes suis trompé et que tout va plus vite et plus fort. Avec 14800 demandeurs d'emploi supplémentaire au mois d'avril on peut constater que l'hécatombe a commencé et elle ba seulement s'amplifier.
En effet las chiffre de l'activité du mois de mais montrent une nouvelle augmentation des licenciements et des suppressions de postes démontrant que le chômage va encore augmenter au mois de mai.
Mais cette augmentation n'est rien comparée au "big bang" de l'emploi qui va avoir lieu à la rentrée de septembre.
En effet en septembre à la suppression de postes dans privé vont s'ajouter l'arrivée sur la marché du travail de tous les jeunes qui auront terminés leurs études. Mais on va avoir aussi la réduction de postes dans la fonction publique suite aux mesures d'économies annoncées avec donc moins de recrutement direct ou sur concours dans toutes les fonctions publiques.
Le gouvernement est totalement dépassé par les évènements et ne sait plus quoi faire pour tenter d'éviter ce mur du mois de septembre. Ainsi il vient d'annoncer le gel des seuils sociaux dans les entreprises autrement dit la suspension, par exemple, de l'obligation de mettre en place un comité d'entreprise pour les entreprises qui recrutent leur 50ème salarié. C'est n'importe quoi.
Si cela continue au mois de juin on suspend l'application de toutes les conventions collectives, en juillet on abroge le SMIC, en août on revient au 40 heures par semaine et en septembre on supprime la quasi totalité des jours fériés et on passe de 30 à 10 jours de congés payés par an et pour octobre on autorise le travail des mineurs de moins de 16 ans.
Le pire c'est que cette perspective de chômage massif comme en Espagne ou en Italie annoncée pour le mois de septembre ne fait pas descendre les français dans les rues. A l'image d’ailleurs des fonctionnaires territoriaux qui n'ont pas encore compris l'ampleur des suppressions de postes liées à la réforme territoriale.
Il faut croire que les français aiment le chômage. On se demande d'ailleurs ce qui peut bien les faire descendre dans la rue puisque même l'annonce de la libération de tous les pédophiles de France au mois de juillet suite à l'adoption de la réforme pénale de Christiane TAUBIRA la semaine prochaine ne les fait pas réagir.
Désolé pour les enfants qui seront ainsi victimes des pédophiles relâchés et pour tous ceux qui vont perdre leur emploi dans les mois à venir. Mais à ne pas réagir tant qu'il est encore temps ils n'auront plus que leurs yeux pour pleurer ainsi que leurs familles.
Rendez vous en septembre pour le "mur des réalités".
Les commentaires :
N° 1121 : "Biolay, Jardin, Bachelot, Juppé ou les hypochrites au grand jour :"
Par gabdel le 28/05/2014
Au lendemain de la victoire du FN aux européennes les "bobos" sortent du bois et font semblant de se révolter bien au chaud dans leurs grands appartements du 16ème arrondissement de Paris.
Benjamin Biolay et sa chanson, Alexandre Jardin et son appel ridicule aux maires de France, Roselyne bachelot et ses larmes de crocodiles, Alain Juppé et son discours lénifiant.
Tous des hypocrites qui font semblant de réagir mais qui n’appellent pas à la démission de Hollande et/ou la dissolution de l'Assemblée Nationale seuls moyens légaux et constitutionnels pour enrayer le déclin du pays.
Il faut en appeler à la démission de Hollande ou à la dissolution de l'Assemblée et crier haut et fort à ses incompétents et escrocs :
"Passe, passe devant moi tel le rapace je veux surveiller mes proies
Passe, passe loin de moi t'en fait une drôle de tête quand on te montre du doigt !"
TRUST
Les commentaires :
N° 1120 : "Pour François Hollande "On s'enfonce de jour en jour" et celà ne peut plus durer :"
Par gabdel le 28/05/2014
Enfin ! Enfin un homme politique qui dénonce la dictature malsaine dans laquelle nous sommes depuis dimanche et les textes de loi ignobles qui sont actuellement en cours au Parlement.
Cet homme c'est François Bayrou :
" La France, qui "s'enfonce de jour en jour", ne peut rester trois ans de plus dans cette situation, a déclaré aujourd'hui François Bayrou, qui reproche à François Hollande "une dévaluation de l'image, de la force et du sérieux du pouvoir".
Dès l'issue des élections européennes en France, marquées dimanche par la victoire du Front national, le président du MoDem s'était inquiété d'"une décomposition du système politique français"."On s'enfonce de jour en jour", a-t-il souligné aujourd'hui sur BFM TV et RMC Info.
"L'intervention de François Hollande lundi soir était calamiteuse. Parler pour ne rien dire, avec des mots épuisés et une manière de ne pas savoir s'adresser à ses concitoyens avec les mots qui sont les mots de la vie, des mots pour montrer pas seulement qu'on les entend, mais qu'on les conduit", a jugé le maire centriste de Pau.
"On ne peut pas durer trois ans dans la situation où on se trouve", a dit François Bayrou, dénonçant "une dévaluation de l'image, de la force et du sérieux du pouvoir". "Je ne sais pas ce qui va se passer", a-t-il poursuivi, mais "quand l'orage arrive, vous sentez l'électricité dans l'air". "Il n'y a qu'une certitude, c'est qu'il va y avoir un coup de foudre, mais vous ne savez pas où", a-t-il prédit.
"Le système politique français ne peut pas supporter d'avoir pendant trois ans aux responsabilités des hommes et des mouvements politiques qui n'ont plus aucune confiance de la part du peuple", a dit François Bayrou, qui avait voté pour François Hollande au second tour de la présidentielle de 2012. " (Source Lefigaro.fr avec l'AFP le 28/05/2014).
C'est une joie profonde de ne pas être le seul a dénoncer la situation douloureuse dans laquelle nous sommes et qu'elle soulagement d'entendre parler ainsi François Bayrou, certainement le seul honnête homme politique qui a d'ailleurs payé cher son honnêteté ayant été dépouillé un temps de tout ses mandats par la volonté des escrocs de l'UMP.
Il reste donc un juste dans la classe politique. Espérons qu'il y en ait d'autres avant que la pire n'arrive.
Les commentaires :
N° 1119 : "Christiane Taubira va libérer tous les pédophiles avec la complicité de l'UMP :"
Par gabdel le 27/05/2014
Ici encore il s'agit d'alerter les français sur le drame qui est en train de se dérouler à l'Assemblée Nationale et de se désolidariser du crime contre l'enfance et les enfants sur le point d'être commis.
Pour comprendre il faut tout simplement rappeler que les actes de maltraitance contre les enfants, en ce compris la pédophilie sont des délits punissables d'emprisonnement et codifiés par les articles 227-15 à 227-28-3 du Code Pénal :
Article 227-15
Le fait, par un ascendant ou toute autre personne exerçant à son égard l'autorité parentale ou ayant autorité sur un mineur de quinze ans, de priver celui-ci d'aliments ou de soins au point de compromettre sa santé est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d'amende.
Constitue notamment une privation de soins le fait de maintenir un enfant de moins de six ans sur la voie publique ou dans un espace affecté au transport collectif de voyageurs, dans le but de solliciter la générosité des passants.
Article 227-16
L'infraction définie à l'article précédent est punie de trente ans de réclusion criminelle lorsqu'elle a entraîné la mort de la victime.
Article 227-17
Le fait, par le père ou la mère, de se soustraire, sans motif légitime, à ses obligations légales au point de compromettre la santé, la sécurité, la moralité ou l'éducation de son enfant mineur est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
L'infraction prévue par le présent article est assimilée à un abandon de famille pour l'application du 3° de l'article 373 du code civil.
Article 227-17-1
Le fait, par les parents d'un enfant ou toute personne exerçant à son égard l'autorité parentale ou une autorité de fait de façon continue, de ne pas l'inscrire dans un établissement d'enseignement, sans excuse valable, en dépit d'une mise en demeure de l'autorité de l'Etat compétente en matière d'éducation, est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.
Le fait, par un directeur d'établissement privé accueillant des classes hors contrat, de n'avoir pas pris, malgré la mise en demeure de l'autorité de l'Etat compétente en matière d'éducation, les dispositions nécessaires pour que l'enseignement qui y est dispensé soit conforme à l'objet de l'instruction obligatoire, tel que celui-ci est défini par l'article L. 131-1-1 et L. 131-10 du code de l'éducation, et de n'avoir pas procédé à la fermeture de ces classes est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. En outre, le tribunal peut ordonner à l'encontre de celui-ci l'interdiction de diriger ou d'enseigner ainsi que la fermeture de l'établissement.
Article 227-17-2
Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies aux articles 227-15 à 227-17-1 encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38, les peines prévues par l'article 131-39.
Article 227-18
Le fait de provoquer directement un mineur à faire un usage illicite de stupéfiants est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 100000 euros d'amende.
Lorsqu'il s'agit d'un mineur de quinze ans ou que les faits sont commis dans les établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux, l'infraction définie par le présent article est punie de sept ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Article 227-18-1
Le fait de provoquer directement un mineur à transporter, détenir, offrir ou céder des stupéfiants est puni de sept ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Lorsqu'il s'agit d'un mineur de quinze ans ou que les faits sont commis dans des établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sortie des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux, l'infraction définie par le présent article est punie de dix ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende.
Article 227-19
Le fait de provoquer directement un mineur à la consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques est puni de deux ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
Lorsqu'il s'agit d'un mineur de quinze ans ou que les faits sont commis dans des établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux, l'infraction définie par le présent article est punie de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
Article 227-21
Le fait de provoquer directement un mineur à commettre un crime ou un délit est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Lorsqu'il s'agit d'un mineur de quinze ans, que le mineur est provoqué à commettre habituellement des crimes ou des délits ou que les faits sont commis dans les établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux, l'infraction définie par le présent article est punie de sept ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.
Article 227-22
Le fait de favoriser ou de tenter de favoriser la corruption d'un mineur est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Ces peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de communications électroniques ou que les faits sont commis dans les établissements d'enseignement ou d'éducation ou dans les locaux de l'administration, ainsi que, lors des entrées ou sorties des élèves ou du public ou dans un temps très voisin de celles-ci, aux abords de ces établissements ou locaux.
Les mêmes peines sont notamment applicables au fait, commis par un majeur, d'organiser des réunions comportant des exhibitions ou des relations sexuelles auxquelles un mineur assiste ou participe ou d'assister en connaissance de cause à de telles réunions.
Les peines sont portées à dix ans d'emprisonnement et 1 000 000 euros d'amende lorsque les faits ont été commis en bande organisée ou à l'encontre d'un mineur de quinze ans.
Article 227-22-1
Le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 Euros d'amende.
Ces peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et 75 000 Euros d'amende lorsque les propositions ont été suivies d'une rencontre.
Article 227-23
Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Lorsque l'image ou la représentation concerne un mineur de quinze ans, ces faits sont punis même s'ils n'ont pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation.
Le fait d'offrir, de rendre disponible ou de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines.
Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsqu'il a été utilisé, pour la diffusion de l'image ou de la représentation du mineur à destination d'un public non déterminé, un réseau de communications électroniques.
Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d'un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d'acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.
Les infractions prévues au présent article sont punies de dix ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende lorsqu'elles sont commises en bande organisée.
La tentative des délits prévus au présent article est punie des mêmes peines.
Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.
Article 227-24
Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent ou pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur.
Lorsque les infractions prévues au présent article sont soumises par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle ou de la communication au public en ligne, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Article 227-24-1
Le fait de faire à un mineur des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques, ou d'user contre lui de pressions ou de contraintes de toute nature, afin qu'il se soumette à une mutilation sexuelle est puni, lorsque cette mutilation n'a pas été réalisée, de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait d'inciter directement autrui, par l'un des moyens énoncés au premier alinéa, à commettre une mutilation sexuelle sur la personne d'un mineur, lorsque cette mutilation n'a pas été réalisée.
Article 227-25
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
Article 227-26
L'infraction définie à l'article 227-25 est punie de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende :
1° Lorsqu'elle est commise par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elle est commise par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions ;
3° Lorsqu'elle est commise par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice ;
4° Lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de communication électronique ;
5° Lorsqu'elle est commise par une personne agissant en état d'ivresse manifeste ou sous l'emprise manifeste de produits stupéfiants.
Article 227-27
Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende :
1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.
Article 227-27-1
Dans le cas où les infractions prévues par les articles 227-22,227-23 ou 227-25 à 227-27 sont commises à l'étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l'article 113-6 et les dispositions de la seconde phrase de l'article 113-8 ne sont pas applicables.
Article 227-27-2
La tentative des délits prévus aux articles 227-25, 227-26 et 227-27 est punie des mêmes peines.
Article 227-27-3
Lorsque l'atteinte sexuelle est commise par une personne titulaire de l'autorité parentale sur le mineur, la juridiction de jugement doit se prononcer sur le retrait total ou partiel de cette autorité en application des articles 378 et 379-1 du code civil.
Elle peut alors statuer sur le retrait de cette autorité en ce qu'elle concerne les frères et sœurs mineurs de la victime.
Si les poursuites ont lieu devant la cour d'assises, celle-ci statue sur cette question sans l'assistance des jurés.
Article 227-28
Lorsque les délits prévus aux articles 227-18 à 227-21 et 227-23 sont commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables.
Article 227-28-1
Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l'article 121-2, des infractions définies aux articles 227-18 à 227-26 encourent, outre l'amende suivant les modalités prévues par l'article 131-38, les peines prévues par les 2° à 5° et 7° à 9° de l'article 131-39.
L'interdiction mentionnée au 2° de l'article 131-39 porte sur l'activité dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise.
Article 227-28-3
Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette à l'encontre d'un mineur l'un des crimes ou délits visés aux articles 222-22 à 222-31,225-5 à 225-11,227-22,227-23 et 227-25 à 227-28 est puni, lorsque cette infraction n'a été ni commise ni tentée, de trois ans d'emprisonnement et 45 000 Euros d'amende si cette infraction constitue un délit, et de sept ans d'emprisonnement et 100 000 Euros d'amende si elle constitue un crime.
Et bien aujourd'hui la Commission des lois e l'Assemblée Nationale vient d'adopter un texte de lois qui supprime de fait les peines d'emprisonnement pour simplement les remplacer par une contrainte pénale, autrement dit le simple fait d'être condamné à rester chez soi avec un bracelet électronique ou payer des jours amendes pour les plus riches.
C'est tout simplement honteux de penser que l'on ne va plus mettre les pédophiles en prison, c'est pourtant ce qui sera la réalité de demain comme l'a d'ailleurs clairement annoncer sans complexe le rapporteur de la loi. Les pédophiles n'iront plus en prison. La prison ne sera plus qu'une peine réservée qu'à ceu qui auront violés, tués, dépecés et mangés plusieurs enfants de moins de 15 ans. En revanche pour celui qui fera simplement subir des sévices sexuels à un mineur ou qui le fera participer à un trafic de drogue il ne sera plus condamner à une peine de prison mais à rester chez lui à jouer à la console vidéo et continuer d'animer son réseau pédophile ou de trafics de drogues par le biais de téléphones portables.
Pour ceux qui pensent que l'UMP est sincère dans son opposition au texte c'est totalement faux. Si l'UMP était sincère elle demanderait la dissolution de l'Assemblée Nationale seule moyen d'éviter le vote d'un texte de loi par une poignée de députés ne représentant pas 14 % des français. En jouant le jeu parlementaire l'UMP se rend complice de ce crime abject trop heureux d'être assuré pour eux mêmes d'éviter la prison pour leurs malversations financières.
Cahuzac, Copé, Taubira, ce sont les escrocs ou les indépendantistes visant à détruire la France qui votent la loi et s'en prennent à nos enfants. Et le pire c'est qu'au moment des élections ils font semblant d'être surpris que les français se détournent d'eux et votent pour le Front National.
Mais les français n'ont pas d'autres choix et surtout ils ont de la mémoire. Ils se détournent déjà massivement du parti socialiste auquel ils ne pardonneront jamais la loi sur la mariage pour tous qui abîme et détruit les symboles les plus forts et universels de notre société comme la fête des mères ou la fête des pères. Demains ils détourneront massivement de l'UMP auquel ils ne pardonneront jamais, à juste titre, d'avoir laisser adopter la loi qui va engendrer une libération massive de pédophiles et de trafiquants de drogue avant l'été et qui va donc mettre en danger tous les enfants de France.
L'UMP est prévenu et ne devra pas faire les étonner si leurs adhérents et leurs électeurs se détournent d'eux. S'ils peuvent pardonner les malversations financières jamais ils ne pardonneront le fait d'avoir laissé passer la réforme pénale de l'indépendantiste Taubira en en revendiquant pas la dissolution de l'Assemblée Nationale.
Avec la loi sur la mariage pour tous et la réforme pénale les politiques s'en prennent aux enfants. Les français pour défendre leurs enfants vont donc encore et toujours se détourner d'eux et voter Front National.
Après tout c'est peut être ce qu'ils veulent...
Les commentaires :
N° 1118 : "Les escrocs de l'UMP ne veulent pas de dissolution pour éviter la prison grâce à la réforme Taubira :"
Par gabdel le 27/05/2014
L'effondrement moral de la France et la décompositions de la société français s'accélère d'heure en heure et tourne au drame total.
Ainsi on sait maintenant officiellement que les dirigeants de l'UMP ont escroqué leurs adhérents en dépassant sciemment le plafond de dépenses autorisée au cours d'une campagne électorale pour ensuite les appeler aux dons faute de remboursement des dits frais par les fonds publics.
C'est donc bien un escroquerie, un délit, dont les adhérents de l'UMP vont être doublement victimes. Victime d'abord parce qu'ils ont versé de l'argent bien sur au moment du "Sarkhoton" mais ils vont aussi être victime de la lâcheté des dirigeants de l'UMP, les escrocs, qui vont tout faire pour éviter la prison et ce en laissant passer la réforme pénale de Christiane TAUBIRA.
C'est pour cette raison, la seule d'ailleurs possible, qui explique que l'UMP ne demande pas à François Hollande de démissionner ou de dissoudre l'Assemblée. En effet si on en croit les déclarations de l'UMP de ce dimanche le Front National n'est pas le premier parti de France. Le vrai premier parti de France c'est l'UMP qui vient de conquérir plus de 1.500 villes aux élections municipales. Mais si c'est vrai alors pourquoi ne pas appeler à la dissolution ? Pour quoi condamner les adhérents et électeurs de l'UMP à 3 ans de socialisme et de désastre?
Cela n'a pas de sens sauf si on admet, malheureusement, que l'UMP souhaite le maintien des socialistes au pouvoir pour que la loi TAUBIRA qui doit supprimer les peines de prison pour les délits soit adoptées et donc qu'ils soient certain d'échapper à la prison.
C'est encore une trahison, une escroquerie envers les adhérents de l'UMP auxquels ils font croire qu'ils ont opposés à la suppression des peines de prison mais qui se refusent à appeler à la dissolution seul moyen d'éviter cette suppression.
Les politiques sont encore entrain d'enfumer tout le monde. Ils vont se couvrir et s'auto protéger. Tout faire pour éviter d'être sanctionnés et de passer par pertes et profits leurs escroqueries. Les socialistes vont se battre pour faire passer une loi qui va assurer Copé et Sarkozy de ne pas aller en prison. C'est honteux, c'est révoltant.
La décomposition de la société française s'accélère. Le discrédit tant du pouvoir exécutif que législatif est total. Cela ne peut que mal finir les citoyens ne resteront pas sans réactions face à ce scandale démocratique.
Les commentaires :
(gustave):
Et non seulement les escrocs mais aussi les pédophiles !!!!!!
Le député PS Dominique Raimbourg, rapporteur de la loi pénale voulue par Christiane Taubira,
interrogé sur le fait que les auteurs d'agressions sexuelles, punies de cinq ans d'emprisonnement, peuvent faire l'objet d'une contrainte pénale a répondu lundi à la presse (Le Figaro était présent): «Il y a des infractions sexuelles qui ne signalent pas un encrage dans une délinquance particulière». La contrainte pénale pourra donc concerner, par exemple, «un oncle qui, à la fin d'un repas de famille un peu alcoolisé, a un geste déplacé envers sa nièce». Il a ajouté qu'un amendement déposé par les députées Élizabeth Pochon (PS, Seine-Saint-Denis) et Colette Capdevielle (PS, Pyrénées-Atlantiques) doit étendre la contrainte pénale «à l'ensemble des délits» et qu'il soutenait un tel amendement.
C'est réellement une honte et personne ne réagit même quand les socialistes s'en prennent aux enfants...
(gabdel):
Avec l'affaire Bygmalion et la démission collective des dirigeants de l'UMP l'Assemblée n'est plus en état de légiférer. Le Président de la République doit prendre ses responsabilités et
doit dissoudre. On ne peut admettre que des lois aussi importantes que la loi famille, la réforme pénale ou la réforme territoriale soient débattues et adoptées par des députés discrédités tant dans la majorité que l'opposition.
C'est vraiment la démocratie et les institutions qui sont en jeu.
N° 1117 : "Le silence des démocrates sur le maintien des ultra minoritaires socialistes au pouvoir est consternant et une honte pour le pays :"
Par gabdel le 27/05/2014
Si le monde entier est consterné par ce qui se passe en France c'est moins par la fait que le Front National soit le premier parti de France que celui qu'un parti politique représentant moins de 14 % des français puissent continuer de gouverner et avec tous les pouvoirs.
Pour bien comprendre il suffit simplement d'imaginer que si la minorité russophone prenez le pouvoir en Ukraine l'ONU serait mobilisé et les USA sur le pied de guerre. En France une dictature socialiste est au pouvoir et personne n’appelle à la démission ou à la dissolution.
Mais François Hollande n'a de fait plus aucun crédit à l'international. Dès ce soir au sommet européen il ne sera même pas écouté. Il ne représente plus rien. Face à la Russie il ne peut plus parler de démocratie ou de légitimité populaire.
C'est proprement hallucinant ce qui se passe et personne n'en prend conscience.
Un Président de la République qui qualifie de "circonstances" l'issue d'un scrutin démocratique c'est inconcevable en France. Seuls les grands dictateurs comme Bachar El Assad peuvent le faire, mais aussi donc maintenant François Hollande !
Mieux, voila un Président et une majorité parlementaire discréditées qui prétend réformer l'organisation territoriale du pays, en modifier les circonscriptions électorales et repoussées dans le temps les prochaines élections ! Même en Thaïlande la junte militaire au pouvoir n'oserait pas procéder ainsi.
Ce n'est pas possible qu'aucun parti politique hors mis le Front National ne demande la démission de Hollande ou la dissolution de l’Assemblée Nationale. Ainsi les verts, EELV qui prétendent constamment donner des leçons de démocratie à tout le monde pourquoi ne le demande t il pas ? Et les centristes ? L'UDI et le Modem qui prétendent représenter l'idéal démocratique quel silence éloquent.
Et les grandes âmes, les grands donneurs de leçons qui culpabilisent tout le monde tout le temps comme Bermard Henry Levy ? Et les grands anciens et sages de la République comme Michel Rocard ou Vaéry Giscard d'Estaing ?
Un parti politique représentant moins de 14 % de la population qui prétend gouverner pendant encore 3 ans n'a plus aucune légitimité. Rien qu'avec la question de lé réforme territoriale et l'écotaxe on peut très vite se trouver face à un mouvement autonomiste breton (les bonnets rouges) imposant de fait un découpage et une autonomie de la Bretagne au besoin avec des actions violentes face à un pouvoir central totalement discrédité.
C'est grave ce qui est en train de se passer. L'affolement de François Hollande hier soir est compréhensible. Il se trouve dans la même situation que Louis 16 a savoir totalement discrédité et incapable de vraiment réformer même avec la meilleur volonté du monde.
Combien de temps va t on rester ainsi ? Combien de temps en attendant l'étincelle qui va déclencher la révolte avec tous les risques que cela comporte ?
Même au PS il doit rester des démocrates qui ont conscience de cette situation. Et Jean-Luc Mélenchon il le sait bien. Même s'il est déçu par son score aux européennes il le sait que la France est désormais en dictature de fait et à la merci du moindre incident qui amènera, à coup sur cette fois Marine le Pen au pouvoir.
Le Président du Conseil Constitutionnel pourrait sortir de sa réserve pour dénoncer cette dictature de fait.
C'est très grave ce qui se passe surtout si l'on se souvient du conflit en cours avec l'armée au sujet du budget militaire. Nous ne somme plus aujourd'hui à l'abri de rien et les homme et femmes politiques qui laissent faire sans demander la démission de Hollande ou la dissolution de l'Assemblée seront responsables de ce qui va se passer. Rien qu'avec la loi sur la famille la guerre larvée entre pro et anti mariage pour tous va reprendre et pourra dégénérer à tout moment.
Si un maire UMP ou FN refusait aujourd'hui de célébrer un mariage homosexuel en dénonçant l'absence de légitimité du pouvoir en place il pourrait déclencher une insurrection à l'issue incertaine. Idem si les "bonnets rouges" se remettaient à casser des portiques d'écotaxe ou à revendiquer violemment l'indépendance de la Bretagne.
Il y a urgence pour les démocrates d'agir. Face à u pouvoir aussi faible tout est possible à partir d'aujourd'hui. A eux de prendre leurs responsabilités.
Les commentaires :
(gustave):
Attention les lycéen appellent à des marches et des manifestations sur les réseaux sociaux occasion idéale pour les casseurs et mouvements anarchistes de faire dégénérer les évènements.
Vraiment les élus doivent prendre conscience de ce qui se passe sous peine d'avoir sous peu du sang sur les mains.
N° 1116 : "François Hollande intevient à la télévision pour ne rien annoncer :"
Par gabdel le 26/05/2014
On touche le fond d'heure en heure et tout se décompose à une vitesse accélérée.
Ainsi François Hollande qui fait une allocution télévisuelle pour strictement rien annoncer. A quoi cela rime ? Il vient à la télévision pour dire aux français qu'il les méprise qu'il ne tient pas compte de leurs votes et qu'il va continuer sa "feuille de route". Après deux ans d'échec de la "boîte à outils" c'est maintenant la feuille de route dont personne ne veut à commencer par sa réforme territoriale, véritable coup d'Etat si elle est adoptée sans référendum par des députés ne représentant qu'à peine 14 % des français.
Du côté de l'UMP ce n'est guère mieux. On sait maintenant qu'il a existé un véritable système de fausses factures pour financer le parti et aucun des ténors du parti, à commencer par Copé ou Sarkozy, n'auraient été au courant. Mais on prend les français pour des imbéciles.
On comprend mieux pourquoi l'UMP ne demande pas la dissolution. Ils doivent pouvoir se réfugier derrière leur immunité parlementaire pour éviter la prison qui les attendent.
Maintenant les députés sont prévenus rien ne leur sera pardonné. S'ils suivent François Hollande et le gouvernement dans leur déni on continuera à voter Front National et on serra de plus en plus nombreux à le faire.
Au fait j'ai fait mes impôts aujourd'hui sur internet et donc un retraité qui perçoit 1.800 euros de retraite par mois (retraite principal et retraites complémentaires) va payer 1743 euros d'impôt sur le revenu soit plus de 110 euros d'augmentation !
Menteurs, minoritaires et malhonnêtes tel sont nos prétendus élus qui ne représentent plus qu'eux mêmes et qui se paient grassement sur le dos du contribuable.
