N° 1059 : "François Hollande ou l'autiste qui ne voulait pas comprendre :"
Par gabdel le 28/03/2014
François Hollande joue un jeu dangereux dans l'antre deux tour des élections municipales refusant d'admettre le rejet dont il fait l'objet ainsi que son gouvernement et sa politique.
Ainsi les français ne veulent pas de son pacte de responsabilité qui ne va que "booster" les suppressions de postes et retarder les recrutements. Pas la peine de tenter de faire croire a des mesures "écran" comme le remplacement de la prime pour l'emploi par une baisse des cotisations salariales. Cela ne rapporte reine de plus et au contraire laisse de côté tous les demandeurs d'emploi et titulaires de minima sociaux de côté. A quoi sert pour les français une baisse des cotisations sur la salaires s'ils sont contraints de partir ou sont licenciés ? A rien. C'est vraiment se moquer du monde que de tenter de faire valider cette ineptie de "pacte de responsabilité à tout prix.
De même les français ne veulent pas de sa réforme pénale et de la suppression de la peine de prison pour les délinquants. Surtout si cette loi doit être portée par une épouse d'indépendantiste mentant sur ses diplômes et dont le seul rêve est de détruire la Frabce pour qu'elle implose.
Manifestement François Hollande a décidé, entre deux trajets en scooter, de jouer es autistes et de mettre en œuvre sa politique à tout prix. Il est donc indispensable, pour éviter le pire, que le parti socialiste soit laminé dimanche et qu'il subisse des défaites aussi improbable que marquante comme Paris, Toulouse ou Lille par exemple.
Il faut enfoncer le clou avant qu'il ne soit trop tard.
Un citoyen français avertit en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1058 : "François Hollande, Président discrédité et sans solution va t il entrainer l'Europe dans sa chute ?"
Par gabdel le 27/03/2014
La forte hausse du chômage au mois de février 2014 sonne la glas du peu de crédibilité que pouvez encore avoir François Hollande aux yeux des français. Non la courbe du chômage ne c'est pas inversée comme il l'avait promis aux français les yeux dans les yeux pendant plus de deux ans.
Il est donc acquis, pour les français, que François Hollande est incompétent en matière de lutte contre le chômage et que la suite de son action, au-travers du pacte de responsabilité, ne va faire qu'aggraver les choses. C'est d'ailleurs vrai car en réalité le pacte de responsabilité est une invitation donnée aux entreprises de ne pas recruter et même de supprimer un maximum de postes dans l'attente de l'exonération totale des cotisations familiales pour les entreprises.
En effet, le pacte de responsabilité, tel que présenté par François Hollande en janvier 2014, consiste en une baisse progressive, sur plusieurs années, des cotisations familiales payées par les entreprises et ce sans engagement ferme sur des embauches mais en contrepartie d'objectifs d'emplois à créer. Qu'est ce que cela signifie pour un chef d'entreprise ? Cela signifie qu'il ne faut surtout pas recruter maintenant. L'urgent c'est d'attendre l'exonération totale des cotisations familiales pour recruter. Mieux, l'idéal serait de se séparer d'un maximum de salariés maintenant pour recruter, dans quelques années, de nouveaux salariés plus jeune set mieux formés à moindre cout. Grâce au CICE et à la baisse des cotisations qui va avoir lieu c'est tout bon les entreprises vont avoir encore plus d'argent pour mettre en œuvre des plans de surpression de postes le temps que l'exonération soit totale.
C'est ce vice contenu dans le pacte de responsabilité qui explique la forte hausse du chômage en février 2014. L'annonce du pacte de responsabilité au mois de janvier a donc incité les entreprises à éviter au maximum de recruter. Aussi, alors que le recours à l’intérim avait permis une relative stabilité de l'emploi en fin 2013, l'annonce du Chef de l'Etat a dissuadé l'ensemble des chefs d'entreprise de transformer en embauche ce recours aux intérimaires !
La baisse des cotisations étant étalées sur 4 ans; c'est donc bien 4 ans de hausse ininterrompue du chômage qui va être acté pour la France, hausse encore renforcée par les suppressions de postes générées pat les économies de dépenses publiques qui vont être annoncées par François Hollande au lendemain des municipales.
Incitation des entreprises à ne pas recruter et même à supprimer des postes plus des suppressions de postes dans les fonctions publiques égal automatiquement une forte hausse du chômage.
Conclusion, si François Hollande mets en œuvre le plus rapidement possible son pacte de responsabilité on peut être sur que le chômage va continuer à augmenter en mars et en avril 2014 (puis les autres mois), hausse synonyme de triomphe pour le Front National aux élections européennes du 24 mai 2014.
Voter pour la gauche au deuxième tour des municipales, tout comme aux européennes, c'est voter pour la mise en œuvre du pacte de responsabilité donc pour 4 ans de hausse ininterrompue du chômage en France. Pas sur que la pseudo rumeur sur un éventuel cadeau fiscal fait un faveur des ménages puissent compenser la réalité de la certitude de hausse du chômage contenu dans le pacte de responsabilité et ne contamine l'Europe entière par le biais des élections européennes.
Un électeur avertit, surtout s'il ne veut pas être contraint au départ, en vaut deux.
Les commentaires :
(orlando):
1 - les entreprises embauchent si il y a un bon de commande..
2 - pour avoir un bon de commande, je dois etre plus compétitif que mon voisin..
3 - tant qu'on aura des cotis et des taxes à payer, je vois pas comment je peux encore baisser mes prix
4 - et c'est pas en baissant de 5% les cotis que je vais baisser mes prix, ou embaucher quelqu'un !
5 - par contre si on me dit : plus aucune cotis (salariale et patronale), la j'embauche une personne
merci gabdel de faire remonter à flanby
(gustave):
Le problème de Hollande c'est qu'il ne voit rien parce qu'il a un sapin devant les yeux et il n'entend rien à cause du casque de son scooter...
N° 1057 : "Augmentation record du chômage en février 2014 : les socialistes et la CFDT sont fiers d'eux"
Par gabdel le 26/03/2014
Le parti socialiste et la CFDT récoltent aujourd'hui le fruit de leur travail acharné et de leur népotisme sur la politique de l'emploi en France. Grâce à eux et donc à l'accord dit de sécurisation de l'emploi et le CICE ils ont réussis à pulvériser le record du nombre de demandeurs d'emplois en février 2014 avec même un score supérieur à leur attente : 31500 demandeurs d'emplois en plus en février 2014.
A un moment ils ont cru ne pas y arriver. Déjà la fausse baisse du mois d'aout 2014 lié à un bug de SFR (qui du coup est à vendre)leur avait fait peur. La manipulation des chiffres de l'emploi par l'INSEE pour le mois de décembre 2013 les on carrément fait croire à l'échec de politique de financement massif de suppression d'emplois dans le secteur privé et donc d'augmentation du nombre de chômeurs en France.
Avec les chiffres de février 2014 qui confirme la hausse de janvier 2014 ils sont rassurés. la mascarade de dialogue social mené par le PS et la CFDT avec le MEDEF porte ses fruits, le suppressions de postes sont au rendez vous et donc le chômage de masse aussi.
Ils vont pouvoir donner leur pleine mesure avec le pacte de responsabilité avec l'objectif de rejoindre les 25 % de chômeur en Espagne. Objectif ambitieux mais tout à fait atteignable compte tenu de l'afflux passif d'argent qui va être versé aux entreprises pour qu'elles puissent supprimer un maximum de postes en un minimum de temps.
Alors si comme les socialistes et la CFDT vous voulez battre et même pulvériser le nombre de demandeurs d'emplois en France voté votez à gauche aux municipales, votez pour le pacte de responsabilité.
Un citoyen avertit et même mis devant la réalité dramatique de la situation en vaut deux.
"Du chômage, encore du chômage, rien que du chômage".
Les commentaires :
N° 1056 : "Martine Aubry évince le Front de Fauche de sa liste pour le second tour : le signe que ça va faire très mal !"
Par gabdel le 26/03/2014
Après la grosse claque infligée au premier tour des municipales c'est la panique au sommet de l'Etat dans la crainte d'une Bérézina aux élections européennes du 25 mai 2014. La problématique du Président de la république est la suivante : comment appliquer le pacte de responsabilité imposé par Bruxelles sans assurer le triomphe du Front National aux européennes?
Pour ce faire le Président à donc décidé d’annoncer au plus vite, dès la semaine prochaine, les mesures d'économies qui vont être mis en œuvre dans le cadre du pacte de responsabilité. Ces mesures vont faire très mal pour le pouvoir d'achat des salariés, fonctionnaires, cadres, titulaires de minimas sociaux et plus tôt elles seront annoncées et plus vite elles pourront être minimisées dans le cadre des élections européennes. Mais pour endormir les français et notamment les classes populaires qui vont payer le prix fort François Hollande va faire entrer au gouvernement des personnalités marquées fortement à gauche donc sensées être proche des classes populaires.
Ce profil correspond parfaitement à Martine Aubry qui incarne, avec Benoit Hamon, la gauche du parti socialiste. Mais comment Martine Aubry peut elle faire comprendre à François Hollande qu'elle est prête à jouer le jeu et à prendre des mesures qui vont faire mal à aux classes populaires et aux classes moyennes , et bien tout simplement en rejetant toute alliance avec le Front de Gauche et la Parti Communiste au second tour des municipales.
Le message est clair, Martine Aubry est prête à appliquer le mesures en défaveur des classes populaires (baisse voir suppression aux associations d'aide et d'insertions, plafonnement voir baisse des allocation familiales) sans aucuns complexes ni aucune retenue.
Pour les lillois, mais aussi pour l'ensemble des français, cette éviction du Front de Gauche et du Parti Communiste confirme que les mesures qui vont être annoncées vont faire très mal aux classes populaires et aux classes moyennes à l'image de la nouvelle convention d'assurance chômage qui touche les cadres d plein fouet.
Tout confirme que voter socialiste au second tour des municipales c'est voter pour l'application des mesures de baisse massive du pouvoir d'achats imposé par Bruxelles et Berlin et qui va toucher l'ensemble des français à l'exception des plus riches. Seul une défaite encore plus forte au second tour des municipales peut faire reculer en partie Hollande et Merkel face à la perspective des européennes de mai 2014. Donc ce n'est que en votant à droite, voir à l'extrême droite, au second tour des municipales que l'on peut espérer échapper à la politique ultra libérale imposée par Bruxelles et Berlin.
Une électeur, surtout s'il est de gauche, avertit en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1055 : "Enfin la CFE-CGC a compris et renonce à signer le pacte de responsabilité :"
Par gabdel le 25/03/2014
Il aura donc fallut la conclusion d'un accord aussi grotesque que ridicule relatif à l'assurance chômage et un premier tour des municipales calamiteux pour le parti socialiste pour que les consciences s'éveillent. Enfin. Enfin la CFE-CGC a compris que la pseudo démocratie sociale mise en scène par l'UMP, puis le PS, depuis 2008, n'est qu'une mascarade, un piège à cons taille XXL dans lequel d'ailleurs la CFE-CGC a entrainé tous les cadres.
La CFE-CGC, après avoir signé tous les accords depuis 2008 et n'avoir cessé de clamer son "réformisme" depuis 2008, découvre aujourd'hui que ce sont les cadres qui vont faire les frais de la réforme de l'assurance chômage dans le but d'éviter une hausse des cotisations pour les entreprises. C'était pourtant inévitable et écrit. A partir du moment où l'on décide de réduire les charges sur les entreprises et que l'assurance chômage est en déficit il ne restait plus que les cadres pour payer et financer le déficit. Maintenant ils s'en rendent enfin compte et se décide à réagir en renonçant à signer le pacte de responsabilité.
Mais que les salariés et fonctionnaires non cadres ne se réjouissent pas car ce qui est valable pour les cadres l'ait aussi pour les salariés et les fonctionnaires non cadres. Pour financer les exonérations des charges pour les entreprises tout en réduisant les déficits il faut bien que quelqu'un paie. Et pour payer il n'y aura que les salariés et les fonctionnaires entrainés par la CFDT qui les mène droit à la précarité généralisée.
Le pacte de responsabilité est un transfert massif de ressources pris sur les salariés, fonctionnaires et cadres vers les entreprises et ce sans aucune contrepartie.
Cette prise de conscience de la CFE-CGC montre bien que les français ont bien fait de ne pas voter socialistes au premier tour et qu'ils ne doivent surtout pas le faire au second sous peine de voir la CFDT les entrainer directement vers la précarité et la baisse massive de leur pouvoir d'achat.
Enfin la quasi dictature social démocrate PS/CFDT/MEDEF est entrain d'apparaitre au grand jour et les français, à commencer par les cadres, commencent à pendre conscience qu'ils se font avoir dans les grandes largeurs.
Un salarié, un cadre, un fonctionnaire avertir en vaut deux, surtout s'il est électeur.
Les commentaires :
N° 1054 : "Pour se faire entendre à gauche il faut voter à droite, très à droite :"
Par gabdel le 25/03/2014
En annonçant la mise en œuvre d'une politique libérale au-travers du pacte de responsabilité François Hollande a tout fait pour que les socialistes perdent les municipales. En effet, pourquoi les électeurs de gauche devraient se mobiliser pour soutenir une politique libérale dont ils ne veulent pas ? Aucune raison même en cas de pseudo liste d'union avec le front de gauche ou le parti communiste et les verts. Les électeurs de gauche s'abstiennent pour montrer leur désaccord avec la politique libérale que mets en place le gouvernement au profit des seules entreprises.
Face à cette évidence François Hollande joue les autistes. Alors qu'il y a un second tour le message lancé par son ami le richissime millionnaire Michel Sapin ou l'arrogante vénéneuse Vallaud-Belkacem : on ne change rien, on maintien le cap, on mettra en œuvre une politique libérale, plus libérale que celle de Sarkozy et de l'UMP avec des réductions de dépenses drastiques et le don de milliards d'euros aux riches actionnaires des entreprises. Pour eux, il faut faire fi de la politique nationale. Il faut faire barrage au front national et sauver les maires de gauche qui ont tant travaillés pour leur communes...
Qu'elle blague. Il faudrait donc se mobiliser pour sauver la place de ce Maire qui fait semblant de vous écouter quand vous demandez un logement vous promettant d'agir et qui ne fait rien ? Ce Maire qui vous dit qu'il ne peut pas faire plus pour l'emploi mais qui fait engager les membres de sa famille et ses amis par la Mairie ? Ce Maire qui prétend ne pas avoir d'autres choix que d'augmenter les impôts locaux alors qu'il distribue massivement l'argent public sous forme de subventions à des associations lui jurant fidélité et employant tous les proches du parti ? Franchement non c'est pas sérieux. Jamais ils ne vont mobiliser la gauche et les milieux populaires pour sauver un Maire qui, une fois l'élection passée, les ignore et arrose généreusement ses proches et ses amis.
En conséquence que peut faire un électeur de gauche pour se faire entendre ? Voter pour les listes d'union ? Surement pas. C'est au contraire le meilleur moyen de perdre tout le bénéfice du premier tour et d'assister, impuissant, à la distribution de milliards d'euros aux entreprises sans aucune contrepartie. Non il faut, a minima, s'abstenir. Mais mieux encore il faut voter à droite, très à droite.
En effet tout va se décider au mois d'avril juste avant les élections européennes. C'est en avril où les réductions de dépenses publiques et le montant des milliards qui va être distribué aux entreprises doivent être annoncées. François Hollande sait que les socialistes ont perdu les municipales et il commence a minimiser cet échec en faisant dire que c'est normal pour un gouvernement en place depuis deux ans. Le but c'est de relativiser l'enjeu du second tour et de faire croire qu'il ne changera rien même si la déroute socialiste se confirme au second tour. Mais il ne faut pas oublier qu'en mai il y a les européennes. Que François Hollande ne peut pas se permette une déroute aux européennes tant il a besoin du Parlement Européen pour faire la guerre à la Russie, guerre qu'il met tout en œuvre pour qu'elle arrive avant l'été. Aussi, si on veut que les choses changent, si on veut modifier notre destin et l'avenir, éviter la mise en œuvre du pacte de responsabilité il faut voter à droite et même à l’extrême droite. C'est la seule façon de faire reculer le gouvernement et l'Europe de Merkel pour lui faire appliquer une politique de gauche.
C'est simple. Si, par exemple, Paris bascule à droite et que la gauche perdait l'un de ses bastions historiques comme Lille qui peut tomber à droite si les électeurs se mobilisent fortement pour la droite, ainsi que bon nombre de villes moyennes alors François Hollande, avec la bénédiction d'Angela Merkel, devra changer de politique de crainte d'un triomphe du Front National aux européennes du mois de mai.
Comme on le voit le paradoxe est là et il est bien réel. L'électeur de gauche, s'il veut se faire entendre et peser sur son destin, il ne doit surtout pas voter pour les listes d'union de la gauche. Il doit soit s'abstenir, soit voter à droite voir très à droite.
Un électeur avertit, surtout de gauche, en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1053 : "Pas de "front républicain" pour masquer la déroute :"
Par gabdel le 24/03/2014
Le parti socialiste a récolté ce qu'il a semé au premier tour des municipales : un désaveu conte sa politique tant sur le fond que la forme. Un rejet massif qui est même plus important que celui annoncé dans les sondages.
A Marseille par exemple le parti socialiste n'arrive que troisième humilié par "papy Gaudin" qui mourra en poste. A Paris la droite peu l'emporter. On ne voit pas en effet pour quoi les arrondissements populaires et les les électeurs des verts vont se précipiter pour voter en faveur du pacte de responsabilité qu'ils condamnent. A Lyon ou à Nantes les socialistes sont contraints à un second tour et même Lille, le bastion de gauche peut vacilliez et même la Communauté Urbain passée à droite, Roubaix et Tourcoing pouvant passer à droite.
Confronté à cette abandon par leur électorat les candidats socialistes doivent se tourner vers les électeurs de gauche, et notamment ceux du front de gauche, pour tenter de sauver les meubles. Mais avec quels arguments ? Celui consistant à dire qu'il faut voter socialiste pour qu'une politique libérale qui va impacter de plain fouet les collectivités et intitulé "pacte de responsabilité" soit appliquer des les urnes vidées ? Car les socialistes peuvent clamer qu'il faut se concentrer sur les enjeux locaux, mais la baisse de la dotation aux collectivités dans le cadre du pacte de responsabilité c'est bien un enjeu local, la réforme de la taxe d'habitation faisant payer plus les ménages pour baisser l'impôt sur les sociétés, c'est de l'enjeu local. Donc peu de chances qu'avec un tel discours les électeurs de gauche aient envie de se précipiter dimanche pour sauver le poste de socialistes, qui, tout le reste du temps, les méprise et ne tient pas compte de leur avis et de leurs choix.
Impossible de se tourner vers les sujets sociétaux si cher aux socialistes (salles de shoot, droit de vote des étrangers, procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels) non. C'est donner du grain à moudre à la droite et à l'extrême droite pour mobiliser les électeurs en leur annonçant ce qui les attend si jamais ils se mobilisent pour les socialistes au second tour.
Idem pour la suppression de la prison pour les délinquants qui va être discuté dès le mois d'avril à l'Assemblée Nationale. Pourquoi Anne Hidalgo; Gérard Colomb ou Martine Aubry ne clame pas leur volonté de ne plus mettre les voleurs, les harceleurs et les escrocs en prison à partir du mois de mai 2014 ? Pourquoi ne vont ils pas expliquer en face, les yaux dans les yeux, aux habitants des quartiers populaires, qu'il n'y aura pus de peine de prison pour ceux qui les rackettent, les dépouillent ou les menaces ? Que les trafiquants de drogue seront encore plus puissants grâce à la future réforme TAUBIRA de la justice ?
Pourquoi les candidats socialistes ne vont pas expliquer "les yeux dans les yeux" aux retraités que le gel de leur retraite principale et de leur retraite complémentaire (et donc la baisse de leur pouvoir d'achat) est une mesure de gauche ?
Non les candidats socialistes n'ont aucun argument pour tenter de mobilier leur électorat. Leur seul recours c'est le fameux "pacte républicain", le pseudo barrage contre le front national.
Pathétique. Le socialistes ont tellement peur de perdre leurs sièges et leurs revenus qu'il sont prêt à tout pour cela même à se désister en faveur d'un candidat UMP, d'un sarkzoyste pur et dur. Trop facile. trop grosse est la ficelle de la peur du front national qui, dans le passé, nous a condamné au désastreux deuxième septennat de Jacques Chirac.
Non que le peuple de gauche ne soit pas dupe. Dès les urnes vidées s'ils se sont laisser embobiner les mesures d'économie seront annoncées et les toucheront de plein fouet. Il sera alors trop tard pour pleurer dans les jupes de la CFDT qui aura sauvé son financement par le parti socialiste et validera toutes toutes les mesures allant à l'encontre du pouvoir d'achat des salariés.
Donc non au front républicain, non à une politique libérale et au laxisme envers les délinquants. Au second tour on s'abstient ou on vote à droite pour bien enfoncer le clou.
