Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 1024  :  "Le vrai visage de François Hollande : libertin, libéral et liberticide :"
Par gabdel le 14/01/2014
Au cours de sa conférence de presse François Hollande a montré son vrai visage. Libertin dans sa vie privée, libéral dans sa politique économique et liberticide dans le cadre de la liberté d'opinion.

François Hollande est un libertin. Il va à droite et à gauche sans aucune retenue nio considération pour celles (voir ceux) qui ont des sentiments pour lui. C'est ainsi qu'il a joyeusement botté en touche sur les questions sur sa vie de "patachons" montrant autant de mèpris pour les français que pour sa compagne toujours hospitalisée.

François Hollande est libéral et c'est peu de le dire. Il annonce mettre en œuvre le programme commun UMP-MEDEF,à savoir la suppression des cotisations familiales pour les entreprises, sans préciser si en contrepartie on supprime les allocations familiales ou si on les fait payer par les particuliers (salariés, chômeurs, agriculteurs, chefs d'entreprises, demandeurs d'emplois, retraités, artisans, commerçants, retraités, étudiants...). Cette question est laissée, en théorie, à débattre entre les partenaires sociaux.

Le plus probable est que l'on s'oriente vers une solution mixte, à savoir la baisse des allocations familiales (par une nouvelle baisse du plafond de revenus, une indexation limitée et la quasi suppression du congé parental) et une hausse des cotisations salariales et de la CSG. Dans tous les cas une baisse drastique du pouvoir d'achat de nombreux ménages
dont les classes moyennes vouées à disparaitre à court terme.

On peut au passage apprécier la grande malhonnété de François Hollande et des socialistes qui ont adoptés, sous les clameurs "égalité, égalité", le mariage homosexuel et l'adoption pour les couples gays pour aujourd'hui dire aux français : maintenant il faut payer dans l'attente de la procréation médicalement assistée de complaisance qui va bientôt revenir.

On ne pourra au passage que saluer le cynisme de François Hollande qui, pour s'asurer la présence des médias étrangers et notamment les anlo-saxons à sa conférence de presse a mis en scène et organisé la fuite des photos sur sa liaison avec une actrice, le but étant de montrer au monde et à la finance internationale son message libéral.

Bien entendu en contrepartie il n'y aura aucune création de postes, ce que n'a toujours pas compris François Hollande plus occupé, il est vrai, à draguer et honorer les actrices (voir les acteurs) que de s'occuper de l'économie française. En effet, si cette baisse des cotisations va générer des embauches elle n'empêchera pas les suppressions d'emploi et plan d'allégements réalisés par les entreprises et les administrations. Au mieux on va financer une stagnation poussive du nombre des demandeurs d'emploi.

On ne comprend d'ailleurs pas très bien la logique économique qui prévaut derrière cette mesure. En effet avec cette baisse des cotisations on va baisser le coût du travail. Baisse qui ne sera pas répercuté sur les prix des produits et services sous peine de générer un cycle de déflation et surtout d'empêcher les embauches promises. Donc au mieux les prix vont rester constants. Bien entendu une partie de cette baisse des cotisations va permettre aux entreprises d'augmenter leurs marges et d'augmenter les salaires. C'est d'autant moins qui servira à des embauches. Les embauches seront dans des métiers peu qulifiés avec des rémunérations de base à minima. Donc avec une très faible hausse de pouvoir d'achat pour le bénéficiaire par rapport aux revenus de remplacement. En revanche la baisse des allocations et/ou la hausse de la CSG et des impôts va directement impacter sur le pouvoir d'achat des plus modestes. Ceux qui consomment le plus faute de pouvoir épargner. On aura donc une baisse marquée de la consommation baisse non compensée par les hausses des salaires en entreprise ses hausses servant avant tout à l'épargne.

C'est donc bien une politique inadaptée à notre pays que François Hollande veut mettre en oeuvre en France. Elle va vite faire déchanter les chefs d'entreprise aujourd'hui heureux quand ils constateront la raréfaction du client qui ne pourra plus payer faute d'allocations ou de prélèvements trop important. Cette baisse des cotisations, non répercutées sur les prix, ne permettra pas de gains à l'exportation même si l'Allemagne par exemple adopte le smic. Car les smic allemand sera 1 euro de l'heure moins cher qu'en France. Chaque pays jouant le même jeu.

Enfin liberticide c'est dans sa fierté d'avoir fait interdire le spectacle de Dieudonné coupable de n'être ni vulgaire ni pornocrate.

Aujoud'hui on sait qui est le Président de la République, le vrai : un libertin, libéral et liberticide.
Les commentaires :
(orlando):
Eh oui, la BPI pour Segolène, Paris pour Anne, Medicis pour Julie et pour Valérie ? Nouvelle forme de népotisme !
 
N° 1023  :  "François Hollande va donc parler de responsabilité :"
Par gabdel le 12/01/2014
Mardi 14 janvier 2014 François Hollande va donc parler de responsabilité. Il va demander aux entreprises de faire preuve de responsabilité et de recruter un grand nombre de demandeurs d'emplois en échange d'une baisse des charges patronales.

Mais comment un irresponsable comme François Hollande peut il être crédible dans ce discours ?

Voilà un homme qui, une fois élu, installe sa maitresse à l'Elysée et refuse de l'épouser. Il l'emmène en voyage, elle reçoit à l'Elysée avec lui et donc Valérie Trierweiller est présentée au monde entier comme la maitresse officielle du Chef de l'Etat français.

En contrepartie de cette entorse à l'étiquette et à la morale le moins que l'on puisse attendre alors de François Hollande c'est qu'il respecte sa propre volonté et cette femme. Qu'il ne se comporte pas comme un DSK ou un Berlusconi. Ce n'est quand même pas excessif de penser que celui qui installe sa maitresse à l'Elysée lui soit fidèle au moins le temps de son mandat.

Mais non. En parfait irresponsable celui qui prétend interdire des spectacles au nom de la morale et de l'ordre public trompe sa compagne officielle avec au moins une actrice, montrant ainsi le peu de respect qu'il a pour les femmes.

Car Monsieur Hollande se présente comme le champion de la parité et du droit des femmes. Mais dans les faits il se comporte comme le pire des mufles en trompant sa compagne avec une actrice aux yeux de tous, entrainant l’hospitalisation de sa compagne, meurtrie d’être ainsi publiquement trahie et trompée.

Cette liaison confirme par ailleurs les liens malsains qui unissent les hommes et femmes politiques et l'aristocratie chansonnière du pays. Ces acteurs et chanteurs surpayés qui n'hésitent pas à payer de leur personne pour pénétrer les arcanes du pouvoir. Au moment où l’on se demande pourquoi Enrico Macias soutien Anne Hidalgo …

On savait que François Hollande haïssait la famille et faisait tout pour la détruire, maintenant on sait pour quoi. Il faut satisfaire à ses appétits qui, apparemment, sont importants.

A quoi bon piéger DSK avec la complicité de la CIA pour avoir un François Hollande qui se comporte de la même manière ? Au moins DSK on savait où il était (au Carlton de Lille) et on savait qu’il pratiquait la « chasse à cours » à tout moment. La différence c’est qu’avec DSK on aurait eu la compétence économique en plus.

Plus on en apprend et plus on comprend la protection dont Roman Polanski jouit en France car
« Au royaume des aveugles les borgnes sont roi ».
Les commentaires :
(orlando):
GAY PRIDE porno à volonté sur internet mariage pour tous censure délinquant en liberté droit de vote des étrangers c'est de pire en pire
 
N° 1022  :  "Tout faire pour masquer la réalité :"
Par gabdel le 11/01/2014
Le pouvoir socialiste est totalement désemparé face à l'échec de sa politique et tente de tout faire pour masquer la réalité aux français.

Les guerres en Afrique ne font pas recettes. Même les soldats morts en opération ne monopolisent pas les médias au point d'occulter la réalité catastrophique du pays.

Idem pour les libérations d'otages. Très cher mais totalement banalisées elles ne monopolisent plus très longtemps l'attention des médias.

Idem pour les morts ou blessés graves célèbres. L'enterrement de Mandela est passé et on ne parle déjà plus de l'état de Schumacher.

Pour détourner l’attention des médias et des citoyens le pouvoir a donc mis en œuvre la lapidation publique de Dieudonné à la demande des gardiens du Temple et sous les moqueries des professionnels de l'art d'esquiver les sanctions (comme Roman Polanski qui croule sous les honneurs et les subventions publiques alors qu'il est toujours recherché pour viol sur mineur de 13 ans par Interpol ou Serge Dassault officiellement soupçonné d'achats de voix et d'avoir commandité un meurtre et qui jouit de sa position de sénateur).

Mais cela ne suffit pas face à l'ampleur du massacre de l'emploi qui continue d'avoir lieu en France. Ainsi, malgré les centaines de milliers d'euros dépensés pour lapider Dieudonné les médias ont quand même parlé du plan social de la Redoute (1178 suppression de postes dont plus de 700 départs négociés ou forcés). De même on a entendu parler des 3.000 suppressions de postes programmés chez Mory Ducros avec l'assentiment et le soutien de l'Etat qui va prêter 16,5 millions d'euros pour fiancer ses suppressions de postes.

Donc une seule solution, la pseudo liaison amoureuse du chef de l'Etat.

Et voilà pourquoi on nous balance des informations sur la liaison entre François Hollande et l'actrice Julie Gayer, révélation bien entendu totalement orchestrée par l'Elysée qui s'est empressé de ne pas démentir pour bien alimenter les médias.

C'est gros, c'est malsain, mais ça marche. Les médias ne parlent que de ça et de Dieudonné et pas du massacre environnemental ordonné par le couple Hollande-Duflot au nom de la construction des logements. On va bétonner et urbaniser comme jamais. Supprimer un maximum d'espaces verts et d'arbres, augmenter les surfaces urbanisés pour faciliter la construction de logements mais cela n'intéresse personne. On n’en parle pas.

Masquer la réalité, distraire les français dans l'attente des annonces sur le plan de responsabilité en faveur des entreprises où François Hollande va annoncer des mesures totalement défavorables aux français imposées par Bruxelles et Berlin, mesures ultra libérales même pour l'UMP qui ne sait plus comment réagir face à cette politique de droite.

Pitoyable et affligeant. Mais malheureusement vrai.

"Moi, Président de la République, je serai le champion de la manipulation et de la dissimulation de la réalité".
Les commentaires :
 
N° 1021  :  "Il y a 700 ans déjà l'Etat s'en prenait aux templiers :"
Par gabdel le 08/01/2014
Le discours ultra libéral de François Hollande depuis le 01er janvier atteste de l'échec total de sa politique menée depuis son élection. Personne n'est dupe. Tout le monde a bien compris (même Frédéric Lefebvre ce qui veut tout dire), que François Hollande doit se faire pardonner par la finance (tant nationale qu'internationale) et le patronat français pour disposer de l'argent dont il manque cruellement aujourd'hui.

François Hollande a un besoin impératif d'argent pour poursuivre son entreprise de monopolisation des sources d'information dans le but d'instaurer son ordre moral et de s'imposer. Bien sur il ne le fait pas directement mais par le biais de son mentor, Pierre Bergé, déjà propriétaire du Monde et qui vient de racheter le Nouvel Observateur et Rue89.

L'argent public, sous couvert d'aide à la presse publique, ne suffisant pas, le couple Bergé-Hollande a besoin de l'argent des banques pour financer ses achats.

De même sur le plan économique. François Hollande est contraint de se mettre à genoux devant le patronat et de leur demander de recruter et ce en échange d'exonérations massives de taxes. Mais pour financer ces exonérations l'Etat a besoin d'argent donc des finances nationales et internationales.

Ce n'est pas la première fois que la France se retrouve ainsi démunie. Il y a 700 ans déjà Philippe le Bel se trouvait quasi ruiné du fait de l'échec des croisades. Aussi, avec le soutien du Pape il s'en est pris aux templiers, les faisant arrêter et exécuter pour hérésie s'accaparant ainsi de leurs biens et des leurs fortunes.

Mais voilà aujourd'hui comment donner des gages à la finance ? Qui sacrifier pour pouvoir disposer des fonds nécessaires pour combler l'échec total de sa politique ? Et bien il y a Dieudonné Mbala Mbala.

Pour plaire à la finance nationale et internationale il faut afficher son amour pour la communauté juive et son action inflexible contre toute forme d'irrespect envers la religion ou la culture juive. Et donc on a Dieudonné Mbala Mbala, le seul humoriste français qui ose plaisanter sur la communauté juive.

Aussi François Hollande ainsi que la quasi totalité de l'aristocratie politico-financière du pays ont ils décider de "brûler" Dieudonné pour donner ainsi des gages de soumission aux financiers nationaux et internationaux.

Il faut dire que Dieudonné est la cible idéale. D'abord c'est un homme bien dans sa peau et son époque. C'est déjà contraire à l'idéologie féministe qui prévaut aujourd’hui où l'homme est un incurable macho violent qu'il faut rabaisser et vilipender constamment. Ensuite il est hétéro et fidèle. Il a toujours la même compagne, n'a pas d'enfants de premier, second ou troisième lit et bien sûr ne concède aucun penchant homosexuel, penchant pourtant obligatoire pour toute personne prétendant appartenir à la diaspora artistique française.
Enfin il ose plaisanter sur le sujets tabous, sur les intouchables : les intouchables traditionnels que sont les juifs et les nouveaux intouchables que sont les gays et lesbiennes.

La meilleure preuve que l'aristocratie politico-financière du pays a décidé de punir et donc de sacrifier Dieudonné c'est la récriture de l'histoire. Quand on en vient à dire que le bras tendu vers le sol avec une autre placée sur l'épaule est un signe nazi mais on est ridicule. Comment peut-on oser prétendre que la quenelle est un geste nazi ? Va t on inclure dans les programmes d'histoire que les nazis se salaient en se faisant des quenelles sous le règne d'Hitler ? C'est du révisionnisme de la pire espèce.

Dieudonné peut il s'en sortir ? Non. La société a lancé sa meute, les chasseurs de nazis, désœuvrés depuis le décès des derniers nazis et qui retrouvent ainsi une occasion de refaire parler d'eux (Arno Klarsfeld est tête). On apprend que la police a mis en garde à vue deux jeunes lycéens pour avoir fait une quenelle devant un ananas. Les chemises roses sillonnent le pays et on attend, d'un instant à l'autre, la censure de la chanson "Chaud cacao" pour propagande anti sémite, Annie Cordy étant elle même soupçonnée de complicité avec l'ennemi intérieur de la France et bientôt sommée de s'expliquer.

Dieudonné ne peut pas se convertir au judaïsme. Il ne lui reste qu'une solution : le « coming out ».

Pour s'en sortir il doit devenir intouchable. Il doit donc devenir officiellement gay. faire son coming out et annoncer qu'il quitte sa compagne pour un fils de banquier ou un industriel, voir un artiste (Pierre Palmade, Dave ou Grégoire etc…).

Ou alors il reste le "baroud d'honneur", la quenelle suprême avant de disparaitre : à l'instar de Coluche ayant épousé Thierry le Luron il épouse Bernard Tapie ou Berlusconi pour partager les frais d'avocat et faire la plus belle quenelle du monde à l'ordre moral socialiste...



Les commentaires :
(orlando):
Bravo Gabdel !
 
N° 1020  :  ""Moi je sais faire la différence entre les génies de l'humour et les petits entrepreneurs de la haine ":"
Par gabdel le 31/12/2013
Cette phrase prononcée par Manuel Valls, Ministre de l'Intérieur, résume à elle seule la situation de quasi dictature dans laquelle nous vivons aujourd'hui.

"Moi je". Monsieur Valls est donc le détenteur de la vérité absolue. C'est lui, et lui seul, qui détermine qui est un génie de l'humour et qui est un entrepreneur de la haine. Responsable de la censure il va donc, comme Poutine et d'autres grands démocrates actuels, déterminer qui peut pratiquer l'humour et ceux qui en sont interdit.

Seulement voilà Mr Valls, auto proclamé guide suprême de la censure antisémite et raciste, est lui même l'objet d'une plaint pour incitation à la haine raciale pour ses propos sur les roms. M. Valls a en effet déclaré que les Roms étaient des "populations qui ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation". Il a ajouté qu'ils avaient vocation à revenir en Roumanie ou en Bulgarie, précisant : "J'aide les Français contre ces populations, ces populations contre les Français."

Mr Valls n'a donc aucune crédibilité pour décréter, seul, ce qui est raciste de ce qui ne l'est pas. On verra d'ailleurs si Mr Valls est condamné pour ses propos sur les roms. Jean-Marie Le Pen ayant était condamné pour des propos similaires on va voir si la justice française est indépendante et objective où soumise totalement au pouvoir exécutif.

Enfin en cette période de vœux on ne peut que souhaiter que le député qui a déposé une proposition de loi visant à pénaliser le geste de la quenelle comme étant un geste nazi et antisémite reprenne ses esprits. Car enfin que souhaite ce député ? Consacrer l'ignoble ? Donner raison justement à tous ceux qui font d'un geste anti système un geste anti sémite ?
Franchement pour contrer l'antisémitisme véhiculé par certains il faudrait au contraire que tout le monde s'empare de la quenelle. Que des français, des étrangers, des musulmans, des juifs, des chrétiens, des athées pratiquent la quenelle à tour de bras pour ainsi lui ôter toute connotation antisémite pour la cantonner au rôle d'alternative au bras d'honneur.

Que les intellectuels et les politiciens de notre pays réfléchissent. Interdire la quenelle c'est justement la consacrer comme injure à caractère antisémite. C'est donc donner une nouvelle arme pour les partisans de la haine, une arme qui leur permettra de rallier d'avantage les jeunes pour qui Hitler c'est du passé et le geste nazi de l'histoire ancienne.

Mais où sont les autorités morales de notre pays ? Où sont les consciences pouvant convaincre les politiciens de ne pas faire n’importe quoi ?
Les commentaires :
 
N° 1019  :  "Manuel Valls s'en prend à Dieudonné mais laisse les femen semer la terreur :"
Par gabdel le 28/12/2013
Manuel Valls a donc décidé que Dieudonné était une menace pour l'ordre public, un raciste et un antisémite qu'il faut interdire. Dont acte.

Mais si Dieudonné qui ne fait que parler dans le cadre d'un spectcla comique et dans une salle est un danger pour l'ordre public pourquoi les femen n'en sont elles pas un ?

Voilà des jeunes femmes seins nus qui, en public et sur la place publique, se livrent à des exhibitions (fait d'uriner sur des photos en public), des dégradations (dégradations de la cloche de Notre Dame de Paris), des incitations directes à la violence (mime de suicide ou d'avortement) et même des provocations directes (interpellation de Marine le Pen en public), qui lèvent le bras comme les nazis en signe de défi...

Là il va bien falloir expliquer la différence aux Préfets qui, en cas d'interdiction de spectacles de Dieudonné, devront justifier leur position devant le tribunal administratif.

Deux poids deux mesures. Les femen sont des femmes, Dieudonné est un homme. Les femen sont blanches, Dieudonné est noir. Les femen sont pour l'homosexualité et la PMA, Dieudonné à oser se moquer du mariage pour tous. Les femen lèvent le bras vers le haut, Dieudonné baisse le bras vers le sol.

La contestation politique est réservée aux blancs, d'autant plus si ce sont des femmes depuis la retraite de Guy Bedos. Un noir n'a comme seul possibilité que l'humour bon enfant à la Gad Elmaleh ou Djamel Debbouze en parlant de sa famille et de ses origines, voir de sa vie quotidienne.

Nicolas Anelka fait le signe de la quenelle pour célébrer ses buts en Angleterre. Encore un noir qui ose penser politique et se rebeller.

Qui est le raciste Mr Valls ? Il est bien vivace le modèle de l’Oncle Tom.
Les commentaires :
(gustave):
Dieudonné peut remercier Manuel Valls car grâce à lui il prend désormais une dimension internationale. En effet on apprend que la fédération anglaise de football va statuer sur la quenelle que Nicolas Anelka a réalisé après son premier but samedi contre West Ham. Donc les anglais et la blogosphère internationale vont désormais chercher à savoir qui est et ce que fait Dieudonné... Franchement, il n'existe pas un teste d'intelligence à réaliser avanrt de nommer des personnes comme Ministre de l'Intérieur ou de la Justice ?
(gustave):
Dieudonné peut remercier Manuel Valls car grâce à lui il s'internationalise. En effet on apprend que la Fédération Anglaise de football va enquéter sur la quenelle réalisée par Nicolas Anelka au cours du match de samedi contre West Ham. Donc la presse anglaise et la blogosphère anglophone va chercher à savoir qui est et ce que fait Dieudonné lui donnant ainsi une dimension internationale... Il n'existe pas un test d'intelligence à faire passer aux personnes avant de les nommer Ministre de l'intérieur ou de la justice ?
(gabdel):
Le mal est fait de toute façon. La quenelle d'Anelka est en video sur la première page du site du Times et le site de Dieudonné est inaccessible car saturé. Pour peu qu'il fasse une page ou une vidéo en anglais et c'est parti...
 
N° 1018  :  "Se mentir à soi même c’est une chose,"
Par gabdel le 27/12/2013
mentir à un pays, à tout un peuple, c’en est une autre.

C’est pourtant le parti pris de François Hollande et de Michel Sapin qui ont décidé
de mentir délibérément, ouvertement sur le chômage et donc de prendre les français,
au mieux, pour des imbéciles, au pire pour des militants socialistes.

Affirmer que la courbe du chômage est amorcée alors que le nombre de demandeurs d’emplois
augmentent est un mensonge éhonté, un mensonge délibéré pour tenter de s’accrocher au pouvoir et à ses privilèges, la peur d’avouer son échec.

Echec car le chômage augmente malgré la mise en œuvre de la "boite à outils" de François Hollande, autrement dit malgré la mise en œuvre des dispositifs basés destinés à favoriser les embauches et basés sur la dépense publique (emplois d'avenir, emplois francs, contrats de génaration, crédit impôt compétitivité) qu'il va bien falloir payer à compter su 01er janvier 2014 avec les hausses des TVA et des prélèvements.

Oui car à partir du 01er janvier 2014 les entreprises vont devoir faire face à la hausse de la TVA mais aussi des cotisations pour les retraites complémentaires et des mutuelles d'entreprise. Payer encore et toujours plus de charges rendant intenable la moindre embauche en CDI à temps plein.

Comme si cela ne suffisait pas il va falloir, demain, gérer le compte individuel de pénibilité de chaque salarié et le compte individuel de formation. De nouvelles déclarations à faire de lignes comptables à s'occuper décourageant n'importe quel TPE d'embaucher qui que ce soit.

Pour les plus grandes entreprises ce n'est guère mieux. Alors que l'on se plaint qu'elles délocalisent on ne cesse de leur chercher des "poux dans la tête" pour leur donner encore plus de motifs d'ouvrir ailleurs. Ainsi au nom de la parité hommes-femmes le gouvernement est fier d'avoir adressé 500 mises en demeures à 500 entreprises pour leur imposer de respecter l'égalité salariale hommes-femmes. On ne parle même pas de l'obligation d'emploi de personnes handicapées avec paiement d'une taxe pour l'entreprise qui ne satisfait pas à ses obligations.

Comme si cela ne suffisait pas on dénigre ceux et celles qui veulent s'en sortir et font tout pour travailler sans dépendre de la dépense publique. Ainsi les assistantes maternelles sont régulièrement injuriées par la Ministre des Droits des Femmes qui juge indigne pour une femme digne de ce som d'être assistante maternelle. Idem pour les auto entrepreneurs que l'on ne cesse depuis un de menacer de réformes au point aujourd'hui d'envisager une formation payante obligatoire pour devenir auto entrepreneur.

Pour couronner le tout on a un pseudo dialogue sociale, véritable parodie stalinienne avec un syndicat salarié (la CFDT) ouvertement acheté par le gouvernement qui impose ainsi ses réformes contre la volonté du plus grand nombre et la réalité économique. Ainsi le catastrophique accord le maintien de l'emploi qui n'évite aucune suppression de poste va aujourd'hui se coupler d'une interdiction de contrat de travail à temps partiel pour une durée inférieure à 24 heures par semaine. Dissuader, décourager l'embauche, tout va dans ce sens dans notre pays.

Cette farce se retrouve à tous les étages du pays : un Président incapable de vendre le Rafale et qui engage le pays dans des conflits armés sans le soutien financier des autres pays; un Premier Ministre qui accompagne une grande entreprise française en Chine pour inaugurer son usine de fabrication, autant d'emplois qui échappent donc à l'industrie française; un parti majoritaire qui ne fait qu'organiser des shows et des manifestations sous n'importe quel prétexte (racisme, loi sur l'avortement en Espagne, traite des chameaux au Bengladesh...) pour détourner l'attention des français de leur échec et du marasme économique ambiant.

Face à cette machine à perdre, à cette absurdité générale il ne reste, et c'est l'époque, qu'à faire un vœu. Ce voeu est simple, qu'à défaut d'être un Chef d'Etat François Hollande soit au moins un homme qui, à l'image de François Mitterrand lors de son premier septennat, change de gouvernement et de politique pour éviter le pire.

L'avenir proche nous dira si c'est trop demandé.
Les commentaires :

Page 578/679          Revenir première page     Editos précédents