N° 985 : "Un gouvernement au abois qui en vient aux insultes :"
Par gabdel le 30/10/2013
Le gouvernement de François Hollande faisait preuve, jusqu'à aujourd'hui, d'un amateurisme et d'une incompétence absolues, voilà maintenant qu'il cède à la pression et insulte ceux qui ne pensent pas comme eux.
Ainsi la porte parole du gouvernement, Najat Vallaud-Beklgacem, se permet de traiter les 343 signataires d'une pétition opposée à la pénalisation des clients des prostitués de salaud.
Quel exemple. Qu'elle belle preuve de maturité et de sang froid pour un gouvernement qui ne cesse de pleurer parceque sa ministre de la justice est régulièrement insultée en déplacement.
Mais jusqu'où iront ils ? Bientôt des ministres seins nus courant dans les rues avec les Femen ? Bientôt des commissions de censure et des comandos pour empêcher les gens de s'exprimer ?
C'est vraiment lamentable et très grave.
Grave parce que plus que jamais les libertés et plus particulièrement la liberté individuelle est en danger. Ainsi oui à l'interdiction formelle de la prostitution sous toutes ses formes en ce compris dans le cadre du tournage de films pornos. Mais ce n'est pas ce que propose le législateur socilaiste.
Le législateur socialiste, sans interdire la prostitution, souhaite pénaliser, punir ceux qui répondent à l'offre émise par cette activité légale. C'est absurde. C'est un non sens complet surtout lorsque l'on sait que le législateur va supprimer en même temps le racolage actif sur la voie publique.
Donc un homme ou une femme peut légalement se prostituer. Il peut proposer et vanter ses charmes et prestations sur la voie publique ou sur internet mais le malheureux ou la malheureuse qui aura recours à ses services sera verbaliser...
C’est totalement inconcevable. C’est encore pire que les radars automatiques ou hadopi. C’est du grand n’importe quoi que de proposer de verbaliser les consommateurs d’une activité non interdite.
Jusqu'où ce gouvernement peut aller dans l'absurdité et dans la violation des libertés ? Qui pourra l'arrêter et l'empêcher de continuer à nuire à l'ensemble de la société ?
Les commentaires :
N° 984 : "Un peuple en sécession preuve d'une démocratie malade :"
Par gabdel le 29/10/2013
Les déclarations de François Bayrou la note alarmante des RG à propose de la Bretagne ne font que confirmer le rejet de la politique du gouvernement par la population.
Mariage pour tous, plans sociaux facilités, matraquage fiscal des classes moyennes, fiscalité ouvertement en faveur des grandes entreprises et massacrantes pour les TPE et PME, ajout incessant de tracasseries et formalités administratives dissuadant d'embaucher des salariés (mutuelle obligatoire et compte pénibilité pour ne citer que les deux dernières), absence totale de fermeté contre l'immigration irrégulière, argent donné aux délinquants et jeunes en ruture de scolarité encourageant ainsi la paresse et la malhonnêteté, absence de condamnations des élus et gouvernants ouvertement véreux, volonté de ne plus punir les délinquants en supprimant les peines d'emprisonnement obligeant les honnêtes gens à se barricader voir à s'armer pour échapper au pire, mise en place d'une taxe absurde et contre productive (l'écotaxe) etc.
Impossible de faire la liste de l'ensemble des mesures rejetées par la population française qui n'en peut plus de ce délire et de cette absurdité.
Mais la question à poser c'est comment un gouvernement peut ainsi mettre en oeuvre une politique aussi absurde et totalement désavouée par les français ?
La réponse est simple. La faute en revient aux députés socialistes qui sont tout sauf des représentants du peuple. Ils ne sont que des robots contraints de voter comme on leur dit sous peine de non investiture aux futures élections voir de dissolution de l'Assemblée Nationale par le Président de la République.
Jamais les députés socialistes n'écoutent le peuple, leurs électeurs, et n'osent voter contre un texte de loi. La meilleure preuve ? Le budget 2014 rejeté à l'avance par les français voté par tous les députés socialistes en signe de confiance à Jean-Marc Ayrault. Idem pour la taxation à 15,5 % sur les produits d'épargne voté par l'Assemblée avant que le gouvernement ne commence à reculer face au mécontentement général.
Au moment où l'on parle de mécontentement général de peuple en sécession que font les représentants du peuple ? Ils votent comme un seul homme la loi de financement de sécurité sociale montrant ainsi qu'ils ne sont pas des représentants du peuple mais les membres du parti au pouvoir contraint de voter comme leur dicte le parti à l'image des pires dictatures de l'est de la grande époque communiste.
Que les élus continuent ainsi à ne pas respecter leur mandat par crainte du parti. Mais alors qu'ils ne s'étonnent pas d'être sanctionnés par les électeurs qui préféreront voter pour des extrêmes que pour des robots décérébrés.
Les commentaires :
N° 983 : "Face aux voleurs il faut faire front :"
Par gabdel le 28/10/2013
Qaund on est victime d'un vol, d'une agression, le premier réflexe est la fuite. Il n'en est rien. Si on veut éviter ce vol il faut faire front pour tenter de faire reculer les voleurs.
Les épargnants l'ont compris et leur bronca commence à porter ces fruits. Commence car les voleurs du gouvernement maintiennent la rétroactivité de la hausse de la taxation à 15,5 % sur les assurances-vie. D'ailleurs le chef des voleurs, Pierre Moscovici, n'hésite pas à présenter une nouvelle assurance-vie sensée doper la croissance européenne. A peine démasquer il recommence à appâter les consommateurs avec un nouveau produit d'épargne qu'il surtaxera dans ka futur de façon rétroactive ...
Les bretons l'on compris. Ils décident dans ils se battent, ils font face contre cette cohorte d'escrocs et de voleurs qui ne pensent qu'à s'enrichir aux dépens de ceux qui travaillent. Ce qui est, par contre, incompréhensible, c'est que les aures régions ne bougent pas. Elles elles sont contentes d'avoir des taxes en plus et des prix qui vont augmenter du faite de cette écotaxe. Peut être que l'exemple breton les incitera à agir.
Les présidents des clubs de foot l'ont compris. Pas encore la majeure partie de la population d'ailleurs qui ne suive pas trop cette fronde de "riches" pourtant totalement justifiée puisqu'elle constitue une grave inégalité devant les charges publiques entre les entreprises de spectacles. Le théâtre et le cinéma sont en effet subventionner er protéger fiscalement au nom de l'exception culturelle et pas le football français.
Et surtout cela va introduire un nouveau concept fiscal, celui du paiement des impôts pour autrui. En effet il faut rappeler que ce ne sont pas les salariés des clubs de football (joueurs, entraineurs ...) et des autres entreprises qui vont payer la taxe à 75 % mais les clubs et entreprises. C'est un énorme choc de compétitivité contre les entreprises et les clubs gravement défavorisés par rapport à leurs concurrents européens et mondiaux. Quel sens peut avoir le fait de surtaxer les entreprises alors qu’on leur finance un crédit impôt compétitivité ? Aucun si ce n’est de plomber les grandes entreprises et clubs de football et les inciter à dégraisser pour pouvoir faire face à cette dépens supplémentaire ou se résoudre à engager des seconds voir troisièmes couteaux pour diriger les entreprises ou jouer dans nos équipes de football.
Non rien à faire. Face aux voleurs il faut faire front. Se dresser devant lui et le regarder dans les yaux pour qu’il renonce et face marche arrière comme le gouvernement aujourd’hui.
Les commentaires :
N° 982 : "Bien comprendre l'escroquerie réalisée par les députés socialistes :"
Par gabdel le 25/10/2013
Bercy et le gouvernement tentent de défendre la taxation à 15,5 % des PEL, PEA et assurance-vie, alors qu'il s'agit d'une escroquerie en bande organisée.
Pour comprendre c'est simple. Dans un premier temps on affole les français sur leurs retraites. On leur fait bien comprendre qu'ils toucheront peu à la retraite et qu'ils vont devoir cotiser beaucoup plus longtemps pour espérer avoir une petite retraite à taux plein.
Conséquence, vous incitez les français à épargner pour leur futur retraite. Pour les inciter d'avantage encore à épargner et pour permettre de financer les entreprises françaises vous créez un produit d'épargne, le PEA, exclusivement destiné à financer les entreprises françaises. A la nécessité de l'épargne vous ajoutez la fibre patriotique puis l'utilité économique.
Les français en toute confiance place donc une bonne partie de leur épargne sur des PEA.
Quelques années après, aujourd'hui, vous annoncez à ces français qui ont fait confiance dans leur banque et dans leur gouvernement, qu'on va leur prendre 15,5 % du produit de leurs placements pour financer les adoptions de couples homosexuels et la contraception pour les jeunes filles de 15 ans, la sexualité des jeunes filles de moins de 18 ans étant désormais une priorité de santé publique remboursée à 100 %.
Autrement dit l'Etat décide de passer du stade de l'Etat providence à celui de l'Etat parental (autrement dit l'Etat qui se substitue aux parents pour assumer l'éducation des jeunes filles et palier à l'absence de procréation naturelle chez les couples homosexuels) et vous ponctionne 15,5 % de votre épargne pour ce faire.
C'est bien une escroquerie en bande organisée.
Pendant ce temps là les ministres qui se succèdent font des remises d'impôts à leurs amis pour plusieurs millions d'euros (voir Eric Woerth en faveur de Bernard Tapie) et s'accordent des faveurs et marchés publics pour plusieurs milliards d'euros.
Cela donne envie de vomir…
Les commentaires :
N° 981 : "PEL, PEA et assurances vies taxées à 15,5 % :"
Par gabdel le 23/10/2013
Les députés socialistes sont des voleurs et des racketteurs de bas étage et ils en sont fiers. Ainsi, au nom du financement de la sécurité sociale ils viennent de s'en prendre à l'épargne des plus modestes, à ceux qui pensent à leur future retraite ou qui espère transmettre un peu d'argent à leurs proches par le biais d'une assurance vie.
Et bien les députés socialistes vont racketter ses braves gens à hauteur de 15,5 %.
Mais c'est normal. Il faut financer les grossesses des mères porteuses et les congés paternités des couples gays qui adoptent. Il faut financer l'aide médicale gratuite pour les étrangers, surtout sans papiers, qui vivent en France. Il faut rembourser la pilule et l'avortement aux mineures la sexualité active pour les moins de 18 ans étant une priorité de santé.
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment des gens peuvent encore adresser la parole à ces millionnaires bouffis d'argent et qui les prennent pour des imbéciles. Cela me sidère. Cela doit être le syndrome de Stockholm où les victimes développent des sentiments pour leurs bourreaux.
Il n'y a que les bretons qui bougent et qui manifestent. Ailleurs rien ne bouge. Tel des moutons pour l'aïd les français restent stoïques pendant qu'on les tond avant de les abattre.
Après tout si les français aiment être rackettés...
Les commentaires :
N° 980 : "Droit du sol : Jean-François Copé totalement hors sujet"
Par gabdel le 23/10/2013
Jean-François Copé est sensé être le président de l'UMP, parti autoproclamé unique parti d'opposition républicain de France. Aussi tente t il d'apporter une réponse politique à la consternante affaire Leonarda. Cette réponse consiste dans l'annonce d'une réforme future de l'acquisition de la nationalité française par la naissance sur le sol de France qui ne serait donc plus automatique à 18 ans. Le problème c'est que cette réponse, déjà apportée par Jacques Chirac en 1993 puis abrogée en 1998 par Lionel Jospin, est totalement hors sujet en ce qui concerne Leonarda et les roms. le problème c'est la construction européenne et la libre circulation des personnes en Europe.
Le peuple rom provient essentiellement de la Bulgarie et de la Roumanie mais aussi de l'x Yougoslavie et notamment du Kossovo comme le père de Leonarda. Si les roms se précipitent en France depuis quelques années c'ets parceque nos dirigeants en ont fait des citoyens européens malgrè et contre la volonté exprimée du peuple français.
En effet le 25 avril 2005 la Roumanie et la Bulgarie signent le traité d'adhésion à l'Union Européenne, traité ratifié par le Parlement Européen le 11 mai 2005. Cette adhésion, pour être effective doit encore faire l'objet d'une ratification du traité par chaque pays dont la France.
Le 29 mai 2005 par référendum le peuple français dit non à une Constitution européenne et à cette politique d'élargissement de l'Union Européenne. Malgrè ce vote le Parlement adopte le 14 octobre 2006 la loi autorisant la ratification du traité relatif à l'adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l'Union européenne. Parlement à majorité UMP, la loi portant la signature de Jacques Chiras et de Dominique De Villepin.
C'est donc bien contre la volonté du peuple français que la Bulgarie et la Roumanie sont entrés dans l'Union Européenne.
Maintenant que le problème, plus précisément le drame du peuple rom est une évidence on pourrait attendre des élus de la nation une correction de leur politique européenne, correction allant dans le sens du vote des français en 2005. C'est tout le contraire qui se produit.
Ainsi, outre les négociations toujours en cours pour faire entrer la Roumanie et la Bulgarie dans l'espace Schengen (avec donc libre circulation totale des biens et des personnes), il faut savoir que le 23 avril 2013 la Commission européenne a recommandé l'ouverture des négociations d'adhésion de la Serbie à l'Union européenne et un accord d'association entre l'UE et le Kosovo. Kosovo où se trouve actuellement Leonarda et sa famille. Et comme cela ne suffit pas on apprend que l'Union Européenne relance les négociations d'adhésion avec la Turquie, Turquie où il existe un peuple, le peuple Kurdes, lui aussi victime d'une rejet de la part des turcs et de l'Iran.
Ainsi le droit de la nationalité n’a aucun rapport avec le problème posé par les roms dont Leonarda et sa famille. Le problème c’est la politique d’extension de l’Union Européenne menée par Bruxelles contre la volonté du peuple français exprimée en 2005.
Au mois de mai 2014 on va avoir les européennes. Ce sera alors l’occasion pour le peuple français de rappeler son opposition à l’extension de l’union européenne en votant pour ceux qui disent non à l’Europe pour tous.
Les commentaires :
(orlando):
tu as raison Gabdel
de toute façon, copé peut dire n importe quoi, il n interesse personne . aucun charisme
N° 979 : "Mais que c'est mal géré !"
Par gabdel le 20/10/2013
L'affaire Leonarda tourne au n'importe quoi après l'agression de Leonarda et de sa famille au Kossovo. Cette agression prouve que Leonarda n'est pas en sécurité au Kossovo et que François Hollande est un criminel.
Juste avant les verts ont qualifié les propos de François Hollande "d'inhumains et d'incompréhensibles". Mais le pire pour lui c'est qu'il a le soutien de Ségolène Royal, preuve qu'il n'a pas su agir en Chef d'Etat.
Alors maintenant que vont faire les politiques qui hurlent comme des loups affamés soit pour dénoncer la reculade de François Hollande, soit pour en dénoncer l'inhumanité ?
Vont ils enfin s'unir pour voter une motion de censure contre le gouvernement Ayrault ?
On va voir. On va voir si les hurleur passent aux ctes ou si ce n'est, encore une fois, qu'une mascarade de plus dans un océan d'incompétences.
Les commentaires :
(gustave):
En fait pour punir les USA de nous avoir écouté on n'a qu'à leur imposer de prendre chez eux Leonarda et sa famille ainsi que tout les roms installés en France. Rien de tel que le rêve américain...
