N° 971 : "Rythmes scolaires, le gouvernement compte sur la contrainte pénale :"
Par gabdel le 07/10/2013
La réforme des rythmes scolaires mise en place par les socialistes pose un problème de financement aux communes. En effet le retour de la scolarité le mercredi ou le samedi matin doit se faire au-travers d'organisation et d'animation d'activités pour les enfants par des animateurs. Problème il faut bien payer ces animateurs, d'où problème de financement.
A Paris est dans les grandes villes pas de problèmes. Avec les emplois jeunes et les emplois francs les établissements ont une main d'aoeuvre bon marché à disposition. Ainsi les petits franciliens vont pouvoir apprendre les bases du traffic et notamment le rôle de guetteur voir de mule.
Mais ailleurs comment faire ? Où trouver une main d'oeuvre bon marché pour occuper les enfants ? Et bien tout simplement dans les juridictions par le biais de la contrainte pénale.
Pour rappel la oi Taubira va supprimer la peine d'emprisonnement pour les délinquants. les voleurs, les escrocs, les pervers (à l'exception des violeurs qui eux sont des criminels), les traffiquants ne pourront plus être condamnés à une peine de prison mais à une mesure de contrainte pénale comme un travail d'intérèt général. Et voilà comment on va fournir aux communes de la main d'oeuvre bon marché et en plus en leur donnant l'impression de faire une bonne action en agissant pour la réinsertion sociale des délinquants.
C'est fort et il fallait y penser : condier nos enfants aux délinquants pour qu'ils leur enseigne le métier ça c'est socialiste, ça c'est utile !
Avec l'aide financière accordée aux jeunes cessant leur scolarités l a voir d'avenir pour les socialistes en faveur de la jeunesse est simple. décrocher du systéme scolaire pour se faire de l'argent en trafic entous genres, vols et cambriolages puis bénficier d'une contrainte pénale pour avoir une couverture et une insertion sociale garantie.
C'est beau l'avenir vue par les socialistes...
Les commentaires :
N° 970 : "Interdire le travail le dimanche et la nuit c'est ringard !"
Par gabdel le 04/10/2013
Juste un mot pour répondre à tous cerux qui prétendent qu'interdire de travailler le jour férié et la nuit c'est ringard, que la société a évolué et que l'on est plus au temps des mines et des usines.
Oui mais justement les temps ont changé et l'exploitation des ressources naturelles de la planète aussi. Chacun sait que l'on vie sur les réserves car on consomme en 6 ou 7 mois ce que la terre peut donner aux hommes. Alors avoir un jour par semaine de non production, de non travail, c'est avant tout tenter de limiter les dégâts. Il n'y a pas plus urgent ni vital pour la planète et pôur les hommes que de réduire la cadence. Si on autorise les hypermarchés à ouvrir le dimanche c'est de l'énergie utilisée. Ce sont des matériaux extraits du sol qui sont vendus. Matériaux qu'il a bien fallut transporter donc ancore une fois utilisation d'énergie.
C'est pareil pour le travail de nuit. Depuis le 01er juillet 2013 la loi impose aux commerces d'éteindre leurs vitrines et leurs ensignes la nuit (de 1h à 7h) etde nombreuses communes atténuent l'éclairage public la nuit voir pense à le supprimer. le but est de faire des économies d'énergie et de limiter la pollution lumineuse. Quel sens peut donc avoir cette démarche si on autorise les commerces à ouvrir la nuit ne serait ce qu'1 heure (de 21h à 22h)? Aucun sens.
Cela est d'autant plus vrai que l'INSEE vient d'annoncer que l'économie française était repartie. La croissance repart en 2013 et va rebondir en 2014 comme jamais. L'information est fiable. Le programme destiné à créer une réalité virtuelle à compter de décembre 2013 (la matrice) est maintenant au point. Commandé apr François Hollande dès son élection et parès un petit bug en septembre sur les chiffres du chômage désormais la matrice est au point. Tout est relié et procgrammé la matrice fera croire à une reprise économique dès le mois de décembre 2013 avec baisse du chômage et réduction des déficits.
Cela démontre bien qu'il n'y a nul besoin d'ouvrir les magasins le dimanche et encore mois les magasins de bricolage. Pitié pour la planète, pitié pour vos enfants.
Il n'y a pas plus actuel que de limiter pour une journée sans travail et sans activité. Ce sont ceux qui réclament le travail le dimanche et la nuit qui sont ringards ayant zapper l'urgence de gérer au mieux les ressources de la planète sous peine de pénurie future.
Les commentaires :
N° 969 : "Obligation de respecter la loi républicaine :"
Par gabdel le 30/09/2013
le Président de la République, le gouvernement, l'ensemble des élus socialistes ne cessent de le répéter : tout citoyen doit repsecter la loi sous peine de sanction. Ceci surtout pour les maires qui oseraient refuser de célèbrer un mariage homosexuel.
Donc acte.
Mais alors un directeur d'hypermarché qui ouvre le dimanche alors que c'est interdit et les salariés qui travaillent sous son ordre ils ont le droit de violer la loi ? Pour eux on ne parle pas de sanctions ni d'emprisonnement ou de tribunal correctionnel. Non pour eux on parle de commission pour faire évoluer les choses et appel au dialogue entre partenaires sociaux.
Il existe donc deux catégories de lois républicaines : celles auxqu'elles on ne peut déroger sous aucn prétexte et celles que l'on peut violer ouvertement et sans risques. Reste à savoir comment reconnaitre une loi intangible d'une loi suceptible d'évoluer.
C'est ici que l'insécurité juridique est totale et qu'en fait c'est le fait du Prince. L'Etat décide de façon abstraite et totalitaire les lois auxqu'elles on peut déroger et celles qu'il faut appliquer scrupuleusement.
C'est comme les peuples. Tous les peuples n'ont pas les mêmes droits. On a appris ainsi ce week end que les roms n'étaient pas un peuple européen, pas même un peuple identifié, mais un ensemble d'êtres vivants se situant juste au-dessus du pigeon et du rat, impossible a domestiquer et classé comme nuisbile par Manuel VALLS et le gouvernement.
Mais qui peut bien décider quel peuple est digne d'être considéré et de bénéficier des droits de l'homme et quel peuple ne l'est pas ?
Là encore c'est le fait du Prince. C'est l'Etat qui le décide sans aucunes bases objectives ou processus législatif.
De même les clubs de football vont voir leur imposition à 75 % des salaires plafonnée mais pas les autres entreprises. Pourquoi ? Là encore c'est le fait du Prince (surtout celui du Qatar). Il n'y a aucune raison objective c'est ainsi.
Mais il n'y a pas que l'Etat qui agit ainsi à l'instinct selon son bon vouloir. Ainsi les féministes qui perturbent les défilés de mode et dégradent les cloches de Notre Dame mais qui s'extasient en écoutant l'assassin Bertrand Cantat chanter à nouveau. La violence conjugale n'est pas aussi incceptable selon que vous soyez un être obscur ou un chanteur apprtenant à la caste privilégiée de l'aristocratie chansonnière.
Liberté, égalité, fraternité oui mais pas pour tout le monde. Faut pas rigoler non plus...
Les commentaires :
N° 968 : "C'est officiel : le chômage a baissé au mois d'aout :"
Par gabdel le 25/09/2013
Les chiffres officiels sont tombés et sont incontestables : le chômage a baissé au mois d'aout 2013. 50.000 demandeurs d'emploi en moins c'est le triomphe de François Hollande et du parti socialiste. En aucun cas ces chiffres ne peuvent être conjoncturels. Le fait qu'il y ait toujours beaucoup plus de radiations au mois d'aout en raison des demandeurs d'emplois retournés au pays pour le ramadan et qui ont prolongé leur séjour sans s'actualiser cela be compte pas. Le fait que bon nombre de jeunes sorties du système scolaire ou universitaire en juin ne s'inscrivent comme demandeurs d'emplois qu'en septembre en raison des jobs d'été cela ne compte pas. Le fait que les vendanges ont été retardées et donc vont mobiliser certains demandeurs d'emplois en aout et septembre cela ne compte pas. Non c'est incontestable, le gouvernement a réussi, François Hollande est le Président de l'inversion de la courbe du chômage, Jean-Marc Ayrault l'esthète du plein emploi.
Donc le chômage a baissé, il baisse et c'est incontestable. Cela signifie que l'économie française est totalement compétitive. Que contrairement au discours mensonger du MEFDEF il n'y a aucun problème de coût du travail. Il faut donc agir en conséquence.
1) Donc il faut un coup de pouce au SMIC et aux minimas sociaux d'au moins 10 % dès le 1er janvier. C'est normal. Le chômage baisse donc terminé les accords de compétitivité place à la négociation salariale pure et dure avec mouvements de grève et blocage des routes et des usines.
2) Augmentation de la durée et du taux de prise en charge pour les demandeurs d'emploi. Logique puisqu'il y a moins de demandeurs d'emplois à indemniser on peut mieux indemniser les quelques rares personnes qui vont rester au chômage. Cela tombe bien la négociation pour la nouvelle convention d'assurance chômage doit débuter au mois d'octobre 2013.
3) On supprime le crédit impôt compétitivité. Plus besoin les entreprises sont compétitives et recrutent à tour de bras c'est officiel rappelons le. Plus globalement on supprime toutes les niches fiscales et exonérations en faveur des entreprises. Elles recrutent ont des clients à foison et peuvent donc payer.
4) On supprime le statut d’auto entrepreneur qui n’a plus de raison d’être en ces temps futurs de plein emploi.
5 ) On laisse tomber la réforme des retraites. Puisque le chômage diminue et ne va cesser de diminuer grâce à Saint Hollande les cotisations de ceux qui travaillent va largement permettre de financer les retraites.
6) On peut maintenir et même accentuer les hausses de TVA et renoncer aux baisses annoncées. Le pouvoir d'achat est sauvé c'est le plein emploi et les salaires sont tirés par le haut.
7) On peut supprimer un maximum de niches fiscales pour les ménages que ce soit pour les enfants scolarisés ou les emplois à domicile. Avec le plein emploi annoncé tout le monde a de l'argent suffisamment avec des salaires qui augmentent du fait du manque de personnel pour les entreprises. Priorité au désendettement du pays.
8) On peut fermer les centrales nucléaires et acheter de l'electricité aux autres pays les consomateurs salariés et les entrepises pouvant financer la hausse du prix lié a cette transition énergétique.
9) On peut multiplier les nouvelles taxes. Les consommateurs sont plein d'argent : taxe sur les disques durs, les appareils connectés, le fioul, le gaz naturel,les cigarettes, l'alcool, les escort girls ou boys (c'est le terme bobo pour les putes), les forfaits internet, les sodas, les bonbons et produits sucrés, les produits sans sucres mais avec de l'aspartame, les camions, les bus, les transports, les croquettes pour chien, les cacas de pigeon etc...
10) On peut renoncer à la réforme pénale de Taubira. Avec le plein emploi il y a de l'argent pour construire des prisons et surtout plus de crainte pour la réinsertion des anciens détenus tant il est devenu facile de trouver du travail.
11) On peut baisser massivement les effectifs policiers et les postes de fonctionnaires. Avec cette facilité à trouver du travail la délinquance va en effet chuter et les ex. fonctionnaires n'auront aucun mal pour se recaser dans le privé.
12) On peut faire la guerre à tout le monde : Syrie, Iran, Corée du Nord... on a plein de sous en trop à dépenser grâce aux impôts et cotisations.
13) On peut renoncer à toutes les mesures liées au déficit de la sécurité sociale. Comme tout le monde va cotiser c'est fini plus de déficit.
14) On anticipe la fin des restrictions sur la libre circulation et le droit au travail des roms pour, non pas simplement renoncer à les éloigner, mais à en faire venir par avion et leur construire des villes pour combler le futur manque de manoeuvre qui va bientôt toucher le pays.
15) On ajoute aux jours fériés actuels les jours fériés liés aux religions musulmanes et bouddhistes et on y ajoute le nouvel an chinois pour faire bonne mesure.
16) On donne le droit de vote aux étrangers et aux mineurs de 16 ans l'âge et la nationalité n'ayant aucune incidence dans ce pays du plein emploi où le miel coule des fontaines et où il fait plus chaud en septembre qu'en juillet.
17) On étend le mariage pour tous au mineurs de 15 ans et aux animaux tant l'ouverture du mariage aux homosexuels a boosté l'économie et permis ce retour au plein emploi.
18) On interdit la reproduction naturelle au nom de la parité et de l'égalité. Une femme ne peut plus se permettre d'arrêter pour porter et accoucher d'un enfant. Seule la procréation médicalement assistée et la gestation pour autrui seront autorisées avec des mères porteuses professionnelles et des banques d'ovocytes et de sperme dument sélectionnés pour leur pureté et la garantie d'une race supérieure tant physiquement qu’intellectuellement.
C'est officiel et incontestable : le chômage a baissé au mois d'aout...
Les commentaires :
N° 967 : "Les salariés vont le sentir passer :"
Par gabdel le 11/09/2013
Avec la présentation du budget 2014 on a la confirmation que les socialistes n'aiment pas les salariés et, plus globalement, les gens qui travaillent. En effet il a été annoncé la suppression de deux niches fiscales qui bénéficient directement aux salariés.
La première, relative à la part employeur des complémentaires santé ne touche réellement que les salariés. Véritables victimes privilégiées des socialistes qu se donnent beaucoup de mal pour baisser de façon drastique et sévère leur pouvoir d'achat.
L'abattement forfaitaire pour les enfants scolarisés dans le secondaire ou étudiants touchent beaucoup plus de monde. Outre les salariés, les fonctionnaires et même les parents indépendants ou libéraux vont payer plus d'impôts pour pouvoir financer les contraintes pénales des enfants des élus et gouvernants.
Bien entendu si on ajoute les hausses de TVA qui entrent en vigueur en 2014, la garantie universelle des loyers qui va augmenter le loyer de ceux qui sont assez bêtes pour le payer et la hausse de la cotisation retraite sur les salaires le pouvoir d'achat des ménages et plus particulièrement de ceux qui travaillent, va fortement diminuer d'où la baisse du chiffre prévue pour la croissance en 2014.
Parallèlement, Pierre MOSCOVICI, ministre qui se prétend de gauche, annonce qu'il souhaite exempté les footballeurs de la taxe à 75% sur les salaires au delà d'un million d'euros car il estime que "la pression fiscale est trop forte". Trop forte pour les millionnaires seulement. Il a d'ailleurs précisé que les footballeurs ne seraient pas les seuls bénéficiaires, pensant ainsi très fort à l'aristocratie chansonnière et cinématographique qui, au nom de l'exception culturelle, doit pouvoir engranger des millions.
La gouvernement des millionnaires du parti socialiste a parlé. Haro sur le salariat qui doit payer plus d'impôts pour permettre aux millionnaires du sport et du cinéma de payer moins d'impôts.
Il n'y a pas qu'en formule 1 où cela fait un peu mal...
Les commentaires :
N° 966 : ""Voter pour le moins sectaire" : François FILLON est dans le vrai :"
Par gabdel le 10/09/2013
François FILLON a signé sa rentrée politique en annonçant un changement dans son attitude face au FN. En effet, alors que jusqu'ici il était un partisan du "front républicain" (principe en vertu duquel en cas de choix entre voter pour un candidat PS ou un candidat FN il fallait voter pour le candidat PS), François FILLON vient d"annoncer que ce n'était plus le cas. Qu'en fait, désormais, en cas de duel entre un candidat socialiste et un candidat front national il fallait voter pour le moins sectaire des deux et non systématiquement pour le candidat socialiste.
Ce changement a pu surprendre plus d'un observateur mais elle n'est, en réalité, que la sanction logique du sectarisme dont fait preuve le parti socialiste depuis son arrivée au pouvoir.
L'illustration la plus nette de ce sectarisme est la question du mariage dit pour tous. En effet tout le monde sait que le mariage des personnes de même sexe est un symbole intolérable pour une grande partie de l'électorat de droite. Qu'il est un tabou que l'on ne peut briser sous peine de détruire le modèle familial traditionnel. Pour éviter ce que certains considèrent comme une faute majeur les élus de droite ont proposé, tour à tour, de soumettre cette question à un référendum ou de modifier la loi sur le PACS pour transformer ce PACS en union civile donnant des droits aux couples de même sexes quasi identiques à ceux des couples mariés.
Faisant preuve d'un sectarisme à toute épreuve le parti socialiste à ignoré ces propositions et a adopter le mariage pour tous. Il est même allez jusqu'à refuser le droit aux maires opposés aux unions homosexuels de refuser de célébrer ces unions et ce sous peine de prison ! Difficile de faire plus sectaire surtout quand une circulaire encourage la procréation médicalement assistée et de la gestation pour autrui pratiquées à l'étranger et ce dans l'attente d'une légalisation en France.
Le parti socialiste fait donc preuve d'un sectarisme total et n'a rien à envier au Front National.
Le second exemple est la réforme pénale. Le Président de la République et la majorité socialiste a décidé qu'il ne fallait plus punir les délinquants. Il faut les gronder un peu et surtout les aider, les soutenir pour leur éviter la prison. On comprend cette position puisqu'il s'agit pour les élus socialiste et membres du gouvernement de protéger leurs enfants. En effet, en attendant le procès du fils de Laurent FABIUS il s'agit de protéger le fils de Marisol TOURRAINE (Ministre actuelle des affaires sociales) qui vient d'être incarcéré pour accomplir une peine de trois ans de prison ferme prononcée pour extorsion de fonds. Grâce à la future contrainte pénale ces "fils et filles de" ne risqueront plus la prison mais simplement d'être condamné à rester chez papa ou maman avec un bracelet électronique à la cheville.
On sait que cet abandon de la sanction est aussi un tabou pour la droite qui refuse cette complaisance coupable envers les délinquants. Et bien le Parlement va, dans un sectarisme total et absolu, voter cette réforme et donc l'imposer à l'ensemble des français.
Alors en quoi le sectarisme socialiste est il différent du sectarisme du Front National ? Lorsque l'on sait que le parti socialiste a décidé, après les municipales, de faire adopter le droit de vote pour les étrangers, d'abaisser l'age de la majorité à 16 ans,de légaliser partiellement la consommation de cannabis ainsi que la PMA de complaisance on comprend bien qu'un homme de droite comme François FILLON peut refuser de voter pour un candidat socialiste.
Avant de crier au loup en réponse aux déclarations de François FILLON les socialistes devraient s'interroger sur leur pratique du pouvoir et se demander si ce n'est pas leur étroitesse d'esprit et leur égoïsme qui sont la cause de ce changement de position de François FILLON.
Les commentaires :
N° 965 : "Pourquoi François Hollande n'intervient il pas à Marseille ?"
Par gabdel le 05/09/2013
François Hollande, que certains ont cru à tort être un homme de gauche, est en fait un "va t en guerre" qui n'a de cesse que de faire la guerre à tout le monde.
Ainsi il a pris l’initiative de s'en prendre au Mali. Mais cela ne l'a pas rassasié. Il faut dire que quelques centaines de djihadistes avec des kalashnikov des années 1960 qu se sauvent dans les montagnes ce n'était pas glorieux. Jacques Chirac a eu la guerre du golf, avec l'Irak et sa cinquième armée mondiale que l'on a jamais trouvé. Nicolas Sarkozy a eu la Lybie et son stock d'armes de destruction massives que l'on a jamais trouvé. Et ce pauvre François il n'aurait rien ?
Heureusement il y a la Lybie et ses armes chimiques. Avec des vidéos aussi crédibles que celles qui passaient en 1991 sur la Cinq pendant la guerre du golf comme alibi. Alors il ne peut pas résister François Hollande ce chef de guerre qui se prétend de gauche. Il lui faut une tête sur son mur. Chirac à eu celle de Saddam Hussein, Nicolas Sarkozy celle de Khadafi (qui a même eu le bon gout de venir se montrer au peuple français avant de devenir un tyran). Alors François Hollande veut la tête de Bachar el Assad.
Pendant ce temps là à Marseille on s'entretue sans retenue. Il y aura peut être plus de morts à Marseille qu'au Mali ce mois ci mais le Président s'en fout. Enfin non ce n'est pas tout à fait exact. Le Président de la République, par le biais de la réforme Taubira, va permettre à tous les mafieux d'avoir à disposition constante toutes leurs petites mains et exécutants qui n'iront plus en prison mais seront seulement condamnés à une contrainte pénale comme celle qui consiste a rester chez soi pour jouer à la PLAYSTATION ou à faire le guet pour les autres. Ainsi, grâce à François Hollande et sa politique pénale les mafieux et chefs de réseaux auront plus de personnel pour pouvoir programmer des exécutions et mettre définitivement Marseille en coupe réglé.
Marseille un futur Gotham ? oui de par la volonté de François Hollande l'homme de gauche qui ne pensait qu'à faire la guerre.
