N° 922 : "L'échec de la politique du gouvernement par les chiffres :"
Par gabdel le 09/04/2013
Au moment où les députés socialistes votent la loi MEDEF-Parisot qui vise à faciliter les licenciements et les baisses de salaires, les chiffres parus aujourd'hui démontrent l'échec du gouvernement notamment avec son fameux Crédit d'impôt compétitivité.
En effet on a appris que le déficit commercial de la France s'est creusé en février, atteignant 6,01 milliards d'euros contre 5,65 milliards en janvier, sous l'effet d'un net recul des exportations qui n'a pas été compensé par la baisse des importations. Ce recul des exportations démontre l'inutilité du Crédit d'impôt compétitivité qui ne permet pas aux entreprises de gagner des marchés à l'extérieur. Bien au contraire elles en perdent, concurrencées par les pays émergents mais aussi par les pays qui n'hésitent pas exploiter le gaz de schiste ou de pratiquer le dumping budgétaire comme les USA.
Cependant ce Crédit impôt compétitivité à un coût pour les dépenses publiques puisque ce sont des rentrées d'argent qui n'interviennent pas. Résultat le déficit de l'Etat s'est creusé de 2,9 milliards d'euros fin février sur un an, portant à 27,1 milliards d'euros le déficit sur un an contre 24,2 milliards il y a un an. Le déficit continue donc de se creuser.
Le résultat est sans appel. La politique du gouvernement est un échec car elle ne permet pas aux entreprises de gagner des marchés à l'exportation et elle creuse le déficit public. Aussi la Banque de France prévoit une croissance au mieux de 0,1 % au premier trimestre 2013 et d'ailleurs elle prévoit, tout comme l'union européenne, 0,1 % de croissance sur toute l'année 2013 au mieux.
Tout le problème vient du fait que le gouvernement va accentuer cette politique néfaste par le biais de la loi dite de sécurisation de l'emploi. En effet grâce à a facilitation des licenciements économiques et la validation des plans de compétitivité ce sont encore des recettes qui vont être perdues par l'Etat et le pouvoir d'achat des salariés qui va être atteint sans permettre aux entreprises de gagner des marchés à l'exportation. Si on y ajoute la perte de pouvoir d'achat des retraités la consommation intérieur devrait donc encore baisser et la croissance non pas augmenter mais au contraire baisser engendrant une récession de l'économie.
Le pire c'est que le gouvernement a parfaitement conscience de l'échec de sa politique. D'où la prise de décisions en urgence dans le but de tenter d'éviter la récession annoncée.
La première mesure c'est le déblocage anticipé de la participation des salariés dans l'entreprise à hauteur de 6.000 euros. Il s'agit de tenter d'éviter l'effondrement annoncé de la consommation des ménages par cette distribution d'argent à 4 millions de salariés.
La seconde mesure c'est le "choc des simplifications". le but c'est de permettre aux entreprises de pouvoir se dégager des normes pour pouvoir offrir des prestations aussi peu fiables que des produits "made in china" pour qu'elle puisse reprendre des parts de marché sur le marché intérieur notamment dans le bas de gamme.
La troisième mesure c'est la baisse de la TVA pour la construction de logements sociaux alors que cette TVA devait augmenter en 2014.
Les chiffres sont sans appel. La politique du gouvernement basée sur le Crédit d'impôt compétitivité est un échec. Cet échec va être accentué par la mise en application de la loi dite de sécurisation de l'emploi qui va porter une atteinte considérable au pouvoir d'achat des salariés et donc à la consommation des ménages.
Compte tenu de l'aggravation du déficit de l'Etat et faute pas les fraudeurs de restituer tout l'argent détourné depuis des années, les hausses prévues de TVA en 2014 vont définitivement plomber une consommation des ménages fragilisée par la baisse du pouvoir d'achat des retraités et des salariés. C'est donc bien une récession profonde et structurelle que la politique économique du gouvernement va amener au pays pour 2014 et surement pas une croissance de 1,4 %.
Mais c'est comme le mariage pour tous qui divise de plus en plus et crée des tensions et des incidents de plus en plus graves, on peut faire confiance à ce gouvernement d'hommes e de femmes honnêtes et compétents pour persévérer dans l'erreur.
Les commentaires :
N° 921 : "Tout simplement grotesque !"
Par gabdel le 08/04/2013
Complétement perdu face à l'affaire Augier - Cahuzac, les personnalités politiques touchent au grotesque pour tenter de sauver leur place et donc leurs juteuses rémunérations.
Ainsi, alors que nombre d'élus ont publié leur patrimoine sur internet on a appris que le gouvernement allez diffuser publiquement les déclarations de patrimoine des ministres ce lundi 15 avril 2013. Plus fort encore François Fillon, ex Premier Ministre de Nicolas Sarkozy va venir au 20 heures de France 2 détaillé son patrimoine.
Pitoyable quand on sait que l'enjeu n'est pas le patrimoine déclaré mais justement ce qui est caché, frauduleusement blanchi dans des paradis fiscaux par le biais de comptes détenus à l'étranger. Cela ne sert à rien de connaitre les déclarations de patrimoine des élus. L'important c'est que des contrôles permettent de déterminer ce qui est caché, détourné vers l'étranger.
Encore une fois l'absence de toute motion de censure de la part des parlementaires est la preuve qu'ils sont complices de ces fraudes er mensonges. Tout ce qui compte c'est garder sa place et ses indemnités. Seul Jean-Luc Mélenchon et Eva Joly appellent à manifester le 05 mais contre la corruption mais avec la désapprobation des élus EELV et communistes.
Encore aujourd'hui on apprend Le sénateur-maire UMP de Nîmes Jean-Paul Fournier, condamné en 2010 à 15.000 euros d'amende pour prise illégale d'intérêt par la cour d'appel de Nîmes, a été suspendu pour un an du port de ses décorations, la Légion d'honneur et le Mérite. C'est dire l'ampleur du phénomène et le grotesque que peut constituer de prétendues déclarations de patrimoine.
Les commentaires :
(orlando):
d'accord avec gabdel..cela ne sert à rien...c'est une vérification sur tous les comptes bancaires du monde , pas une simple déclaration
N° 920 : "Non à une loi "écran de fumée" :"
Par gabdel le 08/04/2013
Alors que l'on apprend sans surprise que bien d'autres élus ont ou ont eu des comptes à l'étranger (comme Laurent Fabius apparemment), François Hollande prépare une véritable fumisterie pour tenter de sauver les places de nos très chers élus.
Cette vaste fumisterie s'appelle une grande loi de moralisation de la vie publique, loi qui serait le garant d'une honnêteté à toute épreuve de nos élus. Mais de qui se moque t on ?
En effet à quoi cela rime de proposer une loi qui va être débattue et amendée par les fraudeurs eux mêmes ? Car il faut bien penser que recourir à la loi sans Commission d'enquête ou dissolution c'est pareil que de demander aux voleurs dans les prisons de décider des mesures et des sanctions à prendre pour lutter contre le vol...
Et puis à quoi cela sert de voter une loi et des sanctions qui ne sont jamais appliquées ? La façon dont tout le monde à agit pour éviter que Jacques Chirac soit sanctionné est une démonstration flagrante de cette non application. L'UMP et la Mairie de Paris ont conclu, tout à fait officiellement, une transaction pour permettre aux adhérents de l'UMP de rembourser les fraudes commises par Jacques Chirac dans le but de lui éviter toute sanction. Mais de qui se moque t on ? Que dire de Christine Lagarde qui a offert plus de 400 millions d'euros et placer au FMI pour être à l'abri des poursuites.
Non on se moque du monde. Rien que l'affaire Guérini ou celle de Jean-Pierre Kucheida jugé mardi pour abus de biens sociaux montre bien l'ampleur du phénomène.
On peut quand même donner la palme du cynisme aux élus EELV (les verts) qui prétendent être plus propres que les autres en publiant leurs patrimoines et en préparant des propositions "chocs". Mais ces pères la vertu oublie l'affaire Florence Lamblin, adjointe au maire du 13 ème arrondissement, mise en examen le 13 octobre 2012 pour blanchiment d'agent issue de trafic de drogue...
77 % des français estime que les hommes et femmes politiques sont plutôt corrompus. Ce n'est surement pas une simple loi "écran de fumée" dénaturée au cours de son élaboration et jamais appliquée qui changera l'opinion des français sur leurs élus.
Les commentaires :
N° 919 : "Il n'y a qu'en France que l'on voit ça :"
Par gabdel le 07/04/2013
C'est quand même formidable mais il n'y a qu'en France où on peut apprendre des fraudes massives par des élus de la République sans qu'il ne se passe rien.
Ainsi on a appris que le trésorier de campagne de François Hollande possède des actions dans dans des sociétés spécialisés dans le blanchiment dans le îles Caïman. Donc qu'il y a de fortes chances que Jean-Jacques Augier ce soit servit de ce circuit pour blanchir de l'argent pour François Hollande. Cela a d'autant plus de chances d'être vrai que Jean-Jacques Augier est le propriétaire du magazine Tétu le magazine de référence pour la communauté homosexuelle. Et que fait François Hollande depuis son élection ? Il fait tout pour imposer en force le mariage homosexuel et surtout de maintenir un débat permanent sur cette question. Débat qui durera, quoi qu'il arrive, jusqu'en 2014 puisque la loi sur la famille n'arrivera qu'en 2013. Donc c'est quand même une coïncidence plus que troublante. N'importe où une commission d'enquête parlementaire serait chargée d'enquêter sur le financement de la campagne de François Hollande et le projet de loi sur le mariage pour tous serait suspendu. Partout mais pas en France.
Idem avec l'affaire Cahuzac on sait que la plupart des socialistes son en réalité des bourgeois enrichis par la finance et par le biais d'emplois fictifs. Ce n'est pas rien quand on apprend que Jérôme Cahuzac a tenté de placer 19 millions d'euros en Suisse ! Quand on sait qu'Harlem Désir, l'actuel Secrétaire Général du Parti Socialiste, a profité d'un emploi fictif en tant que Président de SOS racisme dans le cadre des emplois fictifs de la MNEF.
Aussi personne ne peut être surpris que les socialistes continuent d'adopter la loi MEDEF-Parisot pour protéger leur argent, leurs investissements, leurs gains financiers.
La France a atteint un tel stade de corruption que Jérôme Cahzac ne comprend pas pourquoi il ne pourrait pas retrouver son siège de député. Il souhaite simplement retrouver ses pairs, ses semblables, ceux dont c'est le métier de mentir et de s'enrichir avec l'argent public. Il indique même sans complexe qu'il ne remettra pas un pied à l'Assemblée Nationale, non, tout ce qu'il veut c'est l'argent, les juteuses indemnités des élus.
Le simple fait qu'il n'y ait aucune mention de censure déposée à l'Assemblée Nationale démontre la complicité de fait de l'ensemble des 577 députés que compte le pays. Seul Jean-Luc Mélenchon hurle dans le vide et cours on ne sait pas après quoi. Pierre Laurent et le Parti Communiste ont trop peur de perdre le bénéfice des financements publics pour oser censurer le gouvernement socialiste. Les communistes ont peur de subir le sort réservé à l'honnête homme, François Bayrou, bien seul désormais et surtout sans aucun mandat et donc aucune indemnité d'élu.
Alors continuons. Continuons à excuser les fraudeurs et les voleurs qui nous gouverne et d'accepter qu'il rackettent les retraités, les salariés et même les fonctionnaires pour financer les déficits.
Christine Lagarde a donné plus de 480 millions d'euros à Bernard Tapie et comme récompense elle est Directrice du Fonds Monétaire Internationale. Triste image, triste réalité qu'est devenue notre pays dont l'honnêteté est sanctionnée au lieu d'être encouragée.
Les commentaires :
N° 918 : "L'homme qui ne savait rien :"
Par gabdel le 05/04/2013
Depuis Richard Virenque et son célèbre "dopé à l'insu de son plein gré" on avait pas entendu aussi grosse énormité que le "je ne savais rien" de François Hollande.
Car soyons franc, n'importe qui nous dit qu'il ne savait pas que son ami de 00 ans fraude le fisc depuis 20 ans et a en compte en Suisse on dit c'est possible sauf, sauf si celui qui le dit est le Président de la République et donc a à sa disposition les renseignements généraux, l'administration fiscale et la DGSE. Or justement c'est du Président de la République dont il est question...
De même voila un candidat à la Présidence de la République qui confie le rôle de Trésorier de campagne sans savoir que celui-ci possèdes des actions et des comptes dans les îles Caïman. Mais pourquoi alors François Hollande récompense t il donc ce Trésorier, propriétaire du magazine Tétu, en imposant le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels contre une majorité de la population ? François Hollande ne savait donc pas que Jean-Jacques Augier cache de l'argent dans des paradis fiscaux pour ne pas renflouer son magazine et supprimer 40 postes ? Mais que c'est il au juste ?
C'est quand même curieux. Voilà un homme qui, à l'instar de la plupart des socialistes savait que DSK était un obsédé sexuel et qu'il allait à la catastrophe mais il ne savait pas Jerôme Cahuzac et Jean-Facques Augier cachaient de l'argent dans des paradis fiscaux ? Incroyable. A croire que François Hollande, cet homme qui a dirigé le Parti Socialiste de 1997 à 2008 ne s'est intéressé qu'à la sexualité des socialistes et pas à leur malversation financière ou la façon dont ils sont devenus riches.
Croira qui voudra. Mais surtout qu'est ce qui est le plus à craindre ? Un Président de la République qui couvre les malversations de ses amis ou un autiste qui ne s'occupe que de la sexualité des gens qu'il nomme et dirige sans se préoccuper du reste ?
L’homme qui ne savait rien fait peur, bien plus peur que l'homme qui en savait trop car il détient la dissuasion nucléaire lui...
Les commentaires :
N° 917 : "François Hollande discédité par l'affaire Augier :"
Par gabdel le 04/04/2013
Chacun se souvient de la campagne électorale et notamment du débat télévisé entre les deux tours. Tout le monde se souvient en particulier de la tirade : "Moi Président de la République" tirade par laquelle François Hollande se démarque de Nicolas Sarkozy. Dans cette tirade une phrase claque aujourd'hui d'une dimension particulière. Cette phrase c'est :
"Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire."
Exemplaire autrement dit qui montre l'exemple a tous. Or il s'avère que l'on sait aujourd'hui que François Hollande a nommé comme Trésorier de sa campagne Jean-Jacques Augier. Que celui-ci est actionnaire de deux sociétés offshore dans les îles Caîman pour échapper au fisc français. C'est ça être exemplaire ? Confier sa trésorerie à un affairiste qui investit dans les parais fiscaux ? Mais quel crédit dans ces conditions données aux compte de campagne de François Hollande. Quels fonds ont bien pu transiter, être blanchi par le biais de ces comptes offshore?
Là encore on va nous dire que François Hollande ne savait pas. Alors il a vraiment un problème de naïveté confondante, d'imprudence caractérisée qui ne sied pas à la fonction présidentielle qui nomme aux plus hautes fonctions, notamment en matière militaire.
Le problème ce n'est pas tellement que l'on est cru François Hollande quand il a évoqué sa conduite exemplaire. Le problème c'est que manifestement la classe politique est gangrénée par la fraude et la corruption comme le cyclisme l'est par le dopage. Que dans ces conditions on ne peut continuer avec un Président qui ne sait soit disant rien des personnes qu'il nomme car c'est beaucoup trop grave pour le pays que d'être gouverné par un "innocent" qui n'a pas conscience de la réalité du pays qu'il est sensé dirigé.
Les commentaires :
N° 916 : "Si François Hollande était un honnête homme"
Par gabdel le 03/04/2013
Si François Hollande était un honnête homme il aurait demandé à Jean-Marc Ayrault de démissionner. Si, comme il le prétend on lui a menti alors il doit en tirer les conséquences et demander au Premier Ministre et au gouvernement de démissionner. Mais François Hollande n'est pas un honnête homme.
Si Jean-Marc Ayrault était un honnête homme il aurait présenté sa démission et celle de son gouvernement au Président de la République. Si, comme il le prétend, un ministre lui a menti et a menti au Président de la République et à la représentation nationale sans qu'il s'en aperçoive il doit présenter sa démission et celle de son gouvernement. Mais Jean-Marc Ayrault n'est pas un honnête homme.
Si Pierre Moscovici était un honnête homme il présenterait sa démission du poste de Ministre de l'Economie et du budget. Si, comme il le prétend, Jérôme Cahuzac lui a menti pendant des mois sans qu'il s'en aperçoive alors il doit présenter sa démission. Mais Pierre Moscovici n'est pas un honnête homme.
Chacun des membres du gouvernement Ayrault devrait présenter sa démission pour avoir travailler avec un fraudeur et un menteur sans qu'ils s'en entraperçoivent. Mais les membres du gouvernement Ayrault ne sont pas des honnêtes hommes.
L'ensemble des députés (UMP, PS, PC Radicaux, EELV, UDI...) s'ils étaient des honnêtes hommes devraient, comme un seul homme, voter une motion de censure contre un gouvernement qui leur a menti publiquement. Mais les députés ne sont pas des honnêtes hommes.
L'épisode Cahuzac démontre à tous qu'il n'y a aucun homme ou femme politique honnête. Tous ne pense qu'à conserver leur poste et leur privilège. Ce n'est pas une République exemplaire que l'on a mais on une république de dévoyés chez qui le train de vie et les honneurs passent avant l'honnêteté.
