N° 887 : "Montebourg : "On ne peut pas faire autrement " :"
Par gabdel le 05/02/2013
Cette petite phrase lâchée par Arnaud Montebourg à propos de la fermeture du site de Peugeot à Aulnay sonne le glas de l’espérance mise par les salariés dans la gauche pour les soutenir face à la crise. En effet, cette phrase ne s'applique pas seulement pour la fermeture de ce site mais aussi pour inciter les syndicats de Renault à signer l'accord de compétitivité prévoyant, entre autres, gel de salaire donc baisse du pouvoir d'achat. Pour Montebourg et donc le gouvernement il n'est pas possible de faire autrement que de supprimer des postes, fermer des sites et baisser le pouvoir d'achat des salariés.
Cet axiome de Montebourg va d'ailleurs faire l'objet d'une légalisation au-travers de la future loi transcrivant l'accord patronnat - CFDT signé début janvier et prévoyant les accords dit de maintien de l'emploi.
C'est donc un abandon en rase campagne. Les salariés et les syndicats autre que la CFDT se trouvent désormais seuls pour tenter de préserver ce qui peut l'être et notamment le pouvoir d'achat des salariés. Cet abandon, cette traitrise explique mieux l'acharnement des députés socialistes à se battre pour le mariage pour tous et la Procréation Médicalement Assistée (PMA) de complaisance.
Les députés socialistes ne sont en effet pas pressés de devoir faire face à leurs électeurs pour justifier cette trahison. Aussi ils se réfugient derrière la légalisation du mariage pour tous et le combat pour la PMA pour convenance personnelle dans le but de justifier leur élection, de conserver un semblant de légitimité. Alimentés par les groupes de pression par le biais de "tweeter" et leur hiérarchie les députés socialistes ne se rendent pas réellement compte de ce qu'ils font même si certains savent pertinemment que c'est leur crédit qu'ils tentent de préserver au moins jusqu'aux municipales.
Ce que l'on ne comprend pas, en revanche, c'est l'acharnement de la vraie gauche, Parti Communiste et Front de Gauche, à suivre les députés socialistes dans cette politique d'enfumage pour faire passer les réformes libérales. Eux aussi ont donc cédé à la manœuvre et ont décidé de sacrifier les intérêts des salariés sur l'autel du mariage pour tous et de la PMA pour convenance personnelle ? Il semble bien que oui vue les cris d'orfraie poussés par Marie George Buffet apprenant le report du débat sur la PMA pour convenance personnelle sans une seule pensée pour les salariés confrontés à l'alliance patronat - gouvernement - CFDT.
D'autant plus incompréhensible que d'ouvrir la PMA pour convenance personnelle c'est aussi poser la question des demandes de couples âgés souhaitant avoir de nouveau des enfants par ce biais tout comme la demande de couples incestueux dans le but d'éviter les risques liés à la consanguinité mais aussi les couples qui souhaitent ainsi choisir les caractéristiques physiques de l'enfant à "concevoir" comme la couleur de la peau, des yeux ou des cheveux.
La petite phrase d'Arnaud Montebourg n'est donc pas anodine. Elle marque l'abandon des salariés à leur sort mais aussi la confirmation de l’embourbement des élus PC et du Front de Gauche piégés par leur aveuglement pour la cause homosexuelle.
Plus que jamais les salariés sont seuls et livrés à eux mêmes.
Les commentaires :
N° 886 : "La Saint Valentin bientôt annulée :"
Par gabdel le 03/02/2013
Alors que le 14 février approche les amoureux peuvent se dire qu'ils doivent en profiter car il n'est pas exclu que la saint Valentin soit prochainement annulée. Pourquoi ? Parce que la "c......e" humaine n'a pas de limites.
En effet, comme chacun le sait, au nom de l'égalité des sexes et de la laïcité nos parlementaires et membres du gouvernement traquent le moindre signe de sexisme ou de religiosité pour le supprimer aussitôt. Ainsi, après la suppression de la tradition de la transmission du nom du père aux enfants, le législateur et l'administration ce sont empressés de supprimer très officiellement le terme de "mademoiselle" qui, de symbole d'indépendance était devenue pour certaines péjoratif. Aujourd'hui une députée socialiste, qui n'a rien d'autre à penser dans la vie, propose de supprimer le terme d'école maternelle car cela ne fait référence qu'à la mère et que c'est contraire à l'égalité envers les hommes. Même la grammaire n'est pas à l'abri puisque l'on envisage de supprimer la règle selon laquelle le masculin l'emporte sur le féminin, règle devenue illégale aujourd'hui. On voit donc bien que nos élus traquent courageusement tous les symboles contraires à l'ordre nouveau, cet ordre nouveau qui est d'ailleurs la seule préoccupation des dits élus.
Aussi avec la légalisation du mariage pour tous la lutte contre toute atteinte à l'égalité des couples devient un enjeu sociétal, un enjeu national au nom de la lutte contre l'homophobie devenue priorité numéro 1 du législateur socialiste.
Et c'est là que la saint Valentin pose problème. La saint Valentin est, certes une fête païenne, mais qui fait référence à un prêtre et un évêque catholiques morts en martyr pour leur foi au 3ème siècle après JC. La référence à la religion catholique étant tout juste tolérée aujourd'hui, le fait que l'église catholique refuse le mariage homosexuel rend intolérable aujourd'hui cette référence devenu, du jour au lendemain, synonyme d'inégalité entre les couples et donc coupable d'homophobie. Il devient impossible de maintenir une fête qui exclut les couples homosexuels de son champs. Ce n'est plus possible.
Pour ceux qui pensent que l'on ne peut pas en arriver là, que le pouvoir va se ressaisir, on ne peut malheureusement que leur donner l'exemple de la future réforme du congé parental qui va en diviser la durée par deux et le rendre obligatoire pour les deux parents au nom de l'égalité salariale homme / femme (même si demain deux hommes et deux femmes peuvent être légalement les parents d'enfants). Demain quand un homme ou une femme venant d'avoir un enfant voudra prendre un congé parental il ne pourra le faire qu'à la condition que l'autre parent de l'enfant prenne lui même un tel congé d'une longueur identique, à la suite ou en même temps que le sien. Principe très simple et tout à fait logique dans un temps où le gouvernement et certains syndicats ne jurent que par la compétitivité des entreprises et l'obligation pour les salariés d'accepter des plans de compétitivité, on va multiplier les congés parentaux et donc les usines à gaz pour nos entreprises qui devront gérer les absences ainsi multipliées et surtout les retours de ses salariés.
Obligé de sacrifier les intérêts des salariés sur l'autel de la réalité économique les socialistes n'ont trouvé comme palliatif que le lutte pour l'égalité des sexes et de la sexualité pour exister. Pas sûr que cela soit payant quand les électeurs feront le bilan de leur action et que les générations futures les jugeront.
Les commentaires :
(orlando):
encore une blonde
N° 885 : "La CFDTet le gouvernement revendiquent une baisse générale des salaires et l'allongement de la durée du travail :"
Par gabdel le 01/02/2013
Certains citoyens naïfs ont cru, en votant à gauche, avoir une politique économique favorable aux salariés et notamment à leur pouvoir d'achat. Aujourd'hui ils déchantent cruellement puisque le gouvernement, avec le relais de la CFDT, organise au contraire une politique de baisse des salaires et du pouvoir d'achat des salariés.
Ainsi Arnaud Montebourg, que certains ont cru à torts favorables aux salariés, milite pour la signature des accords de compétitivité notamment chez Renault et Good Year et même à Peugeot. Il est en ce sens relayé par le nouveau secrétaire général de la CFDT qui accuse la CGT d'être responsable de la fermeture des sites parce que celle-ci refuse de signer des accords de compétitivité prévoyant gel de salaires et augmentation du temps de travail. Le tout approuvé et appuyé par Le Figaro (au-travers du figaro.fr) qui approuve cette politique initiée, rappelons le, par Nicolas Sarkozy.
Le message est donc simple, pour préserver leurs emplois les salariés sont obligés d'accepter une baisse de leur pouvoir d'achat, voir de leur rémunération, et d'augmenter leur temps de travail. Fini l'interdiction promise des licenciements boursiers il n'y a pas d'autre solution et la CGT est l'ennemie intérieure car elle s'oppose encore à cette politique de baisse généralisée des salaires.
Avec la transposition de l'accord signé par la CFDT et relative aux "Accords sur le maintien de l'emploi", appellation nouvelle des accords de compétitivité, c'est le travailler plus pour gagner moins qui va être imposé à l'ensemble des salariés pour soi disant préserver les emplois.
On ne voit pas en quoi il était utile de voter à gauche pour en arriver à l'application de cette politique libérale dictée par Bruxelles et initiée par Nicolas Sakozy...
Les commentaires :
N° 884 : "David Beckham bénévole au PSG : qu'elle belle leçon !"
Par gabdel le 31/01/2013
J'ai eu la chance d'assister à un match de Manchester United en Ligue des Champions et de voir évoluer David Beckham. Sa gentillesse et sa disponibilité avec les spectateurs et les ramasseurs de balles m'avait fait dire à l'époque que toute star qu'il était il était un "Monsieur" respectueux envers son prochain et conscient de la chance qu'il avait.
Aujourd'hui cette impression est devenu certitude et on ne peut que s'incliner devant cet homme qui a tout pour lui et qui prend le risque de ternir son image en contrepartie, non pas d'un salaire, mais du versement de sommes d'argent au profit d'actions caritative en faveur des enfants. Qu'elle leçon ! Qu'elle belle démonstration de ce que peut faire de bon l'homme quand on assiste tout les jours au spectacle pitoyable de l'individualisme et de l’égoïsme de nos contemporains.
Bien sur il doit, comme tout le monde, avoir sa part d'ombre. Mais quand même. Une telle leçon de générosité venant d'où on ne l'attendez pas est une merveilleuse bouffée d'air pure dans cette société "vérolée" par l'individualisme et l'égoïsme.
Welcome Mr Beckham and thank you.
Les commentaires :
(gustave):
C'est sur que l'arrivée d'un père de famille nombreuse toujours marié avec la mère de ses enfants cela fait tout drôle. On est plus habitué à cela même au sommet de l'Etat. C'est une espèce en voie de disparition à laquelle le Parlement va définitivement porter le coup de grâce...
N° 883 : "Circulaire gestation pour autrui : tout simplement une infamie"
Par gabdel le 29/01/2013
La presse vient de relever une circulaire du Ministère de la Justice obligeant les tribunaux à délivrer un certificat de nationalité française aux enfants nés de mère porteuse à l'étranger. Cette circulaire est une honte absolue dans la mesure où elle consiste à couvrir une activité illégale et surtout, est une violation du respect dû aux femmes dans le monde entier.
La gestation pour autrui ou pratique dite des mères porteuses est actuellement interdite en France. Elle est en débat car elle pose le question du statut de la femme dont le ventre devient un objet et un enjeu commercial. Mais l'on sait que des couples homosexuels ou hétérosexuels sans scrupules profitent du besoin et/ou de la nécessité de certaines femmes en inde ou dans des pays de l'Est pour leur faire porter un enfant et le faire venir en France dès sa naissance. Non seulement la circulaire du Ministère de la Justice invite à couvrir sans complexe une activité illégale mais surtout elle porte en elle l'ignominie de marquer l'infériorité de la femme étrangère qui ne mérite pas d'être protégée. On peut exploiter la misère des femmes étrangères quand l'on est français tel est le message envoyé par le Ministère de la Justice. C'est purement et simplement ignoble et le silence des prétendus élus de gauche qui se vantent de vouloir donner le droit de vote aux étrangers est tout simplement criminel. Laisser entendre qu'une femme, parce qu'elle vie à l'étranger, n'est pas digne de respect et de protection est purement et simplement ignoble.
Mais il est vrai que les masques tombent et l'on voit bien ainsi que les textes relatifs à la "famille pour tous" ne sont en fait que de textes en faveur d'une minorité, une minorité de "bobos" qui se croit tout permis et qui sont prêts à sacrifier le droit des femmes et des enfants sur l'autel de leurs désirs égoïstes.
DÉCLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN DE 1789
"Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune."
Les commentaires :
(gustave):
La justification apportée par Claude Bartolone, Président de l'Assemblée Nationale, sur ce point ce matin sur RTL ajoute à l'infamie. Il a expliqué en effet qu'il s'agissait de régulariser la situation d'enfants de couples aisés financièrement nés à l'étranger d'une mère porteuse et vivant actuellement en France. Donc pour les gens aisés, ceux qui ont de l'argent, on régularise leurs pratiques même illégales, sans débat par circulaire de complaisance. Pour ceux qui n'ont pas les moyens en revanche on ne leur passe rien et ils doivent se contenter de ce qu'ils n'ont pas.
Les "bobos" sont comme les loups ils ne se mangent pas entre eux mais, à la différence des loups, ils n'hésitent pas à mépriser et dévorer les plus faibles.
N° 882 : "«"La famille repose désormais sur la volonté des individus»"
Par gabdel le 29/01/2013
C'est la phrase de Christiane TAUBIRA pour justifier le vote de la loi en faveur du mariage et de l'adoption pour les homosexuels. Si l'on s'en tient à cette formule cela signifie qu'il n'y a plus de famille par le sang.
Les grands parents, oncles et tantes disparaissent donc de la famille pour Madame TAUBIRA. Pour elle la famille se limite à la volonté de deux individus qui se choisissent pour former, à durée déterminée ou indéterminée, une famille et qui peuvent en changer comme ils le veulent. Le lien de sang ne compte plus, les grand-parents biologiques n'ont plus leur place dans la famille telle que défendue par Mme TAUBIRA. C'est une vision très restrictive de la famille et un recul annoncé des droits des grand-parents biologiques qui devront céder la place au "beau-parent" (époux ou épouse non parent biologique de l'enfant) et à la famille de celui-ci.
Les commentaires :
(orlando):
vivement que sarkozy revienne
N° 881 : "Mariage pour tous : c'est Cendrillon qu'on assassine :"
Par gabdel le 27/01/2013
Beaucoup de pseudos stars de la chanson militent en faveur du mariage gay par intérêt publicitaire tout en demandant comment on peut être contre. La réponse est simple. Avec le mariage gay c'est la fin du « ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants », la fin d'un idéal et de l'innocence.
Cendrillon, la Belle au Bois Dormant et autres contes tous sont fondés sur une fin heureuse, un idéal donné aux enfants pour avoir foi en l'avenir et en l'humanité. Cette fin dans les contes de fée est simple : « ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants ». Idéal rassurant destiné à rassurer les enfants. Les adultes aiment les enfants car ils tendent à s'aimer pour en avoir beaucoup. Avoir beaucoup d'enfants est un rêve, un but à atteindre.
Avec le mariage gay c'est terminé. Fini l'idéal de multiplication et de naissances heureuses. Tout ce qui compte c'est le bien être égoïste des adultes. Ils se marièrent et, éventuellement, adoptèrent un ou deux enfants voir eurent recours à la PMA pour avoir un ou deux enfants. Ouaoh ! Quel rêve. Quelle base pour un conte de fée destiné aux enfants. Thelma et Louise remplacent Blanche Neige et Cendrillon. Shrek quitte Princesse Fiona pour épouser l'âne et Woody se décide à faire son coming out pour demander Buzz l'Eclair en mariage....
Le mariage gay contamine l'ensemble de la littérature pour enfants et adolescents. Green Lanterne épouse son compagnon, Hergé a obligatoirement eu une liaison avec Tchang et Sherlock Holmes n'a pas pu s’empêcher de coucher avec le Dr Watson. Zorro a obligatoirement eu une liaison avec Bernardo.
Avec le mariage gay on tue le conte de fée donc on tue l'innocence. On tue le rêve et cette magie que l'on peut lire dans les yeux des enfants regardants Blanche Neige ou Cendrillon.
Bien entendu le chevalier servant est définitivement rangé aux oubliettes. D’Ivanhoé au Roi Arthur la chevalerie et son idéal de défense de la veuve et de l 'orphelin et surtout de l'amour courtois sont totalement hors jeu. Ils deviennent presque discriminatoires donc illégaux. Vite pour y remédier Lancelot n'a pas trompé le Roi Arthur en couchant avec Guenièvre. Non. En fait Lancelot a fait croire à Guenièvre qu'il voulait d'elle alors qu'en réalité il veut prendre sa place au côté du Roi Arthur...
Avec le mariage gay c'est un idéal, un rêve que l'on assassine. C'est certainement le pire des crimes qui puisse exister car c'est le rêve des enfants présents et à venir que l'on sacrifie sur l'autel du bien être de certains adultes.
Les commentaires :
(gustave):
Michel Sapin assure que l'Etat est "totalement en faillite" ce qui justifie, selon lui, a poursuite de la suppression des postes dans la fonction publique et la stagnation salariale.
Mais si l'Etat est réellement en faillite pourquoi le gouvernement aggrave t il ses dépenses en reconnaissant le mariage et l'adoption pour les homosexuels entrainant ainsi des congés paternités, maternités et des congés pour mariages couteux pour les administrations ainsi qu'un droit à pension de réversion pour les veufs ou veuves de mariage gay ?
Désolé mais si l'Etat est totalement en faillite il doit être responsable et rejeter cette charge supplémentaire. Ou alors c'est que l'Etat ment sur les finances du pays.
