Nicolas Sarkoay pas encore parti l'UMP a donc décidé de se saborder et de perdre les législatives. Preuve en est le choix de son slogan pour ces élections "Choisissons la France".
Choisir la France donc en votant l'UMP, mais par rapport à qui ou à quoi ? Par rapport à l'Europe ? Donc l'UMP souhaite désormais quitter l'Europe et la zone euro ? Par rapport aux autres partis mais alors voter le Front national c'est choisir quoi ? On ne peut pas, par définition, être plus nationaliste que le Front national. Par rapport au parti présidentiel, le parti socialiste, sous entendant que François Hollande n'est pas le Président de la France mais dont ne sait quel pays indéterminé?
Franchement l'UMP est très mauvaise en communication et fait tout pour perdre les élections. La meilleur preuve est, pour rappel, le fameux lip dub de l'UMP "Tous ceux qui veulent changer le monde" qu'il faut voir et revoir pour rire et pleurer. Rire parce que les figurants sont ridicules. Pleurer parce que passer du fait de vouloir changer le monde a celui de prétendre être le seul parti à représenter la France montre à quel point ce parti s'est avilit et rabaissé... Ce n'est pas le Front National qui prend de la hauteur c'est l'UMP qui s'enfonce.
Les commentaires :
(orlando):
fautes,fautes,fautes...Gabdel doit écrire plus lentement...c'est hollande (nimbus) le nouveau président, on se calme....
N° 816 : "La vie sans Nicolas Sarkozy"
Par gabdel le 07/05/2012
Les larmes à peine essuyées du visage des militants UMP ils leur faut songer à vivre et continuer la politique sans Nicolas Sarkozy. Les législatives vont arriver vite et il faut qu'ils décident de leur attitude vis à vis du Front National s'ils veulent éviter une assemblée nationale rose, rouge et verte.
En effet au lendemain des élections présidentielles droite et gauche sont à égalité et la droite garde même un léger avantage. Oui mais si la gauche est unifiée dans la perspective du second tour, la droite elle, est divisée entre l'UMP et le Front National, Front National qui va, de plus, bénéficier de la dynamique des présidentielles et de la peur du programme socialiste et communiste.
Donc que va faire l'UMP ? Va t elle tout de suite exclure toute perspective d'accords, même locaux, avec le Front National ou va t elle, comme la laissé entendre Gérard Longuet, considérer que le Front National de Marine Le Pen est désormais compatible avec l'UMP ? Vont ils laisser entendre qu'ils peuvent se désister en faveur des candidats du Front National arrivés en tête au premier tour ? Vont ils proposer de s'abstenir ou voter blanc an cas de duel gauche / front national au second tour ?
C'est sur qu'on comprend mieux le vide laissé par Nicolas Sarkozy à l'UMP quand on mesure l'importance de la décision à prendre et que cela va se décider entre Jean-François Copé, Xavier Bertrand, François Fillon et Jean-Pierre Raffarin, les nouveaux "avengers" de l'UMP...
Les commentaires :
N° 815 : "Au revoir, au revoir Président !"
Par gabdel le 06/05/2012
C'est fait. Nicolas Sarkozy est battu et la France va pouvoir tourner la page de 5 ans de présidence brutale et grossière pour passer à une présidence normale. La fin de l'hyper Président, ce personnage fictif créé avec la réforme sur le quinquennat qui n'a pas de sens. La fin de la concentration des pouvoirs entre les mains d'un seul homme.
François Hollande ne sera peut être pas meilleur que Nicolas Sarkozy. Peut être que ses résultats seront pires que ceux de Nicolas Sarkozy, mais au moins il sera moins brutal, moins grossier et moins bling bling, bref tout simplement plus humain.
Alors au revoir Président, au revoir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Les commentaires :
N° 814 : "Moi Président de la République :"
Par gabdel le 03/05/2012
Le débat tant réclamé par Nicolas Sarkozy a donc eu lieu et il n'a pas explosé François Hollande. Pire, selon un sondage fait après le débat François Hollande a été jugé le plus convainquant (sondage de l'institut LH2 pour Yahoo! publié aujourd'hui 03/05/2012). Et l'on sent le désarroi des militants UMP qui commencent déjà à se faire sentir, même sur Politiblog, où certains fidèles sarkozistes ont courageusement radiés leur inscription au lieu d'écrire pour soutenir leur poulain, leur mentor.
Ce désarroi va de pair d'ailleurs avec les manœuvres des cadres de l'UMP qui ont annoncés un retour des courants pour pouvoir s'étriper entre eux une fois le grand chef redevenu un simple citoyen. On attend d'ailleurs avec impatience la guerre totale entre Fillon et Dati sans l'autorité de Sarkozy pour le tempérer et l'arbitrer.
A mes ex. amis de l'UMP ( dont un qui se reconnaitra) je puis les assurer que je serai aussi dur avec le Président Hollande que je le fut avec le Président Sarkozy s'ils ne respectent pas ses engagements.
Hollande Président de la République d'accord. Mais sous les conditions qu'il a lui même posé au cours de ce débat du 02 mai 2012.
Les commentaires :
(orlando):
Hollande fera t-il sauté les "PV" ?
N° 813 : "Attention à la désespérance :"
Par gabdel le 28/04/2012
Le fait marquant du résultat des élections du premier tour des Présidentielles est le score élevé du Front National et celui du Front de gauche. Cumulé ce vote culmine à 29 % des voix. Pourquoi des électeurs se tournent ainsi vers ses votes dit extrême ? Parce qu'ils ne croient plus dans les partis de gouvernement qui dirigent la France et l'Europe depuis tant d'années. Ils n'ont plus d'espoir dans l'avenir immédiat, ils sont dans la désespérance.
Désespérance vis-à-vis de l'emploi qui se dégrade et du pouvoir d'achat qui s'effondre. La plupart de ces électeurs et électrices sont des ouvriers, employés ou indépendants qui ont peur pour leur emploi et qui ne voient pas comment ils vont s'en sortir dans l'avenir. Ils sont victimes ou craignent d'être les victimes de la rigueur et de la crise provoquées par le système financier et les Etats.
Les candidats en lice pour le second tour doivent donc faire face à cette désespérance et sont très attendu sur leurs propositions et leurs actions en faveur de l'emploi et contre les destructions d'emploi. En effet, au contraire de ce que l'on peut dire ou écrie le vote n'est pas dicté par des motifs de valeurs ou de principes mais bel et bien par la peur de la perte d'emploi et du chômage. L'ouvrier ou l'employé qui se lève tôt pour travailler n'en a rien à faire de la légalisation du mariage gay ou de l'euthanasie. Son problème c'est de garder son travail, de ne pas être une victime des plans sociaux qui se multiplient comme celui de Carrefour qui a déjà commencé à supprimer plus de 3000 postes sans même attendre le mois de juin et l'arrivée de son nouveau PDG. De même ce qui préoccupe l'artisan ou le commerçant ou l'indépendant c'est d'avoir des clients. Des clients qui payent leurs prestations. La place de la France dans le commandement intégré de l'OTAN est le cadet de leurs soucis.
Mercredi on va savoir plus précisément ce que propose les candidats en lice face donc à ces plans sociaux et ces destructions d'emplois. Si Nicolas Sarkozy confirme qu'il veut maintenir la destruction des emplois publics (fonctionnaires d'Etat) et engager un programme de destruction des emplois dans les fonctions publiques territoriales et hospitalière alors on va renforcer la désespérance. Si François Hollande n'annonce pas une loi renforçant l'obligation de reclassement dans les grands groupes qui licencient alors on va augmenter la désespérance. Mais attention pas une colère ou une manifestation de détresse se traduisant par une grève ou un mouvement social. Non une vraie désespérance froide, muette, intériorisée s'exprimant alors par un refus, un refus de ce système qui rejette et exclut au lieu de faire vivre. Une désespérance s'exprimant par un non à l'Europe et un vote se portant vers les extrêmes.
la France n'est pas l'Espagne et n'acceptera pas un taux de chômage de 20 %. Juste après les présidentielles il y a les élections législatives et la désespérance, si elle n'est pas jugulée, peut encore voir progresser le vote vers les extrêmes, vers ceux qui promettent de changer le système...
Les commentaires :
(orlando):
d'accord avec gabdel
N° 812 : "Sarkozy trompe ses propres soutiens pour justifier sa stratégie :"
Par gabdel le 27/04/2012
Chacun a bien compris maintenant qu'il y a une tension au sein de l'UMP. Une partie de celle-ci, dit humaniste, ne supporte pas la droitisation du discours de Nicolas Sarkozy et son rapprochement avec les thèses du Front National. Comme représentants de cette tendance humaniste on peut citer par exemple François Fillon, Jean-Pierre Raffarin, Chantal Jouanno et Alein Juppé. Tous ont émis des doutes plus ou moins ouvertement sur la stratégie du chef de l'Etat et donc bon nombre de leurs électeurs aussi. Comme réponse à ces doutes Nicolas Sarkozy prétend que c'est la seule stratégie possible pour gagner et qu'il faut persévérer dans cette droitisation de la politique .Il n'hésite pas, pour les en convaincre, à mentir à tout ce beau monde et à les prendre publiquement pour des imbéciles.
Ainsi ce matin sur RTL interrogé justement sur sa stratégie Nicolas Sarkozy a déclaré :
"Les chiffres sont violents. Au premier tour des élections présidentielles en 2002, (Jean-Marie) Le Pen plus (Bruno) Mégret (du Mouvement national républicain) ça fait 19 (%), Jacques Chirac 19 (%). En 2012, Mme Le Pen fait 18 (%), je fais 27 (%). Y a-t-il une erreur de stratégie ?"
Par cette comparaison Nicolas Sarkozy entend démontrer que sa stratégie est la meilleure, que grâce à elle la droite a progressé de 10 % entre 2002 et 2012 alors que le Front National a stagné, que sa stratégie et ses choix de droitisation sont donc les meilleurs et ont porté ces fruits au premier tour de l'élection 2012.
Le problème c'est que c'est totalement inexact et que Nicolas Sarkozy ment encore une fois ouvertement. Pourquoi ? Pour une raison simple : Nicolas Sarkozy était le seul candidat de droite au premier tour ayant enregistré les ralliements de Chasse Pêche Nature et Tradition et des partisans de Christine Boutin avant le premier tour et qu'il n'y avait pas de candidat de la droite libérale. Donc si on veut comparer les scores de 2002 et de 2012 il faut le faire en tenant compte de la réalité des chiffres et notamment que Chasse Pêche Nature et Tradition avait un candidat en 2002 (Jean Saint Josse), que Christine Boutin était candidate ainsi qu'Alain Madelin.
En conséquence si l'on veut comparer 2002 et 2012 comme le fait Nicolas Sarkozy, il faut le faire en tenant compte du fait qu'en 2012 Nicolas Sarkozy était le seul candidat de droite et pas Jacques Chirac en 2002. Donc il ne faut pas comparer le score de Jacques Chirac en 2002 avec celui de Nicolas Sarkozy en 2012 mais il faut comparer le score de Jacques Chirac plus celui de Jean Saint Josse plus celui de Christine Boutin plus celui d'Alain Madelin en 2002 au score de Nicolas Sarkozy en 2012. Compte tenu du résultat du premier tour de l'élection présidentielle de 2002 (www.france-politique.fr/election-presidentielle-2002.htm) cela donne les chiffres suivants:
Jacques Chirac 19,88 %, Jean Saint Josse 04,23 %, Alain Madelin 03,91 % et Christine Boutin 1,19 %, soit un total de 29,21 % des voix. Et cela change tout. Car quand Nicolas Sarkozy mets en avant ses 27% du premier tour on voit bien qu'ils sont inférieurs aux 29 % obtenus par la droite en 2002. Si l'on reprend la citation de Nicolas Sarkozy la réalité donne : en 2002 Jean Marie Le Pen plus Bruno Mégret c'est 19 %, Jacques Chirac et la droite c'est 29 %. en 2012 Marine Le Pen fait 18 % et Nicolas sarkozy 27 %.
La droite, depuis 2002, a donc enregistré une baisse de nombre d'électeurs là où Marine Le Pen a su récupérer ceux du Front National et des dissidents du dit Front.
Voilà la réalité aujourd'hui : la droite traditionnelle a perdu des électeurs depuis 2002 ,notamment en raison de l'explosion du centre et de l'UDF, en raison d'une droitisation et d'une radicalisation de son discours. Ce phénomène est loin d'être achevé quand l'on assiste aux prises de distances de plus en plus nombreuses des membres de la majorité comme celles de Jean-Louis Borloo, Rama Yade et Chantal Jouanno dont on comprend bien qu'ils sont au bord de la rupture avec Nicolas Sarkozy et la droite dure.
De plus, pour bien montrer l'évolution politique entre 2002 et 2012 il faut regarder aussi les scores de la gauche. En 2002 la gauche c'est : Lionel Jospin 16,18 %, Jean-Pierre Chevènement 05,33 %, Robert Hue 03,37 % et Cristiane Taubira 02.32 % soit un total de 27,2 %. Au premier tour de l'élection présidentielle de 2012 François Hollande à fait 28,63 % des voix soit plus que l'ensemble de la gauche en 2002. Si on y ajoute les 11,10 % de Jean-Luc Mélenchon cela fait un total de gauche de 39,73 % soit un progression de plus de 12 % !
En conclusion dans la réalité depuis 2002 : la droite traditionnelle a stagné voir baissé et a perdu les réserves de voix de l'UDF qui a explosé, le Front National se maintien à un haut niveau et la gauche a progressé de plus de 12 % ! Voilà la réalité de la stratégie adoptée par l'UMP avec Nicolas Sarkozy...
Pour justifier du bien fondé de sa stratégie Nicolas Sarkozy a donc décidé de faire passer un grand nombre de ses soutiens pour des imbéciles. On savait qu'à l'UMP ils n'avaient pas beaucoup d'amour propre mais à ce point là...
Les commentaires :
N° 811 : "Record pulvérisé par Nicolas Sarkozy : 4.309.300 demandeurs d'emploi :"
Par gabdel le 26/04/2012
Les plus de 9 millions d'électeurs qui ont voté pour Nicolas Sarkozy vont être ravis, leur poulain a encore battu son record du nombre de chômeurs en France : 4,3 millions de personnes au chômage en France c'est historique. Il y a donc plus de 9 millions d'électeurs en France qui en redemande, qui en veule plus puisqu'ils votent pour l'homme qui a lamentablement échoué sur le front du chômage. Celui qui ne cesse de le faire augmenter avec ses réformes inutiles et ses idées ridicules. Même Lefigaro.fr est affligé par cette nouvelle :
"Forte dégradation du chômage en mars
Le nombre de demandeurs d’emplois inscrits en catégorie A à Pôle emploi a progressé en mars pour le 12è mois d’affilée, de 16.600, à plus de 2,88 millions. Cette hausse est 2,5 fois plus importante qu’en février. Sur un an, elle atteint 7,2%, contre 0,7% il y a tout juste un an.
La progression du nombre de chômeurs atteint 30700 si on inclut les demandeurs d’emploi des catégories B et C ayant exercé des activités réduites, à plus de 4,3 millions.
Là encore, la hausse est supérieure de plus 50% à celle du mois passé. Le nombre de chômeurs augmente dans toutes les classes d’âge et quelque soit l’ancienneté."
C'est consternant et affligeant. Mais le pire c'est qu'il y a encore 9 millions de personnes qui croient que Nicolas Sarkozy peut arranger les choses, qu'il a tout d'un coup trouvé une formule alors que cela fait 5 ans qu'il est au pouvoir et qu'il a donc lamentablement échoué.
Les électeurs prétendent que leur priorité c'est l'emploi. Comment peuvent ils donc voter pour celui qui détruit des emplois et ne cesse de faire augmenter le nombre de chômeurs en France ?
Que ceux qui ont voté pour Sarkozy au premier tour et/ou ceux qui envisagent de le faire au second tour prennent le temps de s'arrêter sur ces chiffres et se disent qu'il faut quand même être stupide pour voter en faveur de celui qui ne sait qu'augmenter le nombre des demandeurs d'emplois et détruire les emplois tant public que privé.
Franchement cela ne peut pas être pire avec François Hollande...
Les commentaires :
(tartalacreme):
etre chomeur sous sarkozy ou prof sous hollande, il faudra choisir
