N° 731 : "Record du plus grand nombre de pauvres en France et d’explications ridicules pour l’UMP :"
Par gabdel le 30/08/2011
Recueillant les fruits de sa politique menée depuis 2002 (et de façon intensive depuis 2007) l’UMP a réussi à battre un nouveau record : celui du plus grand nombre de pauvres en France. Avec plus de 8 millions de pauvres (+ 300.000 rien qu’entre 2008 et 2009) l’UMP pulvérise tous les records de précarisation et d’appauvrissement des français qui n’auront jamais été autant dans la misère.
Bien entendu cette réalité était annoncée depuis longtemps mais c’est maintenant officiel car les chiffres proviennent de l’INSEE. Pour tenter d’expliquer cette réalité désormais avérée l’UMP et ses acolytes en viennent à des explications de plus en plus ridicules ou dangereuses pour notre avenir.
En effet pour expliquer cette explosion de la pauvreté le gouvernement explique que l’augmentation de celle-ci est directement le fait de l’augmentation du chômage et de la crise empêchant l’ UMP (dont la générosité proverbiale envers les plus pauvres est connu de tous) d’augmenter les minima sociaux et les allocations chômage. Et ils ajoutent que ni l’augmentation du chômage ni la crise ne sont de leur fait mais sont la conséquence de la natalité trop forte en France et d’un complot mené par les USA contre l’euro et l’Europe.
Monsieur Baroin c’est ainsi félicité du nombre accru d’emplois créés en France par le secteur privé qui est plus fort que prévu. Il se félicité, comme l’UMP de la très nette amélioration du nombre d’emplois des cadres et du dynamisme du marché du travail en très nette amélioration. Que tout ceci est le résultat de la politique menée par le gouvernement. Que si le nombre de demandeurs d’emploi augmentent malgré ses résultats prodigieux c’est parce que le population française augmente plus vite que le nombre d’emplois créés. Ce n’est pas le nombre d’emplois qui est trop faible mais le nombre de français en age de travailler !
Voilà c’est dit tout comme le fait que les difficultés scolaires de cette rentrée ne sont pas liée à la suppression de postes dans l’éducation nationale depuis plusieurs années mais au baby boom de l’an 2.000 !
Pour l’UMP c’est donc de la faute des français qui font trop d’enfants… C’est la prodigieuse explication trouvée par Xavier Bertrand et l’UMP pour justifier l’augmentation du chômage et de la pauvreté en France ! D’où l’idée, comme en Chine, d’instaurer la politique de l’enfant unique pour limiter la natalité en France. Chaque citoyen ou coupla n’aura de prestations familiales que pour 1 enfant tout enfant supplémentaire ne donnant lieu au versement d’aucune allocation ou prestation…
Plus fort encore comme Laurence Parisot les membres de l’UMP estime que la crise financière actuelle est un complot mené contre l’euro et l’Europe par les USA ! Et bien soit prenons cette explication au pied de la lettre et admettons que cette crise est un complot mené par les USA. Mais alors allons jusqu’au bout du raisonnement. Ainsi l’affaire DSK est bien un coup monté de toute pièce par la CIA. Il fallait le piéger cela faisait parti du complot. Dès lors DSK est une victime il est la cible des USA et est donc le seul qui peut sauver l’euro, la France et l’Europe de l’odieux complot américain !
Voila où en est l’UMP pour expliquer les résultats désastreux de sa politique directement dictée par le cercle du « Castel » : c’est la faute des français qui font trop d’enfants et des USA qui font tout pour couler l’euro et l’Europe. Pathétique ou dramatique ?
Les commentaires :
(orlando):
est il moral d'applaudir le retour de bite à pattes avec caméras et sourires ?
N° 730 : "Plan de rigueur : l'Union des Mesquins et des Petits a encore frappé :"
Par gabdel le 24/08/2011
Le gouvernement vient donc d'annoncer ses mesures d'austérité pour lutter contre les déficits et, comme de coutume, s'en prend directement à ceux qui leur ont fait confiance et aux plus faibles.
En effet la mesure phare de ce plan de rigueur concerne la taxation des plus-values immobilières par le biais de la suppression de la décote de cette taxe par année de possession qui va être supprimée. C'est donc la France des petits propriétaires, cette classe moyenne qui possède sa maison et fait un peu d'immobilier par le biais de SCI qui va être touché. La France des propriétaires. Celle qui a fait confiance à Nicolas Sarkozy qui voulait une France de propriétaires et non de locataires. C'est petit, c'est mesquin.
Mais que dire de l'atteinte directe portée à l'enfance par ce gouvernement de grisâtres amers et desséchés, de « Picsou » accrochés à leur cagnotte. En taxant les sodas l'Etat s'en prend directement à l'enfance, c'est Charlie et la Chocolaterie que l'on assassine, c'est la chaleur du sucre et de ses bienfaits dont on souhaite priver les enfants au profit de l’aspartame et des édulcorants dont on suppose aujourd'hui qu'ils sont cancérigènes. C'est lâche, c'est petit, c'est mesquin.
La France des lâches. La France des petits et des mesquins qui s'en prend aux enfants pour préserver sa richesse. C'est le Monsieur Grooge de Dickens qui gouverne le pays et qui a décidé de sacrifier les enfants et la douceur de l'enfance pour préserver sa fortune.
Petits, mesquins et lâches, tels sont les élus et adhérents de l'UMP qui plombent toujours de plus en plus notre pays en l'enfonçant dans la médiocrité et le sordide.
Les commentaires :
(orlando):
en effet gabdel 3% sur 500 000 euros = 15 000 euros d'impot à payer...c'est vraiment nul..il va leurs rester 485 000 euros !
au dessus de 500 000 : on prends tout !
N° 729 : "Souvenez vous de 2008 (2)"
Par gabdel le 22/08/2011
Pour nos amis du MEDEF une petit rappel des 10 milliards de contrats signés avec Kadhafi en 2008 . Vont ils rendre cet argent aux Lybiens pour qu'ils développent une démocratie ?
Les commentaires :
N° 728 : "Souvebez vous de 2008 (1)"
Par gabdel le 22/08/2011
Pour nos amis de l'UMP qui se réjouissent de la chute de Kadhafi un petit rappel de l'année 2008 où la France se faisait honte à elle même avec le show Kadhafi orchestré par l'Elysée...
Les commentaires :
N° 727 : "Hors de question de voter la règle d'or :"
Par gabdel le 20/08/2011
Les socialistes sont prévenus, si l'un ou l'autre décide de voter la règle d'or au Congrès ils peuvent être sur que je ne voterai pas pour eux aux élections législatives et présidentielles.
Il n'est en effet pas crédible de la part de François Fillon d’en appeler à l'unité nationale alors qu'il a (avec Nicolas Sarkozy et l'UMP) dilapidé l'argent public et piétiné l'opposition parlementaire.
En ce qui concerne la dilapidation de l'argent public :
1) Nicolas Sarkozy a doublé son salaire en arrivent au pouvoir en 2007. Que son salaire soit rétablit à hauteur de celui de 2007 et qu'il rendre à l’État le trop perçu et on parlera alors de la règle d'or.
2) Des biens publics ont été vendus à vil prix pour récompenser les généreux donateurs de l'UMP (voir l'affaire de l'Hippodrome). Que scs personnes versent les contreparties réellement dues pour ses biens et on reparlera de la règle d'or.
3) Christine Lagarde, sous les ordres de Nicolas Sarkozy et François Fillon, a fait un don de 245 millions à Bernard Tapie. Que ces personnes remboursent à l'Etat cette somme et on reparlera de la règle d'or.
4) Par la loi TEPA qui a supprimé les droits de succession et défiscalisée les heures supplémentaires l'UMP a provoqué un manque à gagné pour l’État de même qu'en baissant la TVA sur la restauration et en instituant le bouclier fiscal (l’État faisant des chèques tous les ans aux plus riches des contribuables!). Que l'on calcule le manque à gagner et que l'UMP verse se manque à gagner dans les caisses de l’État et l'on reparlera de la règle d'or.
En ce qui concerne le mépris de l'opposition :
L'UMP a fait passer toutes ses réformes sans entendre l'opposition parlementaire voir même en les qualifiant de ringards et de passéistes. D'hadopi à la réforme des retraites en passant par la réforme territoriale ou la réforme de la carte judiciaire, l'UMP a tout fait voter méprisant les arguments de l'opposition.
Et aujourd'hui, parce que le pays est au bord de la faillite en raison de la politique menée depuis 2007 il faudrait faire l'unité nationale ! Il faudrait voter comme un seul homme pour Nicolas Sarkozy, l'homme qui, en faisant adopter le Traité de Lisbonne par le Parlement au mépris du référendum à amener l'Europe au bord du chaos ! Voter pour celui qui s'obstine à penser que ce sont les victimes de sa politique qui en sont les responsables (demandeurs d'emplois, titulaires du RSA, retraités) et propose de les ficher dans un fichier unique pour les marquer à vie et les détruire encore plus !
Cet appel à l'unité de François Fillon est une honte de la part de cet homme qui a aveuglément appliquer une politique amenant aujourd'hui le pays au bord de la récession. Une chose est sure jamais je ne voterai pour une personne ou un parti qui voterai la règle d'or demandé par Nicolas Sarkozy. Ce n'est qu'une voix mais je pense que je ne suis pas le seul à le penser. Le parti socialiste et les candidats sont prévenus.
Les commentaires :
N° 726 : "Si les riches veulent réellement payer plus d'impôts ..."
Par gabdel le 18/08/2011
Ils n'ont qu'à voter à gauche. CQFD. Pour cela pas la peine de campagne de presse i suffit qu'ils arrêtent de financer Nicolas Sarkozy et l'UMP et financent les candidats de gaucge puis, dans l'isoloir, sans publicités ni rien, ils votent à gauche.
Si comme pierre Bergé, certains riches craignent que les socialistes soient trop mous ils n'ont qu'à financer et voter Jean-Luc Mélenchon !
Les commentaires :
N° 725 : "Règle d'or : si Nicolas Sarkozy est sincère il doit faire des concessions :"
Par gabdel le 11/08/2011
Jean-François Copé demande la réunion du Congrès pour faire adopter « la règle d'or » sur les déficits même si cela aboutit à un échec dans l'espoir de pouvoir accuser les socialistes de ne pas vouloir mettre fin à la crise. Trop facile, surtout le PS ne doit pas céder mais exiger des contreparties.
En effet si Jean François Copé et Nicolas Sarkozy sont sincères ( ce qui serait une première) et pense que l'adoption de la « règle d'or » est la solution pour préserver les finances publiques et la crédibilité de la France alors ils doivent faire des concessions pour obtenir le vote des élus socialistes sue cette règle. Abolition de l'exonération de charges sur les heures supplémentaires, hausse de l'ISF, hausse sur la TVA dans la restauration, instauration d'une taxe sur les transactions financières , gel de la suppression de postes dans la fonction publique, les élus socialistes doivent exiger des contreparties au vote demander au Congrès sous peine de ce faire encore piégés par le tandem Copé-Sarkozy.
Il est temps que les socialistes se mettent en ordre de bataille et contre cette manœuvre désespérée de l'UMP pour tenter de rester au pouvoir. Si Sarkozy veut le vote du Congrès qu'il négocie !
Les commentaires :
(orlando):
passer son temps à discuter comment faire pour diminuer la dette, cela ne sert à rien,
ce qu'il faut c'est augmenter les recettes :
impots
ou vendre plus à l'export:
train,avion,cerveau,etc....
le reste c'est du pipeau
