N° 717 : "Qu'elle surprise la Cour des Comptes démontre la nullité de la politique sécuritaire de l'UMP:"
Par gabdel le 08/07/2011
La Cour des Comptes, institution dont se prévaut le pouvoir pour justifier se décisions, vient de rendre un rapport accablant sur la politique sécuritaire de l'UMP qui n'est un trompe l’œil. En effet remplacer des policiers par des caméras de vidéos surveillance et interdire le port de la cagoule en public ne dissuade pas les délinquants et criminels de passer à l'acte, bien au contraire. Tous les jours des exemples sont donnés de l'augmentation de la violence dans notre pays et qui touche, de plus de en plus souvent des enfants.
Tout à chacun le savait pertinemment que la politique de suppression de postes dans la fonction publique, et plus particulièrement dans la police, à un côut en terme de vies humaines et de familles brisées, mais l'UMP et le gouvernement le niez farouchement dans le but de faire des économies pour payer les primes que s'accordent leurs élus dont leurs sénateurs, les derniers en date, qui tout en refusant une hausse du SMIC et des minimas sociaux ce sont accordés une prime de "rattrapage" de 3.000 euros.
Avec l'Union des Malhonnête Patentés au pouvoir depuis près de 10 ans on ne pouvez s'attendre à moins. Que les élus UMP et les adhérents continue de nier les évidences cela se comprend. Mais le reste, la grande majorité des français, ceux dont les familles et enfants sont en première ligne face à ce recul historique de la sécurité en France, pourquoi ne bougent ils pas, ne manifestent ils pas ?
Combien de morts faudra t il encore pour comprendre que supprimer des postes de policiers est criminel ?
Les commentaires :
N° 716 : "Jusqu'où , jusque quand ?"
Par gabdel le 05/07/2011
Deux questions se trouvent aujourd'hui posées par l'affaire DSK : jusqu'où peut aller dans la manipulation pour empêcher un homme d'être candidat à la Présidence de la République ? Jusqu'à quel moment pourra t on ainsi continuer à s'acharner sur cet homme ?
Jusqu'où ? Apparemment il n'y a pas de limites. Du coup monté par la CIA avec la complicité de la France et par l'entremise de la mafia jusqu'à l'encouragement d'une écrivaine en mal de publicité tout est bon pour empêcher DSK de se présenter. C'est d'ailleurs à se demander ce qui pourrait se passer si DSK finissait par annoncer qu'il serait candidat ! L'annonce que l'ancien ministres visé par les accusations de Luc Ferry pour des origines avec des enfants au Maroc serait DSK ?
Oui jusqu'où, jusqu'où cette propagande préparée et orchestrée va t elle se poursuivre ? Il est insensé qu'un homme pédéraste revendiqué puisse être ministre et qu'un autre, qui manifestement à comme seul vice que d'aimer les femmes, ne puissent pas être tranquillement candidat à la présidence de la République ….
Jusque quand. Jusque quand peut on supporter toute cette manipulation aussi bien mise en œuvre que l'attentat contre le rainbow warrior ? Manifestement il n'y a pas de limites quand on constate la plainte déposée par cette femme en mal de publicité et la poursuite de l'enquête sur les propos de Luc Ferry.
Mon premier souhait face à cette manipulation à peine moins grave que la watergate fut que DSK se présente quand même aux primaires du Parti Socialiste. Mais c'est un souhait bien égoïste quand on note l'acharnement dont est victime DSK aujourd'hui et ce qui est déjà prêt s'il ose se déclarer candidat. Aussi maintenant j'espère que DSK ne va pas se présenter et va prendre son temps. Le temps de découvrir qui se cache derrière tout cela et le faire éclater au grand jour. Qu'en s'appuyant tant sur la presse américaine que sur certains médias français ils puissent aller au bout du processus et , à l'instar de Dominique Baudis, montrer son innocence et la manipulation. Le but étant ensuite de revenir, soit comme Premier Ministre soit en 2017 pour, à l'image d'Edmond Dantes, présenter la facture aux auteurs de cette manipulation aussi incroyable que grotesque.
Les commentaires :
(gabdel):
Qu'une intime conviction. Mais quand on apprend que Tristane BANON, la jeune femme quia porté plainte en France juste après les révélations sur les mensonges de la prétendue femme de ménage américaine, travaille pour la mairie UMP de Boulogne Billancourt c'est de plus en plus gros, sa plainte devant servir a dissuader le Procureur de New York de ne pas cesser les poursuites contre DSK. Il n'y a qu'en France où cette affaire d'Etat, cette grossière manipulation ne fait pas l'objet d'une commission parlementaire...
N° 715 : "Cela devient physique !"
Par gabdel le 30/06/2011
Il est temps que ce quinquennat se termine, on est passé du "casse toi pauvre con" à l'agression physique...
Les commentaires :
(orlando):
attend encore un peu gabdel
la prochaine fois il va peut etre recevoir un hélico sur la tête
(orlando):
c'était peut etre georges tron ?!
N° 714 : "Oh la la qu'elle surprise la consommation des ménages encore en baisse au mois de mai 2011 :"
Par gabdel le 30/06/2011
Au moment où Christine Lagarde quitte le Ministère de l'Economie force est de constater que la France se précarise et que bien loin d'une hausse du pouvoir d'achat les français s'adaptent à une baisse substantielle de leur pouvoir d'achat.
Ainsi, les chiffres de l'INSEE sont sans appel : la consommation des ménages recule de 0,8 % au mois de mai après un recul de 1,4 % en avril 2011.
Outre cette baisse significative qui montre que le pilier de la consommation interne est en trains de s'effondrer sur lui même un chiffre est particulièrement significatif celui de la baisse de la consommation des produits alimentaires : - 1,7 %. C'est grave dans la mesure où l'on ne parle pas d'équipements de la maison ou de high tech mais de l'alimentation des français. Face à l'érosion dramatique de leur pouvoir d'achat les français sont contraints de réduire leurs dépenses alimentaires …
En 2007 Nicolas Sarkozy pour se faire élire expliquez au français qu'avec 1250 euros par mois (montant du SMIC brut à l'époque) les salariés ne pouvaient pas partir en vacances avec leur famille ou emmener leur conjoint en week end il qu'il fallait donc travailler plu. Aujourd'hui, en 2012, avec 1365 euros (montant SMIC brut 2011) non seulement les salariés ne peuvent toujours pas partir en vacances mais ils sont aussi obligés d'économiser sur la nourriture pour espérer terminer le mois...
La réalité des chiffres fait mal et démontre l'échec patent de la politique de Nicolas Sarkozy en faveur du pouvoir d'achat des français contraint par une pseudo prime à l'intéressement d'obliger les entreprises à faire l'aumône à leurs salariés pour ne pas qu'ils souffrent de la faim.
Chômage en hausse, pouvoir d'achat en baisse significative, précarité en hausse, c'est sûr il faut voter UMP en 2012 ils peuvent faire mieux et vraiment ramener la famine en France !
Les commentaires :
(orlando):
je m'en fous, je mange des algues !
N° 713 : "Oh la la qu'elle surprise le chômage augmente de nouveau au mois de mai 2011 :"
Par gabdel le 29/06/2011
Pour ceux qui avez cru le gouvernement, et surtout Xavier Bertrand, quand ils ont parlé de sortie de crise et de baisse significative du chômage, voilà la réalité qui se montre bien cruelle pour les naïfs qui croient encore à la politique de l'UMP.
Il faut dire que cela ne peut pas fonctionner et il faut que ces personnes se mettent cette idée dans la tête. Pourquoi me diriez vous ? Tout simplement parce que l'Etat détruit plus d'emplois que n'en créé le secteur privé...
Pas plus tard qu'hier François Baroin a annoncé avec fierté la suppression de 32000 postes de fonctionnaires en 2011 soit autant que les quatre années précédentes. Oui avec fierté il annonce à l'ensemble des français qu'il supprime 32000 postes de travail, 32000 postes qui ne sont donc pas offerts aux candidats à un emploi.
De même dans nombre de régions les contrats d'insertion sont au pont mort depuis le mois de mai. CUI-CAE et autres contrats destinés aux titulaires de minimas sociaux, dont les bénéficiaires du RSA, sont en attente pour pouvoir conclure des contrats de travail et donc ne plus être au chômage. Si vous cumulez la suppression des postes de fonctionnaires et la limitation des contrats d'insertion vous avez automatiquement une suppression massive d'emplois que ne peut combler le secteur privé et donc une augmentation du chômage.
L'échec de la politique de l'UMP et de Nicolas Sarkozy est un échec total dans le domaine de l'emploi et cela ne fera que s'aggraver. En refusant de réelles baisses de dépenses (comme son salaire en premier lieu doublé en 2007) pour privilégier les suppressions de postes Nicolas Sarkozy a délibérément choisi de sacrifier l'emploi pour son confort personnel et ceux de ses amis.
Au moment de voter en 2012 posez cous cette question : préférez vous payer des impôts pour payer les augmentations de salaire de Nicolas Sarkozy et ses amis ou pour 350.000 emplois jeunes ?
C'est un vrai choix de politique, un choix de société. Souvenez vous de 2007 (voir video...)
Les commentaires :
(orlando):
je vote pour celui qui me donne des sous
(gabdel):
Pour ceux qui se laisse berner par l'argument UMP consistant à dire que c'est la faute de la crise voilà les chiffres pour l'Allemagne :
"Allemagne : nouvelle baisse du chômage en juin.
(CercleFinance.com) - Hors effets saisonniers, la décrue du nombre de demandeurs d'emploi s'est poursuivie en juin en Allemagne, selon les chiffres de l'agence fédérale du travail, avec 8.000 chômeurs de moins par rapport à mai.
En données non corrigées, les autorités indiquent avoir recensé 2,89 millions de chômeurs dans le pays, un chiffre en recul de 67.000 personnes par rapport au mois précédent.
En comparaison avec le mois correspondant de l'année précédente, l'Allemagne a compté 255.000 chômeurs de moins en juin 2011.
Par rapport à la population active totale, le taux de chômage outre-Rhin a diminué de 0,1 point en rythme séquentiel, à 6,9%."
(orlando):
Oui mais nous on a gagné la guerre !
N° 712 : "Le bac 2011 devient le bac de la tricherie :"
Par gabdel le 22/06/2011
Enfin, enfin les bourgeois et nantis sont victimes de la politique de Nicolas Sarkozy et de l'UMP, au travers du baccalauréat 2011 totalement discrédité aujourd'hui .
Oh ce n'est pas l'absence de correcteurs pour l'épreuve de philosophie qui pose problème. Chacun sait que depuis plusieurs années, faute d’enseignants disponibles (bonjour Mr Ferry), l'épreuve de philo est corrigé par d'autres enseignants que des profs de philosophie. Non, cette fois ci c'est l'épreuve de mathématiques de la filière S (la reine des filières) qui est touchée . En effet, la diffusion d'une partie des questions posées avant l'épreuve démontre bien l'existence d'une fraude au sein de cette filière, certains élèves ayant connaissances des énoncés avant l'épreuve . Faute de moyens pour sécuriser le transfert et la communication des épreuves le baccalauréat 2011 est totalement discrédité et leurs lauréats également. Le fils ou la fille à papa qui aura sa mention très bien au bac 2011 sera soupçonné de tricherie malgré les milliers d'euros versés au lycée privé et au profit des cours particuliers....
Ce sont bien les gosses de riches, ceux qui doivent avoir absolument le BAC S avec mention pour entrer dans les grandes écoles qui sont touchés de plein fouet...
Et fidèle à sa politique de restriction budgétaire le gouvernement renonce à faire repasser l'épreuve. Non. Il décide de ne pas comprendre dans la notation l'énoncé diffusé alors qu'il est bien évident que celui qui a diffusé cet énoncé ne pouvait pas ne pas connaître les autres énoncés de l'épreuve de mathématiques.
Génération de soupçons, génération de tricheurs, les lauréats du bac 2011 pâtiront à tout jamais d'un a priori défavorable qui pèsera très lourds dans le microcosme des nantis et de la finance où la concurrence est sévère et où tout compte.
La seule consolation pour ses fidèles de la droite et de l'UMP c'est de savoir que l'année prochaine ce sera pire. Avec 12.000 postes supprimés à la rentrée 2012 il y aura encore moins de personnes pour se préoccuper de la sécurisation des sujets de l'examen et confirmera aux yeux de tous que l'on est depuis longtemps passé de la méritocratie à la ploutocratie où les places sont réservés à ceux qui ont les moyens, les moyens d'acheter pour connaître les sujets avant les autres et tricher.
Bienvenue dans la réalité UMP mesdames et messieurs les bourgeois, les classes populaires et moyennes vous y attendent depuis longtemps....
Les commentaires :
(gabdel):
La réaction des parents d'élèves ne c'est pas faite attendre puisqu'une pétition sur internet circule non pas pour faire repasser l'épreuve mais pour valider l'épreuve entière en ce compris l'énoncé des questions diffusées avant l'épreuve. L'argument de ses parents consiste à dire que comme ce n'est qu'un examen peu importe qu'il y ait des tricheurs, ce qui compte c'est la réussite programmée, achetée de leurs enfants au baccalauréat. C'est un dû et non pas une récompense liée à un travail ou à l'acquisition de connaissances. Aussi répugnant que prévue les nantis se montrent fidèles à eux mêmes. L'égalité entre les candidats, l’honnêteté et l'intégrité, la valeur travail et le mérite n'ont pas leur place dans leur monde où l'argent et la réussite sont rois et où la morale et les valeurs ne doivent surtout pas interférer dans une réussite programmée et achetée depuis plusieurs années. Tout ce qui compte c'est la réussite achetée à grand coup de milliers d'euros de leur progéniture. Le bac ne sert à rien, il ne sert qu'à séparer le bain grain de l'ivraie sur la base du portefeuille et de la tricherie et surement pas sur la base du mérite, du travail et des résultats. On comprend mieux maintenant comment Nicolas Sarkozy a pu être élu Président de la République et pourquoi il a toutes les chances d'être réélu en 2012 dans un pays où tout s'achète, absolument tout...
(orlando):
je suis d'accord avec Gabdel
N° 711 : "Le parti socialiste cherche t il a perdre les élections ?"
Par gabdel le 16/06/2011
Avant même que les primaires socialistes ne rentrent dans la phase active, force est de constater que le parti socialiste, fidèle à sa stratégie de la défaite, aspire encore une fois à perdre les futures élections en proposant la dépénalisation du cannabis...
Comment peut on prétendre se présenter aux plus hautes fonctions et proposer de faire supporter à la société et aux français une nouvelle addiction légale à côté de celles déjà présentes en France comme le tabac et l'alcool ?
Le PS propose t il la création de « cofee shop » où la vente et la consommation du cannabis seraient en vente libre tout en finançant des campagnes d'information contre les méfaits du cannabis et des campagnes de préventions pour que les jeunes ne se lancent pas dans la consommation de cette drogue ? Le tout financé par le contribuable et la sécurité sociale déjà endettée à vie et qui rembourse de moins en moins les malades ?
Franchement si l'on mets côte à côte la proposition du Parti Socialiste de légaliser le mariage gay et le droit à la filiation pour les couples homosexuels (comprenant le recours possible à l'insémination in vitro et les mères porteuses dont la charge financière seraient aussi supportée par la sécurité sociale) et la volonté de dépénaliser le cannabis la Parti Socialiste éloignent des déçus du Sarkozisme qui aspirent à une autre politique, et surtout, à une autre façon de gouverner.
En effet, la logique de l'homme seul imbus de pouvoir qui impose sa volonté à tout un peuple (voir une poignée pour ceux qui pensent encore que députés et sénateurs sont libres de voter comme ils le souhaitent) n'est plus supportable aujourd'hui. Un homme ou une femme ne peut décider seul des grandes orientations de la société. Aussi, sur les grandes questions de société telles que la mariage homosexuel ou la consommation du cannabis on attend du pouvoir qu'il donne la parole au peuple par le biais des référendums d'initiatives populaires comme cela se passe en Italie ou en Suisse.
C'est donc clairement un avertissement qui est donné au parti socialiste. Ce qu'attendent beaucoup d'électeurs, de citoyens, ce n'est surement pas que le parti proclame que la légalisation du couple homosexuel sera sa priorité ou qu'il faut dépénaliser la consommation du cannabis. Non. Ce que nous attendons c'est que la Parti Socialiste (ou les autres partis qui prétendent au pouvoir) s'engagent à donner la parole à la société et de la laisser débattre et décider au-travers de référendums d'initiatives populaires devenus enfin réalisables dans la France de demain...
Les commentaires :
(orlando):
le ps n'a aaucun candidat
et on a eu chaud, il voulaient avoir dsk ! pire que frederic mitterand
