N° 653 : "Un machin avec l'âge mental d'un ado de 17 ans..."
Par gabdel le 23/09/2010
Il suffit de regarder et d'écouter comment la fonction présidentielle a perdu de son prestige. Alain Duhamel sur RTL a lui même expliqué qu'avec le Général de Gaulle les ministres étaient des grands commis de l'Etat, qu'ensuite il y a eu les énarques, et que désormais on a de simples avocats d'affaires et que les meilleurs étaient dans le privé.
Les commentaires :
(orlando):
franchement ce tod est nul ...
N° 652 : "L'UMP n'aime ni la famille, ni les femmes, ni la religion et le montre :"
Par gabdel le 21/09/2010
Les dernières mesures prises ou annoncées par l'UMP montre que celle ci n'hésite pas à sacrifier les valeurs de la famille et de la pratique religieuse sur l'autel de la rentabilité financière et de la protection des riches.
Ainsi, la suppression des avantages fiscaux liés au mariage ainsi que le refus de permettre aux femmes ayant eu 3 enfants de continuer à obtenir une retraite à taux plein à 65 ans sont les symboles d'une politique anti famille souhaitée par le parti présidentiel pour lequel seul l'argent a de l'importance.
Si l'on ajoute la loi sur le travail du dimanche qui a créé des zones géographiques où la vie de famille et la pratique religieuse n'ont plus vocation première et doivent disparaitre, sans oublier l'annonce du remboursement à 65 % de la pilule du « surlendemain » au moment où l'on baisse encore le remboursement des médicaments pour les malades en ce compris les plus graves c'est-à-dire ceux atteint d'une affection de longue durée on a une vision claire de la politique familiale de l'UMP.
Cette duplicité, ce double langage de l'UMP qui a pour but de faire croire aux simples d'esprits (par le biais de la droite populaire et de Christine Boutin) qu'elle défend les valeurs traditionnelles et la famille est une marque de fabrique de l'UMP valable également sur le plan international.
Ainsi hier, à l'ONU les représentants et délégués des nations unies ont eu le privilège d'une nouvelle représentation de Nicolas le « bonimenteur » venant expliquer aux nations du monde entier qu'il fallait créer une taxe financière pour financer les aides au développement des pays les plus pauvres. Les délégués rigolent encore de ce discours provenant d'un homme qui réinvente les privilèges pour les riches au-travers du bouclier fiscal, qui s'entoure de « cercles de donateurs » qui lui dictent la politique à mener contre des dons fait à l'ensemble des partis de l'UMP (une par adhérent), qui divorce pour épouser une millionnaire italienne qui n'a jamais eu besoin de travailler pour vivre, qui mène une politique d'Etat de démembrement des « camps illicites » et d'expulsions des ressortissants les plus pauvres de l'Europe (les roms) condamnés par l'ensemble des nations (de Fidel Castro à Barack Obama en passant par José Manuel Barroso) et qui fait croire à ses concitoyens qu'ils seront plus en sécurité avec des caméras de surveillance et moins de policiers...
Le monde entier peut se réjouir car le meilleur est à venir. Avec les restrictions budgétaires imposées par l'UMP au budget de la justice et de l'administration pénitentiaire et l'alternance politique qui se profile en 2012 il est possible d'avoir d'ci peu dans une même cellule Lies Hebbadj (condamné pour fraude aux aides sociales, polygamie et port de la barbe islamique) et Brice Hortefeux (condamné pour injures racistes, discrimination envers le peuple rom et favoritisme au profit des hérissons) avec comme arbitre Eric Woeth (condamné pour trafic d'influence, favoritisme, financement illégal et son amour immodéré pour les week end en Suisse).
Les commentaires :
(orlando):
UMp : Union pour la Mixité Pénale
N° 651 : "Suicide d'un couple de retraités et de leur fille handicapée : 3 morts de plus pour l'UMP :"
Par gabdel le 16/09/2010
Suicide d'un couple de retraités et de leur fille handicapée : 3 morts de plus pour l'UMP :
Dans la ville de Neuville-Saint-Vaast dans le Pas-de-Calais un couple de retraités et leur fille handicapée ce sont données la mort parce qu'ils étaient à bout financièrement, sur le point d'être expulsé de leur logement.
Comment est-ce possible ? Si on n'en croit l'UMP ce n'est pas possible. En effet avec la loi sur le Droit au Logement et les affirmations de Christine Boutin il n'y a plus d'expulsion sans relogement en France. Alors pourquoi ce suicide, pourquoi ce désespoir ? Parce que derrière les mensonges répétés des « perroquets » de l'UMP se cache une réalité brutale : la politique antisociale de l'UMP.
En effet sous couvert de favoriser les revenus du travail l'UMP n' a comme seule politique que de restreindre les revenus des personnes qui ne travaillent pas (titulaires de minimas sociaux, handicapées, retraités) en ne faisant que les augmentations minimales de ces revenus poussant ainsi leurs titulaires de plus en plus vers la misère et la précarité. A l'image du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, la politique de non relèvement des revenus non liés directement au travail contribue à la précarisation et à l'appauvrissement de toute une population qui doit souffrir en silence.
Bien entendu les « nantis » de l'UMP se cachent derrière leur pseudo crédo « les gens n'ont qu'à travailler ». Ainsi ils vont rappeler avec fierté qu'ils ont institué le statut d' autoentrepreneur pour permettre aux retraités et aux handicapés de travailler pour trouver des revenus complémentaires. Mais que peu bien faire un homme de 81 ans comme travail en tant qu'autoentrepreneur ? Quel choix la société lui laisse à part joueur de poker en ligne ou tenter de prostituer sa fille sur internet en la faisant « escort girl » ou masseuse à domicile sous statut autoentrepreneur ?
En fait il n'y a pas d'issue. Face à l'érosion voulue par l'UMP du niveau de vie des personnes les plus fragiles la seule issue pour des gens honnêtes c'est de partir, c'est le suicide. Oui honnêtes, c'est-à-dire ceux qui ne supportent pas de vivre aux dépens des autres, de faire trainer une procédure d'expulsion en courant d'assistante sociale en avocat, de services sociaux à la Préfecture. Ceux que cela ne dérange pas, les agressifs, les violents on les laisse tranquilles. Mais les « petites gens » les gens honnêtes, ceux qui après toute une vie de travail se retrouvent confrontés à la misère et au déshonneur, eux sont condamnés, sacrifiés volontairement par l'UMP pour permettre aux plus riches de continuer à s'enrichir.
L'UMP est fier de faire adopter une réforme des retraites qui va accentuer ses problèmes, de même que les parlementaires ont voté avec fierté et conviction l'imposition des revenus au titre des accidents du travail.
Bien mieux l'UMP a décidé de s'en prendre à une nouvelle catégorie de personnes fragiles : les mères isolées en adoptant fièrement un texte prévoyant la suspension des allocations familiales en cas d'absentéisme scolaire d'un de ses enfants. Le principe est simple : une mère isolée ne doit pas être aidée, elle doit être sanctionnée voir acculée au point de n'avoir plus que le suicide comme solution.
A l'inverse de l'enterrement de cette jeune femme tuée à Marc en Baroeul il n'y aura aucun ministre présent aux funérailles des suicidés de Neuville-Saint-Vaast. Pour eux ni fleurs ni honneurs mais une tombe collective dans le quartier des indigents, victimes, jusque dans la mort, du racisme anti pauvre prôné par l'UMP dont l'eugénisme social est la base de toute politique.
Les commentaires :
(orlando):
argent argent argent
tout est basé sur l'argent...
comment peut-on exclure une famille d'une maison ?
quand pourra t-on devenir proprietaire sans payer des sommes exrbitantes
200 000 euros (1 300 0000 francs !) pour un appartement ou une petite maison
soit plus de 1000 euros de remboursement par mois pendant 15 ans...et les fameux banquiers vous proposant meme 30 ans et votre maison vous coute 365 000 euros (2 400 000 francs!)
+ les notaires qui touchent un pourcentage + les agents immobiliers qui touchent un pourcentage, les investisseurs(bref toujours les memes qui s'en foutent pleins les poches....et personne ne dit rien et ne fait rien
ah si les maison à 100 000 euros (spécial cage à lapin dans des lotissements PERSONNE N EN VEUT !)
tous les loyers et prix de vente ont ete x par 86% en 10 ans !
(orlando):
et les millions d'euros l'on donne aux roumains
N° 650 : "Nicolas Sarkozy prend les élus de la « Droite populaire » et les français pour des imbéciles :"
Par gabdel le 11/09/2010
Pour tenter de calmer une partie des députés UMP regroupés sous le nom de « Droite Populaire » Nicolas Sarkozy a reçu ceux-ci à l'Elysée et leur fait croire qu'il réfléchit à l'opportunité d'installer des jurés populaires auprès des magistrats professionnels qui siègent dans les tribunaux correctionnels .
Ce n'est absolument pas crédible quand on sait que Nicolas Sarkozy souhaite une réforme de la procédure pénale s'appuyant sur le rapport de la Commission Léger basée sur la suppression du juge d'instruction et des jurés populaires dans les cours d'assises de première instance. En effet, la présence des jurés populaires est considérée dans ce rapport comme un facteur d'allongement de la durée des procédures et de surcoût des procès d'assises car il faut bien indemniser les jurés pour leurs frais et leur manque à gagner professionnel.
Ce mensonge est d'autant plus flagrant que le législateur (dont la majorité UMP) n' a eu de cesse depuis 20 ans que de multiplier les hypothèses de recours au juge unique en matière correctionnelle pour alléger le coût des dites procédures. L'UMP est même allé jusqu'à créer une autorité administrative (HADOPI) chargée d'éviter le recours au tribunal correctionnel en privilégiant l'ordonnance pénale pour sanctionner les citoyens sans être jugés. Mais surtout, il existe depuis le 1er avril 2010 une proposition de loi présentée par le député (UMP) Jean-Paul Garraud qui préconise la suppression des cours d'assises, en première instance, au profit d'un tribunal d'assises départemental composé de trois magistrats professionnels et de deux « citoyens assesseurs ».
Dès lors il n'y a que deux solutions : soit Nicolas Sarkozy a changé d'avis, soit la réforme de la procédure pénale envisagée par la Chancellerie consiste dans la suppression de la Cour d'Assise pour juger les crimes en première instance et donner cette compétence au « tribunal d'assises départemental » qui sera en fait la juridiction compétente pour les délits les plus graves et les crimes en première instance.
En définitive c'est toujours la même mesure qui est envisagée : supprimer le jury populaire pour juger les crimes en première instance au profit d'un tribunal composé de trois magistrats professionnels et deux avocats en retraite qualifiés de « citoyens assesseurs. »
Ainsi, avec son annonce Nicolas Sarkozy prend les élus de la « Droite Populaire » à moins que ce ne soit les élus de la droite populaire qui prennent les français pour les imbéciles à moins que ce ne soit les deux...
Les commentaires :
(orlando):
c'est qui le ministre de la justice ?
(gabdel):
On peut ajouter dans la même lignée la circulaire du 05/08/2010 et qui vise clairement les "roms" et dont Eric Besson ne serait pas au courant selon ses dires. Une circulaire ouvertement raciste et discriminatoire édicté par une ministre condamné en correctionnelle pour "injures racistes" c'est bien prendre les français pour des imbéciles que d'affirmer que la politique du gouvernement n'est pas raciste et que les ministres ne sont pas au courant de ce que font les autres...
(orlando):
je rappelle que rom n'est pas une race
(gabdel):
Rom (ou Rroms, féminin R(r)oma, pluriel R(r)omané) est un endonyme signifiant « êtres humains ». Ce terme a été adopté par l'Union romani internationale (IRU) et les Nations unies pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne[13], dont les langues initiales sont originaires du nord-ouest du sous-continent indien et constituant des minorités entre l'Inde et l'Atlantique (voire en Amérique du Nord), connues sous de nombreux exonymes. En France, on emploie fréquemment à l'égard des Roms les mots Gitans, Tsiganes ou Tziganes, Manouches, Romanichels, Bohémiens, Sintis, ou parfois gens du voyage (bien que cette dernière dénomination ne soit pas réservée aux Roms).
(orlando):
c'est bien ce que je dis !!!!
N° 649 : "Quand Jean René Lecerf, sénateur UMP, constate le manque de moyens affectés à l'administration pénitentiaire :"
Par gabdel le 10/09/2010
Dans la Voix du Nord de ce vendredi 10 Septembre 2010, une interview de Jean René Lecerf sur le dossier d'Alain Pénin, le violeur et meurtrier récidiviste de joggeuses dans le Nord de la France est accablant pour la gestion des effectifs de la fonction publique menée par l'UMP au nom du bouclier fiscal.
Mr Lecerf indique dans cet article que le Juge d'Application des Peines qui a rendu la décision d'accorder la liberté conditionnelle n'avait pas d'autres choix car dans le dossier d'Alain Pénin figurent deux rapports psychiatriques indiquant qu' Alain Pénin n'était pas dangereux et qu'il n'y avait aucune chance qu'il récidive. Cependant Mr Lecerf admet que la prise ne charge des délinquant sexuels dans et hors de prison est insuffisant et manque de moyens. Ainsi, que l'existence de thérapeutique basée sur des groupes de paroles permettant aux délinquants sexuels de prendre conscience du mal qu'ils ont fait subir à leurs victimes n'existe que dans certaines prisons (Fresnes par exemple) mais pas dans d'autres comme à Loos.
Le plus effrayant, c'est quand Mr Lecerf expose que le juge qui a accepté la libération d'Alain Pénin est effondré et qu'il faut affecter plus de moyens à l'administration pénitentiaire notamment pour la prise en charge des délinquants sexuels.
Voilà au moins enfin un discours vrai de la part d'un élu UMP qui ne se cache pas derrière des fausses vérités pour mettre en évidence un lien entre le manque de moyens affectés à l'administration et un drame ayant directement causée la mort d'une jeune femme de 30 ans et brisé la vie d'un magistrat de haut niveau.
Une fois le constat fait il revient à Mr Lecerf et aux autres élus UMP conscient de leurs responsabilités d'aller plus loin et de refuser la baisse des effectifs et moyens annoncé dans le cadre du budget 2011 pour l'ensemble des ministères en ce compris l'administration pénitentiaire et surtout d'assumer face à la population la loi pénitentiaire adoptée par l'UMP favorisant les substituts à l'emprisonnement comme les libérations conditionnelles et autres dispositifs de bracelet électronique.
Les commentaires :
N° 648 : "La nouvelle devise de l'UMP : « Bien mal acquis profite toujours » : "
Par gabdel le 09/09/2010
L'Union des Malhonnêtes Professionnels, qui s'occupent actuellement de faire expulser de France les « voleurs de poules », dépense sans compter l'argent du contribuable pour récompenser les malhonnêtes en col blanc qui sont ainsi glorifiés par ce parti qui prétend avoir des valeurs morales.
Ainsi c'est sans état d'âme et en ayant menti à tout le monde sur les bienfaits d'une transaction que l'Etat UMP va faire un chèque de 210 millions d'euros à Bernard Tapie, délinquant avéré puisqu'ayant purgé des peines de prison ferme. De même l'UMP va directement payer 1,6 millions d'euros à la Mairie de Paris pour éviter que Jacques Chirac ne soit condamné pour ses délits d'emplois fictifs et d'abus de biens sociaux commis aux dépens de la Mairie de Paris.
On voit bien ainsi qu'il existe une justice de classes, une pratique plus exactement ouvertement inégalitaire qui consiste à sanctionner durement et arbitrairement les plus faibles pour, à l'inverse, blanchir et payer les plus gros délinquants ceux qui coûtent le plus à la collectivité.
L'Etat prétend ne pas avoir d'argent pour payer ses fonctionnaires et des soins psychiatriques aux violeurs récidivistes qui, à l'image du violeur de Marcq-en-Barœul, aura été jugé totalement réinséré après avoir vue deux fois pendant 20 minutes un psychiatre pendant un an...
Après tout si ce sont là les nouvelles valeurs que veulent transmettre les français à leurs enfants, qu'ils continuent à payer pour les délinquants de l'UMP.
Les commentaires :
N° 647 : "Accord UMP / Mairie de Paris / Jacques Chirac : la République dévoyée :"
Par gabdel le 31/08/2010
Il est donc confirmé aujourd'hui qu'un accord conclut entre l'UMP, la Mairie de Paris et Jacques Chirac existe en vue d'indemniser la ville de Paris pour les délits (dont ceux d'emplois fictifs) commis par Jacques Chirac comme Maire de Paris dans le but de lui éviter d'être condamné.
Cet accord n'est pas surprenant de la part de l'UMP qui ne fait que confirmer qu'il n'est qu'un parti d'arrivistes où tout s'achète aussi bien l'adhérent de base que le Président de la République ou un membre du Conseil Constitutionnel.
A ce titre personne ne dit rien au sujet de ce jeu trouble où un parti politique, en l'occurrence l'UMP, achète ouvertement un membre du Conseil Constitutionnel à la veille de décisions fondamentales en matière de libertés publiques comme la loi sur le port du voile intégral ou les dispositions nouvelles voulues par l'UMP pour déchoir de la nationalité française ceux qui ne sont pas devenus français par le sang.
Personne, même au Parti Socialiste, ne réclame le retrait du Conseil Constitutionnel de Jacques Chirac dont la neutralité et l'intégrité sont directement et publiquement remises en cause et au contraire approuve Bertrand Delanoé de faire passer la valeur argent avant celles de justice et de morale.
Une République dévoyée, corrompue jusqu'à ses plus hautes instances voilà la triste réalité du pouvoir UMP aujourd'hui appuyée en l'espèce par des socialistes dont on pouvait espérer un peu plus d'intégrité.
Eric Besson et Brice Hortefeux élaborent des textes destinés à expulser plus facilement les roms de notre pays comme par exemple de pouvoir expulser un rom parce qu'il a mendié. Pour faire accepter ce texte les adhérents UMP vont donc payer pour les délits commis par Jacques Chirac pour qu'il accepte ce type de texte au Conseil Constitutionnel. Il ne peut y avoir de mots pour exprimer le dégoût face à cette situation de fait où l'on paie pour blanchir les puissants et expulser les pauvres.
L'Eglise, à l'inverse de l'Etat français, a retenu les leçons de l'histoire et s'oppose ouvertement à cette politique raciste et antisociale. Mais comment les adhérents UMP peuvent ils encore se regarder dans une glace ou rentrer dans une église ?
