N° 625 : "Logiciel Hadopi préparez-vous à payer : après les quenelles place aux oranges :"
Par gabdel le 15/06/2010
Certains naïfs, fervents adhérents et soutiens de l'UMP, ont cru qu'en adoptant la loi HADOPI et la riposte graduée seuls les vilains pirates allaient payer leurs actes de piraterie tout en permettant de maintenir le niveau de vie de nos artistes dangereusement mis à mal par le téléchargement sur internet. Or, à quelque jours du lancement officiel des premiers mails d'avertissement ces amoureux vont déchanter.
En effet ceux-ci n'ont pas encore bien compris l'esprit et la lettre d'Hadopi et ils vont vite le comprendre à leur dépens.
Hadopi c'est l'autorisation donnée à une société privée (Trident Media Guard) de collecter des adresses IP pour le compte d'organisations représentants les ayants droits des œuvres audio et cinématographiques comme la SACEM. Ces adresses IP sont alors transmises à la Haute Autorité qui les transmets à son tour aux fournisseurs d'accès (free, SFR, Orange …) pour que ceux-ci lui communique le nom et l'adresse de l'abonné sensé se cacher derrière les adresses IP. Puis la Haute Autorité envoie un mail à l'abonné en lui expliquant que son adresse IP a été relevé dans le cadre d'un téléchargement illégal et qu'en cas de récidive dans les 6 mois son abonement internet sera suspendu sauf s'il installe sur son ordinateur un logiciel ou un programme anti-téléchargement.
Si les adhérents et autres fidèles de l'UMP ont bien compris qu'il y avait un risque que son adresse IP soit relevée par erreur ou utilisée par un usurpateur, ils se réfugiaient derrière la possibilité d'installer un logiciel ou programme de sécurisation pour glorifier le système. Mais ils n'ont pas compris qu'ils allaient devoir payer pour installer un tel programme et le maintenir à jour.
En effet, programmes et logiciels ne servent à rien s'ils ne sont régulièrement mis à jour. Aussi, les services destinés à rendre fiable ces programmes et logiciels de sécurisations vont être payants puisque l'État refuse de payer les fournisseurs d'accès pour ce service. Ainsi Orange, offre un contrôle contre le téléchargement pour un montant de 2 euros par mois, soit 24 euros par an. Il va donc bien falloir payer sous peine d'amende les systèmes de sécurisation de sa ligne internet.
Ainsi, ce ne sont pas les pirates qui vont payer pour lutter contre le téléchargement illégal mais à l'inverse les honnêtes, les prudes, qui vont devoir payer la sécurisation de leur connexion et disque dur pour ne pas être sanctionné ou simplement pour ne pas risquer d'être sanctionné par la Haute Autorité. L'UMP a refusé une licence globale, c'est-à-dire le fait pour les internautes de payer une redevance sur leurs abonnements internet en contre partie de la liberté de télécharger et d'échanger des fichiers dans le but de ne pas faire payer ceux qui ne téléchargent pas. Or, dans les faits et grâce à l'UMP tous les internautes vont payer une redevance de sécurisation pour ne pas pouvoir télécharger ! C'est la licence globale de sécurisation : payer pour ne pas pouvoir télécharger à la place de la licence globale pour la diffusion des oevres : payer pour avoir des films et CD en échange !
Après les quenelles, les oranges. La licence globale de non téléchargement une invention Copé, une invention UMP. Moi en 2012 je vote Rodolph.
Les commentaires :
N° 624 : "18.000 euros par mois pour Christine Boutin : même à l'UMP la quenelle ne passe plus :"
Par gabdel le 10/06/2010
Il est peu dire que l'affaire Boutin fait grand bruit et semble réveiller bon nombre de « moutons » tondus jusqu'à l'os par Nicolas Sarkozy and co depuis son élection.
Bien difficile de faire la liste exhaustive des « quenelles » que Nicolas Sarkozy a su faire passer mais un bref rappel des plus belles n'est pas inutile :
- l'augmentation de salaire de sa Majesté Nicolas 1er dès son arrivée à l'Élysée;
- la carte bleue de l'Élysée qu'il a fallu retirer des mains de Cecilia qui, même si elle n'est pas resté très longtemps a laissé une belle empreinte dans la comptabilité publique;
- les commissions et postes de complaisance pour Jacques Attali, Edouard Balladur, Jack Lang, Michel Rocard (l'ambassadeur pour l'Arctique et l'Antarctique parlant manchot et phoque couramment) , Jacques Toubon (Hadopi), Patrick Devedjan, Xavier Darcos (Pour ne citer que les principaux);
- les services de protection et voiture de fonction maintenus pour les anciens ministres comme Rachida Dati;
- les logements de fonction et de complaisance pour, entre autres, Christian Estrosi et Fadela Amara et leurs familles ;
- l'arrangement à l'amiable avec Bernard Tapie ( la plus grosse « quenelle » à ce jour car portant sur la somme de 285 millions d'euros !);
- la carrière politique de Prince Jean conseiller général des Hauts de Seine et membre de l'EPAD à vie.
Alors, suite à cette liste non exhaustive et au moment où Julien Dray et François Bayrou montrent leur intérêt pour une petite faveur, il ne faut pas s'étonner que la rémunération versée à Christine Boutin ne passe pas.
Voilà une femme qui touche 6.000 euros de retraite pour 22 ans de travail comme député. Eh bien dans le cadre de la réforme des retraites alignons le régime général et le régime spécial des députés et que chaque salarié qui a travaillé 22 ans puisse toucher une retraite de 6.000 euros par mois ! C'est la réforme Boutin des retraites !
Non seulement cette femme touche une retraite plus que confortable, mais en plus elle cumule celle-ci avec un salaire de 9.500 euros net par mois pour une mission bidon et alors que l'on supprime des postes de fonctionnaire faute d'argent ! A cela il faut ajouter 2.000 euros comme conseil et le total est implacable 18.000 euros par mois .
Madame Boutin n'est pas voilée, n'est pas polygame, mais qu'est ce qu'elle coûte à la collectivité ! « Charité bien ordonnée commence par soi même » est la devise de cette femme qui prétend avoir la fibre sociale.
Même à l'UMP où la boite à quenelles est grande ouverte et bien lubrifiée par le tandem Xavier Bertrand / Frédéric Lefevbre cela ne passe plus. Yves Jégo mais aussi Eric Woerth membre du gouvernement demandent à Madame Boutin de renoncer à sa retraite pendant sa « mission » et de ne plus toucher que 9.500 euros par mois pour rouler pour Sarkozy en 2012. L'année dernière les jeunes UMP faisaient de la retape pour leur parti à coups de tongs UMP et de distribution de préservatifs. Cette année ils vont devoir sillonner les plages avec des grands pots de vaseline aux couleurs UMP car la boîte à quenelles est pleine, elle est prête à exploser !
Les commentaires :
(orlando):
et oui la ca fait vraiment trop...sans la crise, on n'arrive deja pas a boucler les fins de mois..on a élu sarko pour ça..
et la on a en plus la crise, mais eux ils se servent en disant les caisses sont vides..
écoeurant
(gabdel):
PS : Guy Drut et bien d'autres. Le fait que Christine Boutin annonce qu'elle renonce à son salaire ne change rien. Sans le Canard Enchainé elle aurait fait comme si de rien n'était.
(orlando):
JE PROPOSE EGALEMENT DE METTRE SUR CHAQUE MAILLOT DE LEQUIPE DE FRANCE DE FOOTBALL LE MONTANT DE LEUR SALAIRE MENSUEL AU LIEU DES N°10,23,14 etc.....
(gabdel):
PS : Voici la liste des 10 ministres du gouvernement qui cumule actuellement retraite parlementaire et salaire de ministre et touchent donc près de 20.000 euros par mois (source Le Parisien) :
la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, 63 ans, la garde des Sceaux, Michelle Alliot-Marie, 63 ans, Jean-Marie Bockel (Justice), 60 ans Michel Mercier, 63 ans (Ruralité), Hubert Falco, 63 ans (Anciens Combattants), Alain Marleix, 63 ans (Collectivités locales), Hervé Novelli, 61 ans (PME), Christian Blanc, 68 ans (Grand Paris), Patrick Devedjian, 65 ans (Relance).
Où sont les 43 milliards l'économie ?
N° 623 : "C'est quoi la différence entre la polygamie de fait et le fait d'avoir une double vie Mr Hortefeux ?"
Par gabdel le 10/06/2010
Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur de Nicolas Sarkozy, a annoncé qu'il souhaitait pénaliser la polygamie de fait, dans le but de sanctionner les étrangers qui ne vivent pas comme les bons français de l'UMP.
En effet, pour Mr Hortefeux l'ensemble des français et françaises vivant sur le territoire sont monogames. A aucun moment et à aucun endroit du territoire il n'existe de français ou françaises vivant de double vie, ni même de français vivant en couple tout en ayant une relation adultérine avec une autre personne. Non, Monsieur Hortefeux a décidé que la monogamie était le seul mode de vie autorisé pour les français. Monogamie, notons le, pouvant être hétérosexuelle comme homosexuelle. Tous ceux qui ont lutté pour la liberté sexuelle et qui ont milité pour l'union libre seront ainsi effaré de la volonté de l'UMP de voir le retour du droit pénal dans le cadre de la sexualité et de la vie de couple entre adultes consentants.
La loi va donc interdire à un homme de vivre maritalement avec plusieurs femmes voir plusieurs hommes voir plusieurs hommes ou femmes. Tout citoyen français sera contraint, obligé de n'avoir qu'une seule compagne ou qu'un seul compagnon quand bien même ceux-ci seraient d'accord.
Non seulement c'est grave au niveau des libertés individuelles mais c'est aussi un message fort de rejet à l'encontre des cultures et pays qui tolèrent la polygamie ou refusent de légiférer sur ce point estimant que cela relève de la liberté individuelle de chacun. Mais surtout on en arrive à un échelle de valeurs morales absolument ahurissantes qu'il va falloir justifier.
Ainsi tromper son conjoint ou sa conjointe, sans lui dire en lui mentant, c'est normal et non condamnable. Le faire en allant jusqu'à mener une double vie mais toujours sans que les conjoints ne le sachent ce sera normal et légal. En revanche, vivre avec deux personnes en même temps. Avoir deux conjoints deux foyers avec l'accord des conjoints sera un délit, le délit de polygamie de fait sanctionné par la loi ! La tromperie et la malhonnêteté encouragée, l'amour, la franchise et l'honnêteté sanctionnée. De la même façon surtout il ne faudra pas assumer une paternité avec sa maitresse sous peine de se trouver en état de polygamie de fait. Si votre maitresse souhaite un enfant vous devez refuser et surtout ne pas assumer et partir à toute jambe ! Si vous avez rencontré une personne alors que vous êtes marié et que votre conjoint(e) ne souhaite absolument pas divorcer par principe ou pour les enfants, surtout pas de quartier. Il faut mettre le conjoint devant le fait accompli et l'obliger à divorcer pour ne pas être en état de polygamie de fait.
Sous couvert de lutte contre les abus et les fraudes l'UMP veut se substituer aux religions pour édicter aux français des obligations dans le cadre de leur vie sexuelle et de leur vie de couple. L'UMP veut imposer de force à chaque français et française la monogamie dont elle a décidé seule, dans ce coin, qu'elle était la seule forme possible de vie de couple et ce pour tous les français.
En réalité, ces propos provenant d'un Ministre condamné pour injures racistes ne sont que l'expression d'une haine et d'un rejet de l'autre, de l'étranger que l'on croyait disparu avec le 3ème Reich. Pourtant, au-travers de l'interdiction du Niqab ou de la Burqa et la volonté de sanctionner la polygamie de fait l'UMP s'en prend directement à une communauté, à une culture qui représente pour elle le mal absolue responsable de tous les maux en France et dans le monde.
L' histoire bégaie, l'UMP dérape et les libertés individuelles disparaissent les unes après les autres...
Les commentaires :
N° 621 : "Annonce de la réduction de 10 % des niches fiscales : les salariés et les classes moyennes vont payer le déficit !"
Par gabdel le 04/06/2010
Fort naïvement bon nombre de contribuables se réjouissent de l'annonce par François Fillon d'un rabotage généralisé de 10 % des niches fiscales ayant l'impression que ce sont les plus riches qui vont ainsi voir leurs impôts augmentés ce qui est totalement faux !
En effet les principales niches fiscales touchent d'abord aux salaires : réduction de 10 % des salaires au titre des frais professionnels ou déduction des frais réels, exonération des rémunérations gagnées par les étudiants, exonération des heures supplémentaires, prime pour l'emploi, exonération des tickets restaurants et chèques vacances, exonération supplémentaire pour certaines professions. Ainsi, ce sont les salariés les premiers qui vont être touchés par cette baisse généralisée des niches fiscales et tout les salariés.
Cela sera d'autant plus fort que le deuxième volet des niches fiscales concerne la prise en compte des charges de famille et donc le quotient familial. Baisse du quotient familial, suppression de la demi part supplémentaire pour les parents divorcés ou séparés ou veufs qui élèvent seuls leurs enfants sont ainsi au programme. Plus un français aura d'enfants et plus il va voir ses impôts augmentés du fait du rabotement des niches fiscales et ce d'autant plus s'il travaille et scolarise ses enfants.
Car la niche fiscale consistant dans la réduction d'impôt pour la garde d'enfant ou l'emploi d'un salarié à domicile va aussi être baissé de même que la prime pour la scolarisation des enfants dont le montant varie selon que l'enfant est en primaire au collège ou au lycée.
Enfin toutes les déductions des intérêts d'emprunt pour l'achat d'un bien immobilier et donc de sa maison, mais aussi de tous les biens d'équipements et travaux favorisant les économies d'énergie et le développent durable sont concernés.
Ainsi ce ne sont pas les plus riches des français qui vont payer plus d'impôts mais bel et bien les salariés et les classes moyennes. Non seulement ce sont eux en effet qui bénéficient le plus des niches fiscales mais de plus ils ne sont pas couverts par le bouclier fiscal. Ainsi un riche qui perd une niche fiscale ne paiera pas plus d'impôts si cela doit le faire payer plus de 50 % de ses revenus aux impôts.
Après tout si les français acceptent de payer les déficits à la place des plus riches c'est leur droit. En revanche avec la baisse de 10 % sur la réduction d'impôt pour les dons fait aux associations, aux œuvres ou à l'Église, les associations caritatives comme les restos du cœur (amendement Coluche) vont subir une baisse radicale de leur budget et ne seront plus à même de faire face à la pauvreté et la précarité générées par la politique menée par l'UMP. Car avec l'UMP ce sont toujours les plus pauvres et les plus faibles qui paient pour ne pas solliciter les plus riches bien à l'abri derrière le bouclier fiscal.
Les commentaires :
(gabdel):
PS : La garden party de l'Elysée organisée le 14 juillet 2009 a coûté 732.826 euros (source Renè Dosière citant Matignon) soit 100 euros par invité (7.500).
Tous ceux à qui on va parler d'austérité et d'économies apprécieront...
N° 620 : "Fadela Amara : la donneuse de leçon épinglée :"
Par gabdel le 02/06/2010
Fadela Amara est l'une de ses personnes que l'UMP a souhaité mettre en avant pour ses qualités et ses vertus morales, un symbole de l'intégration réussie.
En aucun cas ce ne pouvez être par intérêt que celle qui prétendait défendre la cause des femmes et filles de banlieues avait accepter de devenir ministre de Nicolas Sarkozy. La réalité aujourd'hui est bien cruelle.
Les banlieues n'ont jamais été aussi violentes et il ne se passe pas une journée sans que de nouvelles scènes de violences fassent la une des journaux. Avec l'assouplissement de la carte scolaire et la politique de réduction des effectifs dans la fonction publique les jeunes actuellement scolarisés dans les banlieues sont condamnés au chômage ou à la délinquance. La politique de la ville est sacrifiée sur l'autel de la crise et alors que le ministère de la Défens se fait construire une piscine l'aide financière pour les banlieues est gelée jusqu'en fin 2011.
Parallèlement on apprend que Fadela Amara héberge les membres de sa famille dans son logement de fonction et n'hésite pas ainsi à montrer que c'est par pur intérêt et carriérisme que l'icône de l'intégration, le modèle de courage pour les filles et femmes de banlieues a accepter de devenir l'allié de Nicolas Sarkozy. L'exemple qu'elle donne est à l'image de celui donné par Rachida Dati et les autres auvergnats convertis par l'UMP : ce qui compte avant tout c'est la réussite individuelle. Pour réussir il ne faut surtout pas avoir de morale, de convictions et de principes. Et surtout il faut trahir les siens et renier ses origines et son milieu.
Voilà l'intégration version UMP, voila ce qu'est le bon auvergnat : un ou une carriériste individualiste s'élevant en trahissant et marchant sur les autres.
Les commentaires :
N° 619 : "Martine Aubry dégaine, Ségolène Royal joue collectif : le PS est enfin de retour !"
Par gabdel le 31/05/2010
Ce week end est à marquer d'une pierre blanche car il marque le retour d'une opposition politique, une vraie, prête à prendre le pouvoir à une UMP menant le pays droit dans le mur.
Ainsi Martine Aubry a dégainé en comparant Nicolas Sarkozy à Madoff. Ce faisant elle interpelle ainsi les « éditorialistes » politiques qui ont perdus l'habitude d'une vraie opposition politique à Nicolas Sarkozy, opposition récupérée depuis 2007 par les « humoristes » politique, et fait enfin réagir les ténors de l'UMP trop habitués à n'avoir personne en face pour leur rappeler ce qu'ils sont.
Ségolène Royal ensuite qui accepte de jouer collectif et se dit prête à sacrifier son ambition individuelle pour faire gagner la gauche ouvrant ainsi la voie à une candidature unique et unitaire.
Ces deux déclarations font suite à l'excellente accueil réservé par les citoyens aux propositions du PS sur la réforme des retraites et à l'attaque en règle de Nicolas Sarkozy contre François Mitterrand et son héritage politique, ce qu'il ne fallait surtout pas faire. En s'en prenant à François Mitterrand Nicolas Sarkozy s'en est pris à l'union de la gauche et provoqué une réaction qui va le desservir.
Ainsi, la prise de distance que prend actuellement François Bayrou avec le Parti Socialiste va permettre à la gauche, toute la gauche, de se préparer à soutenir le candidat socialiste au second tour de l'élection présidentielle de 2012 et assurer la victoire de la gauche pour rétablir le droit à la retraite à 60 ans et le droit au repos dominical.
Tant que Nicolas Sarkozy et l'UMP remettaient en cause les 35 heures et l'héritage du jospinisme la gauche et la majorité des français allaient dans leur sens. Mais en s'en prenant à François Mitterrand et au Mitterrandisme Nicolas Sarkozy a commis l'erreur que tout le monde attendait pour le faire enfin chuter.
2012 désormais se présente bien. L'ombre de Mitterrand plane au-dessus du pays comme pour le protéger encore et toujours contre les excès des riches et de la droite.
Les commentaires :
(orlando):
super excitant, pourquoi pas revenir à brejnev ?
N° 618 : "L'euro 2016 comme seul espoir … :"
Par gabdel le 28/05/2010
La joie des membres de la délégation française à l'annonce du fait que la France sera l'organisatrice de l'Euro 2016 (Nicolas Sarkozy en tête) montre le désarroi dans lequel est plongé notre pays après deux ans de sarkozysme.
Force est de reconnaître que la politique de Nicolas Sarkozy, le Président de la croissance et du pouvoir d'achat, est un échec sans nom : hausse continue du chômage, consommation des ménages en chute libre, moral des ménages aussi bon qu'un condamné à mort la veille de son exécution, des mesures d'austérités sans précédents depuis la deuxième guerre mondiale, la mise en marche de la décroissance sociale avec la réforme des retraites, le développement d'une école à deux vitesses avec d'un côté la mise en place de nouveaux rythmes et de moyens sans précédents dans les beaux quartiers (école le matin et activités sportives l'après midi) et de l'autre un report en 2011 d'une politique de la ville dans les banlieues avec comme rythme le matin de tenter d'éviter de se faire tabasser et l'après midi cache cache géant avec les forces de l'ordre...
Face à cet échec et ce chaos, et après avoir épuisé les idées du gourou et grand penseur Jacques Attali dont les idées nous ont mené au bord du précipice, la France n'a donc comme seul recours et seul espoir que l'organisation d'une compétition sportive pour tenter de relancer son économie et de retrouver un semblant de moral et de lien social comme en 1998 quand la France black, blanc, beur était dans la rue pour fêter ses héros.
Bien triste politique qui consiste à tout faire reposer sur la seule organisation d'un événement sportif et qui ne réussi pas à chaque fois comme le démontre la Grèce qui n'a pas fini de payer l'organisation des jeux olympiques de 2004.
Au moins comme on est qualifié d'office pour cet euro 2016 en tant que pays organisateur on aura pas besoin de tricher …
