N° 617 : "Réforme des retraites : les français renient leurs parents et sacrifient leurs enfants :"
Par gabdel le 25/05/2010
Sans surprise et après avoir fait croire à un vrai débat sur les retraites, Nicolas Sakozy et l'UMP vont donc annoncer le recul de l'âge à la retraite à 62 ans confirmant ainsi la politique de paupérisation et d'appauvrissement des français menée depuis 2007. Mais outre un nouvel appauvrissement des français qui ont pourtant voté pour le Président du pouvoir d'achat, la remise en cause de ce nouvel acquis social constitue un reniement des combats menés par nos parents et un sacrifice pour nos enfants.
Tant en 1936, 1945, 1968 qu'en 1981 nos parents ce sont battus pour conquérir des droits sociaux et améliorer le sort de leurs enfants : repos dominical, les cinq semaines de congés payés, la sécurité sociale, la retraite à 60 ans, les 39 puis les 35 heures, le droit de grève, l'intéressement et la participation des entreprises, la liberté syndicale. Or, progressivement, l'UMP sacrifie l'ensemble de ces acquis et prépare une précarité sans nom pour nos enfants.
Ainsi, avec l'exonération des heures supplémentaires la durée du travail n'est plus de 35 ou 39 heures mais 41 voir 45 heures. Avec la multiplication des zones d'exception le repos dominical ne concerne plus qu'une minorité de salariés privilégiés menacés, comme le thon rouge, de disparition. Avec le recours au statut des autoentrepreneurs plutôt que de souscrire un contrat de travail, de moins en moins de français vont avoir droit au cinq semaines de congés payés. Un autoentrepreneur n'a pas droit aux congés payés. Le droit à la sécurité sociale et la couverture sociale se réduisent de plus en plus au fur et à mesure des annonces de dé remboursement et de plus en plus de personnes n'ont plus les moyens de se faire soigner correctement. Avec la retraite, l'UMP va ainsi sacrifiée le dernier acquis social restant dans le but de condamner les français à travailler jusqu'à leur mort.
Avec l'UMP de Jaques Chirac les français se plaignaient de la panne de l'ascenseur social ne permettant plus à leurs enfants d'avoir une vie au moins aussi confortable que la leur. Avec l'UMP de Nicolas Sarkozy l'ascenseur social descend et les français sont surs que leurs enfants auront des codifions de vie bien moins bonnes que les leurs. Avec Nicolas Sarkozy les français condamnent leurs enfants à une vie précaire et de contrainte sans repos ni congés et une couverture sociale dérisoire condamné à travailler 10 heures par jour jusqu'à la fin de leur vie pour ne pas mourir de faim. Enfin pas tous les français. Les élus et membres du gouvernement continueront à bénéficier de régimes spéciaux pour leur retraite et l'aristocratie financière et chansonnière du pays sera toujours abrités par le bouclier fiscal et HADOPI...
L'UMP a donc décidé de prendre la tête d'une politique économique européenne transformant une Europe prospère d'Etats indépendants en une union d'austérité avec une monnaie unique condamnant l'ensemble des pays a renier les acquis arrachés de haute lutte par leurs parents et a sacrifier leurs enfants dont les conditions de vie seront nettement dégradés.
Les français n'auront qu'à s'en prendre qu'à eux mêmes si leurs enfants refusent de les aider et les laisse pourrir chez eux ou dans des mouroirs baptisés maisons de retraites . Ils ne feront que récolter ce qu'ils auront semés.
Les commentaires :
(orlando):
pourquoi ceux qui travaillent doivent toujours payer pour tous les autres ?
(gabdel):
Parce que les rentiers et les hauts revenus sont protégés par le bouclier fiscal et Nicolas Sarkozy.
(gabdel):
PS : Il est normal que Nicolas Sarkozy fustige François Mitterrand pour la retraite à 60 ans car François Mitterand était l'opposé de Nicolas Sarkozy c'est-à-dire un visionnaire, un progressiste bref un homme d'Etat, ce que ne sera jamais Nicolas Sarkozy avocat d'affaires et fossoyeur des acquis de ses prédécesseurs pour le grand malheur des français.
(gabdel):
Pour devenir rentier soit :
- on hérite du patrimoine de ses parents et on vie dessus;
- on épouse un ou un(e) riche;
- on joue au football ou pratique un sport de haut niveau (golf, tennis, formule 1);
- on fait partie de l'aristocratie chansonnière en cours à l'Elysée et on sort des disques ou des films même s'ils sont nuls;
- on est fils ou fille d'un élu de la République ou d'un banquier ou d'un capitaine d'industrie.
Mais surtout, oh grand jamais, il ne faut travailler et entreprendre !
N° 616 : "Retraite choisie contre esclavage à vie : on ne comprend même pas que les français hésitent :"
Par gabdel le 20/05/2010
La réforme des retraites fait l'objet de deux versions différentes, l'une portée par le gouvernement UMP et fondée sur l'esclavage à vie, l'autre portée par le Parti Socialiste et fondée sur la retraite choisie.
Pour l'UMP et le gouvernement, la retraite est une anomalie. Comme le déclare en effet Frédéric Lefevbre, tout homme ou femme doit travailler ou avoir travaillé au moins 50 % de sa vie s'il souhaite, au final, profiter de quelques années de souffrances avant de mourir sans travailler. Le principe c'est donc le travail ou plus précisément, le travail pour la majorité et les privilèges pour les rentiers et les plus hauts revenus. En effet, il est bien évident que cette conception de l'obligation de travailler ,quasiment toute sa vie ne s'applique pas aux rentiers et aux plus hauts revenus. Pour eux, grâce au bouclier fiscal et aux retraites chapeaux, ils travaillent quand ils veulent et s'ils veulent, de même que les rentiers vivant de revenus d'actions et des loyers de leur patrimoine immobilier. C'est d'ailleurs la seule préoccupation des électeurs et adhérents UMP : vont-ils devoir payer plus pour les retraites des smicards et des fonctionnaires. Cette volonté de ne surtout pas payer plus pour emmagasiner plus de richesses conduit l'UMP et le gouvernement a refuser toute augmentation des cotisations ainsi que tout prélèvement systématique sur les hauts revenus. La crainte de l'UMP est que les aristocrates financiers et boursiers quittent le pays et ne votent plus pour eux., de même que les membres de l'aristocratie chansonnière subissant déjà une perte par le biais du téléchargement illégal et contraint de vivre sous le seuil de pauvreté des stars de la chanson et du cinéma fixé à 500000 euros par an.
Aussi, compte tenu de ces positions, l'UMP propose uniquement de limiter au maximum les retraites et de faire payer celles-ci par les salariés et les fonctionnaires en repoussant l'âge de la retraite et en augmentant la durée de cotisation et ceux tous les 10 ans. Dans cet esprit le travail est une donnée incontournable, un fléau légué par les parents à leurs enfants, tout progrès social, tout amélioration de l'espérance de vie doit donner lieu à de la durée de travail en plus pour ne pas faire payer les plus riches au risque de les faire fuir.
Pour l'UMP la retraite est donc une anomalie. Le principe est l'obligation de travailler pour ceux qui n'appartiennent pas à l'aristocratie financière et chansonnière jusqu'au bout, c'est-à-dire juste avant de mourir, l'esclavage à vie. Pour le Parti Socialiste, à l'inverse, la retraite doit être un état choisi dès lors que la personne a travaillé et cotisé suffisamment, pour prétendre a un confort de vie raisonnable pendant quelques années avant de souffrir et de mourir.
Pour le Parti Socialiste l'homme ou la femme n'est pas condamné à travailler jusqu'à sa mort tout en regardant les spéculateurs, rentiers et les entreprises engranger bénéfices et croissances sur son dos. Au contraire. Il est même normal qu'après plus de 40 ans de travail et à un age où l'on peut encore prétendre être en bonne santé (60 ans) l'homme ou la femme doit avoir le choix de cesser de travailler ou de poursuivre son activité. Le choix car le droit à la retraite est un véritable droit, un choix et non une contrainte ou une obligation. Pour financer ses retraites le Parti Socialiste n'hésite pas à recourir à l'impôt mais uniquement sur les plus riches. Une taxation de 20 % des retraites chapeaux (moi j'irai même jusqu'à 100 %) et une taxe sur les revenus du capital comme souhaite le faire l'UMP ne vont pas ruiner la majorité des français, elle va même être indolore pour eux. De même, une hausse limitée et progressive des cotisations et charges sociales liées à la croissance des bénéfices des entreprises n'a rien de choquant ni de contraire à sa compétitivité. Si une entreprise augmente ses profits il est normal qu'une partie de ceux ci viennent financer les retraites. Retraites venant ainsi alimenter la consommation et donc les profits des entrprises.
Comme on le voit la vision socialiste a le mérite de l'honnêteté eu égard à la nécessaire et indispensable augmentation des impôts et prélèvements sociaux face à la quasi faillite à laquelle nous a mené l'euro et Nicolas Sarkozy. Même les plus riches partisans de l'UMP constatent l'effondrement du CAC 40 et des profits boursiers ainsi que la quasi faillite de l'euro. Quasi faillite qui oblige Nicolas Sarkozy lui même à proposer d'inscrire dans la Constitution l'obligation d'objectif vers l'équilibre budgétaire, autrement dit de constitutionnaliser les hausses de prélèvements et impôts à venir. Que choisissent donc les plus riches de nos concitoyens : la ruine et les prélèvements et impositions supplémentaires non dites ou des impositions claire et franches préservant un maximum de leurs profits et offrant une perspective de croissance par la consommation ?
Moi je préfère DSK à Nicolas Sarkozy « bling bling » et ses ministres qui ne veulent pas baisser leurs salaires et qui ont besoin de deux logements de fonction et de jets privés. Pas vous ?
Les commentaires :
(orlando):
et les élus ps :
sénateur, président de ceci,maire député, et représident d'une communauté de commune,etc...
du fric du fric encore du fric pour tous les hommes politiques....
il n'y en a pas 1 qui gagne le smic ! et c'est eux qui font des lois qui ne les concernent pas...
si on baisse leurs emoluments, ils disent que c'est démago...moi on baisse mon pouvoir d'achat et si je peux pas payer mon loyer, on me fout dehors ou on me mets dans une cage à lapin!
politiciens: tous friqués et ecoeurant..et personne ne dit rien
N° 615 : "Une contribution des hauts revenus hors bouclier fiscal : pour une belle quenelle c'est une belle quenelle !"
Par gabdel le 17/05/2010
En ces temps de crise les électeurs UMP vont commencer à récolter les fruits de la gestion désastreuse du pays faite par le tandem François Fillon / Nicolas Sarkozy, en ce compris les plus riches d'entre eux.
Tout d'abord pour le financement des retraites, les plus riches, les bénéficiaires du bouclier fiscal vont payer une contribution exceptionnelle allant au delà des 50 % d'imposition. De plus, ils vont subir une nouvelle taxe sur les revenus du capital et les revenus d'action (pour peu que la Bourse cesse de baisser),vont être ainsi amputés pour financer les retraites des smicards et fonctionnaires que les électeurs UMP apprécient tant. A part pour Frédéric Lefebvre (qui est l'équivalent à droite de ce qu'était Georges Marchais à gauche) qui estime que cette mesure renforce le bouclier fiscal, pour une belle quenelle c'est une belle quenelle pour les habitants du 16ème arrondissement.
Ensuite, et à l'image de la libération anticipée ce jour de Véronique Courjault (la femme qui confond les nouveau-nés avec les glaçons), les bons bourgeois de France vont prendre de plein fouet la politique pénale et pénitentiaire de l'UMP qui consiste à faire libérer au plus vite les criminels les plus dangereux car atteints de troubles psychiatriques pour ne pas à avoir à construire de prisons. Ainsi les partisans de la sécurité, les adorateurs des caméras de surveillance, les demandeurs de couvre-feu pour mineurs vont devoir compter avec la mise en liberté des psychopathes, schizophrènes et autres malades mentaux ordonner par ceux pour qui ils ont pourtant voté en 2007.
Enfin, ces mêmes électeurs contribuables vont être ravis de financer à hauteur de 10 millions d'euros par an l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne offrant un salaire digne de ce nom à des copains du Président (Guy Drut) et offrant le poker en ligne à leurs enfants comme alternative à la masturbation devant les sites pornos...
Trois belles quenelles d'un coup et il reste encore deux ans . On se demande comment les adhérents UMP peuvent encore s'assoir aujourd'hui...
Les commentaires :
(orlando):
en retournant la chaise !
N° 614 : "Vers une augmentation de 11 % du prix de l'électricité : s'il n'y avait que cela..."
Par gabdel le 13/05/2010
La dernière réforme en date souhaitée par l'UMP pour EDF va entrainer une augmentation du prix de l'électricité de 11 %.Cela agite la toile mais ce fait n'est qu'un exemple des effets catastrophiques de la politique menée par Nicolas Sarkozy pour les français.
Ainsi on a appris aujourd'hui que les juges, débordés par la réforme de la carte judiciaire ne jugent plus. Ils font des copier-coller des réquisitions des Procureurs de la République faute de temps pour juger et peu importe si cela envoi des innocents en prison ou libère de multi récidivistes dangereux.
La Cour des Comptes vient de rendre un rapport accablant sur l'école et l'éducation et les réformes menées depuis plusieurs années. Il faut dire que supprimer l'école le samedi matin pour en venir à réduire les vacances d'été n'augmente nullement la qualité de nos écoles et les résultats des enfants. La seule préoccupation de l'Etat c'est le confort des parents et nullement le bien être des enfants. L'école est dans un tel état que la Cour des Comptes elle même estime qu'il faudrait augmenter le budget alloué à l'école primaire.
Études et sondages menés notamment par la Maison du Cancer démontrent la dégradation des conditions de soins et d'accueil dans les hôpitaux. Moins bien soigné moins bien accueilli la politique de non remplacement de fonctionnaires va nous mener tout droit à un régime hospitalier à l'anglaise où même les moins riches tente de se faire hospitaliser à l'étranger plutôt que d'être hospitalisé dans leur pays.
Le rapport du COR démontre que même si on recule l'âge de la retraite à 63 ans et que l'on augmente la durée de cotisation à 45 ans on ne fera que réduire de 50 % le déficit des retraites.
La croissance du 1er trimestre 2010 n'est que de 0,1 % en France et de 0,2 % en Europe et le Figaro lui même explique que cette croissance et la reprise )entrevue uniquement par les adhérents de l'UMP) ne résisteront pas à la cure d'austérité préparée par les gouvernements européens dont celui de François Fillon.
On a appris que 30 gendarmes sont nécessaires pour procéder à l'arrestation et à l'expulsion d'un jeune poly handicapé en cours de soin dans un hôpital de Metz, ce qui explique qu'il n'est pas possible de se rendre en banlieue parisienne avec moins de 500 gendarmes plus l'appui de la légion étrangère et une décision de l'ONU.
L'Europe est en quasi-faillite et l'euro est une monnaie dévaluée qui perd de son aura à l'international tout comme la France d'ailleurs qui n'a plus ni monnaie ni crédibilité financière.
La France, tout comme l'ensemble des pays de l'Euro va être placé sous tutelle la Commission de Bruxelles demandant à voir les budgets des Etats avant même qu'ils soient adoptés par les Parlements.
Les mesures d'austérité annoncées par François Fillon vont amener une baisse du RSA, du nombre des contrats aidés mais aussi une baisse des allocations logements touchées par bon nombre de ménages et pas seulement les plus modestes.
Les Sénateurs UMP souhaitent libérer les détenus atteints de troubles mentaux, donc les plus dangereux, pour faire de la place et sécuriser les prisons.
La Haute Autorité de Lutte contre le Piratage à un budget en hausse lui permettant de créer 40 postes et de pouvoir recruter jusqu'à 150 personnes d'ici un an. Elle est fermement décidée à envoyer les premiers mails d'avertissement pour le 21 juin alors que tous les décrets d'application ne sont pas parus et que l'un de ceux déjà publié fait l'objet d'un recours en annulation devant le Conseil d'Etat.
Qu'Hervé Morin va tout faire pour sauver la niche fiscale favorable aux acheteurs de chevaux de course sinon personne ne l'aidera pour faire courir les chevaux de son écurie. Il est prêt, pour ce noble combat, à se présenter en 2012 pour le Centre contre Nicolas Sarkozy.
La loi qui légalise les jeux d'argent en ligne et de hasard vient d'être publiée au journal officiel. Elle précède de quelques mois le nouveau statut social des « escorts girls » montrant la vision de l'avenir pour nos jeunes : joueur de poker virtuel pour les garçons et « escorts girls » pour hommes politiques et footballeurs pour les filles (et inversement pour Frédéric Mitterand).
Seulement 4 % des français pensent que la France peut gagner la Coupe du Monde et pourtant on y va avec Raymond Domenech sans rien changer pour être sur de ne pas la gagner par accident...
Le Ligue de Football « arrange » le calendrier de la Ligue 1 pour permettre à Lyon d' être qualifiée en Ligue des Champions. On ne rigole pas avec l'éthique et le fair play quand il y a 20 millions d'euros en jeu …
Crise morale, crise mondiale, crise financière, crise européenne, chômage, austérité ils ont réussis le jeunes de l'UMP ils ont changé le monde et on va le sentir passer...
Les commentaires :
(gabdel):
PS : Le timbre qui augmente de 2 cents au 1er juillet 2010.
L'UMP qui prétend qu'il n'y a pas d'argent pour verser une prime de 150 euros aux plus démunis à trouver 10 millions d'euros pour créer et faire fonctionner Autorité de régulation des jeux en ligne (AJEL) permettant à Hervé Morin de parier de son bureau sur se chevaux et de placer les copains dans des places en or (Guy Drut).
(orlando):
1 ) je bosse 7 mois/12 pour payer des cotisations à la con :
les retraites
la secu
les personnes sans emploi
2) avec ce qui me reste je dois payer:
le loyer ( x 2 en dix ans)
edf,eau,gaz ( x 3 en 5 ans)
3) il me reste 50 euros par mois...
4) Ouf,il me reste les jeux en ligne pour espérer manger ce mois-ci
merci l'ump
N° 613 : "750 milliards d'euros pour les marchés financiers et suppression des aides en faveur des ménages :"
Par gabdel le 10/05/2010
Après l'industrie automobile puis les banques, Nicolas Sarkozy et les pays de l'Europe ont réussi à trouver la somme ahurissante de 750 milliards d'euros pour rassurer les marchés financiers et payer les plus riches et les spéculateurs. Grâce à ce plan la Bourse de Paris a repris plus de 9 % en une seule séance et les spéculateurs vont donc engranger des gains énormes.
Cependant, au cours du sommet social Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il n'y avait plus d'argent pour reconduire l'aide en faveur des ménages (prime exceptionnelle de 150 euros et suppression des deux premiers tiers des impôts sur le revenu) parce qu'il fallait réduire les déficits.
De même la suppression des charges sociales pour l'embauche dans les entreprises de moins de 10 salariés s'arrêtera au 30 juin 2010, faute de moyens suffisants, incitant de plus en plus d'entreprises à recourir au régime de l'autoentrepreneur pour avoir de la main d'œuvre bon marché et à moindre coût.
Bien entendu le bouclier fiscal reste intact.
Jamais un Président de la République n'aura aussi ouvertement et ostensiblement favorisé les plus riches au détriment des classes populaires et des classes moyennes sans aucune réaction populaire de masse !
Franchement s'il n' y a que le football pour faire réagir les français vivement que la France soit éliminée pour que cela bouge...
Les commentaires :
(orlando):
on ne prete qu'aux riches
N° 612 : "Non il n'y a pas rigueur les plus favorisés et les riches ne sont pas touchés :"
Par gabdel le 07/05/2010
Dans le débat qui agite aujourd'hui la presse et le monde politique sur les annonces de François Fillon, il est clair que l'on ne peut pas parler de rigueur puisque les impôts n'augmentent pas laissant ainsi à l'abri les plus favorisés et les plus riches de nos concitoyens.
Autrement dit, les mesures annoncées par François Fillon sont un plan d'austérité à la française, c'est-à-dire une réduction des dépenses qui ne touche que les plus modestes et les classes moyennes tout en laissant les plus favorisés à l'abri du bouclier fiscal et autres exonération de charges sociales.
Inutile de revenir sur le gel de la rémunération dans la fonction publique et la suppression de postes par non renouvellent des départs en retraite tant cette politique semble admise par la grande majorité des français et des analystes. On fera seulement remarquer que ce sont les mêmes qui souhaitent cette réduction des effectifs et qui se plaignent de l'insécurité et de la baisse du nombre de policiers pour les protéger …
Non ce que les français doivent savoir c'est que lorsque le Premier Ministre et Luc Châtel parlent de remise en cause des niches fiscales, il ne s'agit pas des niches en faveur des plus riches comme le bouclier fiscal, mais des niches favorables aux plus modestes et aux classes moyennes qui sont remises en cause. Ainsi il est question de supprimer la demi part supplémentaire accordée aux veuves au titre de l'impôt sur le revenue. Normal l'UMP a comme base de travail un acharnement contre les malades, les veuves et les orphelins concrétisé notamment par la fiscalisation des indemnités versées pour un accident du travail et une maladie professionnelle. Mais les niches fiscales c'est aussi les réductions d'impôt pour l'emploi d'un salarié à domicile, la possibilité de déduire les dons fait aux associations, les exonérations d'intérêt d'emprunt immobilier, les exonérations pour réalisations de travaux d'isolation thermique, la prime pour l'emploi, l'exonération en faveur des apprentis...
Les français issus de la classe moyenne ont intérêt à bien se demander ce que recouvre le concept de « niches fiscales » avant d'approuver les annonces faites par le Premier Ministre . La grande majorité des niches ne concerne pas les plus favorisés et les plus riches mais bien les classes moyennes qui, faute de remise en cause du bouclier fiscal et des exonérations de charges en faveur des entreprises, vont être les seuls à payer l'austérité annoncée par le gouvernement.
Christine Lagarde et Luc Châtel ont raison d'affirmer que les annonces faites par François Fillon ne constituent pas un plan de rigueur puisque les plus favorisés et les plus riches ne subissent pas une hausse des impôts. Ce qu'annonce le gouvernement est clair : c'est un plan d'austérité qui consiste à augmenter les impôts payés par les plus pauvres et les classes moyennes par la remise en cause des « niches fiscales » c'est-à-dire les mesures permettant à ces classes populaires et moyennes de payer moins d'impôt.
L'UMP a raison de dire que les mesures d'austérité annoncées par François Fillon ne constituent pas un plan de rigueur. En revanche elle ne précise pas que pour la grande majorité des français cette austérité est pire que la rigueur pour leur train de vie et leur pouvoir d'achat...
Les commentaires :
(gabdel):
L'Europe a donc réussi à enrayer la crise financière de l'euro en mobilisant un plan d'aide de 750 milliards d'euros, plan d'aide et crise qu'il va bien falloir payer.
Aussi ce ne sont pas seulement ceux qui paient des impôts ou qui dépensent qui vont devoir payer mais c'est bien l'ensemble des français par le biais de la réduction des dépenses sociales annoncées par François Fillon.
Enfin l'ensemble des français à l'exception des plus riches bien à l'abri derrière le bouclier fiscal...
N° 611 : "3 ans de Sarkozy pour une seule rapatriée fiscale : quel bilan !"
Par gabdel le 05/05/2010
3 ans de sarkozysme et un bilan qui frise la catastrophe si ce n'est la correctionnelle :
une économie exsangue ayant subie la plus grosse récession depuis un siècle ;
des déficits colossaux qui ne cessent d'augmenter ;
un chômage en augmentation constante alternant petite baisse et forte augmentation ;
une précarité de plus en plus forte pour une partie de plus en plus importante des français ;
une délinquance en hausse, notamment en milieu scolaire avec une extension des zones de non droit;
une diminution drastique de la couverture administrative et sociale du pays : fermetures de tribunaux, de commissariats, de gendarmeries, de casernes, de Caisses d'Allocations Familiales, de Chambre de Commerce...
une couverture sociale en lambeaux avec des dé-remboursements massifs de médicaments et des régimes de retraite en quasi faillite ;
une monnaie, l'euro, qui dévisse et une Europe en proie à des difficultés économiques et monétaires telle qu'elle est obligée de demander l'aide du FMI pour éviter la faillite de ses membres (Grèce, Espagne, Portugal...) ;
des libertés publiques sans cesse remises en cause avec HADOPI, l'interdiction du port de vêtement masquant tout ou partie du visage et le développement de la vidéo surveillance ;
une armée qui s'enlise en Afghanistan et tue des enfants « par accident ».
Bien triste bilan que ne vient sûrement pas compenser l'annonce de la compagne du Ministre du Budget (Michèle Laroque) qu'elle accepte de revenir payer ses impôts en France par condescendance pour le petit peuple. Le bouclier fiscal et les exonération de charges devaient faire revenir des centaines de français de l'étranger dont les plus riches. Le premier devant être Michel Polnaref puis Johnny Hallyday. En fait Polnaref a pris l'argent de l'Etat pour ses concerts et reste bien tranquille aux USA. Quand à Johnny il est parti s'installer en Suisse...
Franchement si les membres du gouvernement doivent coucher pour faire revenir les expatriés fiscaux DSK et Delanoé ont largement démontré leur savoir faire...
Encore deux ans. Il y a moyen de faire pire Monsieur le Président de la République.
