N° 582 : "Dimanche 21 mars 2010 : mangez du gnou :"
Par gabdel le 18/03/2010
L'UMP de Frédéric Lefevbre et Xavier Bertrand se moquent de l'union entre le Parti Socialiste, Europe Ecologique et le Front de Gauche au motif que tous n'ont pas la même position sur l'ensemble des sujets, et qu'il s'agit en fait de listes de renoncements et de circonstances.
En fait l'UMP ne sait pas ce que signifie les termes de démocratie, compromis, bonne intelligence, respect de l'autre et débat.
En effet pour l'UMP la politique c'est simple : il y a le chef (Nicolas Sarkozy) et tous les autres derrières obligés de suivre le chef sans se poser de questions. D'ailleurs un bon UMP c'est comme un gnou cela avance sans se poser de questions.
Cette conception du pouvoir qui consiste à suivre le chef sans se poser de questions trouve ses limites quand il s'agit de traverser une rivière électorale pleine d'électeurs affamés impatients de demander des comptes aux gnous UMP ayant voté sans réfléchir les réformes iniques édictées par leur chef entre un cours de chant à l'Elysée, un couscous à Strasbourg et un cours de karaté à Paris.
Alors tel le crocodile affamé qui attend au bord de la rivière prenez votre bulletin de vote PS / Europe Ecologie / Front de Gauche ou Front Nationale et plantez les crocs dans les gnous UMP en mettant votre bulletin dans l'urne.
Bouffer du Lefevbre ou du Bertrand, avaler du Copè ou de la Morano, déchirer une Pécresse ou un Darcos...
Et lundi au bureau quand on vous fera remarquer que vous avez la forme et que vous avez du manger du lion vous pourrez dire : « non, hier j'ai mangé du gnou ».
Les commentaires :
N° 581 : "Faites vous plaisir : dimanche mettez une bonne claque à l'UMP :"
Par gabdel le 17/03/2010
Avec le second tour des régionales les choses sont encore plus simples : soit vous soutenez Nicolas Sarkozy en votant UMP, soit vous lui tournez le dos en vous abstenant, soit vous lui mettez une bonne claque dans la figure en votant PS/Ecolo./Front de gauche ou Front National.
Alors pourquoi se priver :
- la taxe carbone : vlan dans les dents !
- la suppression des tribunaux : vlan dans les gencives !
- la non augmentation du SMIC : vlan dans l'estomac !
- la rupture amiable du contrat de travail : vlan dans le foie !
- la suppression du juge d'instruction : vlan dans les chevilles !
- la suppression de postes à l'école ou à l'hôpital : vlan dans le nez !
- les suicides dans les prisons faute de places : vlan dans l'œil droit !
- le démembrement des services publics : vlan dans l'œil gauche !
- la suppression de postes de policiers et de commissariats pour des caméras vidéos : vlan dans les dents !
- le travail le dimanche : vlan dans le plexus !
- la retraite à 65 voir 67 ans : vlan dans le menton !
- HADOPI et LOPSI : vlan dans les c....... !
Dimanche 21 mars ne vous privez pas : donnez une bonne claque électorale à Nicolas Sarkozy et à l'UMP plutôt que de descendre dans la rue . C'est plus efficace et ça soulage...
Les commentaires :
N° 580 : "Recours au privé pour l'insertion des chômeurs : échec cuisant pour les Hauts-de-Seine :"
Par gabdel le 16/03/2010
Alors que Nicolas Sarkozy et l'UMP font semblant de ne pas comprendre pourquoi ils sont désavoués dans les urnes, l'échec du recours au privé pour l'insertion des demandeurs d'emploi est l'exemple même de l'échec de la politique menée par l'UMP.
En effet, en 2006, Nicolas Sarkozy, alors président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, signe un marché avec la société privée australienne Ingeus pour l'accompagnement des érémistes à l'emploi. Ce recours au privé, critiqué par l'opposition, a été étendue au niveau national en 2009 par Nicolas Sarkozy.
Or, au terme de cette convention, le Conseil Général des Hauts-de-Seine constate le coût prohibitif d'un tel accompagnement pour un résultat inférieur à celui contractuellement décidé. Aussi, le Conseil Général des Hauts-de-Seine a décidé de ne pas renouveler la convention avec la société Ingeus et va confier de nouveau l'accompagnement à l'emploi à Pôle Emploi...
Ainsi le recours au privé supposé meilleur que les services publics ou semi-publics fait un flop dans le département dirigé par l'UMP depuis toujours et surtout sur la base d'une convention brillamment négociée et signée par Nicolas Sarkozy lui même.
La privatisation ou le recours au privé ne sont nullement une politique de bonne gestion mais un appauvrissement du pays contraint de ne plus pouvoir financer ses services publics. Les successeurs UMP de Nicolas Sarkozy en font l'amer découverte et doivent se poser des questions sur le démembrement systématique de l'ensemble des services public votés par les parlementaires UMP depuis des années, la Poste étant le dernier en date.
Peut être qu'après la confirmation de leur défaite aux régionales, une lueur d'intelligence naitra dans le cerveau aseptisé de certains élus UMP.
Les commentaires :
N° 579 : "L'Union des Mauvais Perdants n'a pas compris : il faut confirmer dimanche 21 mars 2010 :"
Par gabdel le 15/03/2010
L'intervention télévisée des clones de l'UMP pilotés depuis l'Elysée et l'allocution de François Fillon sont la preuve de la mauvaise foi et de l'incompétence de ces prétendus gouvernants largement minoritaire dans la société (à peine 26 %).
François Fillon a donc déclaré, en premier lieu, que l'importance de l'abstention empêche de tirer des enseignements du scrutin au niveau national, ce qui est totalement faux. En effet, le fait que les 8 ministres tête de liste ne dépasse les 30 % et pour certains soient plus près des 20 % montre bien un rejet de la politique gouvernementale et de ses réformes désastreuses. Ace titre la déroute du MODEM montre que la majorité parlementaire a écœuré bon nombre de professions libérales (avocats, notaires, médecins) qui, traditionnellement votent à droite au premier voir au second tour des élections. De plus la remontée du FN qui, en PACA et dans le Nord Pas de Calais talonnent l'UMP, montre un rejet par la classe populaire des élus UMP et de leurs promesses. L'abstention massive est bien un signe de rejet d'un pouvoir sourd au rejet du peuple des réformes technocratiques et nuisibles pour le pays menées au pas de charge et dans la confusion par un troupeau de parlementaires UMP et Nouveau Centre fonçant tête baissée comme un troupeau de gnous traversant une rivière pour rejoindre les pâturages d'été.
Ensuite celui qui se prétend Premier Ministre et populaire explique que l'abstention est la preuve que les régions et les présidents des Conseils Régionaux n'intéressent personne et qu'il faut poursuivre la réforme territoriale pour supprimer par fusion les régions. Cet argument, si l'on est logique, doit donc s'appliquer aussi et avant tout pour l'Europe dont les élections détiennent les records d'abstention. Ainsi, en 2009 il y a eu plus de 59 % d'abstention aux élections européennes en France, 57 % en moyenne dans l'ensemble de l'Europe. Selon la logique Fillon cela veut donc dire que l'Europe a échoué, qu'elle ne parvient pas à s'implanter dans le paysage politique français et qu'il faut la réformer voir la supprimer. Aussi cela montre que pour un Fonds Monétaire Européen c'est non, l'abstention record plus l'échec au référendum démontrent que les français ne veulent pas, ne veulent plus de cette Europe qui coute plus cher que toutes les régions réunies.
Jamais l'intervention d'un Premier Ministre au soir d'un premier tour d'élection n'aura été aussi consternant tant le message passé par les électeurs et les abstentionnistes n'aura été entendu par Nicolas Sarkozy et l'UMP.
Le message est pourtant simple : on ne veux plus des réformes baclées et absurdes de l'UMP, on ne veux pas d'HADOPI et de la suppression des juge d'instruction, on ne veux plus du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux touchant de plein fouet désormais les hôpitaux eux mêmes, on ne veux plus des réformes à deux balles dans l'éducation nationale baissant constamment le niveau des études en France, on ne veux plus de l'apologiee de la pédérastie et de l'homosexualité à tous les étages de la société, on ne veux plus que les policiers et les juges soient remplacés par des caméras vidéos et des braceletsélectroniques, on ne veux plus del'expulsionn des étrangers qui souhaitent quitter le pays (afghans de Calais) et ceux qui veulent s'intégrer (Najilae) pendant que l'on condamne les petits caïds abrités par la suppression de la « double peine » à jouer à la console vidéo chez eux avec un bracelet électronique autours de la cheville (bientôt fourni avec la nouvelle Wii), on ne veux pas del taxe carbone pour financer le bouclier fiscal et la poltique menée en faveur des banques et des grandes entrprises du CAC 40 (exonérations des charges sociales et suppression de la taxe professionnelle)...
Alors puisque François Fillon et l'UMP sont sourds, puisque pour Nicolas Sarkozy l'environnement « ça commence à bien faire », mobilisons nous ce dimanche 21 mars 2010 pour hurler à la figure de l'UMP : Sarkozy et ses réformes à la noix on n'en veux plus !
Les commentaires :
(orlando):
stratégie sarko expliqué par orlando :
je prends les voix du FN : debat identite nationale
je prends les voix du ps : je nomme des mecs de gauche à des postes
je prends le voix des verts : je fais un grenelle + taxe carbone
resultat :
1 )les francais votent pour le PS,FN et vert, car : que du blabla aucune mesure
les ump , comme on fait rien pour eux : ils vont pas voter
on attend depuis 2007 une augmentation du pouvoir d'achat : que des taxes, des loyers qui ne baissent toujours pas, edf
et gaz et essance qui augmentent...
ca va mal finir !
N° 578 : "Bouclier régional contre bouclier fiscal :"
Par gabdel le 13/03/2010
Comme chacun sait la politique économique du gouvernement consiste dans une exonération du paiement de charges et taxes en faveur des plus riches (bouclier fiscal, niches fiscales, exonération de charges, suppression de la taxe professionnelle) tout en compensant ce manque à gagner par des taxes supplémentaires payables par les classes moyennes et les classes populaires : TVA sociale et Taxe Carbone.
Pour l'instant Nicolas Sarkozy et l'UMP ont réussis à faire passer les exonérations en faveur des riches mais ont échoué, grâce à l'opposition, à instaurer les taxes sur les classes moyennes et populaires.
Ainsi en ce qui concerne la TVA sociale, sa création était un point essentiel du candidat Sarkozy que celui-ci, une fois élu avait décidé d'appliquer. Cependant, grâce à la mise au point faite par Laurent Fabius et les socialistes entre les deux tours des élections législatives qui ont suivi l'élection de Nicolas Sarkozy la TVA sociale n'a pas vue le jour.
Plus encore en ce qui concerne la Taxe Carbone. Si aujourd'hui les français ne paient pas cette taxe et si Nicolas Sarkozy n'évoque plus un passage en force avant le 1er juillet c'est uniquement grâce à l'action de l'opposition parlementaire.
En effet la Taxe Carbone a bien été institué et adopté par la majorité présidentielle au Parlement et devait être appliquée dès le 01er janvier 2010. Cependant 60 députés et/ou sénateurs d'opposition ont saisi le Conseil Constitutionnel sur cette loi inique et injuste pourtant défendue « bec et ongles » par l'ensemble de l'UMP et ses ténors (Jean-françois Copè, Xavier Bertrand, François Fillon, Frédéric Lefevbre). Grâce à cette saisine, à ce travail des élus d'opposition, la loi instituant la Taxe Carbone a été jugée contraire à la Constitution et n'est donc pas appliquée aujourd'hui.
Aussi ce n'est pas en votant UMP que la majorité des français évitera de payer plus d'impôts ou de taxes, bien au contraire. Les faits montrent bien que c'est l'UMP qui veut instituer des taxes supplémentaires sur les classes moyennes et populaires et l'opposition (Parti Socialiste, Front de gauche, Parti Communiste...) qui se battent pour empêcher les taxes nouvelles créées par l'UMP.
Alors au moment de voter aux élections régionales pensez à ce travail de l'opposition qui vous permet, aujourd'hui de ne pas payer la TVA sociale ou la Taxe Carbone voulue par l'UMP. Face au bouclier fiscal créer un bouclier régional pour que la gauche puisse continuer à vous protéger contre les taxes de l'UMP.
Les commentaires :
(orlando):
ca y est j'ai voté.
je suis ni riche, ni pauvre, ni con...je vous laisse donc deviner !
N° 577 : "Engorgement des CAF : même le « corps traditionnel français » est victime de l'UMP :"
Par gabdel le 12/03/2010
Selon Gérard Longuet, Sénateur UMP, il existe un corps traditionnel français composé des français de souche et des « auvergnats », c'est-à-dire les français d'origine étrangère ayant des mœurs et une religion identique à celle du corps traditionnel français.
Mais ce que ne dit pas Gérard Longuet, c'est que ce corps traditionnel, électorat de base de l'UMP, est lui même en danger en raison de la politique et des réformes menées par l'UMP.
En effet, le corps traditionnel de français évoqué par l'UMP est composé de classes moyennes et de classes supérieures de confession et/ou tradition judéo-chrétienne et dont les valeurs sont l'ordre, la famille et le respect des ainés. Or, avec l'engorgement des CAF, pourtant gérées par l'UNAF et les UDAF plutôt marquées à droite, c'est le politique familiale et donc la valeur famille qui est mise à mal par l'UMP et ses exonérations de charges qui privent les CAF de ressources.
Avec les CAF, ce sont les allocations familiales et les allocations logement qui sont menacés, et donc plus particulièrement les familles traditionnelles françaises composées d'un couple marié et de plusieurs enfants.
Il faut dire aussi que l'on ne comprend guère comment cette catégorie de citoyens, dont les représentants sont essentiellement Christine Boutin et Philippe de Villiers, se range et vote pour Nicolas Sarkozy, divorcé et aussi fidèle que la « pomponette » de Marcel Pagnol et ayant comme ambition de faire adopter un statut du « beau-parent » pour achever définitivement ce qui reste de la valeur famille.
Les commentaires :
N° 576 : "Nicolas Sarkozy se passionne pour le karaté, l'aristocratie financière et chansonnière s'inquiète :"
Par gabdel le 11/03/2010
L'aristocratie financière et chansonnière de France devraient se réjouir tant la politique menée par Nicolas Sarkozy et l'UMP lui a permis de s'enrichir au détriment des classes moyennes et populaires.
Ainsi, les entreprises du CAC 40, grâce au bouclier fiscal et les exonérations de charges ont réalisé un profit de 47 milliards en 2009 emmené par BNP Paribas dont le bénéfice a augmenté de 93 % grâce à l'aide versée par l'Etat. Pour ce faire les entreprises et sociétés ont du supprimer 322.000 emplois salariés, chose impossible sans la mise en place de la rupture conventionnelle du contrat de travail et le statut auto-entrepreneur permettant de se séparer des salariés sans licencier.
Grâce au bouclier fiscal et aux niches fiscales c'est un français qui est désormais le plus riche en Europe en la personne de Bernard Arnault, 61 ans, propriétaire du groupe de luxe LVMH (Louis Vuitton, Moet & Chandon notamment)qui détrône l'Allemand Karl Albrecht et qui dispose d'une fortune estimée à 27,5 milliards de dollars en hausse de 11 milliards en un an soit pratiquement 1 milliard de dollar par mois.
Du côté des chanteurs et acteurs, le bouclier fiscal et la mise en place d'Hadopi ont permis de sauvegarder les revenus de nos pauvres artistes. Ainsi Johnny Hallyday avec 9,7 millions d'euros de revenus en 2009, Mylène Farmer (vue récemment à l'Elysée) avec 3,6 millions d'euros mais aussi Mathilde Seigner (belle-soeur de Roman Polanski) avec 2,1 millions d'euros, Jean Dujardin avec 4,4 millions d'euros ou Kad Merad avec 2,75 millions d'euros échappent à la nécessité de s'inscrire à Pôle Emploi et de demander le RSA …
Non tous les voyants sont au vert pour notre aristocratie financière et chansonnière sauf que la passion récente de Nicolas pour le karaté et surtout sa spécialité artistique le kata inquiète la cour et l'ensemble de l'aristocratie chansonnière à peine rassurée par les déclarations de la reine Carla à Sky news (source : www.lesindiscrets.com/article-9488-carla-bruni-vit-un-conte-de-fee-avec-nicolas-sarkozy.) : «Je n'avais jamais goûté la monogamie avant d'être mariée» et "Le mariage devrait durer pour toujours, mais qui sait ce qui peut arriver?"
Nicolas Sarkozy sera-t-il le premier a changer plus souvent d'épouse que de Premier Ministre ?
Les commentaires :
(orlando):
le niveau de ses pensions risque d'augmenter encore !
