1 je relance la consommation des ménages 2 je relance l'investissement
1) je donne plein de sous aux francais : désastreux, les gens dépensent n'importe quoi car la somme reçue ne peut être que basse (200 euros). ça dure 1 mois et après , il faut tout recommencer, de plus ,cela augmentera les importations de chine. 2) je relance l'investissement : avantage cela servira à quelque chose mais les effets se feront sentir dans 2 ans
3) l'année 2009 sera terrible mais IL N Y A PAS D AUTRES SOLUTIONS !
Les commentaires :
(gabdel):
Et supprimer l'exonération de charges sur les heures supplémentaires, majorer le bouclier fiscal à 55%, rétablir partiellement les droits de successions pour baisser la TVA sur la restauration et sur les chantiers réalisés en France et baisser de 1 à 2% l'ensemble des charges patronales et salariales pour donner du pouvoir d'achat aux salariés et reporter le paiement des charges par les PME au deuxième trimestre 2009 ?
Il ya eu des choix politiques de fait qui coûte cher comme le fait de supprimer en grande partie les droits de successions au lieu de baisser les cotisations patronales et salariales.
N° 336 : "Plan de relance de l'économie : de la dette publique et une incitation à emprunter et à licencier :"
Par gabdel le 04/12/2008
Le plan de relance de Nicolas Sarkozy repose sur cinq piliers simples : une aggravation de la dette publique de plus de 28 milliards d'euros, une prime au copinage public, une tolérance pour la destruction de l'environnement et du patrimoine historique, une incitation pour les particuliers d'emprunter, une incitation aux entreprises de licencier.
En premier lieu la France va emprunter pour 28 milliards d'euros pour financer des équipements comme des lignes TGV, le canal Seine / Nord et la liaison avec Turin. Cet effort sera bien entendu compensé par de nouvelles suppressions d'emploi dans la fonction publique et vont contribuer à la banqueroute qui menace le pays dès 2010.
En second lieu, le chef de l'Etat élu par copinage avec les plus riches décide de promouvoir le système à tous les échelons administratifs. Ainsi toute commune ou personne morale pourra contracter avec des fournisseurs pour un montant de 20.000 euros pour chaque marché, largement de quoi entretenir sa famille et son réseau de connaissances.
En troisième lieu le sacrifice de l'environnement et des monuments historiques par un assouplissement des règles de l'urbanisme. Bien loin du Grenelle de l'environnement, l'assouplissement des règles de l'urbanisme vont amplifier la destruction de notre littoral et de nos campagnes et détériorer l'environnement urbain.
En quatrième lieu une incitation des français à emprunter en pleine crise du crédit. En doublant les prêts à taux zéro et en instaurant une prime à la casse de 1000 euros le Président de la République veut inciter les particuliers à emprunter le complément pour acheter un bien immobilier ou une voiture. Le but est de fragiliser la France au moment où le monde connait une crise de confiance et du crédit pour la mettre au niveau de l'Espagne ou de la Grande Bretagne.
En cinquième lieu une incitation aux entreprises de se restructurer. En annonçant l'exonération des charges sociales pour toute embauche dans les entreprises de moins de 10 salariés en 2009 et en menaçant les grandes entreprises de contrôle le Président pense agir en faveur de l'emploi alors qu'à l'inverse il incite les entreprises à se séparer du maximum de salariés avant la fin de l'année.
Pour les entreprises de moins de 10 salariés il faut qu'elle se sépare du maximum de personnel avant le 01 janvier pour pouvoir bénéficier de l'exonération de charges patronales pour toute embauche réalisés en 2009. La technique est simple: je conclu avec mon personnel une rupture conventionnelle du contrat de travail avant la fin de l'année, puis dès la loi sur l'exonération de charges adoptée je ré-embauche mon personnel avec exonération de charges patronales.
Enfin, véritable fléau pour les demandeurs d'emploi et salariés, la prime de 200 euros promises aux titulaires du RSA donne des arguments à tous les directeurs de ressources humaines pour peaufiner leurs plans sociaux : convention de rupture amiable avec aide pour l'ex salarié (ou demandeur d'emploi) de lancer sa boite par le statut auto-entrepreneur tout en lui permettant de toucher le RSA en ce compris la prime de 200 euros.
Bref, fidèle à sa personnalité le Président de la République ne revient pas sur sa politique désastreuse mais appui sur l'accélérateur pour emmener « l'Union des Moutons de Panurge » et le pays droit dans le mur dès 2010.
Les commentaires :
N° 335 : "L'UMP veut supprimer les braderies et notamment la Braderie de Lille :"
Par gabdel le 03/12/2008
Les braderies sont, dans la région du Nord Pas-de-Calais, l'un des piliers de la culture et vecteur de la vie sociale. Un peu partout dans la région, de mars à octobre, il y a des braderies tous les dimanches, avec comme jubilé la grande braderie de Lille chaque premier lundi de septembre.
Or, l'UMP a décidé que dans la communauté urbaine de Lille (qui comprend 87 communes) il n'y avait plus la place pour les braderies puisque le dimanche devient, à partir du 01er janvier 2009, un jour comme les autres où les commerces – en ce compris les grandes surfaces – pourront ouvrir leurs magasins. Compte tenu que ce sont très souvent les unions de commerçants qui organisent les braderies, il y aura toujours un ou des commerçants qui refusera d'organiser les braderies car préférant ouvrir son magasin.
Plus de commerçants pour organiser les braderies, plus d'emplacements pour s'installer les magasins étant ouverts, moins de public en raisons de la concurrence des grandes surfaces ouvertes, par sa proposition de loi sur le travail du dimanche dans la communauté urbaine de Lille, l'UMP veut supprimer les braderies, tout comme elle veut supprimer la culture régionale des autres « hyper-centres » menacés par cette loi (Paris, Lyon et Marseille).
Dès 2009 la braderie de Lille serait directement menacée. En effet, si tous les commerces de centre ville sont ouverts le samedi et le dimanche les particuliers ne pourront plus s'installer et la braderie disparaitra au bénéfice d'un week-end de soldes des commerçants et grandes surfaces comm il en existe déjà beaucoup.
L'exemple du Lundi de Pentecôte qui portait atteinte à la culture des ferias et des tournois de football des jeunes n'a pas suffit et l'UMP présente de nouveau son visage de fossoyeurs de la qualité de vie dans les régions françaises. Certains élus UMP, ayant compris qu'il n'était pas dans leur mandat de supprimer la qualité de vie en France s'oppose à cette proposition de loi mais il est à craindre qu'ils ne cotent pas contre cette proposition de loi tant la discipline est l'un des fondements de « l'Union des Moutons de Panurge ».
Il est encore tant de réagir. Aussi, en passant par politiblog (www.politiblog.fr) vous pouvez directement avoir accès aux blogs des députés et sénateurs et leur faire savoir votre opposition à cette proposition de loi.
C'est maintenant qu'il faut se mobiliser si l'on veut qu'au printemps et en été il y ait des braderies dans la communauté urbaine de Lille.
Les commentaires :
(tournevis):
fausse nouvelle, fausse info...ne mérite pas qu'on y réponde plus longuement.
TOURNEVIS.
N° 334 : "Conditions de la garde à vue : une émotion à deux vitesses :"
Par gabdel le 02/12/2008
Le Président de la République à exprimé le fait qu'il comprenait l'émoi suscité par les conditions de l'arrestation de Vittorio de Filippis journaliste à Libération et qu'il demandait une mission de réflexion visant à définir une procédure pénale plus respectueuse des droits et des dignités des personnes (Libération.fr 02.12.2008).
On pourrait se féliciter d'avoir ainsi un chef de l'Etat garant du respect de la dignité humaine, sauf que cet intérêt n'a lieu qu'à l'égard des siens, à savoir les riches et/ou membres de la presse écrite ou audiovisuelle.
En effet, le centre de rétention des sans papiers de Vincennes fait l'objet de plaintes pour non respect des conditions sanitaires sans que cela n'émeuve l'Elysée. Des hommes et des femmes n'ayant commis aucuns vols, aucuns crimes peuvent être entassés sans que le respect de leur dignité humaine ne suscite la compréhension de Nicolas Sarkozy.
De même, depuis de nombreuses années les jeunes qui font l'objet de contrôles dans la banlieue parisienne font part du manque de respect et d'atteinte à leur dignité commises par les policiers qui effectuent des contrôles sans que cela n'émeuve le Président de la République.
Enfin et surtout, toute arrestation, toute garde à vue se déroule sous l'égide et le contrôle des Procureurs de la République et de leurs substituts qui déterminent l'issue et la durée de la garde à vue.
De ce fait pour qu'une garde à vue dure le moins longtemps possible il faut donc des commissariats et gendarmeries en nombre pour éviter de trop longs trajets, des policiers en nombre suffisant pour mener à bien le plus rapidement possible l'interrogatoire des gardés à vue, des substituts du procureur suffisamment nombreux et disponibles pour décider de l'issue de la garde à vue.
Or, la commission chargée par Mr Sarkozy d'étudier les conditions de la garde à vue vont-ils lui rappeler qu'il supprime des postes de fonctionnaire, ferme des tribunaux et des gendarmeries à compter du 01 janvier 2009 et que dès lors les conditions matériels des garde à vue seront plus difficiles grâce à son action ?
Les commentaires :
N° 333 : "La montée du chômage : une conséquence directe de la politique du gouvernement."
Par gabdel le 27/11/2008
La montée du chômage amorcée depuis plusieurs mois en France est attribuée par le gouvernement à la crise économique et financière qualifiée de « totalement imprévisible » par le ministre du budget Eric Woerth.
Pour que cet argument soit exact les autres pays frappés par la crise doivent également voir leur taux de chômage augmenter. Or, il s'avère que l'Allemagne, portant officiellement en récession, a de nouveau au mois de novembre enregistrer une baisse de son taux de chômage de 0,1 %.
La question est donc : comment se fait-il que la France avec une croissance de 0,14 % voit son taux de chômage augmenter alors que l'Allemagne avec une contraction de son activité de 0,5 % connait une baisse de son taux de chômage ?
La réponse est que l'on subit directement les effets de la politique du gouvernement en matière d'emploi. En effet, en favorisant les heures supplémentaires à outrance, le gouvernement incite directement les entreprises à licencier pour restaurer leurs liquidités, celles-ci ayant tout le loisir de recourir aux heures supplémentaires en cas de reprise. Cela explique pourquoi le gouvernement au-travers de Mr Wauquiez et Mme Lagarde demande aux entreprises de ne pas licencier pour des motifs financiers puisqu'ils savent que par le jeu des heures supplémentaires il est tentant pour une entreprise de dégraisser pour récupérer de la trésorerie.
De toute façon les entreprises n'ont plus besoin de licencier pour dégraisser puisqu'ils ont à leur disposition la rupture conventionnelle du contrat de travail et le statut auto-entrepreneur.
Grandes fiertés du gouvernement aux titres des réformes de société menées à bien par l'UMP, la rupture conventionnelle du contrat de travail permet à une entreprise de proposer légalement à tout ou partie de son personnel de quitter son emploi moyennant une indemnité pour créer son entreprise grâce au « kit de l'auto-entrepreneur » qui dispense un entrepreneur de payer des cotisations s'il n'a pas de rentrée d'argent.
La montée du chômage en France n'est pas la conséquence directe de la crise économique mais des réformes du gouvernement qui a favorisé la souplesse des relations de travail au détriment de la sécurité.
Au moment où les mesures de chômage partiel se multiplient quel sens peut bien avoir le slogan « travailler plus pour gagner plus » ?
Les commentaires :
(orlando):
on ne peut tout mettre sur le dos du gouvernement....
il y a aussi :
a)la mondialisation de l'économie
on achete de plus en plus de produits fabriqués à l'extérieur(ecrans plats,ordinateurs,meubles,tout absolument out est fait "en chine"). l'argent des français quitte le france.
b)le peu de matières premiéres en france
on a peu de ressources naturelles (uranium et gaz) un tout petit peu
c)l'informatisation:
je remplace 10 personnes par 1 ordinateur
d)Internet
j'achete directement au fabricant, plus besoin de magasins..
e)l'absence d'entreprise de technologie
on achete tout à l'étranger car en france on ne fabrique rien..c'est trop cher, la main d'oeuvre est trop chere
de plus en plus d'entreprises s'installent à l'étranger...
d'autres viennent en france pour vendre sur place , c'est vrai..mais c'est completement disproportionné....
les mesures prisent par le gouvernement sont au niveau de sa trésorerie: les caisses sont vides...j'attends 2010
N° 332 : "La politique économique du gouvernement : vers une quasi-banqueroute en 2010."
Par gabdel le 25/11/2008
Les prévisions de l'OCDE concernant la France sont désastreuses pour 2009 et augure d'une année 2010 quasi ingérable.
L'OCDE prévoit pour la France une récession en 2009 avec une contraction du PIB de 0,4 % et un déficit public de 3,9 % du PIB et une dette supérieure à 70 % du PIB, situation quasi ingérable pour l'année 2010 et conséquence directe de la politique dépensière du gouvernement actuel.
En effet, si tous les pays du monde sont concernés par le ralentissement économique, seule la France creuse sa dette avec des dépenses inconsidérées et hors-sujet.
Ainsi, l'augmentation du budget de l'Elysée et l'explosion des frais de personnels des ministères n'ont pas leur place dans une période de récession. De même, de « pseudos » réformes censées améliorer les dépenses publiques plombent en réalité les comptes : compensations financières versées aux avocats en contrepartie de la fermeture de tribunaux, primes à la mobilité et au mérite accordées aux fonctionnaires pour qu'ils acceptent les plus de 30.000 suppressions de postes dans la fonction publique, compensation financière versée par l'Etat au service public de l'audiovisuel pour compenser la suppression de la publicité sur les chaines publiques etc...
Parallèlement, la majorité UMP prend des mesures que certains qualifient de « courageuses » comme l'imposition au titre de l'impôt sur le revenu des indemnités journalières versées aux accidentés du travail, la fermeture de tribunaux, casernes, gendarmeries et classes dans les écoles.
Cette politique va nous mener vers une impasse financière en 2010 alors que les autres pays seront à un niveau moindre d'endettement qui leur permettra de sortir plus vite de la crise économique actuelle.
Comme en 1929 et en 1973, la France sera touchée par la crise plus tardivement que les autres pays, comme l'atteste les 0,14 % de croissance au troisième trimestre 2008, mais sera touchée plus durement et plus longtemps du fait d'une politique budgétaire hors sujet.
Les commentaires :
N° 331 : "Au sujet de la situation politique française"
Par Gerald le 24/11/2008
Nous tenons à encourager et à soutenir l'action de Nicolas SARKOZY le Chef de l'Etat qui a été capable de rassembler les Français et de prendre à un moment difficile, des décisions courageuses sur le plan économique, européen, international et en matière de réformes. La situation est difficile depuis quelques semaines en raison de l'évolution ou l'éclatement d'un certain nombre d'indicateurs économiques mais n'est absolument pas liée à la politique française ou à l'UMP. Rappelons que l'UMP est un grand parti démocratique uni ... même si nous rencontrons, de temps en temps, quelques personnes venant de tous les horizons, souvent isolées qui tentent, mais en vain, de faire croire le contraire ! Et " no comment " sur les autres partis complètement sabordés, inexistants ou en pleine division ! Gerald
Les commentaires :
(gabdel):
Un peu court et il convient de préciser les prétendues décisions courageuses :
- sur le plan économique passer le temps de travail à 48 heures, passer l'age de la retraite de à 65 puis 70 ans, taxer les prduits d'épargnes et revenus fonciers pour financer le RSA, taxer les abonnements internet pour supprimer la publicité à la télévision publique ?
-sur le plan internationale : passer outre le non au référendum français pour faire passer en force un traité (le traité de Lisbonne) dont personne ne souhaite l'application ?
- la démocratie selon l'UMP c'est un seul candidat en lice pour qu'il soit sur de gagner ?
