Edito : |
" François Hollande va donc parler de responsabilité :"
|
|
Mardi 14 janvier 2014 François Hollande va donc parler de responsabilité. Il va demander aux entreprises de faire preuve de responsabilité et de recruter un grand nombre de demandeurs d'emplois en échange d'une baisse des charges patronales.
Mais comment un irresponsable comme François Hollande peut il être crédible dans ce discours ?
Voilà un homme qui, une fois élu, installe sa maitresse à l'Elysée et refuse de l'épouser. Il l'emmène en voyage, elle reçoit à l'Elysée avec lui et donc Valérie Trierweiller est présentée au monde entier comme la maitresse officielle du Chef de l'Etat français.
En contrepartie de cette entorse à l'étiquette et à la morale le moins que l'on puisse attendre alors de François Hollande c'est qu'il respecte sa propre volonté et cette femme. Qu'il ne se comporte pas comme un DSK ou un Berlusconi. Ce n'est quand même pas excessif de penser que celui qui installe sa maitresse à l'Elysée lui soit fidèle au moins le temps de son mandat.
Mais non. En parfait irresponsable celui qui prétend interdire des spectacles au nom de la morale et de l'ordre public trompe sa compagne officielle avec au moins une actrice, montrant ainsi le peu de respect qu'il a pour les femmes.
Car Monsieur Hollande se présente comme le champion de la parité et du droit des femmes. Mais dans les faits il se comporte comme le pire des mufles en trompant sa compagne avec une actrice aux yeux de tous, entrainant l’hospitalisation de sa compagne, meurtrie d’être ainsi publiquement trahie et trompée.
Cette liaison confirme par ailleurs les liens malsains qui unissent les hommes et femmes politiques et l'aristocratie chansonnière du pays. Ces acteurs et chanteurs surpayés qui n'hésitent pas à payer de leur personne pour pénétrer les arcanes du pouvoir. Au moment où l’on se demande pourquoi Enrico Macias soutien Anne Hidalgo …
On savait que François Hollande haïssait la famille et faisait tout pour la détruire, maintenant on sait pour quoi. Il faut satisfaire à ses appétits qui, apparemment, sont importants.
A quoi bon piéger DSK avec la complicité de la CIA pour avoir un François Hollande qui se comporte de la même manière ? Au moins DSK on savait où il était (au Carlton de Lille) et on savait qu’il pratiquait la « chasse à cours » à tout moment. La différence c’est qu’avec DSK on aurait eu la compétence économique en plus.
Plus on en apprend et plus on comprend la protection dont Roman Polanski jouit en France car
« Au royaume des aveugles les borgnes sont roi ».
|
|
( Par gabdel le 12/01/2014
) |
|
|
|
|
|
