Edito : |
" Qui peut bien croire Monsieur "double-double" ?"
|
|
Monsieur "double-double" c'est bien évidemment François Hollande, aussi performant dans sa vie privée (en menant pendant plus d’un an une double vie) que dans sa politique (en menant une politique libérale après une politique prétendument sociale) que dans ses paroles (double langage de celui qui se prétend socialiste et de gauche et qui ne jure que par les entreprises).
La dernière de monsieur "double-double" c'est donc le pacte de responsabilité, autrement dit une demande adressée aux entreprises d'embaucher en échange d'une baisse des cotisations patronales. Oui mais quel crédit les entreprises peuvent elles accorder à cette proposition ? Comment peuvent-elles être certaines, si elles jouent le jeu, de ne pas être les "dindons de la farce" ?
Soyons clair. Elles n'ont aucune garantie ni même certitude de ne pas se faire avoir. Bien au contraire, la proposition faite est tellement disproportionnée qu'elles sont sures et certaines de se faire avoir.
Pour comprendre le piège tendu par ce pacte il suffit d'en regarder les termes.
Le gouvernement s'engage donc à baisser les charges patronales relatives aux allocations familiales pesant sur les entreprises jusqu'en 2017. Soit. Mais a aucun moment l'Etat ne s'engage à ne pas augmenter les autres charges pesant sur les entreprises, ni même de ne pas augmenter les autres prélèvements (comme l'impôt sur les sociétés) voir de créer de novelles taxes (comme l'écotaxe d'ailleurs). Tout est donc conditionné par la capacité de l'Etat à baisser les dépenses publiques de 50 milliards d'euros et une hypothétique reprise de la croissance française que ni le FMI ni la Banque de France ne voient venir. Rien que la baisse des dépenses publiques de 50 milliards d’euros clà ne c'est jamais vue et qui ne pourra pas se faire. Car pour réaliser de telles économies il faudrait :
1) Que le Président de la République cesse de mener une double voire une triple vie pour limiter les frais de protection. Il ne le fera pas. Ce n’est pas parce qu’il a répudié sa compagne officielle qu’il va cesser ses ballades en scooter.
2) Que la France cesse de sauter sur le moindre prétexte pour faire la guerre en Afrique ou au Moyen-Orient. Elle ne le fera pas, rien qu'avec le Soudan, le Congo et la Syrie il y a de quoi faire.
3) Que le Président de la République remanie son gouvernement pour opter pour un gouvernement restreint ne comptant qu'une quinzaine de ministres. Il ne le fera pas. Trop de copains et copines à placer.
4) Que l’on cesse de multiplier les nouveaux postes de dépenses publiques ou qui aggravant les déficits publics. Impossible. Le Parlement vient d’adopter la garantie universelle des loyers qui va coûter des millions d’euros au budget de l’Etat et l’on va, autre exemple, accorder le droit aux indemnités journalières pour les salariés à temps partiel creusant encore plus ainsi le déficit de la sécurité sociale. Sans parler du financement des salles de « shoot » que les socialistes vont mettre en œuvre dès les municipales terminées.
5) Que l’on baisse, voir supprime, certaines dépenses sociales comme justement les allocations familiales. Le gouvernement ne cesse de déclarer qu’il ne le fera pas.
6) Que l’on supprime massivement des postes dans la fonction publique territoriale au-travers de fusions suppressions de collectivités. Monsieur « double-double » a déclaré qu’il était opposé à la suppression des départements donc des Conseils Généraux (futur Conseils Départementaux). Il n’est donc question que de fusionner trois ou quatre régions et trois ou quatre départements sans licenciements mais seulement quelques suppressions de postes par non renouvellement des fonctionnaires partant en retraite.
7) Que l’on coupe dans les grands travaux et chantiers programmés par l’Etat, du moins ceux qui restent (puisque les nouvelles lignes TGV ont déjà étaient abandonnées) ils seraient question de supprimer les grands chantiers prévus comme l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Aucune chance que cela n’arrive trop chaud électoralement.
8) Que l’on supprime massivement des postes dans la fonction publique d’Etat. Impossible. Si l’on sait que monsieur ‘double-double » a programmé une « Saint-Barthélemy » de la justice (avec la suppression de la peine d’emprisonnement pour tous les délinquants) la multiplication des créations de postes dans l’éducation montre que l’on aura au mieux une stabilisation et non une diminution. Idem avec la suppression des postes dans l’armée. Le simple fait de devoir acheter des dromes et des contrats d’entretien pour les dits drones alors que l’on ne vend pas un rafale a qui que ce soit montre bien qu’il n’y aura aucune baisse des dépenses de fonctionnement substantielles de l’Etat.
9) Que l’on cesse de modifier les rythmes scolaires qui imposent des contraintes budgétaires pour les communes et autres collectivités en terme d’activités extra scolaires. Impossible, Vincent Peillon venant même d’annoncer que la rentrée des classes 2015 se feraient en aout, l’objectif étant une rentrée des classes dès le 16 aout.
10) Que l’Etat cesse de créer des Commissions ou des observatoires et de commander des rapports que personne ne lit. Peine perdue rien que pour le pacte de responsabilité c’est 4 commissions qui vont être mises en place. Trop de personnes à payer et entretenir comme les ex membres de la CFDT.
11) Il faudrait réduire massivement (comme le demande et l’obtient la Grande Bretagne) la contribution de la France au budget de l’Europe. Aucune chance. La France est l’un des plus gros contributeurs au budget européen et elle s’en vante.
Donc aucune chance que l’Etat réalise 50 milliards d’économie d’ici 2017. Ne reste qu’une hypothétique reprise de la croissance donc pour réussir à financer cette baisse de charges, reprise de la croissance ne reposant que sur l’investissement massif des entreprises en termes d’embauches et de financement dans l’économie française que François Hollande appel de ses vœux.
Mais cette croissance ne servira qu’à financer les déficits du fait de la non réalisation des économies annoncées donc sans aucun retour sur investissement pour les entreprises bien au contraire.
Bien au contraire car dans le même temps l’Etat, malgré son discours, multiplie les obligations administratives pour les entreprises qui embauchent. En ce mois de DADS il suffit de rappeler que les entreprises vont devoir gérer en plus les comptes pénibilités de leurs salariés ainsi que leurs comptes individuels de formation, sans parler du congé parental paternel qui vient d’être adopté par l’Assemblée Nationale, la limitation du nombre des stagiaires dans l’entreprise et l’interdiction des temps partiels de moins de 24 heures par semaines, le gouvernement ne cesse de charger la barque et de mettre des contraintes et des entraves nouvelles aux entreprises dont il appel pourtant à l’aide.
Donc c’est bien un marché de dupe que propose François Hollande allias Monsieur « double-double ». En faisant croire qu’il a écouté les revendications des entrepreneurs il ne fait, en réalité, que leur transférer la responsabilité de la courbe du chômage. Les entreprises s’étant engagés à recruter moyennant la baisse des charges si le chômage ne baisse pas, voir monte, ce sera la faute des entreprises et non du gouvernement. Double langage du Président donc qui ne cherche qu’à refiler la patate chaude aux entreprises tout en les accablant de contraintes nouvelles, mais aussi double langage vis-à-vis des citoyen.
En effet ce n’est pas un hasard si la signature du pacte de responsabilité est programmée après les élections municipales et européennes. Le but est de pouvoir dire qu’en votant socialiste les français ont approuvé cette politique. Donc si elle échoue ce sera la faute et des entreprises et des français dans leur ensemble qui ont approuvé cette politique dans les urnes.
|
|
( Par gabdel le 26/01/2014
) |
|
|
|
|
|
