Edito : |
" PMA et GPA au PS ou la confusion des genres :"
|
|
Manuel Valls, dans un premier temps, puis Jean-Marc Ayrault dans le journée, ont eu une révélation. Les manifestants de la manif pour tous de dimanche n'étaient ni des extrémistes ni des racistes mais des citoyens et électeurs lambda. Dans le lot il y avait même des électeurs de gauche. Et, gros problème, ils étaient nombreux et mobilisés.
Catastrophe, comment éviter que les élections municipales ne se transforment en référendum contre la PMA et la GPA et fassent perdre leurs places si lucratives aux socialistes ? Simple, on annonce que dans le projet de loi sur la famille il ne sera pas question ni de PMA, ni de GPA et que le gouvernement s'opposera à tout amendement des députés sur ces deux points.
Problème, quid de l'électorat gay et lesbien à qui les élus socialistes ont vendu la PMA et la GPA pour se faire élire ? Annoncer qu'il va y avoir une loi sur la famille mais sans que celle ci ne traite de la GPA et de la PMA c'est, de fait, renoncer à faire adopter la PMA et la GPA. Donc comment faire pour ne pas perdre cet électorat ?
Simple. On annonce que l'on ne présentera pas le projet de loi sur la famille en 2014. Que ce projet de loi, et donc son contenu est renvoyé à plus tard. Ainsi on rassure ceux qui sont opposés à ces pratiques. On leur passe comme message qu'elles n'ont pas besoin de dissuader tout le monde de voter socialiste. Quant aux gays et lesbiennes ont leur fait passer le message que ces sujets seront traités après les élections et qu'il n'est pas question d'y renoncer.
Bref il s’agit de prendre tout le monde, quel que soit son orientation sexuelle, pour un imbécile dans le but de le dissuader de voter contre le gouvernement en place. Là pour le coup c’est bien de l’enfumage pour tous.
Mais qu’en est-il dans d’autres domaines et notamment dans le domaine pénal et la réforme qui va être présentée au mois d’avril à l’Assemblée Nationale ?
Rappelons en effet qu’au mois d’avril 2014 Mme TAUBIRA va présenter un projet de loi visant à remplacer les peines d’emprisonnement pour les délits punissables de moins de 5 ans de prison par une peine dite de contrainte pénale (rester chez soit avec un bracelet électronique par exemple).
Les actes et sévices graves commis sur les animaux sont punissables de deux ans d’emprisonnement et de 30.000 euros d’amende (article 521-1 du Code Pénal). Grâce à ce texte le tribunal correctionnel de Marseille vient de condamner l’individu qui s’était filmé en lançant un chaton sur un mur et en diffusant cette vidéo sur le web à un an de prison ferme. Le but de cette sanction est d’être dissuasive et d’éviter que certains soient tentés de reproduire de tels actes voir de surenchérir.
Avec la réforme TAUBIRA ce ne sera plus le cas. Plus personne ne risquera de peine de prison s’il se livre a des actes de cruauté envers les animaux. Lancer un chat, estropié ou mutilé un chien ou un cheval , empaler un hamster sur une règle en fer plus aucun fait commis sur un animal ne sera susceptible, pour son auteur, d’être condamné a de l’emprisonnement.
De cela les défenseurs de la cause animale doivent en avoir conscience. Demain leur action destinée à dissuader au maximum des personnes à se livrer à des actes de cruauté envers un animal et d’en faire la publicité va être réduite à néant.
Curieux de savoir sur ce point ce que le gouvernement et les parlementaires dire aux défenseurs de la cause animale pour justifier une telle reculade dans le cadre de la protection animale.
|
|
( Par gabdel le 03/02/2014
) |
|
|
|
|
|
