Edito : |
" Bien sur que le SMIC va baisser après les européennes :"
|
|
Les déclarations de Pascal Lamy ainsi que les consultations de François Hollande avec des partisans de la baisse du SMIC et des minimas sociaux ont l'air de surprendre la classe politique et les médias comme si ils refusaient de croire l'évidence à savoir la mise en place d'une politique totalement libérale en France.
Cette politique a pourtant était clairement annoncée par Manuel Valls devant l'Assemblée Nationale. Il s'agit de rendre compétitif nos entreprises en baissant le cout du travail dans le but de leur permettre de conquérir des marchés donc d’engranger des commandes, commandes devant être produites ou fabriquées en France.
Pour baisser le cout du travail Manuel Valls a donc annoncé une baisse massive des cotisations sociales patronales sur les bas salaires allant même jusqu'à l’exonération pour les salaires égal au montant du SMIC. Bien entendu, pour que cette exonération contribue effectivement à une baisse du cout du travail elle ne doit pas être compensée par une hausse du SMIC. Donc il est acquis que le SMIC n'augmentera pas dans les années à venir.
Cependant l'exonération totale des charges sociales sur les rémunérations au SMIC ne suffira pas à inciter les entreprises à produire en France. En effet, d'autres pays frontaliers comme l'Espagne et l'Italie font exactement la même chose et de nombreux pays européens de l'Est ont des salaires minimas beaucoup plus bas que celui qui a cours en France. Ainsi en Pologne le SMIC est de 387,31 euros par mois et en France il est de 1445,38 par mois.
Par exemple, pour qu'Armor Lux, fournisseur officiel des uniformes de la SNCF, décident de fabriquer les dits uniformes en France et non en Pologne il faut que le salaire des ouvriers français soient au moins égal aux salaires des ouvriers polonais + le cout du transport. Problème, en 2014 le SMIC mensuel est de 387,31 euros par mois en Pologne quand il est de 1445,38 euros par mois en France. Plus de 1.000 euros d'écart par mois pour un ouvrier, même avec les couts de transport l'écart est trop important.
Donc, et c'est ce qu'explique les partisans de la baisse du SMIC, les mesures prises dans le cadre du pacte de responsabilité vont certes permettre aux entreprises de développer leur activité et booster leurs commandes mais elles ne pourront pas produire ou fabriquer ces commandes en France tant les salaires y sont trop élevés. Donc on va générer une croissance nulle en terme d'emplois voir même destructrices d'emplois.
Pour éviter cette croissance destructrice d'emplois on va surenchérir un peu les couts de transports. D'où la mise en place de la taxe carbone et surtout la nouvelle volonté de la BCE de baisser le niveau de l'Euro ce qui rendra plus cher les couts de transport. Mais cela ne permettra pas de combler l'écart des salaires avec les pays de l'est.
Il est donc acquis que pour redevenir compétitif il faut baisser le SMIC, c'est incontournable.
Bien sur il parait difficile de baisser le SMIC au point de rattraper les pays de l'Est (moins de 200 euros par mois en Bulgarie...). Non l'idée est de baisser le SMIC pour qu'il soit au moins égal à celui pratiqué en Allemagne.
En Allemagne le principe du SMIC vient d'être adopté et l'on sait que son montant sera de 8,50 euros de l'heure. Problème, chez nous le SMIC est de 9,53 euros de l'heure. Il faut donc baisser le SMIC pour le ramener progressivement au même montant que le SMIC allemand.
C'est donc cette baisse qui est d'ors et déjà programmée par le gouvernement Valls par le biais d'une non indexation du SMIC sur l'inflation à l'image de ce que les partenaires sociaux pratiquent sur les retraites complémentaires. Cette non augmentation sera sans conséquence apparente sur le fiche de paie des salariés au SMIC puisqu'elle sera mise en place en même temps que la baisse des charges salariales payées par les salariés payés au SMIC. Ils auront même l'impression d'une légère hausse de leur salaire alors qu'en réalité ils vont subir une baisse drastique de leur pouvoir d'achat.
Il est donc acquis que le SMIC va baisser après les européennes. Que ceux qui ne pensent pas qu'un gouvernement dit de gauche soit capable de faire cela se réveille avant qu'il ne soit trop tard, à savoir que les européennes soient passées et que les socialistes ne subissent pas une nouvelle raclée électorale. d'ailleurs ce dont discute François Hollande actuellement est plus plus grave qu'une simple baisse du SMIC déjà actée. Il s'agit, sous couvert d'uniformisation européenne, de renoncer à un SMIC uniforme pour adopter, comme les allemands, un SMIC dont le montant serait différent selon les branches d'activités et l'âge des salariés (pus faibles donc pour les jeunes et les seniors).
Il serait temps, à 6 semaines des élections européennes, d'arrêter les hypocrisies et de faire semblant de ne pas comprendre. Si les partis européens (PS / UMP / UDI) gagnent les élections européennes la France va avoir une baisse générale de ses salaires et de ses prestations sociales au nom de la compétitivité des entreprises et de l'uniformisation européenne à l'image de ce que l'on a déjà commencé à faire subir aux retraités.
Un électeur avertit en vaut deux.
|
|
( Par gabdel le 15/04/2014
) |
|
|
|
|
|
