Edito : |
" Proposition de loi relatif à l'autorité parentale : un crime contre l'humanité"
|
|
Je m'étais juré de ne pas m’intéresser à la proposition de loi relatif à l'exercice de l'autorité parentale sur les enfants tant l'actualité politique était déjà chargée et l'avenir assez sombre. Seulement par curiosité citoyenne je me suis rendu sur le site de l'assemblée nationale pour connaitre précisément le contenu de cette proposition de loi signé par l'ensemble des députés socialistes et des radicaux de gauche. Bien mal m'en a pris. la lecture affligeante de cette proposition m'oblige à m'exprimer et à laisser une trace écrite pour ne pas être rendu complice de ce crime commis contre les enfants et contre la dignité humaine.
Pour bien comprendre les raisons de cette indignation c'est tout simplement parce que la loi considère désormais les enfants comme des boulets, ds entraves à la vie des adultes dont ils peuvent d'ailleurs s'en débarrasser en en confiant la gestion à un autre.
Ceux qui ne peuvent croire que cela existe qu'ils se reportent au texte de la proposition de loi : www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1856.asp. Ils pourront ainsi constatés qu'un enfant désormais est un être à part automatiquement domicilié chez ses deux parents en cas de séparation. C'est une incongruité inexplicable, alors que toute personne ne peut avoir qu'un domicile l'enfant de parents séparés lui en a deux. Donc cela signifie que tous les actes officiels relatifs à l'enfant doivent être adressés, notifiés aux deux domiciles. Administrativement absurde quand l'enfant est jeune, que dire quand l'enfant devient adolescent entre en apprentissage et ouvre un compte en banque. L'employeur, l'école, la banque, tout le monde devra donc notifier aux deux domiciles de l'adolescent tous les actes relatifs à sa vie. responsable pénalement à partir de 13 ans il faudra donc adresser les convocations aux deux domiciles etc...
L'enfant de parents séparés a donc de plein droit deux domiciles. Il occupe l'un ou l'autre selon l'accord entre les parents ou selon les modalités fixés par le juge. Mais là où l'on se rend compte que l'enfant devient une charge et une contrainte c'est quand la loi interdit à un parent d'un enfant séparé de déménager sans l'accord de l'autre parent à moins que de renoncer à l'enfant pou lui laisser. C'est dingue oui mais ce sera bientôt à la loi. Tout parent d'enfant séparé ne pourra accepter une mutation professionnelle ou occuper un emploi supposant un déménagement que s'il obtient l'accord exprès de son ex. ou qu'il abandonne ses enfants. Ignoble mais vrai.
Mais la loi va encore plus loin. Elle ravale l'enfant au rang d'immeubles ou de portefeuilles dont on peut confier la gestion à un tiers pour ne pas à avoir à s'en occuper.
Et oui demain tout parent d'enfant qui est séparé va pouvoir donné mandat à un tiers qui réside avec lui (ni pacs ni mariage ne sont requis) pour qu'il s'occupe de ses enfants. Certes il doit avoir l'accord de l'autre mais quand on travaille c'est quand même pratique et moins cher que de laisser le partenaire de son conjoint s'occuper de l'enfant que de payer une assistante maternelle ou que de devoir courir. Le mandat est sous seing privé donc pas la peine de passer par un avocat, un juge ou un notaire. Non on peut le faire soi même. Donc par économie et facilité on incite les parents à se désintéresser de leurs enfants pour laisser les partenaires respectifs du moment de chacun des parents de s'en occuper.
La loi va jusqu'au bout de l'horreur et légalise la polygamie de fait voir l'emprise sectaire sur des enfants au-travers du partage de l'autorité parentale. En effet la loi va autoriser deux parents à partager l'exercice de leur autorité parentale avec qui ils veulent la loi ne précisant pas cette fois qu'il s'agisse du partenaire de l'un des parents. Cela va, c'est vrai, faciliter la vie aux familles vivant en état de polygamie et qui vont ainsi pouvoir se partager l'éducation des enfants.
Comme on peut le constater, et ce n'est pas nouveau, les socialistes n'aiment pas les enfants. Ils sont, pour eux, des entraves à l'épanouissement sexuel et professionnel des adultes et doivent donc être considérés comme tel, des entraves donc on peut se débarrasser plus ou moins facilement voir simplement organiser le partage du fardeau à plusieurs.
C'est un crime contre l'enfance et contre l'humanité dont je ne veux absolument pas être rendu complice par mon silence. A chacun d'agir selon sa conscience. |
|
( Par gabdel le 06/05/2014
) |
|
|
|
|
|
