Oui mais on peut et on doit choisir sur qui doivent peser les économies.
Ainsi on attend toujours une baisse de la rémunération des élus (députés, sénateurs, maires, présidents de collectivités) et des conseillers et des hauts fonctionnaires qui n'arrive jamais.
De même on attend la baisse des rémunérations et des avantages en nature des grosses associations semi-publiques qui servent de vivier au parti socialiste et qui se font des fonds propres avec de l'argent public.
On attend toujours et encore la limitation voir la suppression des avantages sociaux pour les étrangers par la mise en place du principe de préférence nationale.
On attend que la France se retire de la coalition contre l'Etat Islamique au nom du réalisme économique et de la priorité à ses affaires intérieures.
On attend que le gouvernement réserve les exonérations de charges prévues dans le cadre du pacte de responsabilité qu'aux seules entreprises qui recrutent réellement ou qui maintiennent leur effectif en CDI, intérim, CDD et entreprises supprimant des postes ne bénéficiant pas des exonérations de charges.
On attend que le gouvernement se décide a une vrai réduction des dépenses publiquesdans le domaine de l'audiovisuelle en fermant Arte et France O.
On attend que la France réduise sa contribution à l'union européenne au nom du réalisme politique et de la rigueur budgétaire imposé par Bruxelles.
Mais pour de faire de telles économies il faut un Chef d'Etat, un vrai, ce que nous n'avons plus aujourd'hui.
