L'exécution d'un entrepreneur par l'un de ses salariés en Isère et la défaut de paiement attendue de longue date de la Grèce ont très vite fait disparaitre de la "une" les mouvements violents des taxis contre les chauffeurs utilisateurs de l'application pour smartphone de la société Uber Pop.
Et pourtant ce qui est en train de se passer aujourd'hui est une honte absolue notamment pour ceux qui pensent vivre dans un pays libre où règne la présomption d'innocence.
En effet on apprend que les deux dirigeants de la société Uber Pop ont été placés en garde à vue, comme des voleurs ou des pédophiles, puis déférés au Parquet comme des criminels et enfin cités à comparaitre devant le tribunal correctionnel pour le 30 septembre 2015 comme des trafiquants de drogue.
Bien entendu ce traitement n'aurait rien de choquant si les dirigeants d'Uber Pop avaient violé une loi de la République conforme à la Constitution et aux Droits de l'Homme et dont la légalité est incontestable au moment du déroulement des faits reprochés.
Ors en l'espèce ce n'est pas le cas. D'abord on reproche aux dirigeants d'Uber Pop de violer les dispositions de la loi Thévenoud, autrement dit d'une loi écrite par un député qui va être jugé pour fraude fiscale et dont l’honnêteté a été remise en cause sur la place publique et par les autorités du parti socialiste ! Il faut avouer que ce n'est vraiment pas sérieux.
Mais pire encore les dispositions de la loi Thévenoud qui punissent les faits reprochés aux dirigeants d'Uber Pop sont, officiellement, contestables sur le plan constitutionnel comme l'a officiellement reconnu la Cour de Cassation en transmettant une question prioritaire de constitutionnalité sur les dites dispositions. La cour de cassation estime donc qu'il y a bien un doute sérieux sur les dispositions pénales de la loi Thévenoud et pourtant on place en garde à vue, on défère et on cite au tribunal correctionnel des citoyens pour le viol présumé d'une loi soupçonnée d’inconstitutionnalité !
C'est hallucinant. Surtout d'ailleurs le silence des démocrates et défenseur des droits de l'Homme et de la présomption d'innocence.
Reste, pour l'Etat, à espérer que les dispositions pénales de la loi Thévenoud ne soient pas censurés par le Conseil Constitutionnel car si cela devrait être le cas alors ce qui a été fait aux dirigeants d'Uber pop constituaient des voies de fait et des violences dignes des pays dictatoriaux mais indignes d'un Etat de droit ouvrant la porte a un dédommagement important pour les victimes des dits voie de fait.
L'été des guerres bat son plein. La guerre contre la raison et le droit en fait partie.
