Quelqu'un peut il expliquer en termes simples pourquoi :
- lorsque des industriels ou producteurs s'entendent pour maintenir des prix assez haut c'est une entente délictueuse susceptible d'amendes voir de prison et lorsque c'est le ministre de l'agriculture qui cherche à l'imposer pour le lait ou la viande c'est légal et de bonne politique ?
- pourquoi lorsque l'on parle de préférence nationale c'est le mal absolu anti européen et mondialiste, d'extrême droite et rétrograde mais quand c'est imposé par Manuel Valls au titre de la fourniture de viandes et produits agricoles pour les collectivités c'est merveilleux, généreux et de gauche ?
- pourquoi quand François Hollande appelle à acheter de la viande française au nom du patriotisme français c'est totalement incohérent avec son annonce de créer une avant garde européenne avec encore plus de politique européenne commun et des transferts de souveraineté ?
- pourquoi après plus de 50 ans de politique agricole commune qui a aboutit à la ruine de l'élevage et de l'agriculture française les français votent encore pour des partis politique ouvertement pro européen ?
- pourquoi personne ne dit à François Hollande que comme il a accordé des exonérations de charges sans contrepartie contre l'avis des "frondeurs" il n'a plus aucun moyen de pression contre les abatteurs, transformateurs et distributeurs qui se moquent de lui ouvertement en faisant semblant d'augmenter le prix d'achat des matières agricoles ?
- pourquoi personne ne dit aux membres du Conseil Constitutionnel que s'ils ne censurent pas les lois ouvertement liberticides ou adoptées de façon anti constitutionnel alors ils ne servent à rien du tout ?
Qui a des réponses simples à ces questions simples ?
