Et oui Manu. Les masques tombent et même le Figaro (que l'on ne peut pas qualifier de journal de gauche) l'écrit : le risque des prud'hommes n'est pas un frein à l'embauche. Il est même écrit que c'est l'inverse :
" Les recours prud'homaux sont la conséquence, et non la cause du chômage, selon une étude qui note que les conflits sont moins nombreux dans les entreprises disposant d'une représentation syndicale.
Le Conseil d'études de l'emploi (CEE) a comparé, des années 1970 à nos jours, les courbes du chômage et du taux de recours prud'homaux, pour vérifier "l'argument selon lequel la menace du recours judiciaire constituerait un frein à l'embauche".
L'analyse de ces données "semble indiquer une causalité inverse", selon l'étude du CEE publiée mardi: "Ce ne sont pas les procès prud'homaux qui contribueraient à augmenter le chômage, mais la hausse de celui-ci qui provoquerait un recours plus élevé aux arbitrages judiciaires."
En effet, "les pics de salariés sans emploi sont suivis après un certain délai - et non précédés - par des hausses du taux de recours".
Ces conclusions vont "à l'encontre d'idées, largement répandues en France, qui visent, au nom de l'emploi, à amoindrir la protection judiciaire des salariés", estime l'auteur de l'étude, Sebastian Schulze-Marmeling." (Source Le Figaro.fr Flash Eco 09/03/16);
Alors t'es gentil Manu mais tes mensonges et tes contre vérités tu te les garde pour toi idem pour ta potiche aux malaises et ton bellâtre des maisons de retraite.
Celui qui pue c'est Manu !!!!!!!!!!!!
