Tout comme Manuel Valls Laurent Berger prend les français pour des imbéciles. Il estime qu'il faut donc maintenir l'article 2 et faire plus de pédagogie pour l'expliquer aux français.
Mais il n'y a pas besoin d'explication Laurent Berger on l'a parfaitement compris l'article 2.
L'article 2 c'est cet article qui va permettre à une entreprise de proposer aux syndicats d'accepter que les salariés de l'entreprise travaillent 42 heures par semaine avec une majoration minimale des heures supplémentaires (10 %) pendant au moins 3 ans dans le but d'être compétitif et de gagner un appel d'offres. Que si les syndicats refusent faute donc d'obtenir le marché l'entreprise sera contrainte de licencier voir même de fermer.
Eu donc les syndicats vont accepter de signer en ayant ainsi l'impression d'avoir préserver les emplois et d'être ainsi les sauveurs de leur entreprise et la gloire du monde syndicale.
Mais les concurrents de l'entreprise ils vont faire la même chose. Ils vont tenir le même discours, le même "baratin" et pour faire mieux encore que les autres ajouterons des "départs volontaires" pour être encore plus compétitif. Et donc non non seulement ils n'auront pas le marché mais seront condamner à une course au moins disant social pour survivre.
C'est cela l'article 2. Une concurrence sociale entre les entreprises d'un même secteur pour emporter des marchés au détriment des autres.
Pas besoin de pédagogie de la part de représentant du MEDEF déguisé en syndicat salarié. On a parfaitement compris ce qu'il y avait dans l'article 2 du projet de loi El Khomri.
