Il est donc inconstestable que Pénélope Fillon a bien perçu près d'un million d'euros sur pleusieurs années juste pour ouvrir le courrier de son mari reçu dans son manoir. Mais, à l'instar des cyclistes dopés comme des boeufs américains juste avant l'abattoir, cela aurait eu lieu sans qu'elle en est eu conscience, à l'insu de son plein gré.
Oui car après Karine le Marchand c'est Ségolène Royal qui affirme : "je pense que c'est une femme très digne, une mère de famille très respectable, qui manifestement est plus victime d'un dispositif qu'elle ignorait manifestement, cela, l'enquête le montrera".
Victime d'un dispositif qu'elle ignorait ? Comment en étant avocate, ce qu'est Mme Fillon, on peut ignorer l'argent qui rentre sur son compte et surtout son origine ? Car l'épouse étrangère d'un résident en France qui ne parle ni ne lit le français et qui perçoit des allocations indument est une fraudeuse une délinquante qu'il faut châtier, mais une avocate femme de sénateur et de ministre, avocate de son état et donc connaissant parfaitement les textes et dispositifs est une innocente qui ne sait pas qu'elle perçoit 5.000 euros par mois à tort ?
Et si on commençait par ne plus prendre ainsi les français pour des cons. De tenter de nous fraire croire que c'est un drame de percevoir près d'un million d'euros indument et d'être étonné que cela puisse choquer.
Mme Fillon est tout sauf une victime. C'est trop facile de revendiquer l'égalité des sexes et dès que les ennuis arrivent de se cacher derrière le vieux statut archaïque de la mère de famille pour échapper à ses responsabilités.
Faux pas demander ce qu'elle a pu se mettre dans la poche pendant des annèes Ségolène pour défendre ainsi Pénélope Fillon.
