Suite à l'annonce de Manuel Valls de voter pour Emmanuel Macron et non pour Benoit Hamon le vainqueur de la primaire de la gauche une militante socialiste à porté plainte pour abus de confiance et demande le remboursement des 2 euros qu'elle a payé.
Mais ce n'est pas la qualification exacte du délit commis par le Parti Socialiste. En effet il n'y a pas abus de confiance mais escroquerie en bande organisée.
L'abus de confiance suppose que de l'argent soit détourné ce qui n'est pas le cas ici. Ici, avec notamment la signature de la Charte des candidats à la primaire de la gauche, on a fait croire aux électeurs que le vainqueur de cette primaire serait soutenu par tous les candidats. C'est bien sur la base de cette signature que l'on a demandé aux électeurs de se déplacer et de verser 1 euro à chaque tour de scrutin. Nous sommes donc bien en présence de manoeuvres frauduleuses destinées à tromper les personnes pour leur faire payer une somme d'argent en faveur du parti socialiste. Faits qui caractérisent le délit d'escroquerie de l'article 313-1 du Code Pénal.
Inconstestablement le refus de François de Rugy et de Manuel Valls de voter en faveur du candidat vainqueur de le primaire fait perdre aux primaires son qualificatif d'opération électorale en vue de la déisgnation d'un candidat à l'élection présidentielle pour celui de manoeuvre mensongère, frauduleuse, destinée à soutirer de l'argent à ceux qui auront la faiblesse de croire et de participer à ce scrutin.
Et l'élèment intentionnel, celui dui permet de dire que le parti socialiste n'a jamais voulu organiser un scrutin pour élire un candidat mais bien une escroquerie pour soutirer de l'argentaux français c'est l'absence de sanctions contre ceux qui ne respectent pas justement les prétendues règles de la primaire.
La plainte déposée par cette militante n'est donc pas du tout une provocation ou une opération farfelue. Elle est fondée même si la qualificatif exact est celui d'ecroquerie et non d'abus de confiance. Le parti socialiste a organisé une opération destinée à soutirer de l'argent aux français et non pour désigner un candidat à la présidentielle soutenue par l'ensemble des participants. Soutien dont il savait à l'avance qu'il ne serait pas effectif de la part de plusieurs candidats à cette primaire.
Faute de sanctions contre ceux qui ne respectent pas les règles de ce qui a été présenté aux français comme un mode de désignation d'un candidat oui le parti socilaiste peut être mis en examen pour escroquerie en bande organisée compte tenu de l'importance des sommes récoltées au cours de cette opération.
