Le procès en appel de Jérôme Cahuzac, qui a supplié la cour d'appel de ne pas le condamner à de la prison ferme, montre que la peine d'emprisonnement est la seule peine réellement dissuasive dans l'arsenal pénal notamment vis-à-vis des personnes riches.
Le gouvernement quant à lui a décidé d'être ultra répressif pour les violences faites aux femmes, violences le plus souvent commises par des personnes haut placé et riches (Weinstein, Spicey, Woody Allen, Roman Polanski, Gérald Darmanin, Nicolas Hulot, Dominique Straus Kahn etc...) et a même décidé de protéger tout particulièrement les mineurs de moins de 15 ans en instaurant une présomption de non consentement à un acte de sexuel pour tout mineur de moins de 15 ans.
Le gouvernement dépense donc une fortune pour mettre en place des campagnes publicitaires destinées à inciter les femmes victimes à porter plainte et le Procureur de Paris lui même a lancé un appel pour que les victimes ne se taisent plus.
Et alors que tout semble cohérent voilà qu'Emmanuel Macron remets de nouveau la peine de prison sur la selette, comme avant lui d'ailleurs François Hollande. Il veut que soit limité les condamnations à des peines d'emprisonnement pour favoriser des substitus, alors que c'est la seule peine dissuasive pour les plus riches et donc la véritable incitation aux victimes de parler.
Comment inciter des victimes d'agression sexuelle à se plaindre tout en annonçant que l'on ne veut plus punir d'emprisonnement les auteurs des dites agressions ?
Encore une fois par son double discours Emmanuel Macron piège les gens et en l'espèce ce sont les victimes d'agressions sexuelles qui après leurs plaintes se trouveront toujours confrontés à leurs agresseurs qui s'entireront en payant une simple amende.
C'est consternant mais c'est ainsi. Totalement incohérent à l'image de toute la production législative de la REM faite dans la précipitation et dans l'ignorance.
