Emmanuel Macron a annoncé hier, ou plutôt confirmé, la mise en oeuvre d'une grande concertation nationale mais en se gardant bien de préciser par quoi cette concertation serait sanctionnée, traduite.
Le Premier Ministre vient de déclarer que cela débouchera, au mieux, sur des mesures législatives, mesures doonc adoptées par la majorité fantoche de la REM. Donc du vent.
Pour que la concertation annoncée, le grand débat soit un véritable débat démocratique et non une supercherie il faut deux conditions :
1) Que la date des élections européennes soient repoussées. Elles n'ont pas de sens tant que la concertation n'a pas débouchée.
2) La concertation doit déboucher sur la mise en oeuvre d'un référendum permettant la trabscription dans notre droit des résultats liés à cette concertation.
Si ces deux conditions ne sont pas réunies alors la concertation proposée, le grand débatne sera encore et toujours qu'une supercherie comme le débat préalable sur la loi travail ou la loi ferroviaire. Tout le monde sait que la spécificité de ce gouvernement est de proposer un texte, de le soumettre au débat et à la concertation puis de faire adopter le texte sans en avoir modifié la moindre virgule.
Dès lors les gilets jaunes et les français qui les soutienne ont deux solutions :
soit ils montrent qu'ils ne sont que "des crêves la faim" satisfait par l'aumône consentie par le gouvernement et trop bêtes pour se contenter d'un débat sans issue référendaire (ce qui eest la position de certains gilets jaunes et de Républicains qui ont peur pour leurs dividendes), soit ils montrent qu'ils sont avant tout des citoyens actifs et respon sables qui veulent avant tout reprendre leur destin en main et qui ne bougeront pas tant qu'un référendum ne sera pas annonca comme sanction du grand débat qui va s'ouvrir.
Donc "crêve la faim et bête à manger du foin" ou "citoyen libre et responsable" chacun maintenant doit se prononcer.
