Votre pseudo :

> anonyme

 

Edito :

" Et pourquoi ne pas taxer les forfaits téléphoniques ?"

Comme chacun sait l'UMP, incapable de gérer correctement le pays, cherche à restreindre la liberté d'expression et à trouver de l'argent pour protéger les bénéficiares du bouclier fiscal et des éxonérations de charges.

Contre le liberté d'epression l'UMP a créé Hadopi et la riposte graduée sous couvert de protection des droits d'auteur pour suspendre tout internaute n'entrant pas dans la ligne définie par le parti.

Pour trouver de l'argent l'UMP invente des taxes comme la taxe carbone ou la taxe sur les antennes relais au nom de l'écologie et de la santé publique.

Cependant, si on veut aller jusqu'au bout de ces idées alors il faut aussi légiférer sur les téléphones portables et les i pod. En effet, les téléphones portables et les i pod permettent de télécharger des morceaux de musique ou des textes et donc sont susceptibles de violer les droits d'auteur et il faut donc protéger les revenus des maisons de disque et des maisons d'édition.

De même les téléphones portables utilisent les antennes relais et émettent eux mêmes des ondes donc sont mauvais pour l'environnement voir la santé publique. Aussi, il n'y a pas de raison de taxer seulement les antennes relais.

Aussi, si on veut aller jusqu'au bout de la logique des idées UMP en matière de droirs d'auteurs et de création de taxes il faut taxer les téléphones portables et les forfaits téléphoniques.

Protégéer les droits d'auteur par la suspension de l'abonnement et créér des taxes prétenduments écologiques ou de santé publique des idées délirantes ?

Non des idées Copé, des idées UMP.
 

 

( Par gabdel le 27/09/2009 )

Ecrire votre commentaire:

vous n' êtes pas identifié !

Nous acceptons: la polémique ,la mauvaise fois, l' humour, l'ironie, le débat, l' humeur...
Nous refusons: l' insulte, la grossierté, la diffamation, et tout ce qui touche à l' éthique.

Notre modérateur se réserve le droit de supprimer les commentaires ne correspondant pas aux critères